Оснастка Матчевого удилища

[Нико]

Действуй! Пацаны не возражают!

ОК!

[Нико]

Рассмотри третий — забить на шоклидер вообще.

А ежели ловим карпушу, кило, эдак, на 2-3, да, при этом, бросаем поплавочек 16-18 граммовый?

[Sana]

0,18 основная и ФСЁ.
На 70м ведь бросать не нужно?

[Нико]

0,18 основная и ФСЁ.
На 70м ведь бросать не нужно?

Ох... сомневаюсь, однакож , буду пробовать...
А на счет 70 метров - эт вряд ли
В любом случае пасиб

[Sana]

за поплавки не сомневайся. 14г на 0,16 против ветра силовым забросом пуляется на 60м без проблем (никто дальше положенного лететь не собирается ). 16-18г на 0,18 тем более не отстрелится
А если сомневаешья выдержит ли карпа — поставь 0,2

[Maxim]

Рассмотри третий — забить на шоклидер вообще.

+1 - 100 раз.
to Никто - не сУмневайся ни секунды.

Сам мудохался с шок лидером поначалу. Казалось, что это круто.
Он действительно нужен ТОЛЬКО при очень тяжелых условиях ловли, типа:
- дистанция 70 и дальше (!!!)
- основная леска (!!!) 0,12
При обычной же рыбалке (30-50 м, рып 2-3 кг максимум, а вообще меньше , попл 6-8, ну 10 гр. максимум) шок будет только мешаться. Из-за узла будешь отстреливать поплавки периодически. Так не много, но за рыбалку один-два

На карпе 2-3 кг можно и 0,17 поставить ))). там же фрикцион на катушке + сама леска тянется. Если тащить без фанатизма, то и 0,15 потянет тока в путь

Удачи!

[Нико]

за поплавки не сомневайся. 14г на 0,16 против ветра силовым забросом пуляется на 60м без проблем (никто дальше положенного лететь не собирается ). 16-18г на 0,18 тем более не отстрелится
А если сомневаешья выдержит ли карпа — поставь 0,2

Гуд. Буду пробовать...
У меня один вопросик: если применять основную леску 0.18 без шоклидера, к концу которой (перед поводком) цеплять метровые ставки различной огрузки и такого же диаметра способом "петля в петлю", эти узлы при забросе мешать не будут? В смысле запутывания снасти в полете...
______________
С уважением, Нико

[Кречет]

Господа фиширы помогите...
Только начинаю ловить матчем а уже столкнулся с рядом проблем :
1-Что делать если при смене вэглера огрузки напремер много? Тогда приходиться каждый раз добавлять и убавлять дробинки ?Я имею ввиду тот случай когда нихватает веса шайб.
Читай на этой странице про юстирование поплавков и статью "Оснащаем удилище для дальнего заброса".
2- Как используются так называемые "вставки"?Если я правильно понял то для 1 поплавка нужно несколько вставок разной длины?
Нет, в предложенном методе длина "ставки" метр. Делают на несколько юстированных поплавков несколько ставок в зависимости от числа шайб, которое меняют по условиям ловли.
3-Надо ли тавить груз на основную леску выше "вставки"?Если да то какой ?
Выше ставки грузов не надо. В этом и смысл, что ставка одинаково догружает поплавки, которые юстированы дополнительными шайбочками.
4-Если не прикручиватьшпулю к "палке" и не пользоваться "вставками"
то получаеться что всегда приходиться огружать поплавок точнее оснастку на водоёме?
Да, чтобы этого избежать и придумывают разные обходные варианты, чтобы подстроиться под максимум условий. Но для начала постарайся свести разные условия к минимуму. И вязать оснастки по мере необходимости.

P.S. Если чувствуешь, что в этой ветке твои вопросы - флуд, то писал бы в "Новички на водоеме".

[Sana]

на оба конца вставок поставь маленькие вертлюжки. Путаться ничего не должно

[Нико]

на оба конца вставок поставь маленькие вертлюжки. Путаться ничего не должно

На счет нижнего вертлюжка (у поводка) понятно - это спасение от перекручивания. Но, так ли уж необходим верхний вертлюг?

[Sana]

Но, так ли уж необходим верхний вертлюг?

При ловле со скользящей оснасткой он (а вернее, надетый на него кембрик) является нижним стопором поплавка. При ловле же с фиксированным поплавком, я, если честно, во вставках вообще необходимости не вижу — всё равно на водоёме приходится довольно сильно корректировать огрузку, так что я просто вначале ловли собираю оснастку — времени теряется не на много больше.

[SERJ]

Уважаемые коллеги, прошу помощи.
Ловил сегодня на небольшом пруду карася на матч. Глубина 1,5м, основная 0,16, поплавок Milo 8г. со сменными шайбами, антена полая трубочка, поводок 0,1 дслинной 30см. Вставка с огрузкой 1,5г.+ снял с поплавка несколько шайб. Поскольку был ветер положил подпасок на дно как советуют гуру.
Хотя и удалось поймать несколько штук (поклёвки были на утоп), но по поплавку явно было видно што рыба подходила к наживке но небыло ни потопа ни подъёма поплавка. Уважаемые профи, скажите, что я делал не правильно? Прошу прощения если коряво написал.

[Sana]

…по поплавку явно было видно што рыба подходила к наживке но небыло ни потопа ни подъёма поплавка…

Было видно по поплавку или по обглоданной наживке?
Сложно говорить заочно, не видя ситуации и деталей, но:

1. поиграться с весом якорящего груза (он должен быть минимально достаточным)
2. уменьшить длинну поводка (стандартный ход на любой снасти если поклёвка не фиксируется или фиксируется с опозданием)
3. за счёт насадки и прикормки «превратить полупоклёвки в поклёвки»©

[SERJ]

Здравствуйте Александр.
Спасибо что откликнулись.

Было видно по поплавку или по обглоданной наживке?

Было видно и по поплавку(он "пританцовывал") и по обглоданной наживке.
Ловил на "бутерброд" мотыль+опарыш, на крючке оставался один опарыш

поиграться с весом якорящего груза (он должен быть минимально достаточным)

Огрузка была примерно как в вашей статье про вставки, только на основной. Подпасок был 0,14гр. этого было достаточно, чтобы оснастку не уносило с прикормки. Сейчас дома опустил все в воду и попробывал рукой поднять подпасок, поплавок приподнялся меньше 1 см.
1. Может бать из-за этого я не видел поклевок на подъем?
2. Какой максимальный вес подпаска можно поставить, чтобы не сильно "огрублять" снасть и бало лучше видно поклёвку на подъем?

за счёт насадки и прикормки «превратить полупоклёвки в поклёвки»

Насадки пробывал менять, но клевало только на опарыша с мотылём (также менял их комбинации 1 мотыль+2 опарыша, 2 мотыля+1 опарыш и т.д.), всё остальное рыба игнорировала.

[Sana]

Огрузка была примерно как в вашей статье про вставки, только на основной.

Статья про вставки не моя а Юрина (RainBow), мои там только рисунки.

Было видно и по поплавку(он "пританцовывал")

Это значит, что поплавок был недогружен. Если при этом его ещё и несло не особо сильно, ложить грузики на дно было не нужно, можно было бы даже антенну-флейту поставить. Если несло сильно — мало груза на дне (да и вообще мало груза). Поплавок должен быть на грани видимости. В волнах по принципу:
Есть-Нету-Есть-Нету-Есть-Нету-Нету-Нету — ПОДСЕКАЙ
или
Есть-Нету-Есть-Нету-Есть-Есть-Есть — ПОДСЕКАЙ
Иначе на 30м даже 3см подъёма не увидишь.
При удачном освещении (задне-боковое солнце, например, или тёмное отражение берега) может помочь двухцверная антеннка (скажем, жёлто-красная) — увидел жёлтый — секи.

Какой максимальный вес подпаска можно поставить, чтобы не сильно "огрублять" снасть и бало лучше видно поклёвку на подъем?

В зависимости от силы сноса, чтобы поплавок вёл себя как описано выше и при этом двигался с нужной скоростью (или стоял на месте)

[AlexDunaev]

Sana, а как, раскладывая несколько матчей отмерить одинаковое растояние до точки ловли?

[SERJ]

..можно было бы даже антенну-флейту поставить.

Я не совсем понимаю, что такое антена флейта-если это полая трубочка, то на моём поплавке Milo стоит родная такая(не сменная) примерно 4 см., из них 3 см. желто-зеленого цвета и 1 см. черного. Под трубочкой в месте крепления с пером срез, т.е. получается сквозное отверстие в ней. Я огружал поплавок до этого среза. Теперь понимаю, что огружал не правильно. Да?
Если я правильно понимаю, то мне нужно было добавить шайбы в огрузку поплавка, чтобы торчало ~ 1см. трубочки.(ели веса огрузки на леске хватает для того, чтобы не сильно несло)
И увеличить подпасок+огрузку на леске, чтобы торчало ~ 1см. трубочки (ели веса огрузки на леске не хватает для того, чтобы сдержать дрейф). Правильно?
Извините если туплю.

[Sana]

Sana, а как, раскладывая несколько матчей отмерить одинаковое растояние до точки ловли?

Я и сам интересовался этим вопросом

[Sana]

Если я правильно понимаю, то мне нужно было добавить шайбы в огрузку поплавка, чтобы торчало ~ 1см. трубочки.(ели веса огрузки на леске хватает для того, чтобы не сильно несло)…

Всё правильно, НО! Это сработает только при слабом дрейфе или отсутствии такового.
Если несёт сильно, придётся увеличивать якорящую дробинку, и флейту просто затянет под воду. Поэтому здесь будет лучше работать объёмная антеннка с собственной грузоподъёмностью.
Недавно это обсуждали
Там, правда, речь идёт про большие глубины и скользящие оснастки, но с фиксорованным поплавком всё то же самое, только общий груз на леске меньше.

[SERJ]

Александр, спасибо за ответы.
Возник еще вопрос. В фильме Миненко про дальник, он огружает поплавок шайбами, а на леску только минимальный подпасок, ели не ошибаюсь №8. Вопрос: Как при такой огрузке увидеть поклёвку на подъём?
Спасибо.

[Sana]

а на леску только минимальный подпасок, ели не ошибаюсь №8. Вопрос: Как при такой огрузке увидеть поклёвку на подъём?

такой подпасок (вертлюжок+2#8) флейту утопит см на 5 Не увидеть сложно

[SERJ]

такой подпасок (вертлюжок+2#8) флейту утопит см на 5 Не увидеть сложно

Все дело втом, что в фильме была не флейта, а обычная антенка. Я пробывал огружать такой поплавок(с обычной антеной) и данный подпасок не на много топит антену.
Может это из-за поплавка Expert?

[Sana]

ну, антеннка у него там была не флейта, но не очень толстая, притопленная довольно сильно, на воде почти штиль, антенна очень чётко видна на фоне отражения тростника. В таких условиях даже 1-2см чётко видны.

[SERJ]

Да, только что пересмотрел фильм, антана там действительно тоньше, чем на Expert-е.
Александр скажите, правильно ли я огружу поплавок, если основными грузами не догружу поплавок до рабочей точки см. на 2-3, а подпаском догружу до рабочей.(У меня подпасок получается в 2-2,5 раза больше чем 2#8)

[Sana]

Подпасок может быть и больше, существенно больше
Разница между полным грузом и только основным должна по поплавку быть чётко видна. Если это приволит к огрублению оснастки и потере чувствительности, надо взять другой поплавок.
Но 4-5 №8 — это небольшой подпасок. Плотвиный

[VAN]

Ребята, на второй же рыбалке с матчем получил обрыв лески на верхнем отводе крепления Стонфо (со стороны кончика удилища). Леску пользую Ред Дэвил 0.16. Поплавок World Match - 12 гр. Фиксированное крепление Стонфо. Забросы вроде бы вмеру хлеесткие. Обрыв произошел во время подсечки, но у меня сработал фрикцион и нагрузки на леску большой не было. Уверен, что не из-за нагрузки.
Может во в чем быть дело. Когда покупал Стонфо, меня продавец предупредил, что его штатные кембрики жестковаты (они действительно на вид жестковаты были). Сказал, что обычно их заменяют силиконовыми трубочками, и чем больше их внешний диаметр, тем меньше нагрузки на леску на участке соприкосновения твода крепления и лески. Вро де бы логично. Я так и сделал - взял более-менее мягкие кебрики из силикона (диаметр где-то два мм, прозрачные, на креплении сидят вмеру плотно.
Леска вродебы свежая, на тест пробовал - все в порядке.
Почему же тогда мог быть обрыв? Боюсь, что если не разберусь, то этот обрыв будет повторяться и мои рыбалки превратятся в кошмар с регулярными доставаниями поплавков фидером и вязаниями новых оснасток.

[Sana]

Почему же тогда мог быть обрыв?

Внимательно проверь кончики штырьков. Если там есть острый край — причина однозначно в нём, надо скруглить надфилем и зашлифовать шкуркой или на доводочном точильном камне. Кембрики я использую силиконовые, длинные, примерно на см длиннее штырьков.
Если всё правильно, но отстрелы повторятся — меняй леску

ЗЫ У меня такого никогда небыло, всегда считал этот узел оснастки очень надёжным, правда, пользуюсь не стонфовскими, а самодельными…

[VAN]

To Sana
Понял. Мои предположения были именно такими. У меня мал запас на кембрике - не более 2 мм. Сделаю подлинее и проверю края штырьков.

Спасибо.

[Потап]

Для скользящей оснастки - посмотри здесь.
http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=9624

Для глухой - вес основной огрузки "собери в точку" (по подобию, как указано на рисунке). Это должна быть самая тяжелая часть оснастки. Она и будет увлекать за собой всё остальное.
Поплавки не должны быть длинными и тяжелыми сами по себе, иначе кувырков не избежать.

[Sana]

Для скользящей оснастки - посмотри здесь.

Ага. Только сразу поплавков купи побольше — одноразовые они получатся.
Такой вариант реально можно использовать только с новыми вагглерами Кралуссо (Рокет, Дарт, УФО).
Классические поплавки при этом разбиваются грузилом, даже будучи покрыты Гравитексом, а дырка в покрытии бальзового поплавка… ну, я думаю, понятно… Поэтому, лучше основной груз увести от поплавка см на 45-50.

[Потап]

Ага. Только сразу поплавков купи побольше — одноразовые они получатся.
Такой вариант реально можно использовать только с новыми вагглерами Кралуссо (Рокет, Дарт, УФО).
Классические поплавки при этом разбиваются грузилом,
Поэтому, лучше основной груз увести от поплавка см на 45-50.

Саша !
Ничего не разбивается.
Там не зря большой красный овал нарисован...

[Sana]

Там не зря большой красный овал нарисован...

Сергей, да не поможет трубка, если на леске 8-10г висит. Уже не один поплавок проломан… А вот с Кралуссами так монтировать очень даже можно. Там проламывать нечего

[Потап]

Сергей, да не поможет трубка, если на леске 8-10г висит. Уже не один поплавок проломан…

Могу поверить.
Я не знаю кто и как, я применяю на такие веса неподгруженные "ваглеры", можешь назвать "дрифбитеры".
За счёт легкости поплавка трубка помогает и от ударов и от захлёстов.
Она отводит его в сторону. И если бросок не очень резкий (силовой), что впрочем не всегда необходимо при таких весах (всё равно улетит как нужно , расстояния в 50 м в расчёт не берём), то пока проблем с поплавками не было.

[Sana]

За счёт легкости поплавка трубка помогает и от ударов и от захлёстов.

От захлёстов — да, однозначно. Я этот узел ещё немного модифицировал для оперативной смены оснасток:

а вот от ударов… Ну только если

неподгруженные "ваглеры", можешь назвать "дрифбитеры".

Хотя прямо сейчас передо мной лежит именно дрифтбитер под 3г на леску (всего-то) с заделанными эпоксидкой побоями от грузил (батарейки зарядятся, фотку сделаю.

[Потап]

Идея хорошая. Ты по моему это уже выкладывал на сайте.
Но я применяю только жесткие пластиковые трубочки.
Оснастки меняю обычным перевязыванием основной на вертлюжке.
Может в этом разница. Резинка или силиконовая трубочка всё-таки "прогибается" в точке касания с поплавком и поплавок ближе прижимается к леске.
Но это мои наблюдения. Может быть и не так, но от мягких трубочек я отказался.
Да, ещё, чуть не забыл...
Поплавок на основную одеваю без "прищепок" или конекторов т.е. напрямую через отверстие в киле. Угол отвода поплавка получается приличным.