Ящики Milo - новинки 2007 года:
- Tomorrow 1600;
- Modus 1500;
- Match Modus;
- Match Plus.
Ящики Milo - новинки 2007 года:
- Tomorrow 1600;
- Modus 1500;
- Match Modus;
- Match Plus.
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
- Super Match;
- MEGALIGHT MARBLE;
- MEGALIGHT GRANITE ;
- Megalight DIAMOND ;
Последний раз редактировалось Angler; 13.03.2007 в 01:45.
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
- Megalight Back Rock.
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
Перенес из ЖЖ. Невполне актуально, но пусть будет - мало ли кому интересно.
В канун открытия зимнего сезона приобрел ящик Milo M100S.
На тот момент у меня уже был отличный рыболовный ящик Colmic Gold, который меня более чем устраивал по всем показателям кроме одного - мобильности. Тогда как далеко не все водоемы и способы поплавочной ловли предполагают стационарное размещение в месте, доступном автотранспорту. Как следствие - сидеть приходится на чем попало, что не всегда удобно.
Удобство посадки - оно когда важно? Оно важно когда:
а) Цель выезда - собственно рыбалка, т.е ты много ловишь и мало двигаешься.
б) Длительность рыболовной сессии более 3-х часов
в) Ловить нужно штекером в сложных условиях - см. сильный ветер и длинный штекер (13-14,5 м)
Через это принял решение закупить походный ящик для пеших вылазок и выездов в стиле лайт.
каким должен быть походный ящик?
Походный ящик должен:
а) Занимать исчезающе мало места в рюкзаке
б) Исчезающе мало весить
в) Предоставлять минимальные удобства: регулировка высоты ног под рельеф, держатели ловушки и насадочного столика
При некотором изучении вопроса выяснилось, что выбор крайне невелик - нету маленьких рыболовных ящиков рюкзачного формата.
А то что есть - исключительно пр-ва Milo.
Milo Compact Pro - вроде как снят с производства.
М250 и М350 оборудованы просторными модулями для оснасток и столиками с лотками, которые в данном случае нужны как корове пятая нога.
Будь моя воля - я бы сделал ящик в виде достаточно тонкого и жесткого сидения на жесткой раме с длинными направляющими для ног и ребрами жесткости, четырех телескопических ног и набора универсального крепежа. Все, больше ничего от походного ящика не требуется.
Ближе всего к желаемому образу подходит Milo M100. Его и купил.
Принес домой, осмотрел.
1. Площадь сидения - больше чем у Colmic Gold. Был приятно поражен.
2. В комплект входят:
- Сидение на раме. Рама достаточно жесткая по длинной стороне даже для моего веса (115 кг). По короткой стороне на высоте обычных (нетелескопических) ног жесткость - на пределе. При попытке покачаться вперед-назад ящик "дышит". Это - не есть хорошо поскольку ерзать вперед-назад приходится существенно чаще чем из стороны в сторону. Тем не менее отсидел на ящике порядка 15 зимне-весенних рыбалок - ничего не развалилось.
- Две ноги. В комплект входят две обычные (нетелескопические ноги). Высоты этих ног хватает только-только чтобы при моем росте в 194 см можно было сесть ровно. Соответственно все переходники на задних ногах уходят под раму - ближе к земле, что не на всяком рельефе удобно. Разумеется, сразу возникает мысль о покупке двух телескопических ног взамен штатных, но тут важно не забыть о малой жесткости по короткой стороне: удлинение ноги - увеличение рычага со всеми вытекающими. Камрадам весом до 80 кг беспокоиться особо не о чем (за исключением вопроса куда деть две остающиеся бесполезные ноги). Немалое удивление вызвал тот факт, что пятки этих ног прикручены намертво - не вращаются ни в одной из плоскостей: очевидная и серьезная недоработка.
- Две телескопические ноги. Как и у вышеописаного варианта профиль ног - квадратный. Пятка качается в одной плоскости. Извлечение и поворот ноги решает вопрос регулировки наклона пятки в плоскости перпендикулярной исходной.
- Держатели для удилища. Тяжелые и бестолковые. Впрочем держатели удилища для легкого ящика не особенно-то и нужны. В 90% случаев ими не пользуюсь.
- Насадочный столик и три коробки для насадок. Коробки для насадок плохими быть не могут - там сложно сделать что-то не так. Сам же столик по своей убогости способен составить конкуренцию держателям удилища. Исключительно нежесткий. Нежесткий до такой степени, что заполнять коробки для насадок водой (для мотыля), а большое отделение - прикормкой категорически не рекомендуется. Место крепления столика к держателя не усилено никак (символические ребра жесткости выглядят издевательством над инженерой специальностью). Короче, халтура.
- Держатель для насадочного столика. Резьба в отверстии кронштейна не подходит к резьбе винта насадочного столика. При помощи плоскогубцев удалось "поправить" резьбу на два-три оборота через насильственное вворачивание винта в резьбу. Снова халтура.
- Три переходника. Переходники для крепления держателей удилища и держателя столика - идентичны.
Комплектность ящика никак не учитывает вопрос установки ловушки. Для этих целей был закуплен спецпереходник.
Пара слов о весе. Весь комплект весит порядка 5 кг. Из которых 1 кг весят ноги, полкило весят держатели удилища и еще около 1 кг столик и переходники.
Собственно ящик с ногами, выходит весит 3,5 кг. Очень достойный, надо сказать, вес.
Итоги:
Идея и база - нормальная: почти достаточная жесткость рамы и небольшой ее вес.
Однако, компектация обвесом не выдерживает критики.
В настоящий момент ящик выглядит безальтернативным походным вариантом - сопоставимых моделей других производителей просто нет.
Соответственно, M100 - полевое нашевсе.
Последний раз редактировалось Seal; 08.06.2007 в 13:27.
фотографический апдейт
Может плохо искал?Сообщение от Seal
http://rive-france.com/photos/523502a.jpg
Но чуть крупнее, но более надежен, про вес не знаю. Себе Тоже взял 100ку тока прошлым летом после долгих раздумий. Кстати цена на с30 тоже ривовская
С уважением, Дима.
Крупнее гораздо: лишний модуль, торчащие рукоятки, высокая подушка, рама, отделенная от модулей. Весь рюкзак займет. Альтернативой никак не является.Сообщение от uowip
С конкретно Colmic Gold-м так не получится.Сообщение от Thrash
С Rive - получится: Игорь Потапов так и сделал. Как я понял там не совсем все просто, но решаемо и результат - отличный. Вопрос цены.
С трабуккой - тоже. Но!Сообщение от Seal
В принципе - можно даже себе походный ящик собрать из аксессуаров трабукко - благо стоят дешево. очень дешево, нужно-то - педана (только от G1 или M1) = 60у.е., четыре ноги = 4*7.17у.е., сидуха = 28.54 у.е.
С другой стороны можно купить тот же М1 и снять лишний модуль, стоит М1 (Саня поправит) около 151у.е., сделано добротно, крепко, для 100+ кг подойдет вполне.
Я хочу поступить смешнее - купить к1 (эххх..... ) и к нему отдельно педану от М1 - для выездов налегке...
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Я С миловской педаной Сильвер так иногда езжу. Ничавотак, вполне вариант.Сообщение от Thrash
Александр
По поводу задних ног сотки. Я поступил след.образом. Снял пятки со штатных ног и прикрутил их на профиль 20х20х1.5 (Штатный 20х20х1)длиной 700 мм. Все проблемы снялись. Длины ног хватает за глаза и обвес вешается сверху.Держатель ловушки сделал так, взял алюм. трубку подходящего диаметра и изогнул ее дугой под 90 град. А вставляю ее в отверстие (круглое) находящиеся в переходниках под держатель. В трубку запрессовал втулку с правильной резьбой. Далее, резьба в столике метрическая М10. Я взял болт М10 из нержавейки и с силой ввернул его в переходник под столик. Теперь у меня в этот переходник и правильные девайсы с резьбой БСФ вворачиваются и метрические М10.
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
данная платформа есть у меня.Сообщение от samsibehan
можем обсудить вопрос продажи если крайне актуально.
детали- в приват.
с уважением,
Радугин Юрий
Вот такой вариант появился в продаже:
В уважаемой компании, где он есть в наличии и продается - цена на него явно завышена... и с Trabucco F1 конкурировать из-за цены не сможет... А жаль! Отличный ящик.Сообщение от lan®
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
кстати - судя по фото, тоже практически идентичная копия трабукко ф1 карбон, только почти в 1,5 раза дороже а если не выпендриваться, и брать ф1 не карбон - то в 2.Сообщение от LAN®
2all - (во избежание недоразумений) я ничего и никого не рекламирую, никому ничем не обязан
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Да я то же не рекламы ради..Просто помог собрать..пощупал..посидел..Легкая, прочная табуретка..не хуже других..
Вынимаются ножки с пятаками-и на их место.Сообщение от Pike
Да нет..Похоже чего-то не хватает...Переходники на горизонтальную плоскость..Надо уточнить..Сообщение от Виталий-МcРК
Не вместо пяток точно, иначе колеса будут параллельно землеСообщение от lan®
----------
Алексей.
Что-то сайт КОЕХа не открывается..Есть там переходники..На след неделе сам в офисе посмотрю...Разберемся!Сообщение от Pike
тама сзади ящщика есть дырки .....в профиле...по бокам...Сообщение от Pike
Наверное вот такой (см. фото)Сообщение от lan®
----------
Алексей.
Или такиеСообщение от Pike
Спасибо, был и такой вариант.Сообщение от Виталий-МcРК
Просто у меня ящик нестандартный (см. фото). Только через переходник получится прикрепить.
----------
Алексей.
А где можно Milo M100S достать, а тоя в основном пешком на рыбалку и для меня это идеальный вариант.СЗОТ
Посмотри тут
http://www.koex.ru/
Сотку ужо вряд ли найдешь,а вот такой?
http://www.koex.ru/group/777/
или такой
http://www.koex.ru/group/777/
Но это как-то вообще из другой оперы...Интересно сколько весит данный девайс и как им пользоваться...Сообщение от LAN®
Best regards
Садишся на него - и пользуешься!Сообщение от RMT
Сотке он, конечно, не конкурент.
А если ящик зимой(-20:-30) на балконе хранить(незастекленном) у него подушка не потрескается, ничего с сиденьем не случится?
Отпишитесь кто хранил плз. Какие последствия.
Подушке М100S - пофиг, отловил на нем прошлую зимуСообщение от karman
Сообщение от LAN®
Всетаки нашел.
BR!
ЗЫ: Я понимаю, реклама, ничего личного...
Ящики MILO - новинки 2008 года.
1. Scuderia 1800
2. Technocraft 1700
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
3. Megalight Quartz
4. Megalight Coral
С наилучшими пожеланиями,
Александр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)