Вопрос- есть мысль сделать вести для водоемов доступными ТОЛЬКО для зарегистрированных пользователей?
да нет не знаю?
да
нет
Все равно
Вопрос- есть мысль сделать вести для водоемов доступными ТОЛЬКО для зарегистрированных пользователей?
да нет не знаю?
с уважением,
Радугин Юрий
Юра, какая цель? Да, появится много (очень много) новых пользователей. Активничать на форуме только от того, что они зарегистрированы, врядли, они станут. Что это даст, в таком случае?Сообщение от RainBow
+1
Всё так и будет.
Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
Если кто-то не таков-он любитель поплавков.
вопрос не про форум а ТОЛЬКО про вести с водоемов.Сообщение от Арлы
с уважением,
Радугин Юрий
ну например поисковые роботы будут обламываться на информацию по водоемам и люди, пришедшие с них чисто позырить где сети ставить - тоже
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
думаю да, по причине изложенной уважаемым Thrash-ом
Как мне кажется дело не в том зарегистрирован или нет, и не знакомые зарегистрированые пользователи могуи приехать и засрать(извините) все место, меня только волнует, что на берегу после них останется.Тут хоть "поручителей" вводи, чтобы они плюсики ставили - можно ли с таким ездить или не стоит. Но и повышеное кол-во людей на месте ловли тоже конечно не гудд.
С Уважением,
Алексей.
Я проголосовал "нет". Эта мера ничего не даст.
Не можешь прокормить жену - пропей!
язва....:dСообщение от dmitr
с уважением,
Радугин Юрий
+многоСообщение от Thrash
С уважением, Дима.
поддерживаюСообщение от uowip
+1, проголосовалСообщение от Seal
Только открытая вода. Лед - Пингвинам...
http://pepsovich.35photo.ru/
http://500px.com/Pepsovich/sets
Может быть пойти дальше.... Доступ имеют пользователи с определенным статусом...ну, к примеру у кого не менее какого-то количества сообщений....? Не знаю - так просто - рассуждаю. Но проголосовал "ЗА"....
количество сообщенией не панацея- нафлудить можно много.Сообщение от Pan Ozersky
Принимать в клуб по рекомендациям...? только проверенных? идеологически я против закрытого раздела, раздела для избранных
с уважением,
Радугин Юрий
трепачей везде хватает а вот если подумать над тем чтоб сделать "подраздел" в вестях с водоемов для "проверенных" граждан... а общий раздел не блокировать?Сообщение от Pan Ozersky
но есть все шансы, что в открытый раздел перестанут какое то время писать
Последний раз редактировалось DMITR; 28.01.2008 в 15:12.
Дорогу осилит идущий!
Тогда,может,ограничить доступ не по количеству сообщений,а по стажу на сайте?Сообщение от RainBow
Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
Если кто-то не таков-он любитель поплавков.
СолидаренСообщение от dmitr
Только открытая вода. Лед - Пингвинам...
http://pepsovich.35photo.ru/
http://500px.com/Pepsovich/sets
получается тоже самое- закрытый сайт клубная тусовка...(((Сообщение от Хреноредьев
если вы обраите внимание- проблемы с местами на водоемах- возникают от своих же...- вспомните пример с трудовой...- когда от своих же продвинутых невозможно было найти место для ловли.. не от доночников а именно от продвинутых(Сообщение от dmitr
с уважением,
Радугин Юрий
а в чем смысл? браки, любители от кого прячемся? больше информации больше выбор. а так со временем сайт превратится в закрытый клуб.
druid
я категорически против закрытости сайта, клуба.. итд.Сообщение от int2147052
если все сведеться к этому- сайта просто не будет
с уважением,
Радугин Юрий
Тогда любые ограничения к доступу информации ведут к закрытости в той или иной степени.
Настоящий фидераст-весел,храбр,и мордаст!
Если кто-то не таков-он любитель поплавков.
Я, как и Юра, против закрытого клуба во всем.... кроме отчетов о посещении водоемов "шаговой" доступности!Сообщение от int2147052
После победных реляций о поимке 10-20-30-50 кг в Кукуево, что около станции Кривые Загогульки, что в 10 минутах езды с Казанского вокзала, да с красочными фотками в Кукуево будут все - и сетевики, и телевизорщики, и багрильщики...
Вот с платников, с Оки, Волги, Дона, Днепра, Нила и Амазонки (без указания широты и долготы) - ни разу не вопрос!
Daddy
популярные поплавочные места браки избегают\ много свидетелей\
druid
как я понимаю, речь как раз о новых, малодоступных местах, о популярных и так все знаютСообщение от int2147052
ЗЫ Кто ? знал и ездил на Пехорку два месяца назад, да никто, но один "удачный" отчет все исправил
С Уважением,
Алексей.
к сожалению по моему опыту в подмосковье бежа не браконьеры /на мой взгляд/ а массовые отдыхающие и обычные рыболовны.
количество желающих существенно превышают возможности места....
з.ы поэтому я редко когда делаю привязку к конкретному месту и если делаю тот токо в условии того что на место сядут 100-150 человек (марьино, новосельцево. дубна. дубна- дамба.)
но вот например хороший отчет по маленькой речке северка.. выдержит ли данная речка гнета желающих?
з.ы но с другой стороны- недовольство многих Темой секретный водоем.... Оно справедливо....(
с уважением,
Радугин Юрий
быват и так, но это на порядок реже случается.Сообщение от RainBow
Если место маленькое, то есть тема "Секретный водоем" или по направлениям.
Дорогу осилит идущий!
попробуй написать несколько отчетов о 10-15 кг на водоеме общего пользования и увидишь разницу, чем более посещаем сайт, тем больше будет вероятность, что ты не сядешь на привычное тебе место.Сообщение от int2147052
Дорогу осилит идущий!
[гнусаво] напоминаю, что изначально речь шла не про закрытие какой-либо информации от кого либо, а просто про ограничение видимости информации из ветки "Вести с водоемов" незарегистрированным пользователям, в числе которых, я надеюсь и поисковые машины. если человек случаен, не понимает и не принимает современные принципы рыбной ловли, то бишь культуру этой самой рыбной ловли и если он "мимо проходил" - он просто не увидит искомой информации и уйдет (если конечно не кричать на весь форум, что "Вести с водоемов - только зареганным").
если человек хочет научиться - он эту информацию найдет, пообщаться - тоже найдет, посмотреть барахолку - тоже найдет, никто его не ограничит, просто после регистрации он будет приятно удивлен новым для него разделом.
имхо.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Сообщение от RainBowСообщение от DMITRСообщение от ХреноредьевСообщение от RainBowСоздать второй сайт - Matchfising_Vodoemy.ru - на второй сайт пускать только проверенных, а основной не трогать. Чеслово. Сам бы писал больше отчетов - своим не жалко, а так и я, и все стремаются.Сообщение от RainBow
ИМХО так достаточно будет подраздела в вестях с водоемов. только нужны четкие правила и критерии получения доступаСообщение от Pan Ozersky
Дорогу осилит идущий!
Для столкновения с действительностью рекомендуется посетить популярнное поплавочное место в будни. Итоги посещения могут ошеломить.Сообщение от int2147052
Юра, три скорее, пока тебя не съелиСообщение от RainBow
Конечно , два сорокета крупной рыбы впечатляют .и маньяки ломятся на такую речку . Но я думаю , что летом ситуация изменится т. к. выбора водоемов , на порядок больше . А вообще, скромней нужно быть .товарищи . И не указывать точных координат . Считаю, что изменений на сайте делать не стоит . Впредь . не нужно быть столь простодушными .Сообщение от Savinoff
Тоже проголосовал ЗА.
Но все надо решать Юре - даже такое слабое закрытие вестей с водоемов может отрицательно сказаться на популярности сайта.
Если какие-либо места сданы, то только по вине авторов - фоткать надо внимательнее и отчеты писать в общих чертах в плане описания места.
Кудрицкий Михаил
вообще зачем сразу думать плохое? это можно воспринимать наоборот, как стимул к регистрации, а там глядишь и вопросы задавать начнут.
есть определенная группа людей, которые просто читают сайт/форум, я их встречаю на рыбалках, они подходят и смущенно спрашивают - "вы с мачфишинга?", объясняют, что региться не видят смысла или просто не решаются.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)