Какой фидер купить ?

[SM]

Сережа, я на мнения других не ориентируюсь, я доверяю себе.

+1. Меня мнение Димы, и вообще чье-то не мое мнение в вопросе покупки палок не очень интересует. Т.е. интересует, конечно, но на этапе до того, как сам потестирую. После этого остается исключительно собственное мнение, на базе которого и делаю выбор, брать или не брать. Для фотонов про мое мнение - достойные удилища для спортивного комплекта, реальная альтернатива англичанам.

Насчет вершинок - за сезон я убил пока две от байронов, одну от бальцера и одну у блекхола, и то по-дурацки "об дерево". А вот фотоновские пока живы, но, конечно, три месяца не показатель.

[asbalo]

против фотонов про и престоновской серии "mini" - да, и конкретно. Нексейв - нет, а спид и бист - да. Я и не люблю шиманы именно за их быстрость, и как следствие не очень качественную работу на вываживании с плетней. А вот preston mini и фотоны про - практически равн6означны по параметрам, за исключением вариантов по тесту.

"Я и не люблю шиманы именно за их быстрость, и как следствие не очень качественную работу на вываживании с плетней." Так лучше наверно сказано.

[Worm]

Не знаю на чем он сидит или сидел.
Дима,продал свои Шиманы и все галопом за Димой давай покупать прошки.Привет пиару.
ПСы.А наших Англичан,Амиго,Гранит.
Каждому свое.

серёжа, вот тебе сюрприз от гранита

серия называется Пикколо...Я уж точно продам все дорогущие Дачмастера и перейду на них......

http://www.matchfishing.ru/forum/sho...&postcount=161
гляди ка, не англичанами едиными жив..

[makkorolev]

При выборе фидера возникла делема между сабанеевским Фидером Фотон Про Лайт\Медиум 300 или shimano BEASTMASTER AX FEEDER 9’-11 MULTI LIGHT MEDIUM. Подскажите, кто ловил данными фидерами, какой предпочесть. Стоит ли переплачивать за shimano?

Так как я начинающий фидераст , то решил взять Shimano, путь он мне все прощает . Уж больно смущает массированная реклама прошек.

[targer]

то решил взять Shimano, путь он мне все прощает

Возьми Блэкхол, FX или Hyper, вот уж точно палки, которые прощают ВСЕ.

[SM]

Возьми Блэкхол, FX или Hyper, вот уж точно палки, которые прощают ВСЕ.

Не все. Они быстры, и не прощают ошибок при вываживании. Одно неверное действие - и вместо рыбы в садке обрыв поводка или сход. А так, вообще, палки для своего типа очень хорошие.

[targer]

Не все. Они быстры, и не прощают ошибок при вываживании. Одно неверное действие - и вместо рыбы в садке обрыв поводка или сход.

Мне сложно сравнивать с англичанами или шиманами (не пользовался), но могу сказать, что за несколько лет ни одной сломанной вершинки, а сходы и обрывы поводка - не чаще, чем у коллег с другими палками. Палка только часть системы, хорошо настроенный фрикцион никто не отменял.
А палки для своего типа действительно очень хорошие.

[Арлы]

Так как я начинающий фидераст , то решил взять Shimano, путь он мне все прощает . Уж больно смущает массированная реклама прошек.

Умничка.
Не понравится или надоест продашь за хорошие деньги хоть через два года, хоть через три.
А эти Фотонщики, мы посмотрим, за какие деньги смогут продать свои палки через пару лет.

[SM]

А эти Фотонщики, мы посмотрим, за какие деньги смогут продать свои палки через пару лет.

А зачем их продавать? Я свои "отработавшие" палки сдаю всяким детским секциям.

[SM]

Палка только часть системы, хорошо настроенный фрикцион никто не отменял.

Так и речь шла про прощение ошибок. Так вот ошибки в работе фрикционом они не прощают.

[targer]

Ребята. Почитал ветку и прозрел... удилища Шимано, проверенные годами оказывается г...вно, а младенец Фотон просто прелесть. Да, Пиар - великая сила...
Ловит не палка, а человек. Трёхкратный чемпион Украины Игорь Веселовский много лет ловит удилищами Шимано БистМастер, и менять пока не собирается. Так значит, эти удилки не так уж и плохи, и чувствительности хватает, если позволяют достойно ловить.

Честно говоря, я вааще не понимаю, зачем весь этот разговор. Складывается впечатление, что камрад makkorolev выбрал себе палку до первого поста на форуме, а написал для того, чтобы ему подтвердили его выбор, а не для того, чтобы действительно что-то спросить и узнать. А когда этого не произошло, он все равно остался при своем мнении.
Зачем остальные камрады тратили свое время - не понятно.

[makkorolev]

Честно говоря, я вааще не понимаю, зачем весь этот разговор. Складывается впечатление, что камрад makkorolev выбрал себе палку до первого поста на форуме, а написал для того, чтобы ему подтвердили его выбор, а не для того, чтобы действительно что-то спросить и узнать. А когда этого не произошло, он все равно остался при своем мнении.
Зачем остальные камрады тратили свое время - не понятно.

Ну в этом вы не правы. Был небольшой перевес в пользу shimano, но окончательное решение все же помогли сделать все обсуждения на форуме.
Окончательно чашу перевесил сильный рекламный прессинг в пользу фотонов, при наличие в них недостатков. Как сказали в одном фильме "Мы ваш недуг в пользу превратим"

[SM]

В общем, на мой взгляд на сегодня дело обстоит так:

по рабочим хар-кам:
1. Престон, дреннан, фокс, грейс.
2. фотоны про.
3. Блек-хол
4. итальяшки мило, трабукко, колмик
5. шимано.
6. микадо

по всяким рюшечкам типа лака и красоты:
1. Престон, дреннан, фокс, грейс.
2. шимано.
3. итальяшки мило, трабукко, колмик
4. микадо, блек-хол, фотоны.

А уж кому что надо, и кто за что хочет заплатить - рабочие качества или рюшечки, пусть выбирает сам.

[Казак]

Арлы, в аннотации прошек сабанеевцы сами писали, что в разработке этой модели их консультировал "известный эксперт по фидерной ловле Д.Салапин." Это где-то на русфишинге было. Там же БМВ назначен официальным консультантом продукции "Сабанеев". И какой в этом парадокс? И плюс к этому громогласное объявление о распродаже шиманы и переход на прошки. И где парадокс?

[Арлы]

На мой взгляд так
по рабочим хар-кам:
1. Шимано Антарес BX, Престон, дреннан, фокс, Шимано SpeedMaster AX, грейс
2. Остальное Шиманье, Блек-хол, итальяшки мило, трабукко, колмик, фотоны про.
3. микадо

по всяким рюшечкам типа лака и красоты согласен с предыдущим постом .

[targer]

Арлы, в аннотации прошек сабанеевцы сами писали, что в разработке этой модели их консультировал "известный эксперт по фидерной ловле Д.Салапин." Это где-то на русфишинге было. Там же БМВ назначен официальным консультантом продукции "Сабанеев". И какой в этом парадокс? И плюс к этому громогласное объявление о распродаже шиманы и переход на прошки. И где парадокс?

Парадокса нет. Это как в гомосекстве - можно терпеть, пока они тихо и молча друг друга в ж. е..ут, а вот когда этим похваляться начинают и другим навязывать - это уже ахтунг.

о рабочим хар-кам:
1. Престон, дреннан, фокс, грейс.
2. фотоны про.
3. Блек-хол
4. итальяшки мило, трабукко, колмик
5. шимано.
6. микадо

Сделай нормальный продукт - и к тебе люди сами потянутся, безо всякого пиара. Корейцы тому подтверждение.

[Казак]

Тогда вопрос, кто и как проектировал бланк, где мотают, кто мотает и кто контролирует это мотание?
Ведь с этим и у шиманы, а тем более у англосаксов полный порядок, не зависимо от того, делается это в Китае или Корее. Бренд обязывает. Мало заявить, что бланк сделан из хорошего графита, надо еще знать, кто и как проектировал бланк, кто и как его тестировал, как контролируется технология. Я эти вопросы сабанеевы задавал, но в ответ тишина. А то из хорошего графита можно и подставки под сковородки лепить, в подвале, в Харбине.

[Worm]

Уууууууууууух, наворотили!!

Ловит не палка, а человек!!

Точно подмечено! а по палкам - на вкус и цвет - товарищей..

Ну дык вот я уже и подтянулся, как только нормальный продукт сделали. Миша-ворм подтянулся. И еще народ подтянется, когда распробуют. А что люди боятся "нашего, российского" (я знаю, где делают, я про разработку) - так это в генах у нас, как и то, что "российское, да еще и новое, значит ну его вдвойне". Нормально. Через лет так 10 надеюсь пройдет. А я этим и так не болею, так как сам (правда в другой, совсем не рыболовной отрасли) занимаюсь аналогичным производством, и доверяю такому конгломерату разработчик-контрактный производитель.
Мой выбор был основан лишь на том, что по просьбе южного народа возил палки на "показать" в Воронеж, посравнивал там их с имеющимися в чехле престонами-дреннанами, ну и там они мне реально понравились. И уж точно "кто и как разрабатывал" и "где именно мотают" в критериях выбора ни разу не было. Я что, модница какая-то что ли, которой важно, что дольче с габаной разрабатывали и на фабрике в солнечной италии мотали? Я технарь, мне важны параметры, которые можно измерить.

Подписываюсь под словами SM буква в букву!
Надо было сабанеевцам придумать название покруче, англицкое какое-нибудь, и легенду - типа фирма с островов в тихом океане вывела на рынок свою супер-пупер продукцию..
а что, блек хол так сделал. Корея? какая корея, дорогие мои - это российская марка!!
Норстрим - так же сделал. И до сих пор некоторые несведующие верят, что это Норвегия.. откройте глаза!
И мне побарабану кто проектировал, как и где - я вижу реальные рабочие качества бланков. И мне пофиг, что на них колечки китайские и катушкодержатель не от фуджи - тогда и цена была бы другая, а меня и так устраивает, потому что - работает, и отлично работает!
вы уже забыли какой пиар был устроен фортуной вокруг английских палок? как все сливали шимано и закупались дреннанами? как многие из тех, кто сейчас защищает шимано (Арлы, это не про тебя. кстати, спид АХ мне понравился в работе меньше чем просто спид ) - как многие из них кричали что шима гавно, англия рулит?! забыли уже? а вот я помню!
А некоторые и сейчас шиму не любят

У шиманы полный порядок????? ну-ну...

Но она от этого ни лучше ни хуже не становится
Так что, ребята, бросайте свои споры.. Пиар был, есть и будет и с англичанами, и с корейцами (Гранит, вон, уже собрался англичан распродавать в пользу банакса), и с отечественным производителем (вспомним Путина на калине... ой, нет, неудачный пример )
Давайте просто ловить рыбу, а время - оно всё само расставит на свои места

[targer]

а что, блек хол так сделал. Корея? какая корея, дорогие мои - это российская марка!!

В блекхоле от россии - только продавцы. Да и те наверняка наполовину хохлы, евреи и татары. Бланк - НС-овский, кольца SIC явно не российские, катушкодержатель НС-овский, сборка - вражеская. Все равно КААРЕЕЦ. Вот!!!!
А то, что спор беспредметен - это прально. Но скучно.

[av-mf]

В общем, на мой взгляд на сегодня дело обстоит так:

по рабочим хар-кам:
1. Престон, дреннан, фокс, грейс.
2. фотоны про.
3. Блек-хол
4. итальяшки мило, трабукко, колмик
5. шимано.
6. микадо

по всяким рюшечкам типа лака и красоты:
1. Престон, дреннан, фокс, грейс.
2. шимано.
3. итальяшки мило, трабукко, колмик
4. микадо, блек-хол, фотоны.

А уж кому что надо, и кто за что хочет заплатить - рабочие качества или рюшечки, пусть выбирает сам.

тааак.а где же браунинг?

[SM]

тааак.а где же браунинг?

А я их не знаю на столько, чтобы что-то с уверенностью сказать. А включать в таблицу то, о чем грубо говоря только слышал, не стану.

Как и байроны тоже - их я только по пикерам знаю, пикеры бы расположил на уровне с англичанами по рабочим качествам и с итальяшками по рюшечкам. А вот их фидерами не ловил.

Кстати забыл бальцеры (серия IM12 Specialist и заматаровские) - их бы по рабочим качествам за фотонами про (быстроваты они для меня, поэтому за, а в остальном они перед), а по рюшечкам к шиманам.

[ЕвгенийS]

Еще что хочу сказать про Фотоны про,если бы не пиар компания,со стороны много заинтересованных людей,так они и были бы просто Фотон про.

Вот тут должен пару слов сказать в пояснение:

1. Все люди, к советам которых мы очень внимательно прислушивались при проектировании "Про" - это реально высококвалифицированные Эксперты с большой буквы. Волею судьбы мне не раз пришлось посоревноваться в одной зоне с такими общеизвестными экспертами западных фирм как Б.Надд, А.Скотхорн, Ст.Гарднер. Если бы у наших ребят были такие же ресурсы времени, денег и информации ("банк данных" команд нескольких поколений), то я бы "ставил" исключительно на них.
(И мы просто гордимся тем, что таких авторитетных Профи можем рассматривать в качестве наших консультантов и экспертов).

2. "Про" сделаны там же, где наши последние модели штекеров и Фотоны-махи. Когда они появились два года назад, то никакие особые "звёзды" их поначалу и не пиарили. С их стороны положительные отзывы пошли в тот раз потом, когда на практике (и на всевозможных сравнительных "аллеях") все убедились в том, что по цене/качеству они явно "выпадают" из привычных стандартов (наши штекера вообще сопоставляли на тестах даже не с "одноклассниками", а с моделями следующих ценовых категорий. Ничего, кстати, это не напоминает ..? )

[targer]

Камрады, будьте снисходительны, извините за оффтоп, но сегодня был один случай... в свете полемики не мог не привести...
Собрался на рыбалку с товарищем, который до этого на рыбалке был лет триста назад. Спрашиваю у него: ""у тя снасти-то есть?" Отвечает: "есть одна палка, тесть подарил, вроде рыболов неплохой. гавно подарить явно не мог.." Ну я и поверил....
Приезжаем на рыбалку, достает он из чехла Сабанеев Универсал 600 с намертво провалившимся хлыстом внутрь второго колена. Причем заклинившим там намертво. пытались достать - полчаса потратили и не смогли. В результате дал я ему свою запасную корморановскую матчевку, он на нее кое-как отловился и был доволен.
Пример не показателен, я согласен. Товарищ утверждает, что из чехла ее с момента подарка ни разу ее не доставал и я склонен ему верить. Может тесть купил, не открывая, может сам товарищ ее в машине прижал, засовывая, может еще что... вариантов масса... но улыбнуло.

[ЕвгенийS]

... в свете полемики не мог не привести...
... вариантов масса... но улыбнуло.

А я тут попросил товарищей при случае (и "в сете полемики" ) сделать "частотный анализ" сообщений уважаемого пользователя targer.
Оказалось, что на первом месте у него идёт пропаганда снастей уважаемой фирмы Коэкс. Что ж, тут человек полностью в своём праве: кому что нравится, тот это и хвалит.
На втором же месте у него оказалась критика сабанеевских снастей. При этот сам он, судя по всему, на эти снасти практически не ловит - и вот здесь уже: " ....вариантов масса... но улыбнуло ... "

[Иван123]

Вот тут должен пару слов сказать в пояснение:

1. Все люди, к советам которых мы очень внимательно прислушивались при проектировании "Про" - это реально высококвалифицированные Эксперты с большой буквы. Волею судьбы мне не раз пришлось посоревноваться в одной зоне с такими общеизвестными экспертами западных фирм как Б.Надд, А.Скотхорн, Ст.Гарднер. Если бы у наших ребят были такие же ресурсы времени, денег и информации ("банк данных" команд нескольких поколений), то я бы "ставил" исключительно на них.
(И мы просто гордимся тем, что таких авторитетных Профи можем рассматривать в качестве наших консультантов и экспертов).

2. "Про" сделаны там же, где наши последние модели штекеров и Фотоны-махи. Когда они появились два года назад, то никакие особые "звёзды" их поначалу и не пиарили. С их стороны положительные отзывы пошли в тот раз потом, когда на практике (и на всевозможных сравнительных "аллеях") все убедились в том, что по цене/качеству они явно "выпадают" из привычных стандартов (наши штекера вообще сопоставляли на тестах даже не с "одноклассниками", а с моделями следующих ценовых категорий. Ничего, кстати, это не напоминает ..? )

Просто наблюдение со стороны (пока со стороны...), Фотоны попадают в самый загруженный сектор бюджет+ 100-150у.е. за палку, здесь такое огромное количество проверенных брендов и разнообразие форм и моделей...я тряс долго фотон, добротно, но ни чем не лучше Б..,М...,Ш... и пр. по отчетам на практике рабочий вариант без английских фишек.
Народ у нас все таки патриотичен + Сабанеев бренд с пеленок знакомый это 99% успеха...

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

у меня в пользовании две штуки 300 лайта фотон про для соревнований.
и один шт Бистмастер ВХ 9’-11 MULTI LIGHT MEDIUM для обычных рыбалок.

могу поделиться своими мыслями...

Поделись почему именно Фотон про для соревнований ? на обычных им нельзя ловить ?

[Игорь М]

Поделись почему именно Фотон про для соревнований ? на обычных им нельзя ловить ?

Для обычной рыбалки он слишком хорош!

[targer]

А я тут попросил товарищей при случае (и "в сете полемики" ) сделать "частотный анализ" сообщений уважаемого пользователя targer.
Оказалось, что на первом месте у него идёт пропаганда снастей уважаемой фирмы Коэкс. Что ж, тут человек полностью в своём праве: кому что нравится, тот это и хвалит.
На втором же месте у него оказалась критика сабанеевских снастей. При этот сам он, судя по всему, на эти снасти практически не ловит - и вот здесь уже: " ....вариантов масса... но улыбнуло ... "

Очень жаль, что мой первый ответ на данный пост оказался стерт. Он был более... развернут, что ль... Но это говорит только о том, что кое-кто, стирая сообщения, слегка предвзят в отношении оппонентов (не буду употреблять словосочетания, в которых встречаются одновременно язык одного человека и тыльная часть тела другого человека). Что косвенно подтверждает просабанеевские настроения данного ресурса. Может все ж переименуем Матчфишинг в Сабанейфишинг?
Теперь же я просто попрошу уважаемого Евгения Васильевича подтвердить свои слова о том, что я где-нибудь критиковал Сабанеевские снасти со ссылкой на мой пост. Один уже пытался, у него не получилось. У Евгения Васильевича, я верю, наверняка получится, ведь это не пустой треп, не правда ли?

[Иван123]

причина в другом.
помиом патриотичности есть еще многочисленный пиар. реально от этого пиара нет проходу... и зачастую к думающим людям он приносит отрицательный результат.
Правда обьективности стоит сказать что думающих в нашей стране меньшенство.

вот и я бы позиционировал в первую очередь сервис + безпроблемность зап частей и это правда и самый большой плюс. некоторые хвалебные отзывы просто смешно читать, палка за 100уе чуть ли сама не ловит и кормушки в мишень с 50 метров укладывает

[Peskar]

Подскажите.
Престон Дойч Мастер 3,90 с тестом до 130 гр. идёт с двумя кончиками №4 и №6, Какой весовой тест у этих кончиков и надо ли купить, например №2 ?

[SV-Len]

А уж кому что надо, и кто за что хочет заплатить - рабочие качества или рюшечки, пусть выбирает сам.

Не эксперт ни разу,а просто начинающий.Три месяца назад первый раз попробовал ловить фидером.В начале 2009 года купил Shimano speedmaster multy 9-11 за небольшие деньги,в районе 5000руб.Недавно приобрел фотон 390/130 под маркер.С точки зрения чайника о рюшечках:
У шиманы чехол из жесткой ткани на липучках,по центру удобный карман на липучке под пенал с вершинками.И все это еще складывается вдоль пополам и на липучку.Колена вынимаются и вставляются легко.
У фотона жидкая тряпочка,кольца при вставлении цепляются за карманы,низ чехла постоянно надо расправлять,а то колено не падает. Фиксируется это двумя тесемочками,бантики норовят превратиться в узлы,бутылка с вершинками,застрявшая в узлах на дне чехла.... Я молчу уже,что спидмастер продается в жестком тубусе на замочке...
Дядя Женя,ну насколько дороже будет стоить ваш фотон,оснащенный хотя бы мягким чехлом а-ля шимано?Ну 300 р максимум,я нашедший 2600 найду 2900 за удобство пользования.
Мелочи-краска,чехлы,пробка по всей ручке и прочее создают внешний вид товара и появляется запах качественной вещи.(ну да,да,да уже слышу,что мы покрасим тебе каку ,а ты радуйся чехлу.....совок,одним словом).

[SV-Len]

В общем, на мой взгляд на сегодня дело обстоит так:

по рабочим хар-кам:
1. Престон, дреннан, фокс, грейс.
2. фотоны про.
3. Блек-хол
4. итальяшки мило, трабукко, колмик
5. шимано.
6. микадо

Рабочие характеристики-это наверно дальность заброса,чувствительность, ну и еще там чего-то,нам,ловившим два раза, не понять.
Итальяшки с шиманой - оутсайдеры.Значит,если шимано пульнет на 60 метров,то фотон ну никак не меньше 300 и почувствует поклевку головастика. Весь мир покупает отстойные шиманы в лэйблочках и дешевых прибамбасинках.

[SM]

Рабочие характеристики-это наверно дальность заброса,чувствительность

Рабочие характеристики - некая суммарная субъективная оценка удобства ловли им, полученная на соревах, тренировках и любительских рыбалках. Включает в первую очередь работу на вываживании и подсечке с плетеной леской, во вторую - на забросе, и в третью - все остальное, связанное с ловлей. Чехол, лак и цвет сюда точно не попадают.

Чувствительность тут вообще не причем, это определяется вершинками, а их можно ставить столько разных... выбор тут велик, сабанеевские не самые плохие, просто на уровне среди...\

ЗЗЫ. А чехлы - они все равно все на свалку через три-четыре месяца, когда удочка обретает свою прописку в "биг-чехле комплекта палок", все родные чехлы там просто лишний вес и помеха.

[targer]

Еще две страницы фотонотерок добавилось. Камрады, занявшие позицию в антифотонном лагере и пытающиеся что-то своим соперникам доказать, пока еще не поняли - что каждый их пост вызывает ответную реакцию и тем самым способствует косвенному пиару фотонов.
Посему если хочешь свести рекламу к минимуму, то лучше вообще о данном предмете молчать. И просто отвечать на вопросы, задаваемые в данной ветке (для чего она, собственно и предназначена), не поддаваясь на провокации, не позволяя встянуть себя в спор, и не употреблять слов, начинающихся с С и Ф.

[somik]

Нужен не дорогой фидер максимально универсальный для всей Москва-реке и верхней и нижней. Чтобы не было проблем с поиском наконечников. На него хочу поставить катушку. Но вот в них совсем запутался. Какой размер нужен? Какое передаточное отношение лучше 4.8 , 5.0 ,5.1 ,5.2?