Интересно мнение форумчан, стою перед выбором эхолота. На повестке дня Hamminbird 748х 3D и Lowrance Mark-5x DSI
Интересно мнение форумчан, стою перед выбором эхолота. На повестке дня Hamminbird 748х 3D и Lowrance Mark-5x DSI
Последний раз редактировалось Рост; 14.11.2011 в 22:54.
Always think of the health and rememer a shower...
Привет всем.
Подскажите где в Ростове можно отремонтировать эхолот Humminbird PiranhaMAX 220, произвольно начинает скакать глубина от 2 до ~70 метров
А на рыбалке солнце светит и тишина, и тишина...
Garmin выпустил новую версию ТОПО карты России 6.12
зы Кому я ставил карты, достаточно подключить навигатор к компу и обновить лицензионную карту.
Признавайтесь! кто пользуется уже таким прибором Lowrance Elite 5 DSI
С эхолотом понятно, Вопросы по картплоттеру - в нем идут уже какие нибудь карты(хотябы простенькие) или нужно покупать отдельно? и как выглядят на этих картах наши р.Дон и Веселка ???
Ветер в голове не может быть попутным!!!
Больше года в эксплуатации , за свои деньги достойный аппарат! Карты переделал со старых Гарминовских, но их смысла для рыбалки практически не вижу, чисто для красоты.
К Хамму у меня уже развилось недоверительное отношение(после второго отказа моего 717го).
Рассматривал покупку именно Эхолота Lowrance Mark5X DSI или Elit 5X DSI и пользовать их в паре с уже имеющимся Гарминовским навигатором.
Но как всегда захотелось большего.
Ветер в голове не может быть попутным!!!
Ветер в голове не может быть попутным!!!
Здесь кстати тоже Гармин впереди среди любительских эхолотов. Экраны не только больше, но еще и сенсорные. Думаю, весьма солидно будет на следующий ПАЛ заявится с установленным на вашем "воронеже" вот с таким моником от Гармин http://www.garmin.ru/kartplottery-ca...l#.UQlSOKNhiK0 и соответствующим к нему эхолотом с прорисовкой круче сканера http://www.garmin.ru/eholoty-cat/gsd...l#.UQlTNqNhiK0 а то Фурано дороговато. Но если выиграете тогда дам ссылки на его компоненты. И радар Гарминовский не забудте. Объясню для чего. У радара есть функция слежения за кучей целей и их обработка. Вы у причала, когда лодки уходят на водоем, тем, которые вам интересны, присваиваете номера (на радаре) и в конце дня видите где они стояли, сколько стояли. То есть их точки есть у вас не отходя от причала. Мне кажется это удобно, и самим не нужно искать точки. Становись и лови.
Ну и еще один вопрос пользователям совмещеного прибора!
Насколько реально удобней он в эксплуатации по сравению со спаркой двух приборов - эхо и нави?
Если можно какие нибудь примеры ситуаций где не удобно пользоваться двумя приборами а гибрид в выигрыше?
Ветер в голове не может быть попутным!!!
Отвечу, как дилетант
Фурано - даже не слышал и не пытаюсь , но только в этим эхолотом я стал понимать , что творится на дне и ловить ту рыбу которая мне нужна! Т.е. При определенной сноровке четко определяется, где судак, где окунь и т.д.
А про совмещение двух устройств - лично я сразу отказался! Всё в одном очень удобно, разве только зимой
Ну, а примеры: читайте интернет!
-Использую два прибора ты имеешь больше степеней свободы ввыбора этих устройств, скажем берёшь Эх Лоренс, а навик Гармин и имеешь два разделнохороших прибора: хороший эхолот и хороший наигатор с отличными картами, точнее с лучшими из того что есть.
-Использую картплотер ты вибираешь только эхолот.НО!!! Синхронизированный и по координатам и по времени с навигационным устройством. А это намного удобней для рыбалки. Тут дело даже не в экономии места. ПОвторюсь оба прибора полностью совмещены, вернее даже правильней сказать это всё-таки один прибор показания эхолота которые ты видишь уже есть история и ты можешь глядя на эту историю поставить точку в навигаторе напртив, например понравившейся коряжки. И для этого не надо останавливаться. Просто наводишь курсор на коржку и ставишь точку.С двумя разными приборами это не возможно.
Например в океане. Понаставил точек в разных местах. А вечером чтоб вспомнил на чем точки ставил, открыл историю и посмотрел. Вот эта точка над косяком ставриду, эту поставил там где чайка малька из под марлина собирала, а вот тут баржа затопленая, можно поехать понырять с маской в компании с муренами и акулами. Очень удобно. На Цимле наверно то же удобно будет. На любом незнакомом большом водном пространстве.
Спасибо Всем ответившим
Еще такой момент, если заказать через Ебей - как узнать есть ли русский язык и метрическо/градусное измерение. Никогда этим способом приобретения не пользовался, есть знакомые которые все оформят а вот как выбрать незнаю - буду рад любым подсказкам
Ветер в голове не может быть попутным!!!
Дэн, сенсорный экран у этих поделей - это просто заменили панельку кнопочек с обычными кнопачками на сенсорную. В реалии у тебя будет тоже что и раньше HDS-5... Ну сам экран большой - 7", а тот экран где "рисуются картинки" будет 5".А это ниочём для структурескан. Вот именно про это я думаю Гриша и коворили для этой модели это очень правильно сказано.навороченный аппарат с маленьким экраном - деньги на ветер ...
Я тоже не вижу , в этих моделях. Мож потом чё добавят полезного, а пока тока тоже что и обычный, то ка кнопачки тачевые. Да и неизвестно как мокрый тачскрин будет отзываться на пальчики, и перчаточки к нему нада "цифрвые" будет заиметь еси по холоду ловить.
Я просто написал, что бы Дэн не "впоролся" в маленький экран
Да и по мне так лучше всёж Хамм 898 а ещё лучше 998 взять и дешевле выйдет и для квока он получше и инсталяция попроще...
Ну как не видишь? Сенсорный экран удобнее гораздо. А главное теперь отдедьный датчик структурсканера не нужен, его как и в Хамеберде совместили в одном. Для меня в этом вопрос был, так как некуда было лепить еще один датчик сканера. А по размеру экрана нужно ТТХ увидеть. Их пока нет нигде. Но с какой бы радости экран у сенсора будет меньше? На гарминах внешний габарит одинаковый у 10 дюймов сенсора и 8 дюймов кнопочника.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)