Как думаете, на сколько ITALIX FUSION далек от MAVER LEGEND в росте 7M?
Как думаете, на сколько ITALIX FUSION далек от MAVER LEGEND в росте 7M?
Доброго дня. В одной из социальных сетей висит видос одного известного московского рыболова, в котором он повествует о том, что его якобы пригласили в Кайду посмотреть их новые модельки с их нового завода. Во время показа маховой фортексы в "новом кузове" он заявляет о тонких стенках, отсутствии усиления коллен и в заключении говорит - возьмем на испытание, посмотрим. При этом запись происходит на фоне голосов видимо значительного числа посетителей магазина, сравнимого и интершумом футбольных матчей в период пандемии)))) Уже была история, когда под Окой наступили на одну Кайду и в дальнейшем заявляли о сломе удилища на забросе. Вопрос. Как вы думаете, пройдет ли испытание Фортекса? Я как то сомневаюсь.
Да особо и рассказывать особе не чего. Мне их подарили. Принесли в подарочной упаковке 4 шт. 2-боло пятерки и 2 мах семерки. Они там продаются и кажись еще в наличии. Боюсь за рекламу по щам получить. В браузере наберите наименование удочки и г. Санкт-Петербург, сразу все увидите. В москве говорят подделки могут быть, вон сабанеева уже левачат
Последний раз редактировалось a.v.nekr; 21.04.2023 в 12:51.
Видимо Кайда давит на мозоли.
Толь, меня в некоторой степени удивило заявление автора ролика, в котором он указывает на отсутствие "усилений" в колене в нижней его части, выдавая это как недостаток. Вероятно я заблуждаюсь, но в одной из статей про удилища писали, что усиление колена - это еле видимый или ощутимый поясок в верхней (тонкой) части колена, который необходим в первую очередь для предотвращения расщепления колена при разборке/сборке удилища, т.е. выполняет роль бандажа, поскольку именно там критические нагрузки. А в нижней (толстой) части колена, этот поясок служит для подгонки стыка путем его шлифовки или стачивания, проще говоря. Хотя тоже это элемент усиления. Кроме того, чрезмерно толстый поясок (бандаж) более вреден чем его отсутствие, поскольку колено может лопнуть по его границе.
Заявление о том, что стенки колен сильно тонкие тоже весьма спорно. Сам же этот именитый рыболов заявлял, что удилище работает всем бланком, а не каждым коленом в отдельности и потому не надо гнуть хлысты)))).
Есть производители, которые так же как и Кайда поступили. Например браунинг "Черная магия". Там нижняя часть колена тоже не имеет поясок и не обточена, а верхняя часть не имеет бандаж. Сперва удивлялся, теперь привык)))) На Кайда "Авентадор", колена изготовлены аналогичным образом, если не путаю.
Именно поэтому и предлагаю обсудить этот интересный вопрос.
Нашел видео, понял от куда дым пошёл. И сразу возник вопрос, на предмет двойных стандартов, потому что читаю я очень внимательно и запоминаю, о чем одни и те же личности говорили (писали) ранее. Соответственно сразу перейдем к обсуждению, а после желающие могут сделать очередные выводы и по желанию высказать свою точку зрения.
Значит давно уже и далее на протяжении периода времени, до нынешних дней, усиленные стыки это есть хорошо, но как трещали Фотоны, так и трещат. Поэтому "У нас стыки усилены и запчасти в наличии", это просто слова.
Теперь про махи, которыми владею, это:
Голден Кэтч Синтез
Тика Эксклюзив
Кайда Авентадор
Вот эти удилища без усиления и как показывает практика, дополнительная намотка в районе стыка им особо-то и не нужна. При этом Эксклюзив и Синтез, далеко не толстые в стенках. Однако, когда магазин разработчика, поняв что Синтез это доступный мах с топ параметрами, плюс ко всему за адекватные деньги, естественно им тоже захотелось его продавать. И после, когда это случилось (когда махи приехали под продажу к разработчику в магазин), вышел обзор на Синтез. Где четко написано "Маховое удилище GOLDEN CATCH SINTEZ POLE создавался универсальным во всех смыслах и не прихотливым в использовании. Не смотря на не обработанные стыки, колена имеют достаточно прочные и толстые стенки и выдержат сотни рыбалок пока не начнут стираться".
Где там автор этого обзора увидел толстые стенки бланка? Я так и не понял. То есть с их слов, усиленные стыки не такая уж прям необходимость, но это если касается тех товаров, что они продают. А вот у конкурирующих брендов, это преступление. Мне кажется давно бы начали они тоже торговать этой Кайдой и успокоились. Но тогда вся эта десятилетняя экспансия под формулировкой "против", летит под откос. Вот сколько помню себя на форумах, только от них слышу и читаю, что Кайда это плохие удилища, а остальные ловят и довольны.
Поэтому взяли они на тесты новую Фортексу, сейчас ломанут специально и по новой, на 10 лет антирекламы. Зато не скучно)))
Тоже вангую заказушную поломку на тесте. А учитывая иммунитет в определенных ресурсах, эту новость они нальют обывателям в умы как пчелы мед в соты. Со временем народ разберется но барыши в кармане и не пахнут.
А может все эти усиления миф? Разные технологии. Да, выглядит непривычно, даже скорее - иначе. НО, является ли это недостатком?
На предмет усиления стыка колен, я вообще никогда не заморачивался, ни на заре своего освоения маха, ни тем более сейчас. Заброс у меня поставлен, вываживание тоже, я больше переживаю над активностью рыбы, которую собираю на точке. Но тем не менее, я с нетерпением жду очередного анти-пёрла в адрес Фортексы))).
ИМХО, усиления необходимы. Стоимость копеечная, а страховка от поломок не помешает.
Валерий, все ходы просчитаны. Те кто ломает "по заказу", не замечены ни на каких совместных рыбалках, проще говоря, никто не знает и не видел тех кто ломает Кайды, я по крайней мере не видел никогда. Знаю одного кто ломал, но не по заказу, а по диагнозу "кривые руки", но после он же, покупал запасные колена на свою Фортексу (которых якобы никогда нет в продаже).
Объясните пожалуйста куда залезть чтобы посмотреть это видео с разработчиком которого пригласили в кайду
Счасть,это когда нет несчастья!
Мне его подарили. Я его сломал по жопарукости, а как иначе. Продал.
Италиксом ловил только один раз и да и то, мелочь на пруду. Я не заморачивался, взял оснастку ранее связанную на Турнаменте на воде. Ну что сказать, 1.5 грамма на 0.12 леске достаточно уверенно забрасывает в линию при небольшом боковом ветре с порывами до средних значений. При этом Фотон в том же росте с таким же хлыстом, с таким весом и при аналогичных условиях не всегда справлялся. Салмо всегда, но у нее не привитой хлыст. При осмотре Италикса каких-либо усилений колен я не увидел, но не исключено, что ошибаюсь. Комлевая пробка интересная, можно достать только три колена. Хотел подложить под пробку прокладку, чтобы колена не стучали и не смог. Колена Италикса имеют "матовое" покрытие, у Салмо они "чистые". Но честно говорямне не хотелось бы их сравнивать через призму - "а что лучше?" Мне они нравятся. А как я выбираю удочки ты знаешь, принцип "я любли ее и не е...". В цене в чистом виде у них около 7 к. разницы, с учетом скидки цены разнятся почти в 10к. (скидка на Турнамент, о скидках на Италикс не слышал). А если рассматривать эти удочки по принципу - "что к рукам прилипнет", то время покажет. Тем более у них в этом плане есть конкурент - Мавер Легенд, пока думаю о ней. Говоря о конкуренции, я имею в виду конкуренцию среди моих снастей в моей рыболовной жизни, а не на рынке.
Подводя итог, хотел бы отметить, что будь Италикс подешевле и продавался бы в Москве в хороших магазинах у хороших людей с позитивной энергетикой, то мы были бы свидетелями рождения хита, при этом, есть ли вероятность, что производство Италикса не единичный выпуск, а серия, нам не ведомо. А если бы Салмо захотели, то многим бы сделали сосалмо. Это мнение любителя, а не эксперта. Не суди строго.
Кстати, Бурдак своим Италиксом развеял устойчивые мифы про неких там "разработчиков" удилищ, которые якобы находятся в составе коллективов именитых европейских брендов и проектируют свои удилища "с нуля". В случае с Фреццией разработчики Мавера приложили все свои силы разве что только к созданию внешнего дизайна комлевой части.
С наилучшими, T.Rex
... А как он хлысты гнёт!... И не сцыт что у него что-то сломается, как у разработчика!!!...)))
Счасть,это когда нет несчастья!
К слову о разработчиках. Недавно довелось посмотреть видеообзор удилища Флагман серии Маскот от одного именитого разработчика современных удилищ. По результатам просмотра сделал вывод, что целью обзора были последние минуты ролика, где белее подробно и доходчиво до зрителя доводилась информация об особенностях действия акций в его магазине и необходимости подписываться на страницы магазина в социальных сетях. Противно видеть, как вот эти "инженеры" из любой беседы увлеченных качают копейку, не гнушаются лить дерьмо на своих же коллег по цеху (других продавцов и производителей снастей).
Я отлично помню, что когда Бурдак на своих видео гнул хлыст на Фрецции, да так, что его самый кончик отклонялся от горизонтальной плоскости хлыста на 180 грдусов, то он объяснял такую возможность тем, что к карбоновой части хлыста привит кончик из стеклопластика. В принципе, я и до Бурдака знал эту конструкцию, так как именно таким способом добиваюсь нужной мне динамики работы хлыстов на полудонке, прививая к ее хлысту кончики от стеклопластиковых вершинок колмиковских фидеров. А вот для некоторых все это до сих пор выглядит неким откровенным шаманством, и они пытаются проделать тоже самое, что и Бурдак, но на кончике из чистого карбона, а потом слезно жалуются на Русфишинге, что у них ничего такого не получается, так как кончик еще где-то в середине процесса просто ломается. И, конечно, во всем этом виноват именно производитель удилища, а не их собственные проблемы, связанные хроническими нарушениями концентрации внимания.
С наилучшими, T.Rex
Если ты не можешь конструктивно объяснить, чем "твои" удочки лучше, чем у конкурента и скатываешься на негативную критику в адрес другого бренда. То это ставит под сомнение "твою" продукцию, потому что своими высказываниями, ты плюешь в спину конкуренту. А если плюешь в спину, значит он идет впереди. Но меня еще удивляет тот факт, сколько людей верят в эту чепуху, что рассказывают, якобы эксперты.
Каждый в итоге выносит из его видео именно то, что хочет вынести. Я вот, к примеру, как-то начитался всяких хвалебных отзывов на Русфишинге про удилище Grantham pole ML5, ну и думал взять его себе до кучи летом. А тут как раз обзор Балаева вышел на эту серию удилищ, и вдруг оказывается, что у пятерки ее реальный вес отличается от того веса, что забит в таблице махов, на 15 грамм в большую сторону, а значит по балансу она уезжает ощутимо вниз и уже становится не такой привлекательной, как казалась до этого мне раньше. А посмотрев внимательно, на то, как она ведет себя на потрях в руках Балаева, то ее место в ряду претендентов на покупку по причине выбывания теперь занимает Трегарон. [/QUOTE]
Здесь в модели поведения все проще простого: если человеку противен какой-либо видеоблогер, то если этот человек нормален и адекватен, то он просто отпишется от этого блогера и не будет смотреть его видео, дабы не травмировать свою нежную и впечатлительную психику. А вам же, судя по предыдущим сообщениям, настолько противен Балаев, что вы даже подписались на его каналы в соцсетях и читаете их новостное содержимое в каком-то мазохическом запое :-)Противно видеть, как вот эти "инженеры" из любой беседы увлеченных качают копейку, не гнушаются лить дерьмо на своих же коллег по цеху (других продавцов и производителей снастей)
С наилучшими, T.Rex
Храни меня и всех от их подписок, достаточно Semen77, Леший и как их там в одном лице. Ноэль вполне заурядная.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)