Евромахи:
Colmic E-Xtreme Superior 6m;
Shimano Antares TE 2-706 AX.
Япономахи:
Сейрю Daiwa Suzukaze Seiryu rod 50SZ
Кейрю Gamakatsu Keiryu Multiflex Suiga Hard 56
Кейрю Shimano 23 Suiko H 61
Кейрю Shimano Tokei High Contrast 61;
Кейрю Daiwa Expert Hekira Carbide 65M;
Кейрю Daiwa Eiha Kocho 71-Q
Переведем разговор в эту тему, чтоб не засорять японки.
С обозначением Н не много разобрался, чуть ушел в сторону и совсем другие махи из Китая начали выскакивать в предложениях.
Пока шарился, нашел одну из удочек, так там очень подробно все расписано, вплоть до центра тяжести. И на бумаге все красиво конечно же. Через уравнение которым мы пользуемся в таблице махов, чуть поигрался с цифрами. И к примеру самая жесткая палка в длине 540 см имеет баланс на отметке 109!!! А это сбалансированей при том же росте, что не давно купленная Игорем Сейрю от Дайва. Если взять жесткость на ступень ниже, то там баланс уже привет БлэкЭйсу, отметка 91!!!, только Эйс 490 см, а та 540 см.
Пока нет уверенности в действительности с описания, но если оно действительно так, это очень и очень забавно.
по личному опыту верить написанному стоит очень осторожно.
например вес - его могут указать с двумя пробками, только с комлевой, без пробок и вес не окрашенного бланка без ручки
скоро будут отрицательный вес писать в некоторых обьявлениях.
что касается баланса. тк у всех Х удочек есть комлевая пробка то они легко играются балансом добавляя вес в эту пробку.
пример
https://detail.tmall.com/item.htm?id...34f25364gY7EJO
https://item.taobao.com/item.htm?spm...cket=12#detail
две сильно похожие палки. только у одной пробка пластик а у второй метал. баланс с вероятностью 99% лучше будет у второй. но и конечный вес грамм на 15-20 больше
в итоге первых в Москве штук 20-30 только тех что я знаю. а вторых не видел.
измерять х удилища балансом и сравнивать с другими имхо нельзя.
Согласен, что описанию верить нужно осторожно. В этом моменте "косячат" все, кроме японцев. Скорее всего такие цифры рассчитаны на не опытного пользователя, которого заманили красивой оберткой, а на деле получаешь не то, что ожидал. В итоге покупатель скорее всего смирится с таким финалом по факту получения удочки и единственное, что он может сделать, это написать отзыв, как оно есть на самом деле, предупредив остальных о покупке в дальнейшем.
И несколько слов в адрес моего поста выше, где цифры с балансом. Сегодня поискал ещё инфу и нашел у другого продавца те же удилища, где вес и баланс чуть ли не идеальный и конкурирует с японскими топами в этом моменте. Описание точно такое же "красивое", и вот там есть отзывы, при чем с фото. Чуда не произошло естественно, вес +50 грамм и позиции япов ни чуть не пошатнулись.
то как описывают и презентуют удилища японцы всем остальным еще пилить и пилить. у них все точно измеряно, детально описано, и там крайне редко "недо правда".
китай совсем другая тема. там кругом в плохом смысле "маркетинг". но при этом имхо у них есть вполне толковые палки. просто найти их по картинке сильно сложнее.
приходится перебирать и покупать либо то что уже кто то привез, либо самому все пробовать. только цена палок в китае сильно ниже и при желании потратив время и денег можно найти себе в руку что надо.
главное понимать что надо, для чего и т.п.
если ловить не в режиме соревнований, и знать размер и видовой состав рыбы парой тройкой палок в цене примерно 50 дол можно удовлетворить большинство не искушенных покупателей.
еще замечу в х рыбалке удочка всегда на поставке и привязана. таким образом порой не так важен и баланс, а крупняка можно выгулять на страховке. и это еще сильнее играет роль при выборе палки для европейского и азиатского махов.
Европейские махи , махи Х , сейрю и т.д - это удочки под поплавок , а вот у японских махов кейрю несколько другой принцип работы . Там за индикацию отвечают сигнализаторы поклёвки , навязанные на основу . А сам бланк и вершинка выполняют роль кивка , как на зимней удочке . И тут удилище должно выполнять две противоречивые цели - удерживать леску в нисходящем потоке (не проваливаться) и в тоже время показывать все малейшие касания рыбой приманки .
Михаил .catch and release
Года три назад, пошли с Михаилом зимой Кейрить, он попутно Авентадор 5-ку взял, спрашиваю у него: "Зачем?". А он говорит: "Оснастку с маркерами на него и вперед."
В итоге ничего не вышло, изначально он ловил с Кейрю палкой и все хорошо, рыбу он вываживал. Потом взял Авен и попробовал повторить, минут 15 бесполезной возни и снова взял Кейрю))).
Спрашиваю: "Чего не так?"
"Да все не так, палка в руке лежит замечательно, но ничего не понимаю, точнее нет контакта с дном, с рыбой. Ничего не чувствую"
Собирая по маленьку данные ттх махов, в таблице преодолели отметку за 200 удилищ.
Таблица обновлена, можно смотреть.
Сегодня добавлены: Лидер Про 500, Лидер Про 600 и Кайда Энигма 500
Авендадор берет свое ценой и вменяемыми характеристиками и то, лишь в двух длинах, это 5 и 6 метров. Далее уже не чем хвастаться этой удочке, на длине 7 и 8 метров. А на счет Экстрима, ну это просто обновление раскраски, главное не снимают с производства модель и на этом как говорится спасибо. Твои любимые японки Серег поступают также, на смену одной модели приходит другая, а по ттх в принципе одно и то же. Так что говорить что япы прогрессируют, а классика стоит на месте, я не совсем согласен.
Про прогресс - это в сторону удочек айю, стоимостью 400 000+ иен. Константин уже писал, что всë новое поставляется туда. Потом спускается по вертикали. Каждый минимальный прогресс даëтся очень дорого и простому обывателю он можем быть не виден с первого раза. Регресса, как в классике, точно нет. Да и в целом пофиг на классику.
Колмиковский Экстрим не перекрашивали ни разу...если интересно , расскажу ...
С Уважением.Константин.
Прогресс Айю, где стоимость удилища 400.000+ иен. Не могу уловить смысл и понять целесообразность покупки данного класса палок под привычный формат ловли (реки-озера-пруды, рыба Лещ-Плотва). Меня в первую очередь интересует в махе практическое применение, исходя из условий и удобство, правильнее сказать комфорт от работы с бланком в период махания и когда мах в руке, в ожидании поклевки. Устраивать музей из бланков не готов и не стремлюсь к этому.
В связи с тем, что перехода на новый материал для изготовления удилищ не предвидится, то прогресс в бланкостроении даётся непросто и дорого. Любое изобретение надо сначала "отбить" на элитном уровне. Чтобы человек понимал, за что он переплачивает. Типа таких удочек всего две, только у него и Майкла Джексона).
Потом новинки спускаются в топ сегмент кейрю или другие бланки и т. д. Смысл покупки? Не знаю. Айю элитная рыбалка, дорогая априори. Поэтому и снасти дорогие, и экипировка. В спинах, думаю, тоже самое. Есть же спины в продаже стоимостью в несколько сот тысяч рублей. Есть ли такая огромная разница со спинами, стоимостью в несколько десятков тысяч рублей? Огромной нет, а вот разница вообще есть. Всë просто, хочешь лучшего, плати.
То есть заплатив пол ляма иен за удочку, автоматом попадаешь в какую-то там элиту. И главное это осознано и с пониманием. Как-то смешно, хотя не очень...
Нет в спиннинге не тоже самое, там палка не главную роль играет. Там чуть иначе, там главное это катушка и нитка. Купив к примеру Финезу и поставив на неё дешевую катушку и какой-нибудь шнур с али за копейки. Нет, так не надо делать))).
Нет.
А вот такой вопрос- с чем связано, что многие топовые производители топовых удилищ до 10, а может до 7 года делали не мало махов с нормальной транспортной длинной комля(до 13о см.), а потом забили на это дело? Удешевление? Упрощение поиска баланса? Что на ваш взгляд стало причиной?
В материале сплошные фактологические ошибки. Например, Презиоса - это 2009 год, но никак не 2004. Реклама о том, что удилища якобы изготавливаются из "космического карбона" появилась только в 2007 году. Привожу в автоматическом переводе с болгарского:
COLMIC, которая всегда стремилась разрабатывать новые продукты, сделала значительный шаг вперед, благодаря сотрудничеству и поддержке крупнейшего в Японии завода по производству композитов.
Большой задачей было производство ещё более лёгких, твёрдых и сбалансированных удочек, причём с большой надёжностью, но с тонким диаметром основания.
И нам это удалось!!!
Японские инженеры, которые верили в этот новый проект, ввели новый процесс для повторного пропитывания материала, который позволил достичь всех результатов, которых мы хотели достичь.
Этот двухэтапный проект, названный FILLER INSIDE & U.L.A.F, был изучен и реализован ЭКСКЛЮЗИВНО для компании COLMIC.
Система FILLER INSIDE является крупнейшей инновацией в области композиционных материалов и заключается в распылении миллионов неорганических частиц (FILLERS) в смоляной системе с бесконечно малыми размерами.
Идеальное взаимодействие между WEAMS и FILLERS во время процесса повторной пропитки ULTRA LIGHT AEROSPACE FIBERS (U.L.A.F.) имеет следующие существенные преимущества:
• Лучшее сопротивление вытягиванию и сжатию (это выражается в большем сопротивлении разрушению).
• Поверхность деталей тверже и поэтому лучше выдерживает истирание.
• Более низкая удельная плотность полученного таким образом материала означает большую легкость элементов и, следовательно, – самой удочки.
Другой значительной новинкой являются УЛЬТРА ЛЁГКИЕ АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА (U.L.A.F.) с ПЕРЕМЕННЫМ МОДУЛЕМ.
Эти волокна, используемые в космической промышленности, были переработаны специально для производства удочек с особыми характеристиками легкости, долговечности, твердости и удлинения.
Самое главное - разместить ULTRA LIGHT АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА С ПЕРЕМЕННОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ, в зависимости от площади детали и типа желаемой устойчивости.
Короче говоря, все части производственной фазы могут быть откалиброваны с исключительной точностью, и для этого ULTRATINS EQUAL FIBRI позиционируются с изменяемой геометрией и модулями, только и исключительно в критических точках каждой части удочки.
Таким образом достигается огромное преимущество в том, что отпадает необходимость слоировать в этих критических точках (как раньше), дополнительные слои углеродного материала, что означает отсутствие добавления ненужных весов к соответствующему элементу стержня.
Эти эксклюзивные достижения FILLER INSIDE - U.L.A.F. позволили нам проводить в области телескопические удочки с направляющими и без них, в спичечных удочках, в спиннинге, в длинных бросках, и, наконец, с АКЦИЯМИ, немыслимые результаты по сей день.
Соотношение вес-сопротивление формы и степень твёрдости удочки уникальны в мире.
Джани Клаудио
президент COLMIC ITALIA
С наилучшими, T.Rex
Серия Power, не много картинок…
Серия Лайт…
Добрый день, всем. Хотелось бы узнать, что можно посмотреть вместе с Колмик Супериор в 7 метрах, слегка отстал от рынка. Или же все пути ведут только у нему) Например из наиболее известных, Флагман тот же, да легок,управляем, но стенка там толщиной с лист бумаги, да и хлыст привитой тоже не очень нужен (Чуть толще леска и конектор, стонфо элит, просто разгибается, при подтягивании на зацепе) А хочется ведь иметь запас мощности, как ни крути и ощущение надежности, при отсутствии брака.
Последний раз редактировалось Sanchesss; 30.03.2024 в 12:27.
Не припомню, чтоб классика мне попадалась с браком (Сабанеев не в счет, дел с ними особо не имел). Все махалки, как махалки, косяков не заметил и эксплуатация в дальнейшем тоже не выявила рекламационных моментов.
P.S. Если успею до закрытия форума, то расскажу про очередную не плохую новинку. Хотя формулировка «не плохая» слегка не верная, ттх топ. Ну, а если не успею, освещена будет на другом форуме (там кстати уже и фото кинул, чтобы заинтриговать))) коллег).
Интересно на реке с течением нескоростная ловля леща это как?
Это вы очевидно один комель завесили.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)