Я как раз тебе и хотел это сказать.
раньше была палочка 4.5 метра, продал её, потому как в свои студенческие времена на Дон практически не выбирался и применения этому удилищу не находилось.
В прошлом году для покорения Дона взял экстрахевик с тестом 145 длиной 3.9. Отловив год могу сказать точно: теста хватало везде (макс приходилось использовать 140 гр, обычно же 100-120), а вот длины _иногда_ хотелось бы больше. Что имею в виду: я _всегда_ добрасывал куда хотел (а далее 90 метров целенаправленно за лето не пришлось ловить ни разу)), но как правило хотелось бы добрасывать с меньшими усилиями, меньше выкладываясь в заброс. этому, собственно, запас длины и должен способствовать - не выполнять супер-пупер забросы "за горизонт", а позволять _без усилий_ ловить на дистанции 70-90 метров. Плюс иногда вредные бровки.. на которых хотелось бы поднимать рыппку повыше


В итоге продал его, и в след сезоне буду гонять пятиметровый дрын

так что 4.2 (минимум, а может даже и длиннее

) - хороший выбор для наших условий.
зы: все выше написанное касается (из личного опыта) конкретно Дона в ростовской обл., в других местах могут быть другие условия