> gore
у меня такой, только фурнитура пластиковая и крепление крышки другое (это лучше) - http://www.outdor.ru/product.html?id=306
> gore
у меня такой, только фурнитура пластиковая и крепление крышки другое (это лучше) - http://www.outdor.ru/product.html?id=306
Правильное решение! Бери такой, если найдешь. Все продумано, очень удобно. Единственный минус - сидеть на нем не так комфортно, как на питерском нашем, например, т.к. он чуть выше и седушка меньше размером. А вот для активных передвижений между лунками очень хорош, т.к. без рыбы совсем легкий !Сообщение от gore
С уважением,
Константин.
Маленький он очень, ни снасти не рыба толком не влезают... использую исключительно на коротких рыбалках на прудах или где не далеко от машины.Сообщение от KBoss
У Романа,
Все по-честному без обмана
+1! Подпишусь под каждым словом! В ящике храню только самое нужное: удочки, флажки, черпак и все! В процессе ловли в нем только пакет под рыбу. Остальное в рюкзачке, небольшом.Сообщение от Vbat
С уважением,
Константин.
Теховский ящик использовал сезона 3 или 4 , он не сломался, не потерял внешнего вида, качественное изделие . Потом он мне надоел - перестал устраивать- и я его продал.
Ловлю я только на обычную мормышку, балансиром и безнасадками не пользуюсь.
На мой взгляд вот его недостатки:
во- первых, в него помещается мало удочек - поэтому я променял его на обычное белое прямоугольное полиэтиленовое ведро, в котором установлены пакеты от сока и молока для упорядоченного размещения балалаек и прочего оборудования.
во-вторых, если ловить , сидя на этом ящике, посадка получается слишком высокой, что не дает делать нормальную проводку. И сиденье довольно узкое , быстро устает мягкое место.
Я купил фишермановский пенопластовый ящик в сумке, и был приятно удивлён: в него плотно влезает максимум 6 коробок от двухлитровых пакетов сока Фруктовый сад! Конечно, шесть штук не надо сразу, но 3-4 позволяют создать нужную конфигурацию внутреннего пространства!
Так всё от того, что ящик заточен под блеснильщиков (коих в Скандинавии несравненно больше)! Для блесны - нормалёк, для безнасадки - так себе (из-за высокой посадки леску тяжелее от ветра спрятать), для мормышечников - не лучший выбор (если высиживать, то неудобно; если "по спортивному" то лучше без яшика)Сообщение от Молодой человек
ИМХО
Из личной практики,(безматыльщика) скажу, что конфигурация и высота ящика не имеет ни какого значения, т.к. в основном либо цедиш с одной лунки(не так часто бывает) либо приходится бегать, поэтому,леску прятать не приходится, а чтобы сделать игру в толше воды, достаточно быстро определится, в каких слоях находится рыба и за счет шпули найти нужный горизонт.Сообщение от koshmar
С уважением---КУЗМИЧ.
Ну, есть у меня ящик Teho. Конечно он маленький, но зато и легкий (и не дорогой!). Брал я его в расчете что буду выезжать с рюкзаком. Да, ящик этот немного (именно немного) высоковат и опять же немного коротковат по длине - сидеть действительно не удобно. Использовать же его сподручнее на ходовой рыбалке бегая по лункам и ловя на мормышку или блесну-балансир, ну, видимо, и для спорта тоже.
Алексей
Ящик (ТЕНО) опробовал - по ощущениям очень понравился. Ящик очень легкий и компактный. Если укоротить лямку по длине(что делается оч.быстро), то переносится как сумка - удобно, особенно по сравнению со стандартными ящиками. Ящик однозначно для ходовой рыбалки. Посадка действительно немного выше чем хотелось бы, но совсем не критично. По ширине - я лично помещался довольно комфортно (вешу 80кг), возможно с более крупными габаритами будет не так удобно. Места в нем конечно маловато, так что ни о каких термосах-бутербродах речь не идет. Но все необходимые атрибуты для ловли помещаются. Очень удобно отверстие для рыбы - вставка вынимается, вставляется пакет для рыбы и вставкой зажимается. Оч.практично.
Короче все ожидания от этого ящика оправдались .
С уважением, Павел
Золотые слова! Я ношу с собой небольшой рюкзачек, в который кладу термос/бутеры и прочую белиберду. Для блеснения очень удобно, а носить легко! А уж рыбу прятать - вообще класс! И очень мало кто засечет хороший клев у тебя, если все сразу отправляется в ящик! Правда последнее утверждение для ловли бели подходит.Сообщение от Paha
С уважением,
Константин.
Нашел творение - финский ящик Repakki от фирмы Artekno.
Сделан из полипропилена (25 Х 35 Х 47 см) и имеет толстые стенки под 2-3 см.
Ящик вроде бы всем хорош, держит тепло, имеет всякие полезные мелочи и невероятно прочен (производитель указывает предел 350 кг!).
Но вот что смущает - высота ящика 47 см.
Будет ли удобно на таком ловить? Странно, ведь финны толк в зимнем снаряжении должны понимать...
Кто что думает по этому поводу, юзал ли кто такой девайс?
Использовал такой ящик всю прошлую зиму. Ящик действительно очень прочный и лёгкий. Для моего веса 130 кг. идеально подходит. Высота 47 см, но на низком мне сидеть не удобно, хотя при ловле на мормышку с ящика, ветер трепет кивок, нужно опускаться на колени. Есть отверстие для рыбы, становится в сани отлично. Только необходимо следить что бы при ветре верхний ремень был затянут на крышке. При очень сильном ветре крышка может улететь.Сообщение от Centaur
Последний раз редактировалось andry98; 01.10.2008 в 11:02.
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать.
andry98, большое спасибо за ответ.
Есть еще вопросы:
1. Не совсем понял про улетающую крышку, она же вроде на петлях сидит.
2. Как поживает дно у ящика после сезона? Нет ли помятостей?
3. Не слишком ли жесткое сидение и как вообще материал этот на ощупь (как пенопласт)? На морозе не дубеет, не становится хрупким (как обычный полипропилен)?
1. Дело в том что петли там пластмассовые. Но сделаны очень грамотно. При открывании крышки она не слетает, но при резком порыве ветра или чрезмерной нагрузке что бы не выломать крепление петель они выскакивают, при лёгком щелчке становятся обратно. Т.е. петли не глухие.Сообщение от Centaur
2. Дно в отличном состоянии, даже после моего веса. Этот пенопласт на удивление крепкий и в тоже время лёгкий, ни каких повреждений не обнаружено. Ну наверно на щебёнке сидеть не стоит.
3. Сиденье как обычный пенопласт, только на ощуп поприятней, более скользкий и гладкий, нет скрипов и шуршания как у обычного пенопласта(раздражает). Сидеть тепло. Ну если хочется помягче можно вырезать и приклеить сидушку из туристического коврика. На морозе не дубеет и не становится хрупкий.
Материал великолепный.
Ещё небольшой минус. Если использовать много всяких коробочек и баночек, то приходится как-бы рытся в ящике. поскольку он вертикального исполнения. У горизонтальных ящиков при открытии нескольких секций удобнее находить разные мелочи.
Зы Сейчас очень много выпускают ящиков из этого материала http://www.badger.ru/shop/catalog/fishing/boxes1/
Последний раз редактировалось andry98; 01.10.2008 в 11:57.
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать.
Для безмотыльщика (чертятника) наверное, тоже неплохо будет.Сообщение от andry98
Я его использовал не только зимой, а так же при ходовой рыбалке с махом. Поздней осенью и ранней весной с шестёркой очень удобно. Закинул, присел, поймал две-три рыбёшки в ящик, встал, ящик на плечо пошёл дальше. Пришёл к машине, тряпочкой грязь протёр и в багажник.Сообщение от Centaur
Вес ящика практически не ощущается, ремни рюкзачные, для одевания на спину я снял. Только через плечо.
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать.
Через неделю в Апике появятся правильные ящики для бега по льду.....
на выставке очень понравились...ценник на них буит от 700 рэ....
очень простые и легкие, спецом для мормышечников и блеснильщиков....
GORE
Тоже видел на выставкеСообщение от gore
Там их два стояло - маленький , этот выглядит также как и финский и нормального размера , у этого внешние отличия от старого лоток с одной стороны и пластиковый карман с другой. Спросил можно ли эту навеску приделать к старому ящику , сказали что нельзя
Такой маленький ящик подразумевает наличие еще и рюкзака, который тоже надо таскать с собой. Получается вообще лишний предмет для переноски. По-моему, оптимальный компромис - фишермановский ящик (у него сейчас много клонов появилось различных производителей различного качества). И весит мало, и прочный, и вместительный, сидеть удобно на нем, и входит все необходимое. По окончанию рыбалки в большой карман влезает 5 кг рыбы влегкую.
Вот такой. КОнечно размеры другие. Но вес тот же.
Вот отличный вариант.
В рюкзак вдет ящик Artekno Reppari из прочного EPP-полипропилена и контейнер для термоса.
Ящиком и рюкзаком можно отдельно пользоваться, если вещей много.
Последний раз редактировалось Centaur; 27.10.2008 в 11:21.
Сережа, Апиковский лучше. У него дно прорезиненое. Не так мокнет на льду. Да и ящик с карманами чехла поудобнее будет.
Василий, насчет апиковского не знаю.Сообщение от Казак
Но этот финский купил уже почти месяц назад.
Тут дно рюкзака тоже прорезинено, три удобных кармана на мега-молнии.
Ящик прочный и почти не весит ничего.
Годится не только для зимы.
А у этого финского только лямки? Ремня нет для переноски через плечо?
manager
я писал о блеснильщиках и мормышечниках....минимальный размер ящика, и удобство сидения- самое главное...кол-во вещей минимальное(а зачем они...термос, удочки, перчатки, блесна(мормыхи)...черпак....
фишермановский весит очень много....
непонятно мне наличие рюкзака...зачем?....
GORE
Мой вариант - ящик + рюкзак. Лямок на ящике нет, там только ремень через плечо.Сообщение от manager
Если заказывать вариант ящика без рюкзака, там на ящике будут и ремень и лямки.
Наличие рюкзака полезно тем, что при необходимости можно более чем в 2 раза увеличить объем переносимых вещей.
Например, если рыба в ящик уже не влезает...
Рюкзак за спину, ящик на плечо - и вперед.
Последний раз редактировалось Centaur; 27.10.2008 в 13:02.
У меня на Фишермановском (ему 5 лет) и ремень и лямки, как для рюкзака. Как рюкзак его одеваю только когда переход по льду большой.
Братцы! Кто-нибудь имеет опыт прорезания дырки (типа под рыбу) в апиковском ящике? Не трескается потом пластик и надо-ли, соответственно, усиливать края?
Заранее спасибо за отклик.
У Апиковского ящика для рыбы предусмотрена пристёгивающаяся сумка.
Не можешь прокормить жену - пропей!
Вот вариант легкого ящичка http://www.badger.ru/shop/catalog/eq...oxes/30884.php
я подумал что надо ему только высоту методом обрезания изменить , а так и зимой и летом одним белым цветом.
Пользовался таким одну зиму. Лёгкий такой, что приходилось баласт класть в него, иначе даже при небольшом ветре далеко бегать приходится. Не смотря на то что рельефное дно из пластика, если лёд чистый несёт токо в путь. Ещё обломились углы крышки, но это скорее из-за моего веса. Верхняя крышка от сидения на ней, быстро затирается и становится серой.Сообщение от caddis
Рыболовы бывают двух видов: одни смотрят на это занятие как на спорт, другим удается что-то поймать.
Я думаю что 41 см - нормальная высота, хоть и сам не люблю высокие ящики. А вот к примеру у Апиковского ящика высота если не ошибаюсь 43 см. Ящик TEHO (который на скворечник похож ) имеет высоту 41 см - высоковато, но терпимо.Сообщение от caddis
Алексей
Я думаю что для блеснения 41- нормально, а вот для мормышки великоват, хотя это тоже спорно. Короче я купил его, и сделал обрезания как мне нужно теперь он полных 36 см.Сообщение от Cimbal
http://www.badger.ru/shop/catalog/eq...s_tents/boxes/ - вот пожалуйста попробуйте сдесь .Сообщение от ZEN
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)