Автопроблемы

[Dmitri61]

На этой неделе сьездил в Волгоград. Теперь я точно знаю, что ростовские дороги - не самые конченные
Все знают знак "губы" (в смысле дорогу в рот вы....), а говоря официальным языком - "плохая дорога". На вьезде в Волгоградскую область надо ставить другой знак - "Вот вам, а не дорога!"
Как только вьезжаешь в Волгоградскую область - сразу понимаешь - что-то не так То,что набита колея, удивляет не так , ка ремонт дороги по Волгоградски. Выглядит данное действо следующим образом: устанавливаются знаки "ремонт дороги", обгон запрещен и ограничение скорости, за ними - гаишники с радаром, т.е. сначала все как у нас. Потом самое интересное - идет трактор Беларусь с комплектом фрез на заднем подвесе и пытается срезать гребень между колеями Иногда это получается, иногда нет Там где гребни были повыше - везде видны тирки от ударов легковушек!! Дорожное покрытие в Волгограде и в Волжском получше, но тоже весьма далеко от состояния ростовских дорог.
Ну а на обратную дорогу надо вешать знак "Братишка, лучше пароходом по Волго-Дону! Целее будешь!" Впечатление, что там собираются пустить трамвай - собираясь на обгон, сначала смотришь на колею - выберешься/не выберешься, ну а потом уже на встречную полосу.
Отдельных добрых слов заслуживает и само дорожное движение. Главные улицы по три-четыре полосы в каждую сторону, все по ним несутся как оглашенные, потом вдруг все вместе скидывают скорость до 50 Понятно, висит камера Куча левых поворотов. Поворачивают налево следующим образом: сначала несутся как все, потом резко тормозят и только потом включают левый поворотник! Машины идущие сзади не сбрасывая скорости ныряют в средний ряд! Таже песня справа - отьезжает общественный транспорт и все кто несся по правой полосе ныряют на той же скорости в средний ряд! Трогание со светофора. Только гаснет зеленый человечек (а красный сигнал светофора еще горит!) все срываются с места! Ростовских ментов на них нет! Пешеходы тоже не отстают и переходят дорогу, где вздумается. Еду по Волжскому - смотрю на зебру встали три человека. Как положено останавливаюсь, а они дорогу не переходят - не привыкли, чтобы машины им уступали! Ну а сзади меня просто забибикали
В общем, расслабились мы в Ростове

[swentik]

На этой неделе сьездил в Волгоград. Теперь я точно знаю, что ростовские дороги - не самые конченные)

После крайней поездки на Кубок России,хуже чем в Саратове, еще в жизни не видел(в центре города пару раз, чуть колеса не оторвал), все дороги в Волгорадской области можно назвать условно дорогами
p.s. ехали коротким путем по Гришиному GPS, получилось на 200 км больше и по полю) Дальнобои говорят самые херовые в Тамбове(там, за всю историю Руси, ни когда не было хорошо)

[andry98]

Реальный кирпич.))

[Lex]

После крайней поездки на Кубок России,хуже чем в Саратове, еще в жизни не видел

Дальнобои говорят самые херовые в Тамбове

Был и там и там - Саратов даст фору всем, хуже дорог не видел.

[Wonder]

Специально для Арча и его привычки ездить на рыбалку с домиком на колесах
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=wk6KJXeOM0k

[Anderson]

To Пловец78

На МТ Гудрич КМ2 зимой можно более-менее уверенно ездить или по снежной каше/целине, или по чистому сухому асфальту. Если чуть хотя бы переметы — только полный привод и снижение скорости до минимума. В варианте лед/укатанный снег — даже "ползучий" скоростной режим помогает слабо, вертит как Бог на душу положит.

[Nog]

На днях пришло извещение о нарушении скоростного режима из Новочека. Камера стоит на Баклановском 140, это главная улица при въезде в новочек. Раньше скока ездил все было ок, а тут на тебе...

[ALLEXX]

Нет.
нужны права и чтоб в страховку вписан был.
а доверенность- нах если хозяин рядом.

Меня за это пытались " поиметь" - хер, что вышло. "Доломанн" - прав.

[pushok]

В страховку должен быть вписан по-любому, т.к. стаж и возраст у всех разный. И даже доверенность формально доожна быть "на бумаге", не дай бог ДТП и т.д., обвинят во всех смертных грехах.

[ed103]

В страховку должен быть вписан по-любому, т.к. стаж и возраст у всех разный. И даже доверенность формально доожна быть "на бумаге", не дай бог ДТП и т.д., обвинят во всех смертных грехах.

Возраст и стаж влияют только на стоимость страховки, а вписан должен быть по закону, т.к. при дтп материальная ответственнсоть возлагается на виновника. А обвинить во всех грехах при дтп может только суд.

[Kesha]

Да достаточно вписать в страховку.А по поводу доверенности ответ не однозначный,на кого попадешь.Если захотят денег хрен отвертишься,легче купить за 10 р. и пускай лежит в машине.Ну если постоянный компаньен.

1. В страховку любой водитель должен быть вписан или иметь свою страховку. Страховка называется "ОСАГО" - обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности.
Каждый водитель должен ЗАСТРАХОВАТЬ именно свою гражданскую ОТВЕСТВЕННОСТЬ, а не владельца автомобиля. Гражданская отвественность это другими словами - "финансовая отвественность". В случаи виновности водителя в ДТП, страховая будет оплачивать финансовые притензии другой стороны в размере, который прописан в страховом полисе. Так как в стандартном договоре суммы очень маленькие, очень рекомендую расширение страховки хотя бы до 1 миллиона рублей.
Мне не очень понятно зачем данная страховка привязана к автомобилю, так как водитель не может одновременно сидеть за рулем нескольких автомобилей, но обязан на каждый автомобиль оплатить страховку. В-общем у нас все через одно место, приходится неоднократно страховать свою отвественность, что является полным бредом. А страховые еще воют, что у них денег не хватает.
2. Доверенность на управление автомобиля в присуствии владельца не нужна. В отсуствии владельца доверенность обязательна. Но достаточно обычной рукописной доверенности, заверять которую у нотариуса не обязательно.

[Kesha]

А по поводу доверенности ответ не однозначный,на кого попадешь.

Да однозначный он. Однозначный.
Правила надо просто иногда читать. А лучше с собой возить, так как инспектора многие их вообще в глаза не видели.

"Правила ПДД
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
•документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;"

[DOLOMANN]

а вот теперь и я задам вопрос)))
нужна ли доверенность если я даю свой автомобиль своей родной жене?
В страховку- вписана..
Ведь по логике вещей она так же являеццо владельцем авто т.к это совместно нажитое имущество..
у нее есть доверенность, просто интересно спросить у знающих- а нужна ли она реально?

[Kesha]

а вот теперь и я задам вопрос)))
нужна ли доверенность если я даю свой автомобиль своей родной жене?
В страховку- вписана..
Ведь по логике вещей она так же являеццо владельцем авто т.к это совместно нажитое имущество..
у нее есть доверенность, просто интересно спросить у знающих- а нужна ли она реально?

Это по логике она может и является. Хотя логика у всех своя.
А с юридической точки зрения, она такой же посторонний человек как и все остальные.

Доверенность ОБЯЗАТЕЛЬНА!

[manzoni]

Сегодня в доме была бессонная ночка.
во дворе, в промежутке с 3 до 4 утра горела Инфинити.
Пожарные приехали, потушили, но.....результат,в итоге, плачевный.

[pushok]

Homme,
Игорь, они же тебя не пытаются остановить и ничего не патрулируют, на что жаловаться??? что они стоят и сторожат радары? несерьезно...

Фиксируют скорость и моменты пересечения сплошной.

фиксируют приборы.
и сторожат только перед ТНК около Ростова, в остальных местах вольно себе стоят накрытые масксеткой

[алекс]

Нет, это не законно. Нужно идти в суд и обжаловать. Составление протакола с вашим участием непосредсьвенно на месте нарушения не требуется толька в том случае, если средства фиксации нарушения установленно стационарно. Тренога таковой не является.

Позволь не согласиться. Даже с видеорегистратора фиксация канает, по телеку недавно показывали.

[Vladimir 9]

а вот теперь и я задам вопрос)))
нужна ли доверенность если я даю свой автомобиль своей родной жене?
В страховку- вписана..
Ведь по логике вещей она так же являеццо владельцем авто т.к это совместно нажитое имущество..
у нее есть доверенность, просто интересно спросить у знающих- а нужна ли она реально?

Логика-логикой, но доверенности ещё никто не отменял...

[Kesha]

Позволь не согласиться. Даже с видеорегистратора фиксация канает, по телеку недавно показывали.

Информация с видео регистратора для вынесения Постановления об административном правонарушении не канает.
Вы путаете понятия. Одно дело ваши доказательства с виде регистратора, которые суд может принять во внимания при расмотрении дела, а может и не принять. А второе дело документы необходимые для вынесения Постановления.
Постановление выносится только на основании фото видео материалов полученных "Специальными средствами работающими в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме".

Читаем КОАП РФ:

"3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления."

[Kesha]

А подскажите тогда как быть, если у сотрудника радар с фото фиксацией Меня остановили на Вятской, показали радар, на радаре фото машины и скорость Я отказался, что либо подписывать, а сотрудник сказал без проблем, пришлем по почте. А так как я прописан в уже не существующей военной части, то вот до сих пор не знаю присылали или нет

Не очень понятен вопрос: "Как быть?"
Если вы нарушили Правила дорожного движения и он зафиксирован радаром, то составляется Протокол об административном правонарушении. Хотите вы его подписывать или не хотите для вынесения Постановления о наложении штрафа или другого наказания это фиолетово. Постановление вынесут и без вашей подписи. В Протоколе просто укажут, что вы от подписи в Протоколе отказались. Соответственно Постановление будет вам направлено по почте. Если Вы его не получите и не оплатите в течения месяца штраф, будет второе Постановление о наложении штрафа за не своевременную оплату. Штраф за не уплату добавит к Вашему долгу Государству еще одну сумму (сумма штрафа умноженная на два, но по моему не менее 2000 руб.)
То что Вы не живете по адресу прописки это ваши проблемы, а не проблемы карающих органов.
Следующий этап - оба штрафа передаются в службу судебных приставов, там уже свои разборки.

Поэтому на вопрос "Как быть?" есть только два ответа. Если виноваты - платите штраф. Если Вас разводят, жалуйтесь и обращайтесь в суд.

[Kesha]

Вот я как бы сказал тоже самое, но гораздо локоничнее и доступным не юристу языком... А оказывается этого не достаточно, нужны ссылки на нормы права, и описательная часть. То есть человеку задающему вопрос не суть важна, а нужна бесплатная юр. консультация со всей фабулой и приамбулой, которую можно перенести на бумагу и отправится с нею в суд? Так выходит?

Я не понял вопрос. Что выходит и куда?

[Kesha]

Лично мне ни бесплатная ни платная юридическая консультация не нужна

А вот Вы сказали не тоже самое.
Вы говорили, что камеры должны быть стационарно установлены, а Kesha говорил, что "Специальные средства работающие в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме". Кому верить

Верить надо Закону. Я привел выдержку из КОАП РФ, а не свое мнение по данному вопросу.

[Kesha]

Я не правильно выразился,

Да уж! Тяжело тебя понять.

Я не был согласен с тем, что пришедший штраф, зафиксированный камерой установленной на триноге, не законен

Переведи на понятный язык.

[Kesha]

Kesha, Видеорегистратор специальное средство и работает он в автоматическом режиме. А то что на нем нет пломбы и т.п. этого в ссылке нет.

Я не понял, Вы с помощью видео регистратора хотите вынести Постановление без составления Протокола или доказывать в суде свою невиновность?
В-первом случаи не прокатит. Протокол при фиксации правонарушения видео регистратором надо составлять по любому.
Во-втором все на усмотрения суда. Могут принять (процентов 10), могут и не принять (90%).

Пломба ни в первом ни во втором случаи никому не нужна это Вы точно заметили.

[Kesha]

Просто первоначальные посты удалились
А начало в том, что Игорь (Homme), видя каждый день "триногу" и то, что ее устанавливают гражданские, усомнился в законности штрафов приходящих по почте от "этой триноги". Донвито ответил ему, что это незаконно, так как камера должна быть установлена стационарно и предложил идти в суд А дальше я, не согласившись с тем, что штраф выписанный на основании фото сделанного с "триноги" не законный, привел свой пример Ну вроде понятно изложил

Теперь понятно.

Не понятно только с чего Донвито решил, что одно и тоже правонарушение снятое на две разных камеры (одна стационарная, другая на триноге) в одинаковом режиме с указанием номера автомобиля, времени, и других необходимых реквизитов будут наказываться по разному. Может есть по этому какие-то подзаконные акты, но я о них не слышал.

[Kesha]

Если видеорегистратор фиксирует скорость (превышение), то он должен быть поверен в обязательном порядке, опломбирован и пломба должна соответствовать оттиску в поверочном свидетельстве.

Постановление о штрафе выносится на основании Протокола, а не на основании наличии пломбы где-либо. Вы можете согласится с Протоколом, можете не согласится. Если Вы не согласны, то можете обжаловать вынесенное Постановление в 10-ти дневный срок. Причем желательно обжаловать и в ГИБДД и в Суде. Именно в Суде Вам необходимо доказать, что пломбы не приборе не было. Как Вы это будете делать, это другой вопрос. Но если Вы даже это докажете, то Суд в праве полагаться только на мнение инспекторов ГИБДД, которые по делу могут быть привлечены в качестве свидетелей, а Ваши попытки что-то доказать будут восприняты Судом как попытка уйти от ответственности. Нарушение-то было, и для Суда не имеет особого значения, как оно зафиксировано. ВСЕ НА УСМОТРЕНИЕ СУДА!!!

[Kesha]

Или всё же оплатить эти несчастные 300 руб?

Тут все просто. Если данное Постановление о наложении штрафа не обжаловано в 10-ти дневный срок со дня получения - платить однозначно, иначе будет второй штраф за не уплату.
Если время еще есть и есть желание обжаловать и побороться за свои 300 рублей, при этом потратив свое время и свои нервы, то надо писать заявление в Суд и жалобу в ГИБДД. Шансы в этом случаи 10 на 90 в пользу ГИБДД. К сожалению.

Акурат в тему. Сегодняшние новости.
http://autorambler.ru/journal/events...012/560972890/

[алекс]

А где можно посмотреть в нете свою задолженность по штрафам? А то мне ни одного по тпочте не приходило.

[Anderson]

А где можно посмотреть в нете свою задолженность по штрафам? А то мне ни одного по тпочте не приходило.

Найди портал "госуслуги", зарегистрируйся, по почте придет код авторизации и смотри потом всё своё от штрафов до налогов.

[Wonder]

Кстати, у меня на этом портале висит штраф от марта прошлого года. Срок давности, как я понимаю, давно вышел. У приставов в производстве этого дела тоже нету. Чем мне это может грозить?

[Valeriy]

А где можно посмотреть в нете свою задолженность по штрафам? А то мне ни одного по тпочте не приходило.

Вот ЗДЕСЬ вбиваешь свои данные,все задолженности+пеня выскакивает на ать-два,года 2назад пользовался для уплаты штрафов по нарушениям ПДД...
зы-кстати,весьма удобная вещь,тебе выдаст лист для уплаты с реквизитами уже,надо лишь распечатать и оплатить в любом банке,или сберкассе.

[Kesha]

В качестве свидетелей чего? Того, что я превысил скорость? А как они это определили? Неповеренным прибором? Или на глаз?

Я ни где не говорил про скорость. Помимо нарушения скоростного режима, видео фиксатор может фиксировать массу других нарушений. И самое строго наказуемое, ради чего инспектора ГИБДД будут биться до последнего, это выезд на встречку. Так же для них интересен проезд переезда, где можно, так же лишится Прав на управления.

[Dmitri61]

Вчера до победного посинения бились с замерзшей соляркой, которую тупой водила залил в служебный грузовичок
Единственное , что подняло настроение за весь день в чистом поле на ветру при -15 - это звонок Влада Форестера с предложением приехать ко мне в Багаевский район с пускачом и генератором.
Слава Богу, справились сами, но хочется прилюдно сказать - побольше бы таких людей, как Влад! Спасибо!

[Lex]

Вот ЗДЕСЬ вбиваешь свои данные,все задолженности+пеня выскакивает на ать-два

Валера, он часто не показывает всего. Последний раз платил с него земельный налог - а вот штрафа за превышение полугодового он так и не показал. + при оплате онлайн вечно глюки. Но часто всеже им пользуюсь

[Wonder]

ААА! Такую стропу хочу! Где взять???
http://www.youtube.com/watch?v=lgxsH...eature=related