В том то и проблема, что Сабанеев себя позиционирует как преиум бренд, а на самом деле таковым не является.
А вы давно смотрели сколько стоит Фотон Про за тем же МКАД?
А вы знаете сколько стоят фидеры, которые реально покупают за пределами МКАД?
А вы знаете сколько реально продается фидеров Фидер Про и сколько реально продается фидеров других производителей?
А вы реально знаете сколько рыболовов знает что такое Сабанеев?
Так что не надо говорить про МНОГИХ за МКАД. Нет этих многих. Есть некоторое количество, которое где-то что-то прочитало о Сабанеев, но это не значит что они будут покупать данное удилище. Вы что реально думаете что удилища Сабанеев продаются тысячами?
Я бы еще понял если бы про "Волжанку" говорили.
Приезжайте весной на выставку и подойдите к трем стендам Колмик, Волжанка и Сабанеев и вы все поймете сами по количеству посетителей на стенде. Правда не знаю будет ли Сабанеев на выставки, а два других бренда акурат в стык к моему стенду стоят, так что прекрасно знаю, сколько там народу толкается.
Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.
колмикам там тоже особо не пахнет
микады, китайские дубины непонятного происхождения и т.д.
что характерно, зачастую эти дешевые палки продаются совсем не за свою дешевую цену
косвенный вопрос, влияющий на то что покупают в регионах (при неотменяемости прогрессирующей нищеты): народ часто ориентруется что донок должно быть хотя бы пять, то есть цена палки с катушкой - это одна пятая от "рыболовного бюджета"
второй косвеный вопрос: не ждут у нас от доночнго удилища никаких изысков, культура ловли донкой иная: забросил, жди. Никто не планирует перезабрасывать раз в три минуты, никто не загоняется по поводу точности заброса
донка у нас это типа шансовая снасть, капкан на крупную рыбу
если капканов пять - шансов в пять раз больше
но каждый капкан считается шансовым, его надо просто поставить и лишний раз не трогать
Ага. а скорее лодкосетедоступна. Так что, нам теперь ЧМ по сетевой ловле устраивать?
Да гадили они на нас с высокой башни вместе с тренировками и соревнованиями...
Ну почему же... СтОит. Но все одно если среднестатистического рыболова спросить что выпускается под брендом Сабанеев - 90 процентов ответят за корма и вонючки и иже с ними, а не за чудеса совместного совково-корейского палкостроения.
Поэтому таки да, вношу корректировку - как палкостроитель, бренд Сабанеев ничего не стоит. Я тоже хам
http://nick-name.ru/forum/targer.gif
Ваша голова отклонена модератором. Причина: Некорректная голова. В голове отсутствует связное содержание, попробуйте отредактировать ее.
Как раз не надо его учитывать, он никак не влияет на технические характеристики изделия, а зато цену может на ровном месте поднять на неоправданно высокий уровень. Что собственно с этими брендами и происходит в реальности, и покупать "бренды" есть смысл лишь для того, чтобы помахать ими перед соседями, а вовсе не потому, что ими лучше или удобнее ловится. Тоже касается и "крутости" чехлов/тубусов, это ловля рыболовов а не рыбы. Все равно в рабочем чехле палки ездят без них.
Последний раз редактировалось SM; 22.12.2011 в 15:26.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Как раз надо учитывать, но именно при сравнении удилищ. Так как палка произведенная на одно и том же заводе при одних и тех же ТУ будет иметь разную цену в зависимости от стоимости бренда. А если эту разницу не учитывать, а брать за отправную точку, только цену удилища в рознице, то получится сравнение между разными удилищами по качеству и позиционированию. Что не правильно.
А вот дальше по твоему тексту согласен полностью.
О как??? Это что-то новое в маркетинге.
Видно только об этом не знают владельцы брендов и ставят цены на свое усмотрения, а не равной у всех.
Вот Сабанеев ставит свою наценку и никого не спрашивает, а Волжанка свою и тоже никого не спрашивает. Видно они все делают не правильно. Даешь единые цены на все бренды!!!
Не хотел лезть но всё же. Цена как известно формируется не только исходя их материалов, но так же учитываются и затраты на так сказать изобретение этой продукции. Например некая фирма назовём её Х к разработке фидеров подтянула некоторых товарищей, бланк надо спроектировать ... ну и так далее..
всем надо заплатить за это, а это не малые деньги, потом продукцию надо произвести в малых количествах и потестить чтоб запустить в серию. Ну так делают серьёзные фирмы.
И тут ну не как не может быть одинаковой цены у разных фирм. Хотя оговорюсь что материалы и производство стоят одинаково, но в совокупности цена на палки разная. Я вообще скептически отношусь к Сабанееву, ну надо делать немного пАдругому, СНАЧАЛА доведите до ума а потом серийно продавайте, а не как раньше вышел фидер за приличную цену, у квиверов кольца отваливаются, фигня исправим, потом ещё какие то косяки всплываю, а и это тоже исправим а что делать владельцем которые купили палку до того как всё исправили???
Я твой фидер квиверТИП шатал
Олег, да и еще ДОФИГАЧЕГО!
- Качество: контроль выпускаемой продукции - в фирме A) зарплата ОТК и мероприятия по обеспечению качества; в фирме Б) их нет - цена дешевле, но клиент может купить брак (хотя и с А) может :-))) )
- Доступность: покупателю, торговая сеть - в фирме А) свои офисы продаж, например, 4 офиса (юг,север, запад, восток) продаж, а там, аренда, персонал, реклама и всё такое... это +10-20% в цене (по себестоимости!); а в фирме Б) один офис-склад в подмосковном Троицке и простая система информирования покупателя (приведи знакомого) - тут цена дешевле, но клиенту неудобно (прокатился в Троицк, а там не то что нужно, или вообще нет того что нужно или очередь и дорога полдня-день)...
- Надежность: гарантийно-сервисное обслуживание чем крупнее фирма (по объему выпускаемой продукции) тем чаще возникают гарантийно-сервисные вопросы. Тем больше штат мастеров и соответственно затраты по данному вопросу (при умелом управлении доходы с сервиса перекрываются затратами по наступлению гарантийных случаев). В фирме А) это есть, и цена выше. В фирме Б) этого нет, и цена дешевле (за счет признания самим продавцом факта отсутствия признания надежности клиентом, ну, тут сам клиент уходит с товаром с мыслью "а чё ты хотел за три копейки")
- Научные исследования и разработки : речь об обновлении модельного ряда. У кого-то собственные подразделения, кто-то заказывает исследования, испытания и разработки. Это тоже большие затраты, которые входят в стоимость бренда. Попробуйте прикинуть сами! В фирме А) они есть и вы можете ожидать новой, более совершенной модели. В фирме Б) понятно....
И есть еще много позиций из которых может складываться величина стоимочти бренда той или иной фирмы. Как правило это рыночные аксиомы. Если есть рынок: спрос, предложение, конкуренция - то, процесс стоиости бренда КОНТРОЛИРУЕМ самим рынком. Не стоит ожидать чудес, что какой-то полуумный производитель просто так накрутит две цены и его продукцию кто-то купит. Чудес не бывает.
Полностью согласен я Сергеем, это я образно просто озвучил, понятно что ситуация намного сложнее..... но если ты выставил цену на свой продукт сопоставимую с ценами (разница в 1000р) других известным фирм, качество которых не вызывает нареканий, то уж соизволь и ты соответствовать их уровню. Назвался ГРУЗДЕМ полезай.... (или Лечись дальше)....
Я твой фидер квиверТИП шатал
это называется себестоимость
не стоимость бренда, нет
бренд - это восприятие целевой аудиторией торговой марки
стоимость бренда - это та прибавочная стоимость, которую наличие на товаре указанной торговой марки вносит в цену товара
ни из чего больше стоимость бренда не складывается
если близкие по характеристикам палки престона и никомунеизвестного (нонейм) производителя стоят разных денег, то разница в цене - это и есть стоимость бренда
так эту стоимость и считают.
рынок сдох, нет его - чистого рынка
он где-то рядом с коммунизмом находится
есть умелые дельцы и бестолковые, есть благоприятная коньюктура и неблагоприятная, есть доступные внерыночные рычаги и недоступные, есть господдержка и ее отсутствие и т. д.
да ладно нам рассказывать-то
вот тебе рыболовный делец сообщает о наценках:
иначе может выясниться страшное и продажи модных брендов серьезно сократятся
но тут переживать особо не о чем, ибо манипуляция сознанием, лежащая в основе такой деятельности как реклама, всегда адресуется прежде всего к чувствам и воображению, усиливая и акцентируясь именно на них и по возможности отключая рациональное мышление
поэтому граждан, готовых платить за внутренний трепет от приобщения к прекрасному, будет в достатке
но учить маркетингу, понятное дело, будут компанию "Сабанеев"
с самой ситуации можно угорать непрерывно - группа якобы потенциальных клиентов настойчиво указывает сабанеевцам на необходимость осуществления тонких манипуляций над ними, ибо простая деятельность по реализации продукции представляется им отвратительной
http://nick-name.ru/forum/targer.gif
Ваша голова отклонена модератором. Причина: Некорректная голова. В голове отсутствует связное содержание, попробуйте отредактировать ее.
Бренд - это узнаваемость потребителем товара или марки. Всё то, о чем я написал, повышает узнаваемость и, соответственно, дает возможность наценить марку более, нежели товар, который производился без оных мероприятий. Никто! Никто не будет платить лишь за красивое имя. Любое имя приобретает известность за какие то полезные качества, а они возникают при определенных физических вложениях или мероприятиях фирмы, дающих клиенту выгоду.
Владелец марки сам решает какими средствами ему повысить узнаваемость товара и практически всегда, эти средства являются той или иной себестоимостью товара, но в итоге именно они, прежде всего дают тот размер, на который он может наценить тот самый неуловимых "воздух" о котором мы говорим.
А франчайзинг на чем построен????
У нас в России нет ни одной рыболовной фирмы со своим ресерчем. Все заказывают за бугром по шаблонной схеме. Инфа - канал ОиР.
Да и логику иногда вкючать надо. На исследования в области рыбалки единицы и в мире способны. Дорого и не профильно.
Последний раз редактировалось targer; 23.12.2011 в 15:19.
http://nick-name.ru/forum/targer.gif
Ваша голова отклонена модератором. Причина: Некорректная голова. В голове отсутствует связное содержание, попробуйте отредактировать ее.
Ну это. Про бренд - это не я придумываю - это так к книжках пишут.
Есть такой "бренд" - говно. Его все узнают и никто не покупает. Вот ведь.
все то, что ты написал - позволяет произвести товар
будет ли он новым, будет ли отличаться от конкурентов, превосходить их и т. д., это все - не бренд, это характеристики товара
бренд - это не товар, это восприятие торговой марки
под одним брендом может быть масса товаров
под одним брендом могут быть удачные и неудачные разработки
[ заливисто хохочет ]
Есть информация. И есть средства ее доведения до.
Если есть что довести, но доводит идиот - никто ничего не узнает, несмотря на величие продукта.
Если есть, что довести и доводят мастера - то получится айфон
Даже если доводить особого нечего, то даже малое наличествующее можно довести таким образом, что это будет воспринято позитивно.
Или не дать довести конкурирующую информацию. Например, купив конкурента. Или заблокировав его деятельность через патенты и суды.
Ну чего мы очевидное-то обсуждаем, елы-палы? Не ожидал от тебя.
Ну ведь не я это все придумываю, ну вы ознакомьтесь с книжками, статьями, мнениями специалистов. На фига изобретать здесь экономические теории? Все уже придумано до нас.
рекламный и PR бюджет - включается в себестоимость товара или нет?
То есть, "воздух", который стоит денег, все-таки есть.
А парой абзацев выше утверждалось что никто! за него платить не будет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)