Главное, чтобы вот к этому все не пришло, а реклама, как мне кажется пусть будет, только чтобы фото пакетов от А или Б не на всю страницу.
А если я хочу написать отчет о рыбалке,в которой хочется похвалить прикормку А и снасть Б, мне что надо два отчета писать, разделенные по брэндам? То есть в ветке "Нижняя МР" будут подветки "рыбалка с А", "рыбалка с Б" и т.д.?
С уважением, Олег.
Михаил, я писал сам много раз про снасти сабанеева - при чем положительные выссказывания - сам ими пользуюсь и доволен
меня почему - то ни кто пиарщиком не назвал ни разу - был и негатив - если ты не забыл про чехлы и текущие банки - но это все было правдой и никого не задевало.
Цитировать тебя не буду - вспомни твой настойчивый призыв избавляться от шиманы?
ладно, мужики, сдаюсь
торжественно клянусь!
консультации и пиар войдут в рабочее русло, всем спасибо, все советы будут учтены.
*/ Брейн уходит в подполье строить новые планы по завоеванию Сабанеевым мира */
Trahit sua quemque voluptas
Ну и шумиха поднялась, да же чувствую себя виноватым, так как тема появилась в следствии одного моего поста. Но не ожидал, что дорастет до такого. Выскажусь и я.
Реклама, пиар – как ни назови, но это явление не что иное, как продвижение товара посредством доведения до конечного потребителя его свойств и особенностей. Ну и что в этом плохого, что кто то на своем примере покажет нам как эффекстивно действует такой то рецепт прикорми в таком то месте в такое то время? Я лично только обеими руками «ЗА» такие отчеты, а если они еще и с фотографиями, да вообще «ШИКоладно». Относительно снастей тоже ни чего криминального не вижу, если будет указываться конкретная модель удилища, лески, поплавка и прочего с пояснениями, почему именно эта модель, в чем ее преимущества в данном месте. Т.е. практически все тоже, что и сейчас пишут в отзывах.
Однако в некоторых отзывах проявляются не корректные с этической стороны фразы типа «только этим удилищем можно поймать столько рыбы либо только с этой волшебной прикормкой вы поймаете рыбу» и прочие со схожим смысловым содержанием и производные от него. По мимо этической стороны содержания этих фраз необходимо помнить и о юридической стороне. Так, согласно ст. 5 Федерального Закона «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Недобросовестной признается реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями, а так же недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Мое мнение, что корректная реклама в виде отзывов будет на пользу всем потребителю, производителю и администрации форума.
На мой взгляд ярким примером корректной рекламной акции был недавний случай передачи компанией комрада Kesha на тестирование 5 кг. прикормки матчзум любому желающему с одним условием – написание отчета о рыбалке с использование полученной прикормки. Грамотная политика продвижения нового продукта на рынок (для словооходчевых, не реклама это констатирование факта).
Может быть и другие производители подтянуться. Было бы совсем не полохо почитать и посмотреть на фотографиях отчеты по ВДЕ, Браунингу (извениет если не правильного название написал), Мило (на форуме тема вообще умерла, как будто ни к то не ловить с продукцией данной фирмы), Трабуко и прочих. Это еще бренды которые на слуху. А видь сколько появилось на рынке новых, о них никакой информации, продавцы обычно ничего не знают, отделываются общими фразами, почитать негде, а покупать «кота в мешке» не очень то и охота, тем более что цены обычно не маленькие.
Если в отчете будет написана фраза, что прикормка и снасти были любезно предоставлены компанией А, Б, С это будет по честно по отношению ко всем.
Правильно, Миша.
Можно подвести итог:
Сабанеевцы и другие сочувствующие другим маркам:
"Учли все пожелания, приняли к сведению все предложения, теперь общение будет проходить доброжелательно и конструктивно и выйдет на новый уровень, который будет интересен всем посетителям матчфишинга"
Я вот как сочувствующий маркам: Preston, Korum, Sensas, Traper, FOX, Colmic, Browning, Maver, Sabaneev, Stonfo, Cralusso, Kostal, Mikado, Takara, CarpSystem, Silver Bream, Vero, Kamasan и др. - буду придерживаться данного итога.
Пытался для себя понять уровень доступного пиара...
я бы назвал его навязыванием...
примеры?
- пример сообщения от гранита- вы рыба ваша...
- Или призыв менять шимано на сабанеева (если таковой был)
все это навязывание... и с этим буду бороться.
Просто очень сложно разделить навязчивый пиар от полезной информации и ненавязчивого продакт плейсмента...
как то так.
Смысл этой ветки- не запугать, не запретить, не закрыть- а понять как нам жить чтоб все были довольны. и производители и посетители. ну и я до кучи
с уважением,
Радугин Юрий
Потому, что место для отчета - отчеты, и все тут. По водоемам разделенные. Если же я по известной причине на любительских рыбалках должен ловить с прикормкой определенного бренда, и из-за этого придется писать отчет в спец-теме, а другой, который не должен ловить на нее, но купил и тоже хочет написать отчет, может его написать в общей - это голимая унизительная дискриминация. Поэтому и расцениваю ее унижением и дискриминацией.
Точно также, что из-за того, что я ловлю на сенсас в спорте, и пишу об этом в каждом написанном отчете - мне что, в пиарщики сенсаса записываться и идти в спец-тему "ловим на С." - но мне сенсас за это не платит. Мне проще будет при таком раскладе или не написать вообще, или написать, но не на таком ресурсе, или просто написать - ловил так-то по тактике и технике, за подробностями в приват.
Юр, твои тезисы более чем приемлемые, я этот коментарий писал отнюдь не к твоему предложению.Сообщение от Rainbow
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Эт был я.Погорячился...были на это причины,долго все это не нравилось,пока не взорвалось.Надеюсь сейчас ситуация изменится,и неприязнь рассосется. Кто-то обиделся,кто-то сделал выводы.По-любому обсуждение назревало и пошло на пользу и так называемым "ненавистникам и обожателям",хотя это крайности,а истина как всегда посредине. И если бы с самого начала все придерживались мнения Romeo пост 78, то и не было бы этого сыр-бора.
С Уважением,
Леонид.
Да ничего не надо делить, народ как писал так и будет писать , чего краски сгущать.
Просто народу обьяснить, что писанина на тему офигительности купленной им снасти или прикормкиили еще чего ,под собой должна иметь смысловое значение, а не понты и тупое подражание рекламным постерам.
Алексей.
есть такое понятие как ложная информация. кем то она выдаётся специально, кем то не преднамеренно, по незнанию или ошибочно. в настоящее время верить можно лишь только себе и своему опыту. картинки прикормок, пакетиков и банок всё это туфта. интересные отчёты не в том, чтобы из них выуживались секреты(всё равно не получится), или секретные места, а в их литературности, интриге. и такие были когда то.теперь о новичках якобы... нет их больше... люди перешагивают начало, то что нам когда то пришлось пройти. информации довольно везде для этого, в том числе и здесь. я видел как лидер браунинга в германии ловил шиманой, ну и что? сенсовские парни охотно применяют вде бразем, в любую прикормку можно лить аромикс сенсас и ловить удачно, в прикомку вде, сенсас бремикс катит зер гут. если кто то думает, что ему разжуют и привезут на уловистое место, то зря время теряет. в том числе и по снастям. првильно здесь говорят: сначало должно в руку лечь, потом на воде поймёшь твоё или нет. а про технические характеристики почти всегда все производители пишут.
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
Да тут у каждой стороны свои аргументы, доводы и правда... так можно все что угодно оправдать, особенно если не слушать оппонента.
Вот совсем не пойму, почему нельзя придти к компромиссу, ведь жили как-то без "пиара", хотя всегда было полно причастных, были и фотки и отчеты, обсуждение товаров, новинок (вон уже полно новинок 2011 года, пора уже обсуждать г-да пиарщики!) но не было такого засилия, когда пост зачастую пишется ради только рекламы.
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Просто раньше не было активных "якобыантипиарщиков", обвиняющих непосредственно кого-то (бренд или лично кого то) в навязчивом пиаре, при этом под это дело двигающих что-то свое, типа блекхолов, чьи посты открыто подстегивают к спору с ними и к флейму. Раньше же каждый писал себе о том, о чем хотел, но при этом не трогал других. Вот и вся разница.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Точно жили и в лифте ездили, теперь так же ездят, только лифт обклеили рекламой, кому-то пофиг, а кому-то нет.ведь жили как-то без "пиара
Это я про то что у подьезда есть рекламный щит, а они похрену всеравно лифт обклеивают, думая о том , что более действенно выглядит.
Точно, плюс много!!...по незнанию или ошибочно. в настоящее время верить можно лишь только себе и своему опыту. картинки прикормок, пакетиков и банок всё это туфта. интересные отчёты не в том, чтобы из них выуживались секреты(всё равно не получится), или секретные места, а в их литературности, интриге. и такие были когда то.
Алексей.
Вот тут не согласен, именно сабанеева стало очень много в последнее время, где нужно и где не нужно и именно это много и пародило такое противостояние... стало доходить до обсурда:
- человек с украины спрашивает в теме "удилища мавер" как обстоят дела с 8-кой блейд, а ему "возми лучше сабанеев, палка офигительная я ей таких карпов таскал"
- человек пишит расскажите что там с вершинками про фотон, а ему "у тебя руки не от туда растут, да все вершинки ломаются, вон я ....
- в теме фидера шимано, как вам новый спидмастер, только лох будет покупать, правильней и лучше всего и правильней за такие деньги взять два фотона про и т.д.п.
- был на секретном месте, тестировал замечательные и велеколепные фидера сабанеев, закормился как всегда неподводящими не когда прикормками из серии супер сабанеев, не клевало, добавил буквально 15гр. сублимированного мотыля от сабанеева (он всегда рулит, не раз выручал меня на рыбалках) и тут поперло... удилище, напомню это был сабанеев фотон 300 (до 60гр.) отлично отрабатывал рывки рыбы и не оставлял последней ни каких шансов...
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Как минимум порча муниципального имуществаНе выглядит, а есть более действенно
Если серезнее, то начинает раздражать эта действенность, хотя я понимаю, что народ стал боее поддатлив на рекламму( книжек не читают) Но разве это самое главное, разве ради этого люди "ездят на лифтах"???
Алексей.
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Я не спорю с тем, что доводы могут быть у каждого свои, любые, и так далее, в этом ты прав от и до. Я говорю совершенно о другом - что если обвиняешь в неверности информации (например "все что он там пишет про легкость снасти и работу на забросе - пиар и фуфло"), то обвиняй с доводами, которые можно проверить, а не ори на пустом месте просто так ради флейма. Чтобы БЫЛО то, что можно послушать у оппонента.
ЗЫ про предложения местами менять - не дошло
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Серег, опять не слышишь... ни кто не говорит что сабанеев плохие палки, прикормка и т.д. многие из тех же "якобыантипиарщиков" (с) пользовались и пользуются ими... тут разговор о другом: что пользуясь "служебным положением" (каждый своим) сабанеева "стало очень много, где не нужно"
Именно от сабанеева исходит агрессия по отношению к другим маркам или человеку "сделавшему неосторожность предложить что-то кроме сабанеева" причем последнее время она носит характер массового навала.
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Причина проста: пишут люди, которые (как-то) умеют ловить рыбу, но не умеют "работать с рекламой".
А прикол еще в том, что когда этим начнут заниматься люди, умеющие работать с рекламой, далеко не всегда это будет так очевидно
И никуда не деться от этого. Реклама неизбежна.
Но после определенного устаканивания по большей части перестанет раздражать.
Опять мы на разных языках разговариваем. Причем тут сабанеев? Сабанеев никому не разъяснял, как надо что описывать, тут каждый за себя, и я лично отвечаю только за то, что пишу сам, а не за всяких там X, Y и Z. При этом я не искажаю рабочие характеристики (проверяемые, которые можно узнать, просто сравнив две снасти рядом) других брендов, по крайней мере стараюсь этого не делать. Я писал, что шиманы фигня против С.? Да, писал, но писал это с аргументами - что МНЕ не нравится строй этих шиман, что за 10 лет мне еще ни одна палка их не понравилась. И если поискать, то писал я это чуть ли не с самого начала существования меня здесь, только альтернативы были разные, по мере того, что мне больше нравилось. И буду писать про это, потому что это мое реальное мнение. Что касается личных ощущений, что мне что-то в руку легло, и очень легло - ну что с этим поделать? Из-за этого я себе и выбрал этого спонсора, и не скрываю этого. Может начать врать, что легло потому, что мне за это заплатили (именно врать, реальную хронологию событий тут знают многие)? От этого кому-то легче станет? Но я ведь на том же уровне, что и про С. и про стилвотеры дреннановские пишу, и про дачмастеры, и про мини-серию, и про трабуки некоторые, и про бальцеры, и еще много про что, что на мой взгляд реально заслуживает внимания.
Так вот, итого, я этого не делаю сам (не искажаю характеристик), я бездоказательно не обвиняю никого в том, что описание свойств того или иного товара не соответствует реальности, и я выступаю против того, чтобы другие выставляли бездоказательные обвинения описаниям каких либо брендов в искажении реальности. И говорю только об этом и исключительно об этом. (потому что лично меня некоторые товарищи этим достали).
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Серег, жжошь ... главный аргумент, тебе НЕ нравится и ни*бет. А если кому то другому нравится, то он должен это даказывать тебе, аргументировать и т.д., причем аргумент что ему нравится ни канает... Может поступать проще-мудрее, писать что тебе нравится, что легло в руку, при этом не писать, что другое гавно потому, что тебе НЕ нравится и не будет не нужных склок, конфликтов.
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
НЕТ.
Если этот другой пишет "МНЕ нравится, мне легло, палка хорошая" - так пожалуйста, сколько влезет, это нормально и правильно.
А вот если он пишет "Те вот написали про это, их не читай, там фуфло и пиар, так как эта палка МНЕ нравится" - то это другое дело, и будь добр доказывай.
И эти два варианта - две большие разницы. Я веду речь исключительно про второй.
Вот. наконец до тебя дошло, о чем я.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)