Смотри чтобы было слово sinkingАвтор оригинала Joi
И такой ещё вопрос: если указано, что матчевая, то это уже подразумевает что тонущая или не обязательно? Нужна именно тонущая.
Смотри чтобы было слово sinkingАвтор оригинала Joi
И такой ещё вопрос: если указано, что матчевая, то это уже подразумевает что тонущая или не обязательно? Нужна именно тонущая.
с уважением,
Радугин Юрий
Господа, кто нибудь пользовался лесками Gosen? В частности интересует леска GK-805 диаметром 0.084 мм. Сказали, что флюорокарбон, но все надписи на японском, т.е. ироглифами, хрен что поймешь.
Отоварился матчевой леской
Привожу все надписи
Sufix "Super Fine"
Pole & Waggler Speciality Mono
4 lb 0,120 mm 100m
Super Strong
High Sensitivity
Fast Sinking
www.sufix.com
Померял микрометром - 0,13 реальный диаметр.
Реальная разрывная на узле "паломар" около 1,2 кг. (без узла позже померяю, если не влом будет.
В общем то что доктор прописал.. завтра и опробую.
С уважением, Виктор aka Jaster.
Если вам попалась чисто японская леска для поводков - см. табличку для определения ее метрического диаметра:
Олег Палыч
Sufix "Super Fine" Pole & Waggler Speciality Mono
Поделюсь горьким опытом. Во первых она не соответствуеет диаметру. Во-вторых хоть и держит порядочно без узла, узел не держит совсем. Очень жесткая, по этому на оснастки не пойдет - петельки становятся круглые. На морозе впитывает влагу, еще более твердеет, и идет кольцами, особенно это касается размеров более 0.1.
Вобщем она мне очень не понравилась.
Странно, может быть подделку купил или же старую-прошлогоднюю? У меня на узле не рвется...Автор оригинала AlexDunaev
Sufix "Super Fine" Pole & Waggler Speciality Mono
Поделюсь горьким опытом. Во первых она не соответствуеет диаметру. Во-вторых хоть и держит порядочно без узла, узел не держит совсем.
...
Странно.. мне она показалась достаточно мягкой.
Заметил пока лишь один недостаток.. быстро деформируется от протягивания под нагрузкой через кольцо.
Узлы распутываются хорошо.
Насчет диаметра - это уж как водится.. не занижают диаметр только 1-2 фирмы из всех мне известных.. например Браунинг Сенитан вместо 0,12 оказалась даже чуть тоньше. А всеми любимый Смарт занижает и иногда очень сильно.
С уважением, Виктор aka Jaster.
На леске Berkley Trilene надпись PHOTOCHROMIC. Что это означает? Покапался в словаре не нашёл.
Вероятнее всего имеется в виду что разные участки лески имеют разный цвет.. Но я не уверен
С уважением, Виктор aka Jaster.
Нет, цвет равномерный. Леска слегка розового цвета, с каким-то налётом белесого цвета, остаётся на руках после протягивания через пальцы? На прочность неплохо и узлы хорошо держит.
http://www.berkley-fishing.com/new/s...97&Position=39
Сорри за глюк, вот ссылка
Stylus 3.0 Другого под рукой нет.
А в леске ничего особенного то и нет. Проверил. Леска как леска. Неплохо на разрыв - вот и все добавки Berkley
Все более детальное ознакомлением с материалами данного ресурса, и следующее за ним желание ловить «грамотно» и «грамотными» снастями, наталкивает любого жителя небольших (по сравнению с Москвой) городов на проблему отсутствия этих самых «грамотных» снастей. Сразу отфильтровывая дорогой рыбацкий инвентарь для спортсменов, останавливаешься на более приземленных вещах, так сказать, для опытных любителей, но даже в этом сегменте, после похода в магазин, получаешь полное разочарование. И если крючки Owner, Kamatsu, Mustad, и Gamakatsu у нас еще можно приобрести, а лески Smart, Suffics и Mikado можно заказать по каталогу, то об удилищах Browning, Milo, и Shimano, у нас даже не слышали...
Но, что-то я увлекся. Вопрос, в общем-то, как раз о лесках, или даже не о них, а об их отсутствии. Ну, нет у нас в городе (Запорожье, да, да, тот самый, где делали Запорожцы, а теперь делают Таврии и Бог знает что еще) лесок, которые были неоднократно воспеты на страницах этой конференции, и которые так хочется заполучить. В магазинах в лучшем случае Dragon и что-то типа Eclips, ни Smart, Suffics ни даже Mikado. Кроме того, все лески крупного сечения – 0,2 мм и толще. На вопрос «А когда будут потоньше?» продавец отвечает что только к зиме, и что сейчас такое сечение не востребовано. Чего-то я не пойму, а летом что рыбу не ловят?
Так вот, лески нужного сечения все-таки есть, но все они предназначены для зимнего лова, в связи с этим образовался вопрос, есть ли какое-нибудь радикальное отличие «летних» лесок от «зимних» и можно ли ловить летом «зимними» лесками?
И второй вопрос, кто-нибудь пользовался лесками фирмы Balsax? Если да, то выскажитесь, пожалуйста.
Заранее благодарен.
Я пользовался, но большими диаметрами для спининга и донки. Особенно понравилась "Mandra". Леска супер, дохнет через полтора сезона интенсивнейшей ловли. Но если дохнет, то как-то мгновенно, в один момент. Поэтому периодически надо пробовать петлю на разрыв.Автор оригинала Сергей Мищенко
И второй вопрос, кто-нибудь пользовался лесками фирмы Balsax? Если да, то выскажитесь, пожалуйста.
Заранее благодарен.
Насчет зимних лесок. Думаю особой разницы нет. Только методом проб надо определить, что есть дерьмо, а что нормально - ну, как и везде.
Олег.
Уважаемый Сергей Мищенко!
Я на 99% уверен что те "зимние" лески что у вас продаются, не имеют отношения к зиме абсолютно никакого.
Так что смело покупай и используй. Желательно в магазин ходить с микрометром и динамометром, дабы проверить приглянувшуюся леску на вшивость.
Часто оказывается что неприметная дешовая лесочка на поверку лучше дорогой "крутой". Особенно в провинциях, куда часто сваливают залежалый товар с истекшим сроком хранения..
Тот же SLR у нас на разрыв держит в 2(!) раза меньше заявленного, тогда как MIKADO и Клинская Супер при цене в 10(!) раз меньшей держат примерно столько же.
С уважением, Виктор aka Jaster.
Вчера проверял разрывную нагрузку у красной SLR по сравнению в Shimano Antares. SLR показало себя просто ужасно. Особенно огромная разница для 0.14, см. ниже
Проверял не так аккуратно как jaster. Просто наматывал на бизмен раз 20 и рвал руками. Но для меня важны были относительные, а не абсолютные данные.
Что получилось:
Slr 0.14 реальная 1,5кг заявленная 2,810
Slr 0.16 реальная 2,1кг заявленная 3.430
Shimano Antares Silk Shock 0.14 реальная 2 к.г. заявленная 2.450
Shimano Antares Silk Shock 0.16 реальная 2.5 к.г. заявленная 3.050
ну и для сравнения плетенка
FireLine 0.10 реальная 3.5-4.5к.г. заявленная 3.600
Если вязать на конце петельку и рвать за нее то рвется в 60% случаех в петельке, но при такой же нагрузке. Кроме плетенки. Плетенка у меня рвалась в узле петельки где-то при 2.5
P.s. Чисто субъективно также понравилось что shimano пишет намного более реальную нагрузку
P.p.s. Реальный диаметр измерить нечем.
P.p.p.s. Из несомненных плюсов SLR, по ощущение она более мягкая.
В последнее время я тоже отказался от СЛРАвтор оригинала vladp
Вчера проверял разрывную нагрузку у красной SLR по сравнению в Shimano Antares. SLR показало себя просто ужасно. Особенно огромная разница для 0.14, см. ниже
Связано это с 2-мя причинами-
1. в связи с близкими отношенями с колмиком- мне проще получать их леску( в основном бесплатно)
2.SLR перестал устраивать по качеству и самое главное по цене.... есть и получше лески и не на столько дорогие... Я не очень понимаю зачем платить по 180 -200р. за катушку когда такуюже леску можно купить за 120..
с уважением,
Радугин Юрий
А какую леску порекомендуешь? Из .12 - .16 Хочется максимальной разрывной нагрузки, т.к. на карпа.
P.s. Цена не является ключевым фактором.
На Antares 0,1 перешел две недели назад, (махи), леска лучше чем SLR. По крайней мере мне так кажется. Еще есть Ultegra 0,06 Боязно летом её ипользвать.
Чуть позже размещу результаты тестирования лесок колмика.Автор оригинала vladp
А какую леску порекомендуешь? Из .12 - .16 Хочется максимальной разрывной нагрузки, т.к. на карпа.
P.s. Цена не является ключевым фактором.
в результатах будет 2 компонента-реальный диаметр( 8-10 точек через метр) и разрывная нагрузка.
По твоим данным... некоректное иследовние- рекомендую еще проверить реальны диаметр лески.
качество лески еще зависит от величены разброса в диаметрах лески- например при заявленной леске 0.09- реальный диамер может быть 0.089-0.096 - что реально далеко не здорово!
с уважением,
Радугин Юрий
о данной леске мне безумно не понравилось ее перекрученность- леска фасуется на очень маленьких бобинах- и при размотке получается сильно ребристой ... В принципе на толстых лесках- 0.12-0.16 все убирается натяжением лески. но вот например лески отнкие- 0.06-0.1 я бы такой процедуре не подвергал.Автор оригинала vladp
Shimano Antares Silk Shock 0.14 реальная 2 к.г. заявленная 2.450
Shimano Antares Silk Shock 0.16 реальная 2.5 к.г. заявленная 3.050
с уважением,
Радугин Юрий
При всем моем уважении к знакомым поставщикам лески SLR я тоже больше не буду её покупать.
Дорого и абсолютно не прочнее других производителей.
К сожалению покупателей привлекает заявленный на катушках тест на разрыв. Но они не знают, что это обман почти в два раза.
Другие производители тоже врут, но хотя бы не так нагло.
Я где-то уже размещал свои сравнительные результаты тестов на разрыв. Очень впечатляет.
А ты купи настоящий строфт 0,06 и не бойся Правда, в последнее время я пользую поводки 0,08 и иногда даже 0,1 и не вижу особого смысла на любительской рыбалке (особенно летом) использовать тоньше.Автор оригинала jolly
Еще есть Ultegra 0,06 Боязно летом её ипользвать.
А я вот купил в прошлом сезоне лесочку Гамакатсу 50м - 5$.
Купил две шпули 0.06 и 0.08. Для 0.06 заявлено 700 г. для 0.08 - 1.1 кг. И вряд ли подделка - ну очень вряд ли. Короче 0.08 при тесте рвется на 700 г. , а 0.06 - даже не пробовал Память у лески огромная, если поводок хоть чуть запутался - можно менять. Но при этом, леска очень тонкая, сравнивал со Строфтом 0.08 на ощупь даже чувствуется и мягче гораздо. Нормально все это? Странный конечно вопрос, но и ощущения от использования такие же
Антарес может и хороший, но у нас шибко дорогой. Дороже даже SLR. Этож офигеть можно.. Кстати 0,12 Mikado T-Rex имеет реальный диаметр 0,14 и держит реально 1,7 кг. А стоит при этом 25р за 30м.
С уважением, Виктор aka Jaster.
а я пользую последнее время BROAD (owner) 175 руб 100метров-доволен пока.Вчера купил TORAY (MILO)-на первый взгляд леска неплохая хоть и дорогая 50 м -180руб
MILO
Toray мне понравилась в первую очередь тем, что она жёсткая, но вместе с этим она (возможно, лично у меня) "горит" синем пламенем при вязке как не смачивай - один из трёх узлов только вяжется. После неё "настругать" поводков из СЛР - сплошное удовольствие.
Насчёт TORAY (MILO): не растраивайтесь 180 руб. за 50 метров - недорого, у нас она продаётся метражём по 5,5 р. за метр, то бишь 275 за 50 метров. С припиской для "деревни" - поводковая.
Некоторые из замеров лески Колмик
Mimetix (Поводковая леска)- очень легкая и мягкая леска- по словам буржуев- она на 30% легче чем все существующие лески.
заявленный диаметр/реальный диаметр/разрывная нагрузка
0.103/0.106(ровно!)/0,85-0,9 кг
0.110/0.112-0.116/1.15 кг
0.123/0.124-0.126/1,35 кг
0.138/0.140-0.142/1,7 кг
Xilo
0,104/0,106(ровно)/ 1.1-1.15 кг
0.117/0.118(ровно)/ 1.3 кг
Эти 2 лески можно отнести к лескам высшей категории!
Race (Тонущая леска)
0.14/0.140-0.147/ 1.6 кг
0.16/0.160-0.162,2.1 кг
с уважением,
Радугин Юрий
Мдя.. впечатляет только Xilo и то не слишком.
Клинская Супер по моим личным замерам не хуже Mimetix:
0,1/0,105/0,975 кг
0,12/0,130/1,35 кг
Тоже очень мягкая.. Конечно не без недостатков - память и портится довольно быстро, но на рыбалку как правило хватает.. При цене 20р за 100м менять не жалко..
RainBow
Shimano Antares Silk Shock 0.14 реальная 2 к.г. заявленная 2.450
Shimano Antares Silk Shock 0.16 реальная 2.5 к.г. заявленная 3.050
------------------------------------------------------------------------------
о данной леске мне безумно не понравилось ее перекрученность- леска фасуется на очень маленьких бобинах
А не путаешь ли ты Antares с Ultegra Silk Shock?
Антарес как раз на обычных шпулях намотан. А Ультегра упакована в коробочке пластмассовой и как раз на маленкой бобинке действительно намотана.
По моим субъективным ощущения при ловле на эту леску (уже 3 сезон, диметры 0.1, 0.11 и 0,14) действительно имеющая место быть небольшая перекрученность лески не отражается на характеристиках оной. Перекрученность легко исправить - нужно с небольшим натягом пропустить леску между двух пальцев при намотке, например на мотовильце.
Замеры диаметров Ultegra Silk Shock показали отклонения от заявленного диаметра не более +0.03-0.05 мм.
Последний раз редактировалось Angler aka Sergio; 20.06.2003 в 12:12.
-=Angler aka Sergio=-
Может, 0.003-0.005 ?Автор оригинала Angler aka Sergio
[Замеры диаметров Ultegra Silk Shock показали отклонения от заявленного диаметра не более +0.03-0.05 мм. [/B]
А то 0.09 на самом деле 0.12-0.14 была бы... Это точно не так, у меня есть такая леска... Я с Юрой соглашусь, извращенческая её упаковка всё портит, на зимней удочке использовал, кольцами вся...
И цена меня отпугивает.
Молодой человек
конечно, речь идет тысячных! Спасибо за замечание!
На счет зимней ловли ничего сказать не могу. Летом таких проблем просто нет! Упаковка наоборот мне очень нравится.
Цена 135 р за 50 м (есть еще места такие )
-=Angler aka Sergio=-
А какие отзывы у народа о леске Triana Omega?
Я тут прикупил на поводки 0,083 - по моим замерам 0,085, на разрыв граммов около 800, с узлом конечно поменьше.
Большой плюс - на крючки вяжется она значительно лучше чем SLR, уж не знаю почему.
С уважением, Виктор aka Jaster.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)