На заправке, сегодня, решил полистать свежий номер - на 10 странице статья "Спортивный подход", смотрю на картинку - ба, да энто я, правда мордылица не видно
Также спиной показан Казаков Игорь, а г. Мечерин во всей красе:d :d
На заправке, сегодня, решил полистать свежий номер - на 10 странице статья "Спортивный подход", смотрю на картинку - ба, да энто я, правда мордылица не видно
Также спиной показан Казаков Игорь, а г. Мечерин во всей красе:d :d
Последний раз редактировалось ПЕПСИКОЛЬЩИК; 08.05.2007 в 11:49.
Только открытая вода. Лед - Пингвинам...
http://pepsovich.35photo.ru/
http://500px.com/Pepsovich/sets
Да кстати, спортсмены начали пописывать, что обнадеживает, только уважаемое спортивное сообщество не уподобляйтесь людям пишущим, чтобы денег заработать.Про что это я, да все про тоже,не пишите про все сразу и в общих фразах,лучше возьмите узкий кусочек и раскройте его со знаниями и званием ,которое вам присвоено за спортивные достижения. Щас начнут топтать ногами:d
Сергей
Ночной штекер
Помогите разобраться, как увеличение подпаска снизит чувствительность оснастки. Насколько я понимаю, Чувствительность оснастки - это способность изменять объем видимой над водой части поплавка при определенном внешнем воздействии. Чем меньшее усилие следует приложить для притапливания, скажем, 2 см антенны, тем чувствительнее оснастка. При чем здесь масса подпаска?Сообщение от Андрей Каштанов
Олег.
Масса подпаска причем -Сообщение от koskos
При всплытии (речь то идет о поклевках "на подъем") или при других манипуляциях рыбы с поводком, инертность оснастки и т.д. ...
Последний раз редактировалось Ромео; 02.07.2007 в 09:33.
У Романа,
Все по-честному без обмана
сентябрьский номер поплавочнику ВООБЩЕ не интересен. ни одной статьи.
пысы: поздравляю журнал с юбилеем.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
мильпардон!!Сообщение от Thrash
сказанное выше относится к журналу "Рыбалка на Руси"!!!!
[посыпает голову пеплом]
прошу прощения!
по теме - сентябрьский РсН - статья Андрея Суслина "Чехонь", а разве в МО ее можно ловить??? Я всегда выпускал... Если нет - почему нет предупреждения??
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Атас просто.Сообщение от skat
Испытал неконтролируемый приступ классовой ненависти к спиннингистам.
И при этом все, что пишут по поплавку - очень слабенькое.
Не только в РнР - везде так.
Ну т.е. читатется через силу. Начинаешься читать и видишь - человек явно печатные знаки набирал, объем статьи вытягивал. Заказуха, короче.
В Элите - статья Богачева про ваглеры. Темой инетресуюсь, познания мои близки к нулевым - т.е. инетресовать должно вообще все. Но не смог осилить и половины.
И такое почти везде. Без разницы - наше или перепечатки.
Непонятно почему так - толи авторы так пишут, а переводчики так переводят, толи инфы полезной мало, толи еще что.
Склоняюсь пока к мысли что жанр поплавочной публицистики не сформирован еще.
Нету стиля. Есть какой-то бубнеж не заданную тему.
Свою, писанину, кстати, оцениваю также. Вроде хочется богато развернуться красками, плеснуть эмоциями, заразить юморком... А получается бухгалтерская отчетность с потугами на креатив в виде не к месту вставленных пары художественных сравнений.
Увлеченные таланты нужны...
Последний раз редактировалось Seal; 05.09.2007 в 18:10.
Не лести ради!
Ети авторы писали бы так как ты,был интересно читать.
не только по поплавку но и спину,все жуётся по десятому разу,это факт.
Оно когда на форууме, в охотку, в свободном объеме (коротенько) и стиле пишешь когда и как хочется - оно одно.Сообщение от skat
А когда в журнале в требуемом объеме, на заданную тему с соблюдением некоторой нейтральной стилистики - совсем другое. И пишется тяжело и получается в итоге фигня.
Про спиннинг-то же самое ,много-но попусту(мнение не моё,я в спиннинге Zero,а моих коллег по работе,а они сплошь замороченые спиннингуи...)вот и думайте,для кого енти журналы...Сообщение от Seal
з.ы.Несмотря ни на что спиннинг в журналах ПРОСТО ДОСТАЛ,как будто не ловят у нас только спином...Ах,еще сети забыл
Витя, пиши исчо. Полюбому.
По поводу "рыбачте с нами" - редкие поплавочные статьи перестаешь читать после пассажей типа (из последнего номера, цитирую близко к тексту по памяти): "снасть на карася должна быть тонкой, чуткой и сбалансированной, поэтому основную я всегда применяю 0.18", "...оснащена невской катушкой, что дает богатые возможности по..."
но в этом, кстати, виноваты мы сами где авторы??
вот и пишут те, кто пишет, как могут и о своем.
ладно хоть такое есть.
по поводу спиннинга - ну ёлки-зеленые, по спиннингу же есть хренова туча журналов пережевано должно быть уже все до мелкодисперсного... и если по поводу поплавка слышал возражения - да нас читают дубинщики одни, потому и лески такие, им на ваш штекер - накласть - дорого, то блин читаешь спиннинговые статьи - как не для дубинщиков - "для грамотного [не помню слово, то ли джиг, то ли твичинг, то ли фачинг] надо иметь 2-3 удилища следующих тестов...., со строем...., а при применении тяжелых ... - еще одно ...." - это, простите, уже на 2 штекера начального уровня наговорили, причем со всеми причиндалами.... ну и на кого ориентирован журнал?
[щас Витя все расскажет, а мне станет стыдно ]
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Непостоянные авторы журналов и газет в основном - ограниченные в рыболовном смысле люди.Сообщение от Thrash
Ну т. е. человек увлекается рыбалкой, уделяет ей много времени, но ловит, скажем, только карася и только на двух прудах возле дома.
Человек - однозначно неглупый, но с ограниченным опытом. Подобрав ключик к своей рыбе, он стремится поделиться этим знанием с окружающими посредством статьи. Но его ключик столь специфичен, что рекомендация выглядит в итоге как леска 0,25 и мякиш на крючке №10. А ключик заключается в знании точек или времени выхода карася и трех капель валерионы на мякиш перед забросом.
Нужно очень особенно писать, чтобы такие частности изложить интересным для широкого круга читателй образом.
У спиненгуев есть кому писать.многие спрортсмены кстати пишут и не дурно.Еще у них есть Кузмин,назвать его маньяком,ето ни чего не сказать.Человек пишет постоянно и некогда неповтаряется,рейтинг журнала взлетает моментально.
Кузьмин - не маньяк, это неправильная формулировка. Маньяки - это те, кто круглый год ловят либо ТОЛЬКО на джиг, либо на вертушки либо на воблеры или т.п.Сообщение от skat
Константин Евгеньевич Кузьмин - первопроходец по многим видам приманок и внедрению всего прочего в массы, вот только беда в том, что стоит ему где-нибудь на форуме высказать свою положительную точку зрения по приманке, как в журнале НЕКТО пытается выдать это же за своё ноу-хау в каком-нибудь журнале или статье
Плагиаты не дремлют
----------
Алексей.
Да я образно выражаюсь,чтобы обьять необьятное,К.Е.Кузмин ловит круглый год на все.Я сам по его статьям и книгам учился,когда небыло нета,были только журналы,книги и видео и все.Берешь его книгу читаешь что интересует и идешь ловить,все понятно,без секретов и доступным языком написано.
+100!Сообщение от skat
----------
Алексей.
Cгласен на все сто,зачем писать про ловлю марлина и арапаимы на трёх полосах?да круто,да природа,да класные фотки,да непередаваемые очучения от борьбы с 130кг.тушей.Но врятли я окажусь когда-нибудь в техкраях да и большая часть читателей тоже.Поплавочная и фидерная ловля в игноре? За что?За точто не ездием со штекером и дальником за маскиннонгом.Мизер статей про ловлю на просторах на шей Родины.Практически полное отсутствие матерьялов про ловлю на фидер,на штекер,на дальник.Детский рыболовный спорт вобще забыт? А ведь многие в нашей стране на голом интузиазме и на свои деньги организуют кружки проводят соревнования(респект и уважение Вам ребята ведь если хотябы один подросток возьмёт в руки удочку в место шприца значит всё не напрасно)почему об этом не пишут(может плохо смотрел но не вижу статей).Ведь согласитесь большая часть из нас покупает журналы только из-за статей по полавку а если их там нет то что токда?[в мечтах иногда....подхожу к газетному развалу есть журнал matchfishing за сентябрь....отлично беру.....смори сынок какой матерьял про Волгу,Пахру,Оку и тд. а вот то место где мы рыбачили но ничего не поймали а вот профи поймали значит надо учится и учится].Уменя сыну 11 годков и когда он спрашивает почему мы не можем поехать половить марлинов у меня ком в горле стоит.--Когда вырастиш обязательно съездиш отвечаю.А почему но не спращивает про наши русские реки а потомучто практически не чтитал про ловлю на них.Сообщение от Damned in black
P.S.Прошу прощенья если когото обидел ненароком,всё что написал всё ИХМО.
Рыболов-Элит старается оправдать свое название.Сообщение от слепой
Талант он огранки требует. Если автомобильная тема не безразлична, сильно рекомендую читать Авто-Ревю. Там ребят талантливых целое созвездие. Есть чему поучиться.Сообщение от Seal
Камрады! Да у них журнал называется "Рыбачьте с "ними" ;" а что это значит,то что только их снастями и с их рекомендациями.
Я разок тоже у них статью разместил, так за фото на развороте статьи столько в личку высказываний в свой адрес получил, да и смысл в некоторых моментах был подправлен до неузнаваемости, так что больше никогда у них печататься не буду.
Сергей
Да талантов-то вокруг хватает. Заниматься вопросом надо, а это - время и силы. Пока лень одерживает убедительную победу.Сообщение от AlexS
10-2007, в комплекте Dvd
не читал, не смотрел
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Читал, смотрел...Сообщение от Thrash
Г-н Струев написал очень страную статью про фидерную ловлю на канале При отличных картинках оснастках, описания маркерного промера на страницу...в остальном БРЕД
Афтар на полном серъезе утверждает что на канале под 20-30гр кормушки нужны 2 унции, фидер с тестом до 140 гр при забросах до 30 метров, шок лидер и байтранер и т.д....ужас, слив по полной.
Я так понимаю, что то что удалось перевести или ...у карпятников нормально а вот свой "опыт"...уж лучше бы коромысла и бубенцы чем такое.
Algoritmo sempre preferiti
Я очень рад что даже на поплавочном мастер классе Боб не забыл про любимый фидерСообщение от Thrash
Про статью лучше НИЧЕГО не писать чем писать лишь бы чего..может правда сесть написать как ловить уклейку на фидер или окуня на скорость только не поймут ведь 99% читателей.
ЗЫ: обещаю до НГ написать
Algoritmo sempre preferiti
Журнал - обычный, ни хуже, ни лучше.Сообщение от Serjikss
Диск - барахло. Видеосюжет о ловле на платнике форели.
С претензией на.
Платник - зарыблен по самое не могу.
В процессе ловят некрупную форель, во время съемки блесной багрится карп на полтораху, цепляют щуренка на полкило, все это заботливо складывается в металлический садок системы "сетка для яиц".
Потом показывают садки других рыболовов - десятка по три некрупных форелин, багреные карпики, стрелядь.
Сюжет ни о чем, смотреть неприятно.
Снято дубинщиками для дубинщиков.
Последний раз редактировалось Seal; 06.10.2007 в 14:33.
№11-2007
из интересного для поплавочника - комментарии Андрея Каштанова по поводу цвета лески, статья про объем прикормки для леща и приложенная книжечка-памятка по узлам и видам карповых. есть неподробная статья по фидеру (со спорными, на мой неискушенный взгляд, тезисами), про кормушки и типы оснасток - буквально 4-5 страниц с большими фото про все, включая методные...
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
Автора огласи. У нас способных внятно написать на эту тему немного наберется.Сообщение от Thrash
Мастера компиляции стесняются своей подписи?Сообщение от Starnak
Радует то, что фидерная тема "беспокоит" редакторов.
Чем критиковать - взяли бы да сваяли правильную статью про фидер или еще чего!
Я с удовольствием посодействовал бы в продвижении.
А то чуть что: чукча не писатель, чукча - читатель!
_______________
С уважением, АК.
Андрей - когда существовал журнал рыбацкое Подворье, там в каждом номере были супер статьи из Деклик. Вот было бы здорово, еслиб , ты продвинул идею печатать статьи оттуда в РсН, пусть по одной в номере, ибо те редкие буржуйские статьи про поплавок что печатает в переводк РсН на редкость убоги. Это наврно стоит денег, но ведь за то убожество что печатается, то же ведь платят, так лучше платить за Деклик, чем за всякий бред.Сообщение от Andrei K
На Лукойле не заправляюсь!
согласен, вон Иван123 - до сих пор пишет, уже поди третий том заканчивает...Сообщение от Andrei K
ага особенно порадовала статья про тандем бомбарды и поплавка...Сообщение от Ганс
ждемСообщение от Starnak
кстати есть куча журналов английских и французских, откуда можно печатать переводные статьи. да, наверное денег стоит, но ничаво - на пару статей о спиннинге меньше (никто и не заметит!), а вместо них страницы 4 рекламы, чтобы окупить перевод.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
УлыбнулоСообщение от Andrei K
Хороший товар стоит денех. Это редакторы должны просить, чтобы ты посодействовал им в переговорах с правильными авторами. Если готовы нормально платить, то можно и поговорить, почему нет.
"Эх нелегкая эта работа..."Сообщение от Thrash
Сел писать про темповую ловлю УЛ пикером перешел на свим-фидер заканчиваю методом вообщем все буду переделывать
Algoritmo sempre preferiti
только сейчас смог посмотреть диск от прошлого номера - очень понравилось (спиннинг пропустил).
вот только ловля на матч с мормышкой, даже не знаю, в принципе интересно...
опечатки порадовали:
Tim Milo
Trabuko
Balabini
Последний раз редактировалось Thrash; 22.11.2007 в 15:01.
Плакала берёза, плакала осина,
только конопля ржала как скотина...
"Рыбачьте с нами" 12/2007.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)