Зимой всегда готовлюсь к летней ловле, обновляю снаряжение и т.д.
Подскажите, по каким параметрам нужно выбирать болонское удилище и где можно закупить инерционную катушку подходящую для него (безъинерционку не хочу-это уже матч получается)
Зимой всегда готовлюсь к летней ловле, обновляю снаряжение и т.д.
Подскажите, по каким параметрам нужно выбирать болонское удилище и где можно закупить инерционную катушку подходящую для него (безъинерционку не хочу-это уже матч получается)
А ты дискуссию по этому поводу почитай и сразу все станет ясно.Если нет могу пояснить приимущества Б/н катушки.Сообщение от сок
А по удилищу все зависит только от двух моментов: твоего кошелька и рек на которых собираешься ловить.Если широкие и средние то посоветую 7м , если маленькие то и 4м самое то.
Последний раз редактировалось стенсен; 20.12.2005 в 09:43.
Сергей
Подскажите, пожалуйста, насколько обязательно при болонском способе ловли наличие именно болонского удилища? Можно ли, к примеру, использовать матчевое удилище в 4,20м. или 4,50м. Я понимаю, длинна не та, но все-таки?
Не бойтесь достичь совершенства: вам его никогда не достичь...
Я не вижу препятствий, если позволяет глубина ловли и тест удилища (минимальные веса)
На Лукойле не заправляюсь!
Конечно, ипользование матча ( при определенных условиях), для ловли в проводку вполне допустимо.Даже (если сильно зажмуриЦЦа) можно представить себе и обратную замену. . Но это уже не "правило",скорее исключение. Матч позволяет забросить легкий поплавок на 30 и более метров. Возможно и с 7-ми метровой болонкой можно достичь подобных результатов, но встает вопрос - why????
Для меня оправдание подобной замены, допустимо лишь в 2-х вариантах. 1. В арсенале пока отсутствует болонка. 2.Неверная предварительная информацияоб условиях ловли в новом месте...
С широким рыбацким приветом ! Дмитрий
Ответ на этот вопрос уже неоднократно был, но раз спрашивают отвечу.Сообщение от Флагман
1. Если маленькая река ,то матч нормально работает,то есть им делается качественная проводка.
2.По дальности заброса ,того же веса оснастка, такой же длинны болонкой, ничем не ближе забрасывается.
3. Если река большая то, чем длиннее удилище ,тем качественнее проводка.
Сдесь как, если забивать гвоздь пассатижами-можно, но молотком удобнее.
Сергей
Спасибо за ответы! Я, в принципе, всегда считал, что матчевое удилище одно из самых универсальных (если так, конечно, можно выразиться). А вопрос такой назрел, как сказал Мordmol, из-за отсутствия в арсенале, классического болонского удилища. Теперь над этим подумываю.
Не бойтесь достичь совершенства: вам его никогда не достичь...
Болонское удилище - снасть прежде всего для ловли в проводку на реках. Бывает длинной до девяти метров (человеческая длинна, которой ещё можно сравнительно легко работать).Сообщение от Рыбачок юга
А что ты имеешь в виду под поплавочной? Матчевую?
С уважением, Сергей.
Флагман
Ты прав..это самое универсальное удилище.А со СТЕНСЕНом я бы поспорил насчет широкой реки и дл. удилища..
Самая качественная проводка при самом коротком забросе , а с определенной дальности дл. удилища нивелируется.
Давай поспорим, только для спора не вижу предмета, обозначьСообщение от Veter
Сергей
стенсен
Привет!
Логика твоего посыла про широкую реку (кстати,какая для тебя уже широкая?)подразумевает заброс подальше..вопрос - на какую длинну? ..ну ессно перпендикулярно от себя.
Для меня широкая река начинается с 60-70 м.На таких реках уже во второй половине лета приходится ловить в 15-30м от берега, а на более широких и до 35-40м.Иногда , но не всегда.Сообщение от Veter
Сергей
стенсен
Насчет ширины согласен..ты же практик..представь, что забросил на 30м., неужели ты сможешь держать натянутой леску на таком удалении? Она обязательно будет на воде...ну и какая разница какой дл. удилище. Ты же прекрасно знаешь, что стоит тормознуть на шпуле леску даже лежащую на воде дугой,как тут же среагирует поплавок.Конечно на большой реке можно рыбью тропку и рядом с берегом найти..но, я например всегда беру с собой и болонку и матч.Если приходится забрасывать подальше, то как раз откладываю болонку и работаю матчем,тем более им легче управлятся...да и рыбу покрупней вывести легче и удобней.Я еще не говорю о реальных погодных условиях.. сам знаешь что прилипает...а ветерок
Так что про 7м. на большой реке весьма спорно..
Конечно на 30 м держать леску на весу проблемно при ловле обычными поплавками соответствующими течению, но я из этого выхожу другим образом: если течение под 5г я ставлю 8-10г и за счет этого держу очень даже на весу и оснастка на многолучше держит поток.Сообщение от Veter
Второй вариант применение Боло -сдесь леска вся однозначно на весу, управление очень качественное и поклевки очень четкие и резкие.
Матч вот сдесь однозначно менее удобен, так ка на таких расстояниях, мое мнение, длинная палка удобнее, так как она однозначно жесче и погодные условия пробивает лучше, чем хлипкий матч.
Сергей
Серёж, ну это ты как-то неудачно выразился. Или, как говорят в народе "хватил через край".Сообщение от стенсен
Семерка жестче чем матч..? Ну значит матч у тебя такой
Я вот думаю.. правильно ли я понимаю - ты забрасываешь выше по течению,проводка метров около 40 и переброс ?Т.е. ты обычно не сплавляешь дальше по течению?
Я на такой длине и больше всегда кладу леску на воду и подтормаживается поплавок нормально..ну немножко при этом снос к берегу, но на рыбу действует положительно, да и ветер не мешает.
или у тебя такая семёрка...Сообщение от Veter
СУВЖ. Александр
начинающий маньяк.
kindel
Это ты зря.. плохими снастями в принципе не ловлю. Маверовская у меня семерка, достаточно жесткая. Да матчи тоже разные..
kindel
Во как ты повернул.. про ошибки у меня и слова нет
Я знаю что вы со стенсеном болонисты .. в плане совета.. попробуйте взять матч с бомбардой (летом),поймать кузнечика(и не только) и будете приятно удивлены, когда болонкой уже не ловится..хотя может вы уже и ловите так
По поводу жесткости матча и болонки, давай не будем дискитировать.И не потому что мнебольше нравится болонка, а тебе матч, а просто опустим эту тему.Сообщение от Veter
Да, ты правильно понимаешь, я дальше не гоняю, да и то это критичные расстояния, но так иногда приходится ловить, и то если только ловлю голавлика или не могу удобно встать по месту( например мешают кусты)
А вот про длинные удочки и короткие -это можно рассмотреть на примере маха и штекера.Вы махом сделаете проводку на течении такую , которую делаете штекером? Правильно нет.А почему, да потому что на уровне конца удочки получается самая качественная проводка.
А бомбардой уже перу лет ловлю, но это ближе к спиннингу чем к проводке.
Сергей
Может кто знает тест Kastrol bolo KA-VS60G фирмы DAIWA?
На бланке не написано.
Одни пингвины яйца между ног греют, другие морозят:)
А на болонках тесты очень редко пишут, так ка поплавки в основном до 12г применяют.Поэтому практически все болонки их кидают нормально.Сообщение от grach
Сергей
Пересматривал фотки с ЧЕ и обратил внимание, какие болонки были разложены у англичан:
Частота колец на вершинке говорит о штекерной конструкции, хотя на следующей фотке ясно видно…
…что комель телескопический!
Гибридная конструкция??
Кто-нить слышал/видел что-нибудь подобное живьём?
Александр
Может быть это просто добавочное разгрузочное кольцо на втором колене?Сообщение от Sana
(две "разгрузки" на хлысте даже у меня стоят на бюджетной Микаде...)
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
живьем такого нет.Сообщение от Sana
Сергей
Хотя да, по расстоянию похоже — два на хлысте, одно на втором колене. Сори, за переполох, вчера затупил среди ночи.Сообщение от Starnak
Александр
Как не крути , а английский дух побеждает и они все равно сваливаются на матч.Не любят они все итальянское.Сообщение от Sana
Сергей
Типа тогоСообщение от стенсен
Там (на ЧЕ), на сколько я понял, по условиям можно было с равным успехом применять и дальник со скользяком и болонку. В основном, все раскладывали и то и другое, а ловили… кто чем лучше умеет
Александр
А потому что ему уже пофигСообщение от Alekss
Александр
Я правильно понял они ловили на течении?.Сообщение от Sana
Если да ,то разница только в одном, болонкой на дальнем расстоянии можно управлять поплавком,а класическим матчевым нет.
Сергей
Так они и стали их делать после ЧМ-92, когда итальянцы выиграли.Сообщение от паук
Но это же англичане и для них соблюсти традиции это святое.
Сергей
Судя по всему, течение было, но не на столько сильное, чтобы это было критично, так как большая часть народа (в том числе, кстати, и итальянцы) ловили матчёвками.Сообщение от стенсен
Выиграл, правда Нулленс с болонкой
Александр
А чем течение медленнее,тем качество проводки должно быть качественнее и медленнее, что без длинной палки и болонского поплавка сделать трудно.Болонка фо-реваСообщение от Sana
Сергей
Сергей, после пршедших недавно соревнований на Днепре (пост 311 и ниже) некоторые камрады у нас подняли вопрос использования там болонки.
Напомню условия:
Внутренняя дуга поворота большой реки (Днепр). Русловая канава недалеко от берега (достаточно 9м штекера). Течение сильное (30г Торпеду выворачивало).
Мне кажется, что там если и можно ловить болонкой, то не на соревах, так как область контролируемой проводки будет в секторе соседа (и хорошо, если первого )
Но может я ошибаюсь…
прошу прокомментировать этот вопрос.
Также камрадов интересовало может ли помочь Сёрф (лично я сильно сомневаюсь не припомню я сёрфов на 40г и палок, чтобы ими рулить )
_______
добавлю: оба тура — сильнейший ветер вниз по течению.
Последний раз редактировалось Sana; 05.06.2007 в 20:06.
Александр
Александр.
Прокоментировать могу так:
-При прочих равных условиях штекер выигрышнее 100%
-Если поднимается ветер при котором штекер держать проблематично,выручит болонка .С поплавком БОЛО можно на расстоянии до 25м работать как штекером.Правда есть одно "НО" в таких местах по бровке идет торбулентное течение на котором БОЛО просто перестает работать.
-БОЛО есть до 20г.
-Сюрф не поможет , так как точка в которой выравнены силы будет к в конце зоны товарища сидящего ниже по течению.
Сергей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)