Интересно, а кто какими узлами пользуется при вязании поводков? Лично я использую "улучшенный клинч" для крючков с колечком. С лопаточкой - не знаю как называется, но на моей страничке он нарисован.
Интересно, а кто какими узлами пользуется при вязании поводков? Лично я использую "улучшенный клинч" для крючков с колечком. С лопаточкой - не знаю как называется, но на моей страничке он нарисован.
Майку-рыбачку
Маленькие крючки я использую только с лопаточкой, вяжу тот же узел что и ты. И для крючов с колечком, вертлюжков и др использую тоже клинч или улучшенный клинч. Мне кажется, что для этих случаев это оптимальные узлы.
Был на твоей странице, понравилось. Особенно анимированное завязывание узлов. Очень наглядно! А то на рисунках иногда не разберёшь, чего нарисовано и как вязать
------------------
Михаил Андронов, он же кое-где - Triod
Mic
А какие крючки ты считаешь маленькими?
Я предпочитаю от №16 и больше брать с колечком.
Пользуюсь на 98% крючками без колечка. Узел использую один и тот же, даже когда крючек с колечком или мормышка, только не знаю как его называют Я во всех этих клинчах и паломарах не волоку. Как старый горный турист пользуюсь названиями типа "прямой", "академический", "проводника" и т.п. Петлю поводка вяжу проводником двумя концами с дополнительным оборотом.
------------------
Андрей Т.
Андрей Т.
Для меня маленькие - менее №14, хотя все в мире относительно. Я в детстве любил большие крючки, свято веря, что чем больше крюк, тем большая поймается рыба. А вообще я предпочитаю крючки с лопатками.
В названиях узлов ориентируюсь слабо. Выбрал для себя несколько подходящих - и пользуюсь ими.
------------------
Михаил Андронов, он же кое-где - Triod
Я тоже думаю что крючки с лопаткой лучше. А вот про размеры.... не знаю. Для меня маленькие крючки № 24-26.
Боби
------------------
Bolkan Champ
Ну вот теперь начнем обсужадть для кого какие крючки маленькие....))
с считаю мелкими крючками от 20-ки...
использую крючки ТОЛЬКО с лопаточкой!
с колечком - есть оасность обрыва и перетирания лески в районе колечка
Майк посмотрел твои узли и обнаружил что ни одним из них я не пользуюсь(((
они мне не равяться....
к сожалению я не умею рисовать подобные красивые картинки.... но готов предложить обмен- я тебе узле ты мне картинку...
есть замечательный узле для завязывания кючков с лопаточкой.... 95% спортсменом используют именно его..
для данного узла не существует мелких крючков и тонких лесок.... вот какой он замечательный)))
уговорил?)))
правда мне колеги по шапке надают что я такой большой секрет раскрываю)))
з.ы. по поводу станочков для вязки крючков.... есть у меня сенсасовский станок.. раньше использовал его.. но на лесках тоьше 0.08 он работал не очень здорово... не получался каждый 4-5 узел....
зато толсые лески вяжет на ура.. я пошукаю в сети дам ссылку на него.....
готов за разумно малые деньги его отдать...(стоил 20 баксов) а может также сделать призом для соревнований? что вы думаете???
правда теперь с новым узлом я про станок и не вспоминаю.......
------------------
RainBow)
Юра, согласен на обмен. Шли мне на мыло хотя-бы набросок и описание узла, а я попробую его нарисовать. А по поводу обрыва узла на стыке колечка - у меня такого ни разу не было. Кончно, практики у меня поменьше...
на самом деле придумали лучше-- володя обещал поснимать процесс завязки узла...
так что я выложу на сайт.. смысл в свое время правильно выразил андрей Т береться петля и ей обматывается цевье.. но словами не опишешь) так чято ждите)))
------------------
RainBow)
Ждем-с... А одной рукой этот узел завязывать можно? А то я после своей январской аварии стал (временно, надеюсь)немного одноруким.
к сожалению данный узел требует 2 руки)
надеюсь ты скоро будешь в строю так что....
пока тренируйся теоретически.. а сезон от тебя Володя никуда не уйдет....
полного и скорейшего выздоровления тебе!
------------------
RainBow)
С какой стороны лопатки(со стороны жала или нет) у Вас выходит леска из узла и почему?
P.S. Прошу пардона, если просмотрел где-то эту тему, прошу кинуть в меня ссылкой если это так.
А ты сам, как считаешь, с какой лучше?Автор оригинала _Сергей_
С какой стороны лопатки(со стороны жала или нет) у Вас выходит леска из узла и почему?
Всю жизнь вязал с внешней, но теперь кажется, что с внутренней.
Прально кажется.Автор оригинала _Сергей_
Всю жизнь вязал с внешней, но теперь кажется, что с внутренней.
Если сравнить два крючка, привязанных с разным расположением узла, то станет еще яснее.
Лучше один раз увидеть...........
Похоже, я некорректно изъяснился(об узлах хотя бы без жестикуляции говорить не так-то просто ) я не имел ввиду направление выхода: к жалу или от него - понятно, что леска от лопатки уходит в пустоту (вверх?) и "продолжает" линию цевья, т.е. не вверх-ногами.
Вопрос был о том, с внутренней стороны леска уходит наверх или с внешней и имеет ли это значение вообще?
Есть подозрение, что при выходе лески внутри у всей системы лучше зацепляемость (при подсечке жало немного "открывается" чтоли), а при выходе снаружи получается много каких-то ненужных действий вроде вырывания засечённого крюка.
Разъясните, пожалуйста.
Абсолютно правильно. Попробуйте взять крючек и привяжите его к леске обычной восьмеркой. Поворачивайте на 180 градусов и держа за леску проводите по большому пальцу (не по ногтю, а по коже) И все увидите сами... А для лучшей наглядности, возьмите крючк с колечком и пропустив леску со стороны жала. Сделайте петлю для восьмерки, сложите в восьмерку и пропустите в первую петлю жало, а затем вторую половину петли оденьте на затылок крючка. Затяните узел. Экспериментируйте наздоровьеАвтор оригинала _Сергей_
...с внутренней стороны леска уходит наверх или с внешней и имеет ли это значение вообще?
Есть подозрение, что при выходе лески внутри у всей системы лучше зацепляемость.
Последний раз редактировалось Skos; 17.03.2003 в 18:11.
Я всегда вяжу с внутренней, мне тоже кажется что так зацепистей.
С уважением, Виктор aka Jaster.
Спасибо!
По коже водить не буду, и так хорошо могу представить как это будет. С Вашего позволения финальные части эксперимента буду проводить на рыбоидах
P.S. Хорошо, что только около 60-ти к сезону связал...
для большей наглядности посмотри кассету Миненко по дальнику..там очень интересный узел он вяжет..если приспособится, то повреждения лески не будет ваще..посмотри, он очень грмматно там все показываетАвтор оригинала _Сергей_
Спасибо!
По коже водить не буду, и так хорошо могу представить как это будет. С Вашего позволения финальные части эксперимента буду проводить на рыбоидах
P.S. Хорошо, что только около 60-ти к сезону связал...
GORE
При правильном положении лески относительно крючка, если мы СЛЕГКА тянем за леску, взавшись за нее недалеко от крючка, то он стремится зацепиться за палец (будьте осторожны). Иногда я проверяю проводя по поверхности большого пальца (наименее чувствительно). Точно также происходит и во рту рыбы. При "неправильном" положении относительно лески он может просто выскочить из пасти не зацепляясь, острота крючков также должна быть вне сомнений.Автор оригинала _Сергей_
По коже водить не буду, и так хорошо могу представить как это будет. С Вашего позволения финальные части эксперимента буду проводить на рыбоидах
Если крючок с колечком, то здесь все просто. вариантов всего два: правильный и не совсем. Крючок с лопаточкой предоставляет большее количество вариантов, поэтому при окончательной затяжке узла необходимо проследить, чтобы леска поводка уходила со стороны жала крючка (в сторону подпаска/грузил). После чего можно окончательно затягивать. ИМХО сразу количество сходов уменьшилось в разы. Если они и бывают, то в большинстве случаев по другим причинам.
P.S. Кассеты Миненко у меня нет, а все выводы делал исходя из практики...
С УВажением
Я это и мел в виду. Значение имеет и не маленькое. Твои подозрения абсолютно правильные.Автор оригинала _Сергей_
Вопрос был о том, с внутренней стороны леска уходит наверх или с внешней и имеет ли это значение вообще?
Есть подозрение, что при выходе лески внутри у всей системы лучше зацепляемость
Ну чтож Вы такие жестокие-то - всё ж понятно... У меня, понимаете ли, личная трагедия, что я семнадцать лет крючки криво привязываю, а Вы всё солью, солью...Автор оригинала Skos
сразу количество сходов уменьшилось в разы
P.S. Спасибо что "разжевали" этот момент, уже вовсю исправляюсь...
Последний раз редактировалось _Сергей_; 18.03.2003 в 10:22.
Не хотел никого задеть за живое... Для того и общаемся, чтобы узнавать что-то новое. Я и сам еще год назад ловил основной 0.3 и поводком 0.2, и чайник еще во многих вопросах. А познавать истину никогда не поздно... она где-то рядом
С УВажением
А интересно на сколько важен наклон крючка относительно лески и направление выхода лески от крючка, если крючек скажем 20-го номера?
Что-то мне кажется, что для тонких лесок и маленьких крючков не сильно важно, откуда леска выходит. После первой поклевки и вываживания все равно леска вытягивается в одну линию с цевьем крючка. Могу и ошибаться.
А если взяться за конец поводка диной 20 - 30 см? Зацепляемость крючка не будет зависеть от способа привязки. Нужно учитывать и уменьшение жесткости лески при намокании.Автор оригинала Skos
При правильном положении лески относительно крючка, если мы СЛЕГКА тянем за леску, взявшись за нее недалеко от крючка, то он стремится зацепиться за палец (будьте осторожны).
Для установления истины надо брать не леску, а нитку, и как можно более мягкую, и проводить эксперимент в "реальных" условиях, т.е. в воде. Тогда эффект от способа привязки крючка, если он проявится, с леской будет значительно сильнее.
Народ, где-то в конфе locker (кажется) описывал узел для мелких крючков. Не подскажете, где? Может кому-то и рисунок попадался. Подскажите, где искать, пожалуйста.
С уважением,
Олег
Он ЗДЕСЬ на странице 3 (по моему). А посмотреть можно в "Технике"-> "Узлы", там под рисунками написано, что это любимый узел. Теперь и мой тоже
С УВажением
Skos у
Нашел. Спасибо громадное.
С уважением,
Олег
Я не совсем понял как он вяжется :-(
Извините за самовольное цитирование, но для ясности о чем речь:
Тут возможны два варианта обмотки цевья и свободного конца лески. В обеих случаях петля должна быть большой.Автор оригинала locker
Я могу только показать
А видел я этот узел на старой кассете какой-то.
Короче, делается петля и прикладывается к цевью свободным концом к жалу, петлей вниз. Жало крюка тоже смотрит вниз.
Подхватываешь кусок петли (она должна быть большой - не жалей леску) и обматываешь пять-семь раз вокруг цевья и свободного конца. Потом за свободный конец лески тянешь и получаешь аккуратный узел с прочностью 90-95% от разрывной.
1. Обматываем цевьё и свободный конец лески как бы основной частью поводка. Потом тянем за свободный конец лески и узел затягивается окончательно. Как в цитате.
2. Который показан на рисунке. Обматываем цевьё и свободный конец лески той частью лески, которая принадлежит свободному концу. Т.е. держу правой рукой цевье с петлей из лески и начинаю обматывать той частью петли, которая находится у большого пальца. Мотаю по направлению вниз-от себя-наверх-к себе, пять - семь витков, т.е. обматываем цевье, осн. часть поводка и свободный конец. Затем слегка затягиваю короткий конец, затем длинный (сам поводок), после этого отпускаю пальцы от узла, выставляю узел относительно цевья и окончательно затягиваю за оба конца. На деле получается узел/не узел, а как бы обмотка, у которой концы лески выходят из под неё в разные стороны, которая под нагрузкой зажимает сама себя.
Не претендую на правильность, но так получилось луше всего. К этому пришел посидев пару вечеров и экспериментируя с крючком №8 (сов. нум.) и леской 0.4 для наглядности. Ну и естественно обильно смачивать.
С УВажением
А почему этот узел для мелких крючков? Я все им привязываю.
Вяжу так - петельку вместе с цевьем зажимаю ногтем указательного пальца левой руки и большим этой же руки почти у ногтя. Делаю правой рукой большую петлю и зажимаю леску рядом с крючком. Потом растягивая петлю указательным и средним пальцем правой руки обматываю одной стороной петли (не той что зажата последней) 7-8 оборотов, пропуская свободный конец лески. После обмотки сначала подтягиваю немного за свободный конец - чтоб малая метелька не соскочила с крючка, затем аккуратно тяну за длинную леску пока большая петля полностью не уйдет. После этого смачиваю узел и затягиваю. Получается быстро и аккуратно.
С уважением, Виктор aka Jaster.
Если вязать с двумя петельками - у меня на мелких крючках проблемы... Получается завязать хороший узел один раз из трех попыток Вероятно все дело в толщине пальцев, ну или в заточке рук
Олег
2Grafit
Если это про тот способ завязывания "восьмерки" о котором писалось ниже, то так делаю когда лень/некогда при клёве менять поводок, по-быстрому примастырил до очередного обрыва или ослабления клева, при этом просто экономится леска. Можно по другому...(если просто делаются поводки). Делается восьмерка (для мелких крючков конец лески продевается в петлю 3 раза) немного подтягивается и ЦЕВЬЁ крючка продевается через кольца восьмерки и затягивается. Если крючок с колечком, то после привязывания леску можно продеть в него сзади на перед и вяжется петля для крепления на основную леску. Петля через колечко, увы, не проходит
С УВажением
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)