Да блин - знакомая ситуевина! вроде как да -наш косяк, но выпрямлять его вам.Хреново!
Да блин - знакомая ситуевина! вроде как да -наш косяк, но выпрямлять его вам.Хреново!
Не ждите чуда- чудите сами!!!
Серьезные производители меняют бракованную вещь на новую, в крайнем случае ремонтируют, приносят извинения, а уж затем разбираются где недоработка. А Вы предлагаете потребителю любоваться на поломанные фидера и ждать когда Вы соизволите "досконально разобраться".
В прошлом месяце приобрел Foton Pro 3,0 L\M, вчера провел тестовую рыбалку думаю на этом и закончу освоение фидерной продукции Sabaneev выставлю я его в продажу.
1. По поводу "отсутствия реакции производителя".
Факт поломки проявился три дня назад. Товарищи дорогие, спуститесь на землю ... Вы от англичан/японцев/итальянцев по поводу единичных поломок ответы быстрее получаете? () Через три часа, три минуты, три года?
У какой фирмы вообще есть ещё столь же плотный контакт с пользователями ... ? (А поломок то по факту происходит море, только наш сервис-центр за год устраняет сотни ...)
2. По сути.
Есть 3 категории дефектов:
1) По причине конструкции или материала - брак составляет десятки процентов от общего количества изделий.
2) Некачественная "сборка" - проценты.
3) Индивидуальные особенности эксплуатации - меньше процента (единичные случаи).
Конкретно по этому винту: а) активно собираем статистику; б) проводим собственные дополнительные испытания.
Если число установленных подобных дефектов перевалит за десяток (то есть когда оно хотя бы приблизится к одному проценту от общего количества проданных (более тысячи), у нас появится предмет для более углублённого изучения вопроса.
Согласитесь, единичная (единичные) поломка изделия при сотнях активно эксплуатируемых - это скорее признак надёжности, нежели "ломаемости".
Ну, а что касается вопросов "очень индивидуальной" манеры эксплуатации - то в индивидуальном же порядке их по-прежнему и будем решать.
(Из-за ЧР по поплавку в Нижнем меня несколько дней в Москве не будет: на доп. вопросы по этому поводу - уже потом).
"Производитель" - это фабрика, которая делает продукцию на заказ. Какое качество "Владелец бренда" закажет такое и получит, если конечно проконтролирует. Этим Китайцам особо доверять нельзя.
Если указанные недостатки являются действительно единичными, то это остается на совести "Владельца бренда", а не на "Производителе".
У каждого производителя есть определенный процент брака, от этого никуда не уйдешь. У хорошего производителя он маленький, у плохого большой. Если "Владельцу бренда" интересно поддерживать Бренд на определенном качественном уровне, то надо просто поменять, данный брак и всех делов. Если ему все равно, как оценивается его бренд на рынке, то можно все свалить на китайцев.
И для кого сказана фраза "Серьезные производители сначала досконально разбираются, что к чему, а потом - по результатам - действуют." вообще не понятно.
Как действия "Производителя" (китайской фабрики) может повлиять на замену бракованного удилища бренда "Сабанеев" в Москве?
"Заберите у них брак и выдайте другой". (с)
Вот то то и оно...про обмен то сразу предложили...но твой чёрный юмор к месту к сожалению...Я же настырный и пощупал на предмет подобной поломки кое где подобные бланки и подтвердил эдентичность проблемы.
На лайте я сразу загнал дополнительно втулку 8 мм,предварительно располовинив её,в трубу катушкодержателя создав упор.Но откуда эта втулка незнаю,зато подошла как влитая.
Всем приветы. Вчера на рыбалке сломалась навинчивающаяся ручка катушкодержателя на фидере фотон 360/100, а точнее вот это хромированное кольцо отвалилось от корпуса ручки. Что с этим можно сделать? Широким бюджетом к сожалению не владею.
У простых фотонов старого образца такое случается иногда, в рестайлинговых поэтому поставили другой держатель. Обратитесь в ТЦ Сабанеев.
Надысь стал счастливым обладателем прошки хэвика 420/120 граммов. В субботу обловил палку на НМР.
Плюсы:
- палка очень посылистая, первый заброс промерочного грузика едва ли не за горизонт;
- есть карман для тубуса с вершинками в чехле (!);
- промять катушкодержатель не смог;
- кормушку "левшовку" 70гр. свинца + 90мл. корма на 40-45 метров вообще не напрягаясь;
Минусы:
- пока нашел только один, не могу почувствовать рыбу при вываживании, подлец на 400 граммов выматывался как... как лебедкой.
Причем, думаю, что минус этот от того, что это мервый хэвик, до этого были медиумы от шиманы и микадо. Теперь, думаю, микадо займет почетное место в запасе, а на рыбалку с собой буду брать сабанеева и шиману, благо заменяемость вершинок существенно упрощает выбор.
С уважением,
Дмитрий
Ну и я тогда вставлю пару строк. Стал обладателем Прошки месяц назад,долго доставал Максима БМВ в привате какой именно мне купить, что бы в руку лег и подошел под мои условия рыбалки.
Остановился на прошке медиум. На сегодня пробег шесть рыбалок, две из них карповые.
Вытащил на него карпа на 3800гр,адреналина было до ушей,потому что леска стояла 0.2 и поводок 0.16. Рыбхоз сам не знал,что у них там такие плавают,говорят зарыбляли такими еще в прошлом году и думали,что всех выловили.
Фидер-песня! К катушкодержателю притензий нет,бланк тонкий и сам фидер очень легкий. Любую рыбу вяжет и не отпускает до конца. На мелкокарпе даже не расслаблял фрикцион,держал фидер расслабленной кистью. Вершинки не ломаются.
Минус только один-обдирается торец комля и к чехлу прилипает пылюка.
Премного благодарен Максиму БМВ за помощь и терпение к моим многочисленным вопросам в подборе этой снасти.
чтобы сломалось в рукояте пополам видел? чисто теоретически такое представить просто не возможно
Подтверждаются слова уже здесь сказаные Сабанеев тупо сэкономил на всем что только можно и нельзя, в данном конкретном случае бланк заканчивается на рукоятке, а внутри под пробкой пустота, это не брак ниразу это подход к плакостроению, какой бы бланк не был хорошим...концы брак, лака нет, рукоятка вообще отдельная деталь...
Algoritmo sempre preferiti
Если бланк закончится в рукоятке, удочку даже разложить нельзя будет-развалится. Бывает, что под рукояткой бланк действительно заканчивается и вставляется в стеклопластиковую трубку. Тогда он служит некоторое время, а потом-трыч-и напополам!. Это производитель сэкономил на препреге, а заказчик может об этом и не знать. Такое мне встречалось на спинниигах БлэкХол, Микадах и еще не помню на каких то дрынках)).
я так понял, что это под катушкодержателем
как можно сломать палку в этом месте - я даже не знаю
карпятники, например - они как раз передней рукой бросают
в том смысле что они передней рукой нагружают бланк через опору о поднятую вверх руку
ну и я точно также бросаю
но как и каким весом надо нагрузить палку, чтобы она при этом ломанулась под катушкодержателем - я даже не знаю
Господа! Чем тут судачить, не проще ли спросить у самих сабанеевцев - получить официальную информацию из первоисточника? Мне кажется, что эти люди большинству присутствующих известны. Самый первый шаг в таких случаях - обратиться к производителю/официальному дистрибьютору, услышать, что он скажет.
Насколько мне известно, простой "Фотон" старого образца пилили в свое время ребята с "Дэйли-фишинга". Под катушкодержателем там хлыст вклеен в трубку (диаметром больше хлыста), длина участка перекрытия, если память мне не изменяет, составляет порядка десятка сантиметров. Выше трубки полость между хлыстом и держателем залита смолой (небольшой участок). Вполне надежная конструкция, и я не слышал о случаях поломки рукоятки (в отличие, скажем, от поломок держателя). Вряд ли при рестайлинге "фотонов" производитель пошел на изменение конструкции и изготовление новых дорнов - скорее всего, так оно все и осталось под новым держателем. Опять же, можно спросить у сабанеевых. На мой взгляд, поломка, как на распространяемых фото, возможна в случае весьма маловероятного заводского брака, то есть относится к единичным.
Про "заканчивание" бланка - полная ... Этот завод уже более десяти лет массово выпускает продукцию, это не подпольная мастерская: с "пустыми" ручками он бы миллионов изделий при всём желании не смог бы за это время реализовать ...
Это я про обычные Фотоны. О Фотонах "Про":
Товарищи дорогие, не покупайте "Прошки"!
Покупайте исключительно "английские" фидеры! У них, правда:
- зачастую немного "странноватый" строй (поскольку в массе своей они проектировались под типичные для Англии узенькие канальчики);
- более ломкие бланки (мы знаем об этом, поскольку сами же их и ремонтируем периодически-регулярно);
- сделаны они зачастую из недорогих марок угля (что во многих случаях и обусловливает их "мягкость"); цена обычно многократно превосходит себестоимость, а доходят они до нас "через третьи руки".
Зато они прекрасно "упакованы" и продаёт их такой активный форумчанин, как Иван123 ...
Это я к чему всё написал?
Просто данный форум - "народный", есть на нём и ветераны-зубры, и неискушённые новички. Первые и так всё прекрасно понимают, а для вторых приходится периодически объяснять ситуацию:
Есть тысячи уже активно ловящих сабанеевскими фидерами рыболовов (причём многие из них начинали с одной-двух моделей, а потом докупали весь или почти весь комплект). А есть ещё малюсенькая горстка одних и тех же лиц, которая непрерывно пишет (или переписывает) исключительно негатив (и за их "авторством" - наверное процентов 95 от всего его объёма). Одна часть из них - это просто "критики" всего и вся по самой своей натуре (все мы с такими в жизни сталкиваемся), другая же часть - просто банально представители наших конкурентов ...
Ну, а сабанеевцы просто делали и продолжают делать свою работу; прислушиваются ко мнениям потребителей, "напрягают" своих авторитетных экспертов, проектируют новые модели и улучшают старые. Но все они - "живые люди", трудятся за весьма умеренную зарплату (наценка у Сабанеева не велика ...), и хотя к записным "критикам" иммунитет у наших сотрудников уже выработался, но всё равно их нападки энтузиазму не способствуют - вот и приходится на особо "настойчивых" из них периодически реагировать ...
Конечно, можно. Рестайлинговые модели поступили в продажу еще летом. В то же время, в продаже остается некоторое количество удилищ старого образца, поэтому если хотите рестайлинговое, уточняйте в магазинах, прежде чем ехать/заказывать. Гарантированно рестайлинговые "фотоны" вам предложат в нашем магазин-салоне на Квесисской или, если вы не в Москве, в Сабанеев-шопе, но есть они и в других местах.
прочитал "ветку" и не одну и не только на этом сайте, и не совсем понял......Да, Сабанеевцы активно продвигают свой бренд на рынке. вопрос??? что в этом плохого????лично я ничего плохого не вижу. реклама, как известно, движитель торговли, и в наше время не использовать "мировую паутину" в целях продвижения своего товара (бренда)верх безрассудства. по существу: сразу скажу я из начинающих, но тем не менее. я тоже повелся на Сабанеевскую рекламу, и в прошлом году(январь) купил себе фотон-про 360М до 80гр. имея только теоретические познания о технике фидерной ловли, первый раз вышел на рыбалку с фидером в первые выходные после запрета (12.06.2011), и в первые полчаса сломал две вершинки (0,5oz,1oz), по своей вине. после чего сел, закурил, успокоился, вспомнил все, что я почерпнул в теории по технике заброса....и все полетело красиво и туда куда надо. резюме: за весь прошлый сезон, а ловил с июня по ноябрь включительно, каждые выходные,как минимум один раз(минимум 25 рыбалок), будучи полнейшим дилетантом, сломал всего две вершинки и то в свой первый выход. были и захлесты за тюльпан, но по этой причине не было сломано ни одной вершинки, только отстрел кормушек. прочитав ветку, взял свой фидер, и скрупулезно и дотошно его рассмотрел-ни каких дефектов, заминов, потертостей, протертостей и т.д., в том числе и в катушко-держателе не обнаружено. повторное изучение, вооружившись лупой, также не выявило ни каких дефектов. вывод: лично я очень доволен покупкой и неделю назад приобрел пикер фотон-про 240 (L) до 40гр. а вообще, как гласит народная мудрость, на вкус и цвет фломастеры разные.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)