попалось на глаза в свежем деклике.
понимаю что для соревнований нельзя но все равно очень интересное решение..
попалось на глаза в свежем деклике.
понимаю что для соревнований нельзя но все равно очень интересное решение..
с уважением,
Радугин Юрий
Поплавок как съёмный протез на время запрета для пикериста.
м... Не совсем...
Полудонка это когда длинна лески равна длинне удилища....
в варианте с болонкой( а данная оснастка была именно к статье по болонке) вы всетаки ловите дальше...
з.ы надо посмотреть внимательно про соотношения грузов...... кстати также интересный момент. Надеюсь скоро мне переведут всю ту статью.... для нового сайта)
с уважением,
Радугин Юрий
Статья-то сама как раз не очень интересная. В данном случае просто указан такой метод ловли. Без подробностей. Например, без того,что ловят этим методом (с тяжелым скользящим поплавком) на длинные и тяжелые болонские удилища. Их ставят вертикально к воде, как видно на картинке и в подписи к ней. Ловят на сильном течении усачей. В этом номере гораздо интереснее следующий разворот с обзором болонских поплавков. Есть еще любопытная статья про ловлю окуня на фидер . Состав прикормки: креветки (она же насадка), резаный червь и кастеры. Да, и еще вспомнил: отец и сын, оба чемпионы Франции, ловят по холодной воде плотву на одном водоеме. Отец использует светлую прикормку СС, сын темную. У отца - ОП, у сына - неск. кило . Очень для нас актуально.
про набалдашники я, в отличие от стенсена, не понял. такое впечатление, что они забрасывать снасть помогают.
но если забросить без них как-то, то видеть поклевку в той конструкции, что на фото, можно без проблем. крючок-то напрямую связан с поплавком, который стопорится узелком/бусинкой.
вечером гляну, что французы пишут, кину
Перевод
Ловля по-болонски "в отвод" (с отводным грузилом?)
Техника, используемая практически только во Франции для ловли крупных лещей или карпов на сильном течении. Она заключается в размещении груза типа Арлесей (?) (Arlesey, тяжелая свинцовая оливка с вертлюгом) или цепочки крупных грузил на дне, все это выглядит в потенциале как фидерная оснастка. Для оснастки нужно выбрать поплавок большого диаметра, который бы не сдвигался без нужды с точки. Модель скользящего поплавка предпочтительнее, так как позволяет более эффективно подсекать рыбу. Действия во время ловли просты: достаточно нацелить леску точно на прикормочный стол и ловить, чтобы оснастка не сползала по течению. Если поплавок спускается по течению, он слишком легкий, надо поставить тяжелее. Управлять леской удобнее большой удочкой, выставленной кончиком высоко к небу, чтобы максимально ослабить воздействие течения. Поклевка очень свободная (заметная), в большинстве случаев речь идет о потоплении или заметном погружении антенны поплавка. Часто случается самоподсечка .
Там же примеры скользящих поплавков:
milo holly (4-15 g),
sensas orthez (3-30 g),
sensas montbelliard (2-8g) - несколько вытянутый, скорее для стояка,
sensas julien (4-25 g).
У калмыков тоже есть.
Последний раз редактировалось Рыба наша; 06.04.2009 в 22:33.
Слыш братва, мы как слепые с глухонемыми разговариваем.
Вы сначала в понятиях разберитесь, а про них неоднократно писалось.
Если у тебя кормушка встает 60г, то Боло в ПРОВОДКУ-будет 8-10г
Если тебе надо СЮРФ в точку поставить ,при тех же условиях, то надо будет 20-25г
А если течка под 50 плоского, то здесь кормушку надо будет 120-150г
Сергей
Если Юра ловит 50г, то наверное он знает почему так делает и это не напрасно.
По условиям стало все понятно, но ты хочешь в этих условиях ловить болонкой и только ей.Тогда думаю поплавок будет 40= 2часи*20г на одном стержне, антена типа флейта
Подпасок тормозящий,который лежит на дне будет 8-10г скользящая оливка, поводок 50см-1м.Основной в 50см выше подпаска.Удочка вертикально в верх .Леска натянута между концом удочки и поплавком.Регулировка натяга по выглядыванию антены над водой.
Сергей
Такой способ мне понятен, правда никогда не видел что бы так ловили буду пробовать.
А вот все таки если вернуться к картинке первой - там 1. нет двух составного поплавка 2. нет удержания поплавка на месте за счет натяга лески. Вот я и хотел спросить как это собственно работает.
Если мне привезут поплавки плоские 40-50 гр, тогда вобще все станет проще ))
Тем летом ловил так - легкий 1-2 гр лучше тонкий для стоячки, внизу кормушка фидерная 50 гр. Поводок 50 см с мелким грузом 1-2 гр. Болонка 7м. ловил ровно под окончании удочки. поплавок в натяг... пока рука не устает держать ровный натяг ловим по поплавку, а потом через чувствительный удар в "руку"...
Сергей , такая заковыка.
Насколько влияет течение на плоские поплавки, в смысле дополнительное притапливание поплавка , от настройки "в Ведре".
Тем более , вместо крючка , буду ставить мормышку , с непредсказуемым разбросом в весе.
Скорость течения ... на фидер бы, поставил 50-60 гр. кормушку.
речки- переплюйки , с глубиной до 3 м. ( Переславская Вёкса)
И Ростовская Вёкса ( кстати , если еще интересно , еду туда в начале мая)
Соотношение поклёвок на Переславской Вёксе . Плотва.Проводка.
Крючок \ мормышка 1\5 . Насадка - мотыль . Остальное компромис , а то и полный ОП.
8-10 гр - очень грубо. Ловлю мах 3,5 гр. (цилиндр), иногда приходится убавлять до 1г , и ловить вообще без грузила , с одной мормышкой .
Вот с придежкой и проблема , притапливается , Как раз и хочется посмотреть насколько лучше плоские. ( так и не купил , нет их в "Кемской обл " путных ) . Но не такого веса , я лучше с цилиндрами ..
На Ростовской - всё "классика болонки с берега" , но 10 гр . и там не хотелось бы. , тем более течение слабей.
Оч просто. В такой оснастке течку держит более грузило , чем поплавок.
Человек , ловящий на "красноносую " Дайву за 300 р. не поставит верхний поплавок , а поставит нижний( на фото) , за 25 рэ. И в этой оснастке - он будет работать.
У меня , в оснастке , ( с верхним поплавком ) вместо крючка - легкая мормышка . На течении - мормышка "играет"
А оснасткой с кормушкой , вместо грузила ,многие ловят в Ярославле и округе. Называется " На антенну" .Держится на одном консерватизме.Пробовал. Уступает "кормовой дорожке" и фидеру.
А чего рисовать , то - голимый фидерный патерностер.
Да и всё как в рисунке пост N1 ;
Только для варианта ловли не по дну , на течении ,поводок с мормышкой ( крючком ) короче поводка с грузилом , раза в полтора
Работает по головлю , язю , рыбцу.
И мой основной вариант огрузки на течении, при ловле щуки на живца .
Ну вот как и обещал попробовал... правда ничего не получилось... но отрицательный результат то же интересен наверное.
В общем, так - Ока в районе Поленово. 31.05.2009. Уровень воды выше летнего примерно на 80 см. Течение будь здорово. Глубина ловли 5м. За день до этого ловил в этом же месте болонкой с 12гр поплавком. Мне показалось явно мало. В улове в основном мелкий язь 200-400 гр. В основном на придержке. ИМХО это говорит о том, что около дна при придержке удерживать насадку не получалось.
На следующий день первое что сделал, проверил какого груза фидерная кормушка нормально встает. Результат 50 гр. Повесил на болонку 30гр плоский – не держит. Попробовал делать проводку с плоским… попалось пара плотвиц..
Дальше попробовал повесить и плоский 30 гр (реально отгружен на 28, был снят подпасок) и в конце фидерная кормушка 50 гр. Что то типа того что было на первом рисунке темы… В общем получилась очень тяжелая снасть… за то антенна стала вертикально, но только в определенной точке чуть ниже кормушки. Чувствительности никакой.. Обсос опарыша раз за разом.. В результате часа мучений 5 плотвиц. Конечно наверное если бы был 50 гр поплавок было бы лучше но его с собой не было… Будем дальше экспериментировать…
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)