Эхолоты.

[Щукарь]

Очень интересно кто пробовал Ваше мнение !!!
Где? Какой? Почем? можно купить . Что было нового по этой теме на выставке???

------------------

[Игорь М]

Почитал когдато разговоры на фишинге и пришел к выводу, что эхолот надо иметь простейший, чтоб глубину показывал и все!
Остальное - от лукавого. Сам пользуюсь, при необходимости, Eagle ID, вполне доволен.

[Владимир-Раменки]

Ну уж не совсем одну глубину. Очень даже полезно иногда видеть и структуру дна. К примеру зачем пытаться зацепить судака на илистом мягком дне, а вот на каменистой бровке – милое дело. А чем плохо с лодки на глубине 10-12 метров углядеть стайку лещей и предложить им чего-нибудь съедобное на бортовуху. Я однажды с интересом наблюдал на глубине стайку рыбы, причем метрах на 7-8, окунул туда джигу и надрал с этой луды порядка двадцати приличных грамм по 300 – 400 окуняк.
Вдогонку – где-то на Фишинге в прошлом году шла дискуссия об эхолотах, под закрытие сезона. Так вот, кто-то из ребят поведал грустную историю о добре и зле. Плывет этот рыбак тихонечко на лодке с эхолотом куда-то на точку. Проплывает мимо основательно обустроившегося на берегу мужичка с донками, практически над местом, куда этот дядька донки метнул. Видя на экране эхолота гнетущую пустоту, от доброты душевной кричит с лодки мужичку: - «Здесь рыбы нет». В ответ, как и полагается здоровый мужской – «Гы-гы-гы, это типа говорит директор стадиона?». На что с лодки – «Не, эхолот». И плывет себе тихонечко дальше. Минутная пауза, затем сдавленно с берега – «Вот, сука, всю рыбалку испортил».

я еще от себя добавлю...
я не очень хорошо понимаю зачем нужен эхолот при ловле с поплавком особливо если это касается рыбалки с берега....
токо если предварительно прокатиться на лодке и простомтреть глубину?

------------------
RainBow)

[Игорь М]

Естественно, когда ПЕРВЫЙ раз приезжаешь на водоем, потратишь пару часов, чтобы проверить рельеф дна и найти интересные места, а уж потом...

[locker]

Есть модели для берегового пользования вроде бы...
Однако сей "девайс" есть принадлежность рыболова на плавсредстве. Там он оказывает большую помощь. Особливо спиннингистам

------------------
Андрей Т.

[nodin]

Ловил 2 года с Eagle SupraPro ID. "Смотрит" он под себя под углом 20 градусов, т.е. при глубине 3 м показывает всё, что есть в конусе с диаметром на дне около 1,5 м. Эхолот нужен для поиска рыбы и рыбных мест на незнакомом водоеме. На реке-проблема с течением, на озере с сильным ветром, картинка быстро меняется, то же что смотреть видео в режиме "поиск". Выход- сплавляться с якорем и бросать буй. Изловчился пользоваться эхолотом с берега- привязывал датчик к удочке 4м. Если у берега глубоко- ну очень всё интересно. Но наши рыбаки находят рыбу лучше ихнего эхолота: где место насиженное или к берегу тропинка-там и рыба.

------------------
nodin

[maxx]

Подскажите пожалуйста, я где-то в сети находил предложение - об такой машинке к-рая показывает глубину (не эхолот) и стоит ~$40
Но потерял адрес, если кто знает чирканите по мылу . m_koz@mail.ru
Огромное спасибо!

[locker]

Есть две такие машинки: Сомик и эхолот Марданова.
Мыло Марданова надо поискать в конференциях на ДАМе

------------------
Андрей Т.

[Anbur]

Штука действительно полезная...
Но на больших водоёмах и если целенаправленно изучать именно этот водоём.

[SKORPIOS]

Это всё хорошо а по поводу рекомендаций? Хочу купить "сомика". Как он? Если кто знает может подскажет...

------------------
Успехов, Скорп.

[locker]

Эхолот (глубомер) полезен больше спиннингистам чем поплавочникам. А поплавочник и простым лотом обойтись может или глубомером на крючек.


------------------
Андрей Т.

[СЕРЖ]

Эхолотом пользуюсь более трех лет. Имею эхолот модели EAGLE Strata View 128 трехлучевой. Идельно для ловли спиннингом с лодки, поплавочной с лодки. Последнее время основным плюсом эхолота для ловли стало то, что он показывает стоящие сети, это как радар против гаишников - сразу ясно где ловить и экономия снастей.
В основном применяю : поиск бровок и ям при ловли на спиннинг и поплавок;
то же зимой для правильного размешщения удочек при ловле леща;
то же при постановке жерлиц;
поиск закоряженных мест при ловле сазана, на Волге\Ахтубе.

[SKORPIOS]

Спасибо за информацию. А как на счет наших эхолотов, думаю что для изчения рельефа и их можно использовать.
Слышал, что лучи рыбу пугают, правда?

------------------
Успехов, Скорп.

[Egor]

Ничего лучи не пугают.
Летом эхолот с лодкой просто отличная штука.
Все нижеописанное абсолютно верно, как для спиннингистов, так и для поплавочников.
А вот зимой он не всегда приносит пользу.
Я в основном брал его на Рыбинку, чтобы искать рыбу. У меня тоже трехлучевик.
МНОГОКРАТНО он вообще не показывает рыбу, а между тем из этой же лунки через 2 – 3 минут следует поимка хорошего окуня на блесну. Причем эхолот видит блесну и отражает ее на экране, а рыбу не видит.
Причина в том, что эхолот четко фиксирует ИЗМЕНЕНИЕ под собой. При движении на лодке он тоже движется и разница в отраженных сигналах между импульсами показывает или изменение рельефа дна, или попавшую в зону луча рыбу. А когда рыба стоит, эхолот ее просто не замечает потому, что импульсы абсолютно одинаковы по силе и времени отражения. Не раз наблюдал в лунку, как крупный окунь бочком ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО приближается к играющей блесне. Его движение настолько замедленно, что не фиксируется эхолотом. После подсечки эхолот радостно показывает рыбу, т.к. появился движущийся объект и отраженные лучи становятся разными.
А вот движение синца, леща, плотвы он действительно показывает, т.к. эта рыба движется быстрее и он это замечает.
В общем для зимы он не очень, а летом просто рулез.

[SKORPIOS]

А какой марки у тебя?


------------------
Успехов, Скорп.

[Бармалей]

Есть другое мнение насчет видит - не видит.
Для эхолота не имеет никакого значения движени отностительно объекта.
Просто зимой некоторые эхолоты глючат из за ширины луча. очень много преломленных и отраженных от стенок лунки лучей. Вот например Игл Магна Вью зимой обычно просто ничего не показывает, а вот который на кочергу перевернутую похож так очень даже точно ситуацию под лункой обрисовывает. Если лед не очень толстый так и побокам посмотреть можно. Даже всунутый сквозь соседнюю лунку ледобур кажет!


[Это сообщение изменил(а) Бармалей (24-08-2001)]

[SKORPIOS]

Это тот, который плавучий?

------------------
Успехов, Скорп.

[Бармалей]

нашел:
фирма: Bottom Line
модель Fishin' Buddy

[Садовник]

Пользуюсь эхолотом Лоуренс Х25 с 1994 года. Впечатление от него двойственное. С точки зрения технической надёжности вещь весьма безупречная (учитывая всесезонное использование и не сильно бережное отношение к нему). С практической точки зрения пришёл к выводу, что данный прибор является отличным глубомером, но не более. Сказать, что с помощью эхолота я смог увеличить свои уловы по принципу увидел рыбу сел и поймал не могу, но для детального изучения рельефа дна водоёма другой альтернативы нет. Правда зимой узнать с помощью эхолота рельеф дна в деталях точнее чем обычным примитивным глубомером не возможно, нужно обязательное передвижение датчика относительно дна, а не стационарная лунка во льду.
Вобщем вывод такой: эхолот - вещь полезная для рыболова, но нельзя сказать, что необходимая (разумеется, что свои выводы я делаю опираясь на опыт применения эхлолота имеющейся у меня модели).

[SKORPIOS]

Вот и у меня складывается впечатление от эхолотов, что они очень удобны только для определения рельефа дна.....

[nodin]

EAGLE Supra Pro ID показывает рыбу, 3 размера, расстояние от каждой рыбы до поверхности, редьеф и плотность днаю
Хотя с другими эхолотами я знаком только теоретически, по-моему, это самый лучший из одномерных эхолотов, и стоит относительно дешево, в штатах брал за 146 презовю. Никуда ничего перемещать не надо- эхолот показывает статику- отраженный импульс. Движение экрана- это смена картинки, как на телевизоре, когда "кадрит". Импульс рыбу все-таки пугает, поэтому включать нужно кратковременно.
Очень полезен зимой, когда, скажем, все ловят, по привычке, со дна, а косяк стоит вполводыэ. Среди летних впечатлений: крупный окунь со дна пасёт стайку малька. опустил с лодки зимнюю блесну, и вот он, голубчик.
Кто пользует или планирует_ рекомендую в качестве источника питания полностью герметичный аккумулятор от систем охранной сигнализации, они свободно в продаже.

[Mick]

Кстати, очень верное замечание насчёт пользы эхолота зимой - несколько раз с его помощью удавалось обнаружить рыбу, стоящую не около дна (правда, не всегда при этом клевало - но это уже другая тема...) А проблема ещё вот в чём - аккумуляторы же не любят холода, кто как выходит из данной ситуации?

[СЕРЖ]

Ну господа, Вы даете. Достоточно, что эхолот показывает рельеф дна, когда он показывает рыбу, это только дезинформирует рыболова. Нашел по эхолоту бровку или ямку, дальше неважно, что показывает эхолот, дальше, важно Ваше мастерство.
А если он будет показывать рыбу, ее размеры, ее название, способ ловли, вид наживки и т.д., это уже не рыбалка.

[Владимир-Раменки]

Так, ради интереса для обладателей или думающих купить эхолот. Три года использую Хам-450. В основном только при спиннинговой ловле. Что полезного можно увидеть на экране, кроме мультиков про рыбок
- ну во-первых и это главная функция - рельеф дна.
- во-вторых и это тоже важно - структура (илистое дно или твердое, камни и т.д.) и характер дна (коряги, подводные кусты, затопленные пни и! сети)
- и только в третьих - наличие рыбы. Даже с моим широколучевым в 90 градусов датчиком на глубине 5-6 метров зона захвата не большая. Но, если выставить идентификатор объектов на крупняк, то что-то иногда и пищит. Но обычно это в движении и лишь подтвержадет перспективность места, которое и по рельефу дна можно определить. Один единственный за три года раз был прикольный случай, когда я видел на экране на глубине 6-7 метров какую-то стайку и джигом начал таскать из нее очень неплохих окуней. Причем ловил точно в зоне захвата эхолота, сам не видел, но кум Серега сказал, что при вываживании эхолот отслеживал движение рыбы к поверхности.
Вещь, конечно полезная, но все опять же упирается в финансы. А так, гонка вооружений, к сожалению, бесконечна

[Это сообщение изменил(а) Владимир-Раменки (03-09-2001)]

[SKORPIOS]

Ну то, что эхолот будет модифицироваться и оказывать вид рыбыи наживку, это вполне возможно (идея для разработчиков)
Мне представляется, что эхолот эфективен с плавуего средства, а вот с берега он как? Как в таком случае его можно использовать и возможно ли? В данном случае я не говорю о зимней рыбалке.

------------------
Успехов, Скорп.

[СЕРЖ]

К сожалению эхолот с берега использовать нельзя. Причина в принципе работы. В последнем номере "Рыбачте с нами" хорошо и доходчиво описан эхолот, принцип действия и все остальное.

[nodin]

с берега- пожалуйста !

берёшь Bottomline модель Buddy или Buddy II или аналогичный с боковым лучом, и -вперед !
30 м по горизонтали в любую сторону- твои...

[SKORPIOS]

Вот спасибо! А где б его параметры и картинку в НЭТе посмотреть?



------------------
Успехов, Скорп.

[nodin]

www.fish307.com

catalogue, fishfinders, bottomline

[СЕРЖ]

Очень я сомневаюсь по поводу эхолота, которым можно получать информацию о рельефа дна с берега. Это уже должен быть сканнер, а не эхолот. Принцип действия сканнера -это движения одного(либо датчика,либо объекта), по отношению к другому.
Вообще-то есть такая радиоуправляемая лодочка с открывающимися бортами, предназначенная для доставки прикормки в отдаленные места водоема, эти лодочки комплектуются эхолотами и доп. экраном на пульте управления. Лодочка плывет, а на экране рельеф дна показывается. Продается в "Апико-фиш" и стоит всего - то порядка 2000 долл.

[SKORPIOS]

Я уже задавал вопрос по нашим, отечественным эхолотам. Может кто пользовался "Сомиком" или другими или есть отзывы Ваших коллег. Пожалуйста напишите. Ленивый я, лодку не охота лазить и дно смотреть с берега хорошо бы )

------------------
Успехов, Скорп.

[Игорь М]

Наши для берега увы не приспособлены! По сомику на фишинге неплохо отзывались...

[SM]

Кто нибудь имел опыт применения в качестве источника питания эхоглота Ni-Cd или Li-ion аккумуляторы вместо привычных lead-acid. Если да, поделитесь пожалуйста впечатлениями, как то продолжительность работы, скорость падения емкости в процессе эксплуатации, режимы зарядки, и т.д.

[nodin]

Опыт есть. 2 года пользовал никелькадмиевые- 6шт. по 2 v. Зимой хватало на 2-3 рыбалки. Но уж больно муторно заряжать. Зарядный ток 0,2 А.

Сейчас вопрос решается очень просто: в продаже есть поностью герметичные и недорогие аккумуляторы для охранной сигнализации. Видел емкостью от 4 до 12 А/час.
Есть они в магазинах, где торгуют эл. замками, домофонами, видеодомофонами и т.п. Пользуют их также авиамоделисты для пуска двигателя.