платформа для фидериста

[vitek]

Кто нибудь пользуется платформами фирмы Daiwa, в англии вроде цена на них не высокая а наши магазы почему-то не торгуют ими.

Аналогов daiwa по платформам у нас продается полно - трабукко, мило, мавер, пеликан - все на одном заводе клепают - все одно и тоже, только под разными марками

[D.S.I]

Со спинкой удобнее.

Спинку можна преобрести отдельно,предварительно заказав в маг. Павелецкая набережная 4

[adidas127]

Спинку можна преобрести отдельно,предварительно заказав в маг. Павелецкая набережная 4

Такая спинка подходит на milo250?

[ichubov]

ichubov,Игорь,мы с тобой уже обсуждали этот вопрос возьми RIVE D25 ST,забудешь про платформы на долгие годы,ну если только на D36 захочется пересесть.

Сережа говорили все правильно согласен со всеми твоими высказываниями, но пока время есть хочу еще по изучать проблему может еще какой вариант выскочит, да и на новую RIVE пока золотого запаса не хватает.

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

не могу ответить,мож кто ствил,ответят,я видел у Ильи69 на трабукко,вот только незнаю от Рив сиденье или какое другое,может Илья ответит заглянув сюда

У Ильи родное трабуковское, я интересовался.

[adidas127]

Спасибо за ответы. Прислушаюсь.

[Villi74]

ichubov,Игорь,мы с тобой уже обсуждали этот вопрос возьми RIVE D25 ST,забудешь про платформы на долгие годы,ну если только на D36 захочется пересесть.

Полностью поддерживаю Сергея, скачу на своей года 4, брал б/у ни одного ремонта за все время Рива - есть автомат Калашникова!!!

[ichubov]

Полностью поддерживаю Сергея, скачу на своей года 4, брал б/у ни одного ремонта за все время Рива - есть автомат Калашникова!!!

Согласен я с этим, согласен но пока новая RIVA не по карману, а б/у никто не продает вот и приходится искать другие варианты.

Попутный вопрос "рыболовная платформа с ящиком CONCOURS ТРАПЕР" имеет ли кто в пользовании если да то мнение о ней.

[Рыбак]

Я имею. Надежный агрегат с удобной транспортной... Нареканий на телескопы нету. Только вот ящики надо сразу обклеивать пенкой и у некоторых платформ уровни не совсем симетричны. Сразу смутило отсутствие телескопов на задних ногах, но как показала практика - они и не надо. Педану надо обмывать хотя бы водой после рыбалки - очень плотная подгонка по направляющим, может плохо вылазить на следующий раз. Если не хватит по росту нормально расположиться: у них же должны быть рамки под ящики 4 и 8 см - можно приподнять сидение на сколько хочешь. Обвес подходит любой что на 25-ю ногу. В каталоге его уйма. В общем наверное все... Про нее Траперовцы наши писали...
Моя компоновка выглядит так:

[Kesha]

а почему эта платформа именно для фидеристов?

Конечно данную платформу и для поплавка можно использовать, но в поплавке не нужно иметь возможность ловить на две стороны.

[Seal]

Конечно данную платформу и для поплавка можно использовать, но в поплавке не нужно иметь возможность ловить на две стороны.

"правильный" ты наш, ну ты хоть описания производителя читай, что-ли

в этой платформе от фидерного - только поворотная сидушка, она позволяет рыболову развернуться на некоторый угол, что для ловли фидером актуально.
хотя как можно ловить фидером и сидеть совсем боком к воде я лично не понимаю

так вот, боковая "полупедана" - она как раз для поплавочной ловли

в Англии водоемы маленькие, мелкие, рыба (в том числе крупная) охотно выходит кормиться к самому урезу воды. Не под ноги рыболову, но к его берегу (впрочем, и под ноги, бывает, выходит). Поэтому во множестве ситуаций одной из точек ловли назначают точку у самого берега в 3-4-5-6-7 м по левую или по правую руку от рыболова. Такой вид ловли крайне популярен и называется margin fishing.

Для подобной ловли вяжут спецоснастки (глубина 20-30-40 см), пользуют спецпоплавки, чтобы кили рыбам спины не царапали , покупают спецпалки margin pole и т. д.

Вот для такой ловли и предназначена боковой приступок

[Seal]

Сережа говорили все правильно согласен со всеми твоими высказываниями, но пока время есть хочу еще по изучать проблему может еще какой вариант выскочит, да и на новую RIVE пока золотого запаса не хватает.

если брать без HSP - оно сильно дешевле выходит
плюс гораздо легче
по крайней мере D36

[Seal]

Кто нибудь пользуется платформами фирмы Daiwa, в англии вроде цена на них не высокая а наши магазы почему-то не торгуют ими.

пара ящиков стоит в дайве Ленинском, навороченный вроде 22 тыщи с чем-то стоит, но могут ошибаться
в прошлую субботу видел

[Игорь М]

А что такое HSP?

[Night]

А что такое HSP?

High Stability Platform.
Педана стоит на четырех ногах на земле, а не на двух как обычно.
Этим достигается ее высокая устойчивость.

[Seal]

А что такое HSP?

High Stability Platform

рисунок

http://www.rive-france.com/demo-peche.php

ценовую разницу между HSP-ящиками и ящиками без этой хрени можно качественно оценить, например, тут

вот мой ящик - 659 евров

а вот примерно такой же, но с HSP - 899 евров

[Игорь М]

Понятно, спасибо.

[slavok 34]

Подскажите пожалуйста пользователи платфори, какое существенное различие имеют эти двеа ящика, какой предпочтительней ,мой вес 105 кг.

[zhecka]

Подскажите пожалуйста пользователи платфори, какое существенное различие имеют эти двеа ящика, какой предпочтительней ,мой вес 105 кг.

На картинке же видно, что у второго металлическая рама.
Он и предпочтительней.

[vitek]

Подскажите пожалуйста пользователи платфори, какое существенное различие имеют эти двеа ящика, какой предпочтительней ,мой вес 105 кг.

Первую не надо - складывающаяся педана - не очень хорошо да и второй ящик, который компакт тоже не стоит - задние ноги у него не телескопы, еще там нужно докупать доп. модуль, , что бы норм. сидеть по высоте и ноги при этом желательно поменять на более длинные, что бы обвес нормально вешать, присмотритесь лучше к Space Station XSII- http://www.youtube.com/watch?v=D4JV24BurJg там и рама и ноги все телескопы и по высоте ни каких доп. модулей покупать не надо, по деньгам получиться тоже самое, что и компакт доведенный до ума

[Feederal_74]

Первую не надо - складывающаяся педана

В смысле складывающаяся? А должна быть какая?

[Feederal_74]

Она должна задвигаться под платформу, а не откидываться к ней

На X3S педана задвигается внутрь, с чего ты взял, что она откидывается?

[VIVA]

Первую не надо - складывающаяся педана - не очень хорошо да и второй ящик, который компакт тоже не стоит - задние ноги у него не телескопы, еще там нужно докупать доп. модуль, , что бы норм. сидеть по высоте и ноги при этом желательно поменять на более длинные, что бы обвес нормально вешать, присмотритесь лучше к Space Station XSII- http://www.youtube.com/watch?v=D4JV24BurJg там и рама и ноги все телескопы и по высоте ни каких доп. модулей покупать не надо, по деньгам получиться тоже самое, что и компакт доведенный до ума

1) На XS педана не складывающаяся.
2) На Компакт ничего докупать не надо. Там, как и на XS, ящик независим от педаны, поэтому его можно по высоте подогнать под любой рост.

[VIVA]

Подскажите пожалуйста пользователи платфори, какое существенное различие имеют эти двеа ящика, какой предпочтительней ,мой вес 105 кг.

Под Ваш вес действительно надежнее купить Спейс Стейшн 2. Очень хорошая надежная платформа.

[vitek]

На Компакт ничего докупать не надо. Там, как и на XS, ящик независим от педаны, поэтому его можно по высоте подогнать под любой рост.

Ну здрасьте - он у вас был в пользовании - там рамная конструкция. Ножки короткие, по высоте если рост больше 175 сидеть не удобно, высота достигается только покупкой доп. модуля - это псевдо Space Station XSII - у товарища такой в пользовании, так что имею представление о чем говорю

[VIVA]

Ну здрасьте - он у вас был в пользовании - там рамная конструкция. Ножки короткие, по высоте если рост больше 175 сидеть не удобно, высота достигается только покупкой доп. модуля - это псевдо Space Station XSII - у товарища такой в пользовании, так что имею представление о чем говорю

Может я чего-то не могу понять... Но зачем покупать дополнительные модули для достижения необходимой высоты?
Если речь идет о Space Station XSII, тогда согласен. Там рама приварена к пазам, в которые входит педана, как, к примеру, на Риве.

Но у Компакта немножко другая система. Присмотритесь хотя бы к фото, которое выложено здесь. На нем четко видно, что рама с сидушкой крепятся к ногам платформы отдельно от педаны. И человек высокого роста, чтобы правильно сесть, может просто поднять ящик выше по ногам платформы.

У меня в пользовании Х3S. Там также ящик, так сказать, независим от педаны.
Ноги у платформы абсолютно не короткие. 490мм - это вполне нормально. У Ривы, к примеру, 400мм.
Задние ноги действительно не телескопические. Но, честно говоря, никогда никакого дискомфорта из-за этого не испытывал - фактически весь обвес у меня прикреплен к четырем телескопическим ногам. К задним - только столик для малонеобходимых мелочей и термоса и "расческа" под комли запасных удилищ.

[coconut]

На Компакте действительно педана независимая, но ноги при опускании педаны действительно коротковаты становятся. Поэтому хочу прикупить комплект ног от XS2 (SPST/04). Если использовать для фидера с короткими ногами будет не очень комфортно крепить столик. В остальном типа фидер арм нормально. А вот если докупить модуль и использовать платформу для штекера, то ноги длинные просто необходимо.

[vitek]

На Компакте действительно педана независимая, но ноги при опускании педаны действительно коротковаты становятся. Поэтому хочу прикупить комплект ног от XS2 (SPST/04). Если использовать для фидера с короткими ногами будет не очень комфортно крепить столик. В остальном типа фидер арм нормально. А вот если докупить модуль и использовать платформу для штекера, то ноги длинные просто необходимо.

Вот я про это и говорил - ноги короткие что бы вешать обвес - столик будет расположен очень низко, придется постоянно к нему наклоняться - выход покупка доп. модуля, что бы ящик можно было опустить не много по ниже, либо более длинные ноги покупать
единственное в чем я ошибся это крепление салазок к раме - думал что они как то привязаны к раме как у Rive 25 или SS2, а они крепятся к средней паре ног Вообщем SS2 нужно брать и не париться

[Feederal_74]

столик будет расположен очень низко, придется постоянно к нему наклоняться - выход покупка доп. модуля, что бы ящик можно было опустить не много по ниже, либо более длинные ноги покупать

Покупка доп. модуля не решит проблему, рама опустится ниже, но общая высота относительно высоты ног будет та же.

[vitek]

Лучше "рив", любой,и не париться

Серег, ну чем он лучше? Ага и докупать к нему модули, ноги - только SS2 выйдет мин. в 1,7 раза дешевле чем Rive ST D 25 при той же комплектации и минимуме отличий в функционале и устойчивости.
ноги 36 - да лучше по устойчивости и дороже уже в 3 раза - понты - уже спорили на эту тему
Вот спецом перед новым годом ездил на Павелецкую и смотрел Rive ST D 25, даже денег взял с собой - вдруг понравится - ноги длинна 400 мм - короткие, задние не телескопы - нужны хотя бы 550 мм которых у ривы на 25 телескопов нет только на 36, ящик низкий - ловить с него сможет изначально только карлик нужно покупать 2 доп модуля 30 мм или проставку, материал штатной сидушки гогно - у SS2 много лучше, посчитал по деньгам - чтобы довести рив до ума нужно примерно 43 -45 тыс SS2 в комплектации, где не нужно доп модулей, ноги все телескопы 550 мм + столик + 2 держателя для садка + г образный держатель стоит 27500 в Москве. Теперь про устойчивость - самый выжный момент - она у этих двух ящиков одинаковая, теперь спрашивается - на фига козе баян.

[Triana]

Дороже да,но не понты точно,я вот понимаю за что заплатил ,прошлая была ст25,т.ч есть с чем сравнить,разница сильно ощущаеться при сильно выдвинутых телескопических ногах,д36-скала,да.

Да кто бы спорил, что 36 лучше 25-ти ( и то и это было) но всем ли нужна такая устойчивость, а вот цена действительно скоро приблизится к стоимости подержанного авто

[vitek]

чё думали непонятно?

Так известно что - что бы купили другую: у ривы их много разных - все продуманно - конструктор, изначально берешь ящик на котором в штатной комплектации ловить не сможешь - надо вкладывать бабос

[vitek]

Вот и ты всеже смотришь в сторону "RIVE"

каюсь - грешен, но пока возбуждает только 36 нога - действительно мега устойчивая, может потом пересяду
еще у рив нравятся модули под поплавочные оснастки, там выбор на любой вкус, у престона такого нет

[vitek]

Бери Pack+ и лови

А что входит в Pack+? - если вы имеете в виду - ST Club (Full Competition Pack) - Model 523871 - то в него входит куча элементов, которые мне не нужны и которые естественно стоят денег и ноги там вроде как штатные

[zhecka]

А что, в 10000 руб уложился? Или нет? Если нет, то с таможней как было?

Лимит 1000 евро в месяц.
Но реально можно и больше если разными посылками с промежутком.
Нет у них единой базы.