Журнал "Рыболов элит"

[Egor]

Вчера купил последний номер этого журнала.
Оформление и бумага на высоком уровне, а содержание довольно кособокое.
1/3 журнала посвящена ловле сомов,
1/3 – описанием соревнований, правда довольно читабельно.
1/3 реклама, в основном спиннинги, катушки, лески.
О поплавке и снастях почти ничего.
Мож не повезло с номером выпуска?

[RainBow]

о каких соревнованиях там описано?

[SM]

И уже второй подряд выпуск где чуть-ли не пол-номера занимает явно рекламного характера громадная статья про блесны "Мастер". Вообще - какой-то он (журнал) странный стал.
А про соревнования - очень неплохо по моему. Особенно про карповое на ахтубе.

[Pavel73]

Уже два года как я перестал покупать отечественные рыболовные издания. При стремлении качества информации к нулю их цена стремиться к бесконечности. Если покупать всю периодику, то в месяц уходит ~300р. Я предпочитаю эти деньги потратить на поплавки, крючки, леску и т.д.
Все сказанное ИМХО.

[Jaster]

Я перестал выписывать Рыболов и прочее в 94 году.
С тех пор читаю только в интернете, в журналах как правило мало полезной информации. Так.. разврекательное чтиво..

[Egor]

Автор оригинала RainBow
о каких соревнованиях там описано?

1. О весенних соревнованиях поплавочников на Гребном, но довольно скупо, в начале журнала. Есть фото победителя.
2. Чемпионат России по ловле карпа на Волге. Довольно много фото.
3. Чемпионат (не помню чего) по спинну. Тоже есть фото.

[Турист]

Раз пошло обсуждение Элита, то и я вставлю свои "пять копеек" в защиту издания.

"Поплавку" в журнале сейчас, действительно стало отводиться меньше места. Наверное, это связано с тем, что ушел Володя Дорофеев, который много сам писал на эту тему, а равноценной замены ему пока не нашлось, потому что среди постоянного авторского коллектива преобладают спиннингисты. Уверен, что проблема существует именно с "хорошими" материалами. Если бы они были, то, обязательно бы появились на страницах журнала.

Хочу надеяться, что эта ситуация временная.

Статья про "мастера", на самом деле очень интересная. Особенно для тех, кто имеет опыт работы с Мастерами. Экономит массу времени и денег, потому что блесна "мастер" дешевыми не назовешь и покупать всю "линейку" достаточно накладно.

Репортаж про карповые соревнования мне очень понравился.

В общем, я считаю, что если предоставить Элиту хороший материал "по поплавку", то его напечатают.

Нужно только понимать, что Элит - это не "спортивное рыболовство" и направленность у него другая. Элиту интересны темы, которые могут вызвать интерес у достаточно широкого круга "продвинутых любителей", потому что это его контингент. Ну и постоянных читателей Элита вряд-ли будут интересовать узкоспециальные темы. Блесна "Мастер" применяется очень широко, поэтому про это будут читать многие. А вот про химический состав лески и сравнительные характеристики - вряд ли.

[SM]

Автор оригинала Egor

3. Чемпионат (не помню чего) по спинну. Тоже есть фото.

Мира, с форелью который

[OLD]

Единственный, на мой взгляд, толковый журнал - питерское "Спортивное рыболовство". Иногда в "РсН" толковые и необычные статьи (переводные) попадаются. "Рос. Охотничья Газета" у нас не продается, но, слышал, что имеются достойные материалы, особенно по спинингу. Остальное - отстой. ИМХО.

[OLD]

Конечно и в РЭ бывают неплохие материалы, но 5-10 страниц действительно полезной и интересной информации на такой толстенный (и недешевый!) журнал - КПД получается очень низким.

[AlexS]

Кхм. А вот я вчера октябрьский плейбой купил. Так там тоже полезных страниц процентов 10%. А как берут! Причём во всём мире

[OLD]

2 AlexS

Дык и я (пока) покупаю РЭ. А вот плейбоя никогда не покупал. Значит "Рэболов-Элит" популярнее - однозначно!

[SM]

Присоединяюсь к OLD. РЭ я выписываю, а вот плейбой вообще ни разу не покупал

[AlexS]

Автор оригинала OLD
А вот плейбоя никогда не покупал.

Наш и не покупай. А вот американский - покупай.

[Egor]

Автор оригинала AlexS
Кхм. А вот я вчера октябрьский плейбой купил. Так там тоже полезных страниц процентов 10%. А как берут! Причём во всём мире

Ну вот!
Начали про рыбалку, а закончили как всегжа женщинами.
Чиста мужская логика!

[RainBow]

Автор оригинала SM
Присоединяюсь к OLD. РЭ я выписываю, а вот плейбой вообще ни разу не покупал

все еще впереди

[Турист]

Всему свое время.

Когда едешь на две недели на рыбалку в тайгу, то берешь обычно с собой Рыболов-Элит и Плейбой.

Р-Э. хорошо читается в первые дни, пока не начнет ловиться рыба.
За Плейбоем образуется очередь к концу похода, запись желающих, как правило, начинается уже с утра. Особенным спросом пользуется он у проводников, местных охотников, егерей и малочисленных народов Севера. Читают коллективно, сидя у костра. В такие дни водки обычно уходит гораздо больше.

Правда, на ночь Плейбой в палатку никому не даем, ибо есть опасность, что зачитают до дыр.

А то, что Р-Э нам уделяет 10 % площади - это неплохо, ибо в процентном выражении спортсмены пока до 10 % не дотягивают, а хотелось бы.

С уважением

[AlexS]

Автор оригинала Турист
Особенным спросом пользуется он у проводников, местных охотников, егерей и малочисленных народов Севера. Читают коллективно, сидя у костра. В такие дни водки обычно уходит гораздо больше.

О! Ценная мысль. А то к водке аборигены уже привыкли

[Pilot]

Ценное предложение - скормить каждому из проводников по Плейбою! Глядишь, расход огненной воды уменьшится до нуля.

А если серьезно - давайте вернемся к РЭ, хороший ведь журнал!(даже не смотря порой на мизер полезной информации).

С уважением
Pilot

[Илья]

Автор оригинала Pilot
...хороший ведь журнал!(даже не смотря порой на мизер полезной информации).
Pilot

Оригинально !!

[Pilot]

РЭ номер 2 за 2003 год.
Статья "Накрываем стол для хищника", автор Петр Миненко.

Хотелось бы услышать мнение тех, кто так или иначе сталкивался с ситуациями, описанными в статье.

С уважением
Pilot

[rybolov]

Элит, мне кажется - хороший журнал, коих в России мало.
Беды у него две как минимум. Цензура А.В. Голованова раз. Засилье облупленных (и не всегда стоящих ) авторов - два. Зато супер - фотосъемка (фотоматериалы Волкова, Щукина и Расстегаева стоят гораздо больше, чем им (ребятам) платят).
И получается из номера - один-два редких и интересных для России материала. А в целом - журнал для спиннингистов... На Ахтубе, про Ахтубу, для Ахтубы )))) (Не считая 1 % под нахлыст и 5 % про карповую ловлю(За что Сидорову большое СПАСИБО)).
Зато ЭЛИТ - что по цене, что по содержанию... не для обычных людей ))))
Ну и конечно - реклама в журнале явно не двигатель торговли;( ......... по крайней мере - для обывателя...

[Твинсен]

Всегда приятно, когда читая журнал открываешь для себя что-то новое.
Рыболов Элит № 3 2003 год.
Страница 17, статья господина Соболева.

Очень интересна ловля на фидер. У меня он пятиметровый, "Sumo Royal Heavy". Мощное и длинное удилище, предназначенное специально для ловли крупной рыбы. Катушка - любая безинерционная, вмещающая 100 метров лески 0,25.

И следующее предложение -

Поплавок - грузоподъемностью 5-8 грамм.....

Видимо г. Соболев на фидер с поплавком ловит.....
Наверное это очень секретная техника
Я такого пока не встречал

[pompilius]

Фидер с поплавком -- это конечно весело! Но в целом Элит мне нравится. Про спиннинг (которому я уделяю большую часть рыбалок) там достаточно много и интересно. Ну и рекламы достаточно, конечно.
Вообще Элит и РсН -- два единственных журнала, которые я покупаю. Читал один раз РРЖ -- не в восторге. Латвийские так вообще дрянь.

[locker]

Ну это не такая уж и глупость. Скользящий поплавок играет роль сигнализатора приловле на донку. Это старый и испытаный способ - леска натягивается при поклевке и полавок тонет

[pompilius]

Оригинально...

[Veter]

А как это скользящий и тонет?

[Твинсен]

2 Locker

Скользящий поплавок играет роль сигнализатора приловле на донку. Это старый и испытаный способ - леска натягивается при поклевке и полавок тонет

Интересно, а как это реализуется на практике?
Я так понимаю - на основную ставятся еще скользящий поплавок + стопор для него.
Все это приводит к уменьшению дальности заброса и к тому, что лишние "игрушки" периодически начинают путаться....
+ стопор если и будет пролезать сквозь тонкие кольца кончика то при забросе будет бить о них. Снасть не полетит?

[sonik]

стопор не нужен. после заброса попловок сам всплывает. при поклёвке тонет как и говорил locker.

[Твинсен]

стопор не нужен. после заброса попловок сам всплывает

Так всплыв, он продолжает двигаться по леске.
С чего-бы это ему тонуть при поклевке?
Тогда нужна глухая оснастка.... но опять-же вымерять глубину....
И потом, если честно, я не очень понимаю в принципе целесообразность использования здесь поплавка.
Кончик фидера достаточно четко передает поклевки.
Какой смысл пялиться на маленький поплавок в 60 метрах от тебя, когда в трех с половиной есть достаточно чуствительный сигнализатор поклевок

[sonik]

лично мне тоже не нравится затея.
но всёже вот перевогд анотации к поплавку:
"Loc-Slide попловок
Рыбалка без измерения глубины. поплавок встаёт автоматически на правильной глубине. забрасывайте, делайте шнур свободным, как только попловок появится на поверхности шнур натянуть-всё подошло! также применим как измеритель глубин... такие поплавки могут применятся без стопорного узла"
может более приемлимый вариант-ловля с лодки на фидер с поплавком?

[OLD]

Ну вот, купил и я "Р-Э". Прочитал статью О.Соболева (кстати, дядька - вроде далеко не последний спинингист ).
И сдается мне, что уважаемый Твинсен был введен в заблуждение. В оригинале написано буквально: "Поплавок - грузоподъемностью 5-8 грамм для ГЛУХОЙ ОСТНАСТКИ при ловле на течении или 3-5-граммовый скользящий... для ловли в стоячей воде". Другой вопрос (и это уже упущение редактора), что этот абзац с рассуждениями про поплавки идет сразу после абзаца про фидер. Весь этот информационный бардак (что является правилом для РЭ) и приводит к таким казусам и клиньям в мозгах уважаемых участников конфы.

Тперь насчет Лок-Слайда.
Есть у меня таких пара поплавков. Юзал я их. От себя могу сказать, что эффективны они только в водоемах без течения. Об особой чувствительности говорить не приходится, хотя поклевки плотвичек грамм по 50 видны были. Поэтому применять его целесообразно, например, на закоряженных карповниках, или при ловле на живца. Т.е. там, где ожидаются довольно очевидные поклевки и где по какой-либо причине (коряги и т.п.) нужно чтобы леска шла вертикально к насадке.
На самом деле этот поплавок всплыв не двигается дальше вверх по леске. Но для того чтобы его "заклинить", после всплытия поплавка леску нужно натянуть, чтоб не было слабины - иначе он просто не "встанет".

С уважением.

[Твинсен]

И сдается мне, что уважаемый Твинсен был введен в заблуждение

2 OLD
Уважаемый,я думаю, Вы со мной согласны,что первом посте на эту тему я слово в слово указал ИМЕННО ТО, что было написано в журнале. Причем, по моему сообщению видно, где ТЕОРЕТИЧЕСКИ должна быть граница материала про фидер и где должна начинаться информация про другие виды ловли.
Абзацы никак не разделены... собственно, на них нет даже намека.
Соответственно, текст воспринимается именно так, как я и написал.

Поэтому тема и была вынесена на обсуждение!

Другой вопрос (и это уже упущение редактора), что этот абзац с рассуждениями про поплавки идет сразу после абзаца про фидер.

Я бы даже сказал - он идет вместе с абзацем про фидер

[VOVA]

Сегодня почитал РЭ №5/2003 и обидно, слюшай, стало за поплавочный спорт. Номер в целом вроде не самый худший: статьи Миненко, Федорова, обзор по Озерне (по хищнику), достаточно подробные обзоры по карповым и сомовым соревнованиям соревнованиям, по выставке в Германии, а о ЧР по поплавку - ни слова! Как будто его и не было!!! Причем ЧР по карпу проходил даже чуть позже ЧР по поплавку, а статья уже есть с фотками.
Практически то же самое и в РОГе. На фоне двух практически полных страниц о этапах МСЛ - маленькая заметочка главного популяризатора поплавка в стране (я думаю вы поняли - кого). Причем команды Мавер и МООиР названы просто, а про Микадо написано так: "Звание вице-чемпионов с небольшим отставанием досталось прошлогоднему чемпиону России команде...". После прочтения этих строк становится ясен смысл и цель самой заметки.
Однако легче от этого не становится. Может лучше оплачивать услуги корреспондентов, чем работу таких "популяризаторов".

[Джонсон]

Уважаемые рыбаки!
Очень хочется почитать статью А.Донскова «Спиннингист-конструктор. Шарнирные и комбинированные приманки – своими руками» из журнала Рыболов-Элит №3 за 2003 год, если кто нибудь может отсканировать и прислать на е - майл буду очень благодарен. У нас этих журналов почти нет. Да и читателей не слишком много чтобы их сюда возить. Нет не стыдно просто не узрел эту графу I live in Челябинск Южный Урал где медведи ходят на задних лапах и т. д.