К сожалению, не нашел раздела, где бы кто-то решился обсудить данный вопрос (а может – плохо искал?).
Но вот сегодня в очередной раз прочитал отчет нашего коллеги Сергея3:

«Сегодня выступал в Рижском направление, очень понравилось особенно последние полчаса перед закатом, попал на "чорные камни" брал на всё что шевелится. Ну а в остальном щучка шалила хорошо 9 не больших, жерлици-балансир.»

Вроде бы все хорошо: и отчитался человек по поводу удачной рыбалки на одному ему известном месте, и фотку с уловом приложил, и даже по секрету сообщил, на что ловил . Но вот осадок после чтения таких отчетов остается – или к старости слишком привередливым становлюсь, или что-то не так в нашем государстве с образовательной системой. Получается, что писать грамотно, то есть, не делая элементарных грамматических и синтаксических ошибок, у нас на форуме некоторым зазорно. А кто слишком привередливый – расшифровывай и понимай в меру своей образованности.
Вполне объяснимо, когда человек в спешке делает описки (это сразу заметно, и я не заостряю на таких описках внимание, сам бываю грешен). В крайнем случае, есть очень удобная функция авторского редактирования отчетов после предварительного просмотра или даже прочтения в готовом виде.
Но иногда кажется, что человек настучал по клавишам на «олбанском» языке, и гордится своим достижением – мол, вы «догоняйте» сами, что я имел ввиду, когда написал: «Клявала хорово» - то ли «хорошо», то ли «херово».
ИМХО, здесь просто явное неуважение к читающим отчеты форумчанам (да и к модераторам). Ну не верю, что за последние годы так резко возросло число совершенно неграмотных молодых людей. По крайней мере, не хочется верить…
Простите, но накипело…
Сан Саныч

ТО: Сергей3 – Не в обиду сказано, просто твой отчет был последним из тех, которые уж слишком бросаются в глаза нарочитым пренебрежением к русскому языку.