Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 81

Тема: Фидеры Preston

  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    02.07.2008
    Адрес
    Москва и обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    8
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Фидеры Preston

    Купил недавно себе фидер исключительно для стоячей воды - Preston С-series CarbonActive Feeder 12 ft с тестом до 60 гр. Изумительная вещь. Вершинки 0,75, 1 и 2 oz - стекло, мягкие и соотвествуют заявленным унциям. Бланк имеет средний строй, ближе к полупараболику, очень легкий.
    Фидер двухчастный и имеет солидную транспортную длину около 150 см. Ручка из пробки с неопреном, покрытие бланка, кольца - все сделано очень качественно.
    Комфортный вес для бросания 15-20 гр + корм, летает за 50 м легко.
    Могу сказать, что лайты других фирм (не Англичан), по сравнению с Preston выглядят довольно бледно, куда там Shimano. Чувствительность - как у пикера, длина - как у классического медиума. Стоимость солидная - 8,5 т.р , но это того стоит.
    Единственная ложка дегтя - нет тубуса к этому красавцу, зато есть добротный чехол. Вершинки дорогие - 1 т.р., но аналог подобрать можно (3,5 мм посадочное место).
    Кто пользуется данной или др. моделями Preston, отпишитесь.
    Последний раз редактировалось Steph; 17.07.2008 в 10:51.

  2. #2
    маньяк-фидераст Аватар для SM
    Регистрация
    20.02.2002
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,367
    Спасибо
    55
    Поблагодарили: 675 (675)
    Цитата Сообщение от Steph
    У Trabucco, Browning, Shimano такого не встречал. Не тот уровень, ИМХО.
    У FOX есть альтернатива - Envoy feeder, но гуманность цены на том же уровне. И у трабукко есть - голд медалист медиум-хэви (40-60 грамм по ихнему). Но где он сейчас есть, хрен его знает.
    В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака

    Команда "Волжанка"
    = SM =

  3. #3
    Junior Member
    Регистрация
    02.07.2008
    Адрес
    Москва и обл.
    Возраст
    45
    Сообщений
    8
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от gore
    Steph
    а с чем из шимано сравнивал?...
    Со Speedmaster Light и Speedmaster Medium. Preston имеет строй побыстрее и показался более бросковой палкой. Меньше весит. Немалое достоинство - это стеклянные вершинки, по сравнению с которыми вершинки Shimano и др. уголь гораздо более грубые и дубовые. Повторюсь - фидер исключительно для получения повышенного кайфа на закрытых водоемах и забросов до 45-50 м при относительно легких кормухах.
    2 SM Фокса в Фортуне не было.

  4. #4
    маньяк-фидераст Аватар для SM
    Регистрация
    20.02.2002
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,367
    Спасибо
    55
    Поблагодарили: 675 (675)
    Цитата Сообщение от Steph
    Preston имеет строй побыстрее и показался более бросковой палкой.
    Мда. Вообще-то самые бросковые палки - это параболики. У кого строй побыстрее - больше "кайфа" на рыбе, но отнюдь не бросковости.
    Последний раз редактировалось SM; 17.07.2008 в 12:58.
    В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака

    Команда "Волжанка"
    = SM =

  5. #5
    Фидерчекнутый Аватар для Иван123
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,997
    Спасибо
    8
    Поблагодарили: 2,061 (2,061)
    Цитата Сообщение от Steph
    Купил недавно себе фидер исключительно для стоячей воды - Preston С-series CarbonActive Feeder 12 ft с тестом до 60 гр. Изумительная вещь. Вершинки 0,75, 1 и 2 oz - стекло, мягкие и соотвествуют заявленным унциям. Бланк имеет средний строй, ближе к полупараболику, очень легкий.
    Фидер двухчастный и имеет солидную транспортную длину около 150 см. Ручка из пробки с неопреном, покрытие бланка, кольца - все сделано очень качественно.
    Комфортный вес для бросания 15-20 гр + корм, летает за 50 м легко.
    Могу сказать, что лайты других фирм (не Англичан), по сравнению с Preston выглядят довольно бледно, куда там Shimano. Чувствительность - как у пикера, длина - как у классического медиума. Стоимость солидная - 8,5 т.р , но это того стоит.
    Единственная ложка дегтя - нет тубуса к этому красавцу, зато есть добротный чехол. Вершинки дорогие - 1 т.р., но аналог подобрать можно (3,5 мм посадочное место).
    Кто пользуется данной или др. моделями Preston, отпишитесь.
    CarbonActive хорошая серия, аналог 7-й серии
    Шиманятников не слушай у них тут гнездо-секта раз купив английский фидер потом на Шимано и не посмотришь
    Что писать если уже купил не знаю, разве, что вершинке при легком шкурении подходят от Браунинга которых полно в продаже и стоят копейки.
    Algoritmo sempre preferiti

  6. #6
    Senior Member Аватар для JohnSmith
    Регистрация
    11.05.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,046
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 10 (10)
    чехол есть
    сам пользую не первый год
    Look for the Bubbles! ;)
    С уважением, JohnSmith

  7. #7
    Junior Member Аватар для Топор
    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Горловка
    Сообщений
    25
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Тож приобрел себе, но Dutch master 14'2'' 130g .Ощущения от ловли с ним конечно на уровне сексуальных, но честно говоря с забросом пока так и неразобрался, т.е. дальние дистанции даются с большим трудом ,можно сказать что недаются так как хотелось-бы(водохранилища). Похоже что технику заброса нужно кардинально менять, в какую сторону пока непонял.
    Есть еще одна оказия, на второй рыбалке с этой удочкой при разборке после ловли из комлевой части выскочил шпиндель, проблема конечно небольшая но мало приятная как для палки с такой ценой. В целом удочка конечно поприятнее Шиманок но есть подозрение что качество у них сегодня не то что было раньше, возможно даже Крейское например.ИМХО

  8. #8
    granit
    Guest
    Цитата Сообщение от Топор
    Тож приобрел себе, но Dutch master 14'2'' 130g .Ощущения от ловли с ним конечно на уровне сексуальных, но честно говоря с забросом пока так и неразобрался, т.е. дальние дистанции даются с большим трудом ,можно сказать что недаются так как хотелось-бы(водохранилища). Похоже что технику заброса нужно кардинально менять, в какую сторону пока непонял.
    Есть еще одна оказия, на второй рыбалке с этой удочкой при разборке после ловли из комлевой части выскочил шпиндель, проблема конечно небольшая но мало приятная как для палки с такой ценой. В целом удочка конечно поприятнее Шиманок но есть подозрение что качество у них сегодня не то что было раньше, возможно даже Крейское например.ИМХО
    У 130-ки сложный пароболический строй...Бросает это чудо катапульта очень хорошо...С моим напарником по команде Fortuna ,имеем по такой.Последнее тестирование на Волге,показало просто чумовые результаты по забросу,за сотку кидает с лёгкостью.Кстати в 130-ку лезут Дреннановские хлысты,так,что если Престоновских лайтовок не добудешь,смело бери вершинки Дреннан,лучше фаст,а не слоу.
    По поводу выскоченного шпенделя,надо было сразу идти в магаз,всё бы обменяли или поченили.

  9. #9
    Member Аватар для VIVA
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    52
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 10 (10)
    Нужен совет.
    Есть у меня любимый водоем с карасем, подлещиком-лещом, карпом. Карп - солидный 1,5 - 10 кг. Очень хороший зарыбок особей от 5-ти до 10-ти кг. Собственно, такого и хочу ловить.
    Ловлю только фидером. Карповики - не мое.

    СтОит ли в том числе и для этих целей использовать Preston С-series CarbonActive Feeder 12 ft (2 оз - самая мощная вершинка)? Другими словами, хватит ли у этого фидера мощности справиться с озерным монстриком?

  10. #10
    Senior Member
    Регистрация
    21.06.2011
    Адрес
    Зеленоград 8-й район (Москва)
    Возраст
    43
    Сообщений
    155
    Спасибо
    288
    Поблагодарили: 84 (84)
    Знает кто нибудь где собирают фидеры Preston по "штыкам" вроде как на "Reglass"е? Понравилась моделька Exel 11,6 хотелось услышать отзывы пользователей. На сколько вообще актуальны фидеры "Preston" в спортивных кругах, смотрю тему крайний отзыв за 2009 год! Предполагаю использовать на водохранилище, пруд по рыбе плотва, подлещик возможны "бонусы" в виде карася. Пользуюсь фидерами "Shimano" в основном бюджетными моделями хочется обновить арсенал.

  11. #11
    Senior Member
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,409
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 105 (105)
    Цитата Сообщение от Minelab Посмотреть сообщение
    Знает кто нибудь где собирают фидеры Preston по "штыкам" вроде как на "Reglass"е? Понравилась моделька Exel 11,6 хотелось услышать отзывы пользователей. На сколько вообще актуальны фидеры "Preston" в спортивных кругах, смотрю тему крайний отзыв за 2009 год! Предполагаю использовать на водохранилище, пруд по рыбе плотва, подлещик возможны "бонусы" в виде карася. Пользуюсь фидерами "Shimano" в основном бюджетными моделями хочется обновить арсенал.
    У PrestonInnovations свой завод в корее, где производятся все удилища с кольцами и часть штекеров, часть штекеров производятся на LERC (Reglass).
    Серия Ecxel - снята с производства, на замену пришла серия Absolute. Убеждаться в актуальности, надо не в интернете, а непосредсвенно на соревнованиях - просто подъехать на любые приличные соревнования и посмотреть на что ловят спортсмены
    Под Ваши условия подойдет С-series 12" - если дальность до 80 метров... или если "актуальность в спортивных кругах" определяет выбор, то Absolute Super Feeder 12"
    В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    21.06.2011
    Адрес
    Зеленоград 8-й район (Москва)
    Возраст
    43
    Сообщений
    155
    Спасибо
    288
    Поблагодарили: 84 (84)
    Цитата Сообщение от Romeo Посмотреть сообщение
    У PrestonInnovations свой завод в корее, где производятся все удилища с кольцами и часть штекеров, часть штекеров производятся на LERC (Reglass). Серия Ecxel - снята с производства, на замену пришла серия Absolute. Убеждаться в актуальности, надо не в интернете, а непосредсвенно на соревнованиях - просто подъехать на любые приличные соревнования и посмотреть на что ловят спортсмены Под Ваши условия подойдет С-series 12" - если дальность до 80 метров... или если "актуальность в спортивных кругах" определяет выбор, то Absolute Super Feeder 12"
    Cпасибо Ром, на фидерных соревах ни разу не присутствовал всю инфу черпаю с форумов Дальность 30-40 не более, возможна глубина до 6 метров. Про "актуальность в спортивных кругах" спросил не ради "обезьянничания" чувствую перемены в сторону облегчения снасти "мониторю" снасти "щупаю" хочется сравнить со своими старенькими "Сatana"ми и "Nexeve"ми служащими верой и правдой. P.S. за ролики для штекера отдельное СПАСИБО.

  13. #13
    Команда Волжанка Аватар для Игорь М
    Регистрация
    14.02.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,519
    Спасибо
    86
    Поблагодарили: 91 (91)
    На плотву и карасей ИМХО лучше Дреннаны как более параболистые.
    Не можешь прокормить жену - пропей!

  14. #14
    Member
    Регистрация
    22.10.2011
    Сообщений
    31
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Присмотрел удилище Preston Competition 13ft. Хотелось бы услышать отзывы о них. Есть ли альтернатива за такие же деньги? Кормаки буду использовать от 40 до 80 гр(вес без корма). http://fishpoint.ru/product1388.html

  15. #15
    Senior Member
    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    133
    Спасибо
    3
    Поблагодарили: 27 (27)
    Absolute Super Feeder более чем достойная!. Сам ловлю третий сезон Super Feeder 12-это полный аналог Absolute Super Feeder. Компания Preston просто обновила название, а палка идентична. Комфортная дистанция для данного удилища до 35-40м. Отлично отрабатывает при вываживании, хорошо кладет кормушку на точку, грамотно подобранные вершинки. За 3 года, не было сломано ни одной вершинки, при том, что это палка стоит у меня в арсенале на первом месте.

  16. #16
    Senior Member Аватар для simp
    Регистрация
    20.09.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    41
    Сообщений
    180
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Подскажите пожалуйста, какая из моделей подойдет лучше для коммерческих водоемов (ловля карпа и т.п.) DM 14'2 c тестом 130гр. или DM 14'2 с тестом 160гр.

  17. #17
    Senior Member Аватар для Fess
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    54
    Сообщений
    273
    Спасибо
    124
    Поблагодарили: 106 (106)
    Цитата Сообщение от simp Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, какая из моделей подойдет лучше для коммерческих водоемов (ловля карпа и т.п.) DM 14'2 c тестом 130гр. или DM 14'2 с тестом 160гр.
    я ответил тебе на другом форуме))это для рек фидеры)

  18. #18
    Senior Member Аватар для Dood
    Регистрация
    27.01.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    71
    Сообщений
    233
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 18 (18)
    Цитата Сообщение от simp Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, какая из моделей подойдет лучше для коммерческих водоемов (ловля карпа и т.п.) DM 14'2 c тестом 130гр. или DM 14'2 с тестом 160гр.
    На мой взгляд, на коммерческих водоемах (ловля карпа и т.п.) более уместным будет ДМ14,2"-130 (ДМ-130 более "мягкий", чем ДМ-160).
    Хочешь счастья на день - иди на рыбалку!

  19. 1 пользователь сказал cпасибо Dood за это полезное сообщение:

    inok3 (02.04.2014)

  20. #19
    Junior Member Аватар для ВАВ
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    15
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Fess Посмотреть сообщение
    я ответил тебе на другом форуме))это для рек фидеры)
    Поддерживаю
    Оба дубоваты
    Поменял свой ДМ100гр на G-дистанс Горбалино

  21. #20
    Member Аватар для Avedikov
    Регистрация
    12.01.2012
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    90
    Спасибо
    11
    Поблагодарили: 12 (12)
    Цитата Сообщение от Dood Посмотреть сообщение
    На мой взгляд, на коммерческих водоемах (ловля карпа и т.п.) более уместным будет ДМ14,2"-130 (ДМ-130 более "мягкий", чем ДМ-160).
    Добрый день! Если внимательно разобраться, то ДМ-130 и ДМ-160 это одна и таже палка, разница исключительно в вершинках. бланк один и тот же)))))))

  22. #21
    Senior Member Аватар для ichubov
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    65
    Сообщений
    391
    Спасибо
    2
    Поблагодарили: 8 (8)
    Цитата Сообщение от Avedikov Посмотреть сообщение
    Добрый день! Если внимательно разобраться, то ДМ-130 и ДМ-160 это одна и таже палка, разница исключительно в вершинках. бланк один и тот же)))))))
    Вы глубоко заблуждаетесь, если бы все было так просто то купил вершинку №6 к ДМ-130 получаем универсальную палочку с тестом 130 и 160гр.
    Внешне да они очень похожи, но в местах соединения стыков ДМ 160 более усилен, присмотритесь внимательнее.

  23. #22
    Senior Member Аватар для Dood
    Регистрация
    27.01.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    71
    Сообщений
    233
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 18 (18)
    Цитата Сообщение от Avedikov Посмотреть сообщение
    Если внимательно разобраться, то ДМ-130 и ДМ-160 это одна и та же палка, разница исключительно в вершинках. бланк один и тот же)))))))
    На практике установлено: ДМ-130 более мягкий, а ДМ-160 более жесткий - т.е. бланки у этих фидеров совершенно разные по строю.
    Хочешь счастья на день - иди на рыбалку!

  24. #23
    Senior Member Аватар для BigCooper
    Регистрация
    13.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    150
    Спасибо
    56
    Поблагодарили: 6 (6)
    Парни, а чем отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО ПО СТРОЮ обычный ДатчМастер от ДММетод? То что последний 2х частник понятно, но по строю..

    И тут же.. есть обладатели ДМ80? Какие отзывы? Как палочка? Рабочий диапазон кормаков?
    С Уважением,
    Виталий

  25. #24
    Member Аватар для Peskar
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    "Wit-Rusland"
    Возраст
    56
    Сообщений
    74
    Спасибо
    20
    Поблагодарили: 3 (3)
    Цитата Сообщение от BigCooper Посмотреть сообщение
    Парни, а чем отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО ПО СТРОЮ обычный ДатчМастер от ДММетод? То что последний 2х частник понятно, но по строю..
    Метод, чуть медленнее чем обычный.
    Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.

  26. 1 пользователь сказал cпасибо Peskar за это полезное сообщение:

    BigCooper (03.06.2015)

  27. #25
    Senior Member Аватар для bormanb
    Регистрация
    21.01.2014
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    388
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 22 (22)
    Уже давно на этом форуме, но отмечался только в Барахолке. Т.к. Черный форум загибается из-за межнациональной вражды, буду писать свои заметки здесь.
    Являюсь поклонником Шимано, и имею полную коллекцию Фаерблудов, но недавно прикупил Датч Мастеров-интересно же.
    Итак недавно стал обладателем Дочек мастера ;D: ДМ 100, ДМ 80, ДМ 60.
    Все палочки уже основательно обрыблены и появились определенные впечатления от их работы. Постараюсь немного описать свои субъективные ощущения.
    Как только получил крайнюю палку-решил собрать их дома и потрусить. В итоге чуть не запутался. Нижняя часть очень-очень похожа. Если бы не надписи, то отличить на глаз было бы очень трудно. Рукоятки практически идентичные, разве что у ДМ60 резьба катушкодержателя немного короче. Конусность я думаю разная, но на глаз не отличишь. Первое кольцо у всех палок большое и совершенно одинаковое и находится на совершенно одинаковом расстоянии от рукоятки. Что дает возможность использовать на этих палках катушки с большой шпулей. Я как раз очень неплохо отловился ДМ60 в паре с ULTEGRA CI4+ 5500 XSB ни какого дискомфорта-встала как родная.
    После первого кольца начинаются отличия. (Фото прилагается)
    Ну и вершинки соотв. разного диаметра. ДМ100- 3,5мм и у ДМ 80, ДМ 60- 2,95мм соотв.
    Теперь о работе бланков:
    1. Кастинг.
    Бросают все эти палки очень даже хорошо, но с одним большим НО-их надо грузить до максимального теста, при такой нагрузке как раз появляется пресловутый досыл или катапульта. Лучше всего пуляет ДМ 80. Я реально не понимаю как это происходит, перевернул палку и кормушка 80гр полетела в дальние дали. Без какого-то усилия и сноровки. Просто класс. Кстати она и 100гр кидает на 50м легко.
    С ДМ100 мне пришлось повозиться-приноровиться. Долго я не мог поймать этот досыл. Я кстати эту удилку уже покупал-продавал-теперь вот снова купил. Дальше напишу почему.
    ДМ 60 просто хорошо кидает. Очень длинный медиум. Кормушка 60гр-большой пластиковый стакан AXC легко и непринужденно ловил на дистанции 60метров.
    Еще раз повторюсь-раскрываются эти палки с кормушками под максимальный тест. С более легкими весами забрасывать некомфортно.
    2. Тест для ловли на течении. Тут все непросто. К примеру теми же ДМ 100 и ДМ 80 легко бросал кормушки на 20гр больше заявленного теста. Но вот ловить на такой течке не удобно-удочки заворачивает в бублик и поклевка отражается не на вершинке, а в виде подпрыгивания удилища. Крайний раз на Дону спецом помучался с ДМ 80 около часа, кормушка 80гр держалась под бровкой, но бланк при этом был в дугу и при поклевке густерки, подпрыгивал как сумасшедший. ;D Х.з. может такой адреналин кому-то и понравится, но я перешел на ДМ 100.
    По этой же причине покупал-продавал ДМ 100 в прошлом году, течка на Дону посильнее была. В этом году самое-то.
    3. Вяжущие свойства. Вяжут палки хорошо. Опять же, больше всего в этом плане понравился ДМ 80. На бланк можно не смотреть и фрикцион не трогать, хорошего карася она легко успокоила. У ДМ 100 вяжущие свойства сильно перехвалены на различных форумах. У меня было пару-тройку досадных сходов крупного леща. После этого доверие пропало и теперь использую фидергам, при ловле с ним. По ДМ 60 пока сказать нечего-ничего крупного не попадалось на него.
    За хорошие вяжущие свойства приходится чем-то платить. А конкретно это глуховатость этих палок-дно пробить сложно. Если ДМ 100 как-то еще с этой задачей справляется, то ДМ 80 просто невозможно посчупать дно и надо использовать маркерное удилище. ДМ 60 середнячек в этом плане.
    Сравнивать с Шимано не буду. Одно могу сказать точно: Шимановские вершинки более надежные, ни одной поломки. На ДМ 100 ломанул вершинку №4 на первой же рыбалке. На ДМ 80, ДМ 60 вершинки очень деликатные. Особенно №1-страшно ловить с ней.
    Все вышесказанное сугубо ИМХО. Может у кого-то будут другие ощущения. Надеюсь кому-то помогу в выборе удилки.
    P.S. Буду ловить Дочками Мастера до конца сезона, в планах рыбалки на карподромах, а там определюсь-продавать или оставить.



  28. 19 пользователей сказали cпасибо bormanb за это полезное сообщение:

    <Рома> (19.12.2015),Andrey2 (07.09.2015),camodelkin (21.12.2015),dom333 (13.11.2016),gorbenko_anton (25.10.2015),jamyu (04.09.2015),lelik459 (05.09.2015),mikebond (17.07.2016),obormot (04.09.2015),paul* (19.12.2015),popil (04.09.2015),rubas (04.09.2015),Tayfune (17.05.2016),Vbat (05.09.2015),vs21061996 (04.09.2015),Андрей 43 (12.11.2016),Денис Т. (20.12.2015),Игорь 128 (04.09.2015),Павел Т (24.01.2016)

  29. #26
    Senior Member Аватар для VEV
    Регистрация
    28.08.2014
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    167
    Спасибо
    189
    Поблагодарили: 160 (160)
    Подскажите по линейке фидерных удилищ Preston Competition. Палки может совсем не выразительные, что-то мало отзывов? Потрясти нет возможности, а ценник стал заманчивый. Требуется на среднем течении перекрыть дистанцию 30-50 м, интересует модель Medium/heavy 13'.

  30. #27
    Senior Member Аватар для Максим84
    Регистрация
    09.07.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    39
    Сообщений
    438
    Спасибо
    18
    Поблагодарили: 14 (14)
    Мне компетишон слишком быстрыми, на мой вкус показались, не впечатлили.

  31. 1 пользователь сказал cпасибо Максим84 за это полезное сообщение:

    VEV (19.12.2015)

  32. #28
    Senior Member
    Регистрация
    05.10.2012
    Адрес
    Видное
    Возраст
    54
    Сообщений
    536
    Спасибо
    9
    Поблагодарили: 26 (26)
    Цитата Сообщение от Максим84 Посмотреть сообщение
    Мне компетишон слишком быстрыми, на мой вкус показались, не впечатлили.
    Ну вот кому быстрыми, кому медленными. . Одно только сходится - не впечатлили никого, кроме тех, кто перешёл с крокодилов.

  33. 1 пользователь сказал cпасибо vinitu69 за это полезное сообщение:

    VEV (19.12.2015)

  34. #29
    Senior Member
    Регистрация
    05.10.2012
    Адрес
    Видное
    Возраст
    54
    Сообщений
    536
    Спасибо
    9
    Поблагодарили: 26 (26)
    На потрях удилище определить сложно, даже имея опыт, обычно не более чем "нравится -не нравится". Задающим вопросы в теме интересны не только субъективные оценки, но и дальность и точность заброса, отработка мелкой и крупной рыбы, качество самого изделия, работа с различными весами кормушек и т.п. Хотя понятно, что и это во многом субъективно. Не стесняйтесь высказать своё мнение, некоторые могут только потрясти удилку, и очень немногие попробывать ей половить.

  35. #30
    Senior Member
    Регистрация
    19.08.2015
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    114
    Спасибо
    7
    Поблагодарили: 7 (7)
    Цитата Сообщение от AndreyFeeder Посмотреть сообщение
    Присмотрел удилище Preston Competition 13ft. Хотелось бы услышать отзывы о них. Есть ли альтернатива за такие же деньги? Кормаки буду использовать от 40 до 80 гр(вес без корма). http://fishpoint.ru/product1388.html
    Тоже интересует данная модель.
    Нужен хэвик для Волги с тестом до 120 гр.
    Второй вариант использования: платники, карп, метод.
    Как альтернативу сравниваю с Брискола Гранито 3,96 до 112 гр. и Волжанка Про Спорт.

    Что предпочесть?

  36. #31
    Team Sensas Ligerien 49 Аватар для Болгар
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    Loire , Франция
    Возраст
    51
    Сообщений
    312
    Спасибо
    42
    Поблагодарили: 51 (51)
    13-футовик был у меня в арсенале. Совеpшенно не подходит для ловли на течении , да и комфортно и без перегруза бросает пустые кормушки весом 40-50 грам. (при том 40 летит дальше 50-ти)
    В комплекте две тонюсенкие , ужасно ломкие вершинки , заточенные исключительно под стояк.
    "500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "

    Вин Дизель о спортивной рыбалке :D

  37. #32
    Senior Member Аватар для slavutich
    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    49
    Сообщений
    165
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 2 (2)
    Коллеги,подскажите,с какими весами работает каждый хлыст на DM 14.2 160 ,DM4,DM5,DM6,DM7?

  38. #33
    Senior Member
    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    133
    Спасибо
    3
    Поблагодарили: 27 (27)
    Цитата Сообщение от slavutich Посмотреть сообщение
    Коллеги,подскажите,с какими весами работает каждый хлыст на DM 14.2 160 ,DM4,DM5,DM6,DM7?
    По сути, в забросе участвует непосредственно сам бланк, вершинка уже как сигнализатор. В случае хевика, в данном DM160 экстра хевика, вершинка участвует в забросе, но не существенно. Бросать один вес можно как с мягкой, так и с самой жесткой вершинкой, вы свой вес бросите без проблем. При выборе вершинке, нужно отталкиваться от водоема, на котором вы собираетесь ловить. Течение, сильное течение или дальний заброс на большой воде и при этом вам нужна именно чувствительность...Если это сильное течение, то вам нужна вершинка, которую не согнет в бараний рог, а будет продолжением бланка с запасом хода для контроля поклевки.

  39. #34
    Senior Member
    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    133
    Спасибо
    3
    Поблагодарили: 27 (27)
    Цитата Сообщение от Болгар Посмотреть сообщение
    13-футовик был у меня в арсенале. Совеpшенно не подходит для ловли на течении , да и комфортно и без перегруза бросает пустые кормушки весом 40-50 грам. (при том 40 летит дальше 50-ти)
    В комплекте две тонюсенкие , ужасно ломкие вершинки , заточенные исключительно под стояк.
    Наверно Вы имеете в виду старую серию фидеров, они были не очень удачными. С 2015 года, компания обновила линейку фидеров Competition. Они стали легче, прочнее и более интересными по строю.

  40. #35
    Senior Member Аватар для slavutich
    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    49
    Сообщений
    165
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 2 (2)
    Цитата Сообщение от freeagent Посмотреть сообщение
    По сути, в забросе участвует непосредственно сам бланк, вершинка уже как сигнализатор. В случае хевика, в данном DM160 экстра хевика, вершинка участвует в забросе, но не существенно. Бросать один вес можно как с мягкой, так и с самой жесткой вершинкой, вы свой вес бросите без проблем. При выборе вершинке, нужно отталкиваться от водоема, на котором вы собираетесь ловить. Течение, сильное течение или дальний заброс на большой воде и при этом вам нужна именно чувствительность...Если это сильное течение, то вам нужна вершинка, которую не согнет в бараний рог, а будет продолжением бланка с запасом хода для контроля поклевки.
    Вопрос немного в другом,если вдруг на данном удилище придётся использовать кормушку в 80г.то вершинка экстра-хэви её просто не взведёт в рабочее положение,а допустим вершинка красная-лайт взведётся без проблем.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Продам фидеры и вершинки Preston
    от estroi в разделе Продам только рыболовное
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.10.2015, 21:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •