Тонкий поводок

[beard]

Ситуация: река Ока под древним Муромом, место знатное - ямки, бугорки на дне, обратка в нескольких местах. Накануне дождь, северный ветер, б-р-р-р, в день рыбалки распогодилось, солнышко, ветер южный. Рыба капризничает.
Фидер, патерностер Гарднера, поводок 0,14. Не клюёт!
Ставлю поводок 0,1 - клюет и хорошо клюет! Несколько подлещиков 200 - 500г.
Есть! Фрикцион затрещал, вывожу, отпустил - обрыв поводка!
Ставлю 0,14 - не клюет!
Опять 0,1 и картина повторяется. Тройка подлещиков грамм по 300, что-то хорошее на крючке, обрыв поводка!
И так всю рыбалку!
Какие советы? Помог бы в этой ситуации флюокарбон?

[beard]

а что происходило с 0,12 ?????

не было к сожалению...
рыбачил, когда катался по Золотому Кольцу на машине, останавливался в Муроме, порыбачил...
Но вопрос не в том, был ли поводок 0.12, а помог бы флюокарбон большего диаметра в данной ситуации.
Сам никогда флюокарбон не испытывал.

[Потап]

Но вопрос не в том, был ли поводок 0.12, а помог бы флюокарбон большего диаметра в данной ситуации.
Сам никогда флюокарбон не испытывал.

Флюо имеет бОльшую прозрачность, но меньшую разрывную нагрузку в сравнении с обычным моно.
Второе. Не всякий флюо хорош с точки зрения неведимки. Хороший флюо - не дёшево.
В твоём случае 0,12 флюо может быть и помог бы. Но нет гарантии, что не клевало бы на простой того же диаметра.

[Skeptic]

Дело не в прозрачности лески. Косвенно это зависит от её диаметра. Более точно от жёткости лески. Более толстая, но мягкая леска должна исправить ситуацию.

[Игорь М]

Дело не в прозрачности лески. Косвенно это зависит от её диаметра. Более точно от жёткости лески. Более толстая, но мягкая леска должна исправить ситуацию.

Тоесть в пределе получаем плетёнку 1го поколения...

[beard]

Флюо имеет бОльшую прозрачность, но меньшую разрывную нагрузку в сравнении с обычным моно.
Второе. Не всякий флюо хорош с точки зрения неведимки. Хороший флюо - не дёшево.
В твоём случае 0,12 флюо может быть и помог бы. Но нет гарантии, что не клевало бы на простой того же диаметра.

Эт я все понимаю - и про разрывную нагрузку, и про дороговизну хорошего флюо, и про возможность клёва на обычный 0,12.
А если бы была возможность поставить флюо 0,14 в данной ситуации, каким образом такое изменение оснастки отразилось бы на клёве?
Вот в чём вопрос (риторический )!

[gore]

beard

честна говоря не панимаю как можно обрывать часто 0.1..но может стоит поставить тогда 0.12...
Опять же- самое главное поиграца с фрикционом- для этого нужно четко понимать на что способно твое удилище...

Кстати а основная какая?

[beard]

beard

Кстати а основная какая?

Основная - монофил 0.22, патерностер вязал на основной, кормушка 60г., фрикцион нормально отрабатывал, а 0.1 рвется легко при нормальной рыбке...

[fishunter]

а может взять 0.1 хорошего качества, чтобы она при хорошей нагрузке не рвалась,либо ультровиолет,либо антарес

[SM]

Основная - монофил 0.22, патерностер вязал на основной, кормушка 60г., фрикцион нормально отрабатывал, а 0.1 рвется легко при нормальной рыбке...

Заменить патерностер на любую другую оснастку со свободно перемещающейся по леске кормухой - петли, инлайны, трубки - и все проблемы отпадут. Обрыв происходит из-за инерционности кормушки - рыба дернула, и оторвала леску от кормухи, а на удилище и фрикцион рывок не передался.