В данном случае действует пункт
10.5. Санкция «замечание» спортсмену выносится:
• за вмешательство спортсмена в работу судьи, за грубость с судьей и пререкание с ним;
В данном случае действует пункт
10.5. Санкция «замечание» спортсмену выносится:
• за вмешательство спортсмена в работу судьи, за грубость с судьей и пререкание с ним;
Вопрос двоякий. А как должен реагировать спортсмен на ту же грубость по отношению к нему проявленному СУДЬЕЙ???????Сообщение от Игорь М
Team PELICAN-FT - СИТИЛИНК
Вы это говорите о данном инцеденте или в общем, на будущее.Сообщение от Дмитрий76
Любите Природу,Мать НАШУ!!!!!
Серег, я это в общем, ни какой конкретики и привязкиСообщение от Серёга
Team PELICAN-FT - СИТИЛИНК
Очень закономерное замечание. Дабы все не кончалось мордобоем и тд. придумайте что то типа дисциплинарного комитета состоящего из уважаемых комрадов, могущего решать вопросы дисквалификации, в том числе и судей.Сообщение от Дмитрий76
Читаем параграф 11 правил. Это в части вопросов санкций к спортсменам. Но органа этого пока не сформировано.Сообщение от Tanya
Что касается судей - это вопрос более серьезный. Например есть на повестке дня вопрос формирования судейского корпуса МФРС (не только по донной ловле - судья он вообще по рыболовному спорту судья). В общем тоже все в процессе.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
В любом случае, тут я согласен с Игорем М, откровенное хамство и оскорбления с любой стороны должны иметь серьезные последствия. Возможно, на данном этапе следует хотя бы вести публичный список нарушителей, на основании которого организаторы соревнований будут вправе отказать в регистрации участнику или отклонить кандидатуру судьи. Ну кто у нас еще самые уважаемые камрады!Сообщение от sm
Кто нибудь хоть обьяснит вчем дело.Говорим о каком то оскорблении судьи.Теперь вроде судья кого то оскорбил.Вчём всё-таки дело???А вообще существует совет МФК который должен решить этот вопрос на основании того что он организатор и выбранный коммитет.
Фидерная команда Волжанка-Продай сеть-купи фидер !!!
Из протокола: "Замечания получили команды "АЛГОРИТМ" и "ДАМ-ФИЛИ фидер" за нарушение п. 6.25 Правил (выход из сектора во время взвешивания и возврат туда без разрешения судьи)". Понятно, что рекомендуется не значит должен, а лишь вежливая просьба. Но после этого «организаторам – респект и уважуха» звучит как-то неискренне.Сообщение от АТОМ
Для этого они должны быть зафиксированны в протоколе. Судья не счел нужным - значит ничего не было и последствий не будет. А теперь все это пустой треп.Сообщение от Nechagin
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
возврат в сектор без разрешения судьи - это не выход из сектора. И давайте различать организаторов и судейскую коллегию, это две большие разницы. Мы, как организаторы, не вмешиваемся в судейство, и правов таких не имеем, кроме как вопросы разъяснения положения. И я ничего про замечания не знаю, кроме как их наличие или отсутствие - отметка судьи в протоколе.Сообщение от Nechagin
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Тут спору нет, что с возу упало, то пропало.Сообщение от sm
Ниразуниугадал Этим должен заниматься дисципоинарный комитет, которого пока нет, и функции которого никому не даны. В общем пока некому.Сообщение от ersu
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
по результатам произошедшего, будет созван совет МФРС.
по факту произошедшего никаких мер не будет принято.
На совете будет предложено обсудить возмозможность пресечения подобных прецендентов, варианты возможной дисквалификации..
Внимание. Если количество команд "юниоров" будет больше либо равно трем, среди них будет разыграна отдельная награда победителю среди юниоров (общий зачет не отменяется)
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Я все, что знал - озвучил. У меня в протоколе указано, за нарушение чего было предупреждение. За возврат в сектор без разрешения после выхода из него во время взвешивания. А разъяснить суть - дело судьи, а не моя. Я не в курсе подробностей, и, более того, не моя это компетенция. Я не судья. Протест - подавай, твое право. Но я то тут причем? Гл. судья - Ланчиков - протест туда.Сообщение от АТОМ
Последний раз редактировалось SM; 17.12.2008 в 22:34.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Я понял. Но выносить бум.Сообщение от фил
Если я что-то понимаю, то на совете будем обсуждать не этот случай, а то, как поступать в дальнейшем в таких случаях. Так что стороны не нужны.Сообщение от фил
PS
А почему "Ы" ?
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Куда-куда, ГЛАВНОМУ СУДЬЕ. Организаторы не имеют права вмешиваться в судейство, судейская коллегия это отдельный орган, с которым мы, организаторы, договариваемся о судейской работе на соревновании. Ко мне претензии - по разбитию зон, по мешкам для мусора, по соблюдению регламента, по неслышным сигналам, короче по ОРГВОПРОСАМ, но не по судейству. Кстати по этому организаторы могут участвовать в соревновании. Если мне ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ скажет, что замечание снято, то будет снято. Ничего не скажет - останется.Сообщение от АТОМ
Последний раз редактировалось SM; 18.12.2008 в 11:01.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Судьи правила изучали, и были в курсе правил. Положение судьям разъяснено было. А претензии подавай - с чего бы это "на деревню дедушке", если есть конкретное ответственное за судейство лицо? Обжаловать действия судьи в зоне можно только главному судье. Или ты хочешь субординацию нарушать? Дим, а ты вообще сам-то правила читал? В частности пункт 3.8?Сообщение от АТОМ
Последний раз редактировалось SM; 18.12.2008 в 13:16.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Ну раз сам не понимаешь о чем я, то приведу цитату:Сообщение от АТОМ
3.8. Главный судья руководит соревнованиями и возглавляет работу судейской коллегии, контролирует правильность хода соревнований, разрешает возникающие вопросы, рассматривает в установленном порядке допущенные участниками нарушения правил соревнований и поступающие протесты и вместе с судейской коллегией принимает по ним решения.
По моему яснее не куда сказано, куда идти с протестами и кто руководит соревнованиями. Не нравится решение судьи - подавай протест главному, он обязан рассмотреть его вместе с коллегией. Организатор имеет другие задачи. Кто был главным судьей известно, так что никаких "на деревню". Если ты не хочешь подавать протест - лично твоя проблема.
Последний раз редактировалось SM; 18.12.2008 в 14:14.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Я что-то не понял. Получается, что судья внес замечание в протокол, но не сделал его в устной форме твоей команде ????? Такого быть не может. Это какие-то чудеса. Замечания объявляются не на построении, и не мной, а судьей, и тогда, когда их делают.Сообщение от АТОМ
Давай каждый будет заниматься своим делом - судьи делают замечания, а не организаторы. Если судья записал замечание в протокол, но при этом не сделал его вам на месте в устной форме, то надо подавать протест гл. судье, и все тут. И он обязан разобраться.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Всё зависит от того что за оскорбление.Это надо озвучить.Тогда можно будет высказаться, когда будет извесно о чём высказываться.
+1 Я думаю неодекватная рекция спорцмена была спровоцированна, т.к., на мой вопрос судье перед соревнования был получен очень жесткий ответ "читать положение", цитата:6.4. Имеется ограничение на расположение сидений спортсменов в тандеме. Максимально допустимое расстояние между самыми близко расположенными друг к другу точками сидений двух спортсменов – 1.5 метра. Измеряется расстояние между краями самих сидений, расположение ножек, доп. оборудования, платформ, педан, столиков, и т.п., не важен. - это Я прочитал по моему это определение но по своей любознательности хотел получить комментарий у судьи как у лица находящегося при исполнении.
Может Я конечно был не прав!!!
Но сдержался т.к. приехал получать удовольствие а не мериться.........!!!
С уважением, Андрей.
Ну во,ещё один Андрюш ,тута совсем о другом трётсяСообщение от Villi74
Вот не надо передергивать. НЕ Я В ПРОТОКОЛ ВПИСАЛ ЗАМЕЧАНИЕ. В протокол вписал замечание судья. Главный судья обратил мое внимание при передаче мне протокола на то, кому и какие замечания были даны. Мое дело опубликовать результаты и не более. Я сам никому никаких замечаний не приписывал, и, более того, их и не слышал, и ситуаций не видел. Всякие обвинения меня в том, что я кому-то приписал замечания, я категорически отвергаю. Главный судья может подтвердить это.Сообщение от АТОМ
Или ты хочешь, чтобы я взял и за тебя подал протест на действия судьи в отношении к тебе? Я что, адвокат что-ли?
Последний раз редактировалось SM; 18.12.2008 в 22:54.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Подтверждаю,что после замечания уйти в свой сектор,Дмитрий с напарником вернулись в свою зону.Сообщение от АТОМ
И вдогонку:
6.14. После сигнала «вход в зону» спортсмен может временно покинуть его с разрешения судьи только в случае крайней необходимости. Предметы первой необходимости (питьевая вода, пища, лекарство и т.п.) могут быть переданы спортсмену только через судью.
Этот пункт правил никто не отменял. То, что 6.25 рекомендует оставаться в секторе вовсе не означает то, что выходить из него можно без разрешения.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Я тебе уже несколько раз сказал - главному судье соревнований, Ланчикову.Сообщение от АТОМ
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Ты мне покажи, на основании чего я должен это требовать, и я буду требовать. Пока что имеющиеся правила такого права мне не дают. И, соответственно, делать то, чего делать не имею права, я не буду. Руководит проведением соревнований главный судья, и требовать ото всех всего исключительно его работа. Моя работа организатора - обеспечить проведение соревнований, а не руководить проведением. Таковы правила не сегодня. Будут другие правила - буду действовать согласно им. Высший орган по сегодняшним правилам - судейская коллегия, и никто им не указ.Сообщение от АТОМ
Последний раз редактировалось SM; 18.12.2008 в 23:23.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Совершенно верно,это я сказал, вам.Лан ,сказал потом ,кто покинул сектора получат замечания. А вообще то если мы хотим в будующем, что бы к нам на соревнования , приезжали команды из других государств,то надо выполнять ,то что рекомендовано(что бы потом стыдно не было),по рассказам в Киеве ,очень строго судили.Сообщение от АТОМ
Повторю - на мой личный взгляд это правильно, так как есть пункт 6.14, действие которого во время взвешивания ничем не отменяется и рекомендация не выходить из сектора не разрешает это делать без разрешения судьи. Хуже другое - нигде не сказано, когда МОЖНО начинать выходить без разрешения т.е. по логике нельзя аж до закрытия соревнований.Сообщение от ирвин
Последний раз редактировалось SM; 18.12.2008 в 23:41.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Давайте вернёмся к Правилам!
1. Любые попытки махать частями тела ПОСЛЕ соревнований - бесполезны.
2.Протесты, поданные ВО ВРЕМЯ соревнований будут ОБЯЗАТЕЛЬНО рассмотрены (за это Я ручаюсь, надеюсь этого достаточно).
3. Дим, все спорные моменты ПРАВИЛ будут рассмотрены на заседании в МФРС.
4. "Не стреляйте в организатора", лучше помогите ему! При ТАКОМ возросшем количестве участников, организация соревнований это ТЯЖКИЙ труд! Поверьте.
5. Дисциплинарную комиссию возглавить мне доверите? Войдут ещё 2 человека: Фил и Бруно.
Не можешь прокормить жену - пропей!
Ты, Фил + представитель от WF!Сообщение от Игорь М
Положили, не положили, а бардак и нарушения надо жестоко пресекать.Сообщение от Leший
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
[quote) Мужики, хорошь страдать ерундой. Вот читаю всё это и удивляюсь. Ну что,По большому счёт что пошли смотреть улов, ну что что вышли из зоны, они что себе в садок рыбы что ли принесли с соседнего сектора? Всё надо решать на водоёме а не на форуме. По сути не чего не изменилось от того, что кто то вышел из зоны. Дело конечно ваше но смысла в этой баталии нету.[/quote]
Ну и что, что пересек сплошную, проехал на красный, подрезал кого-то, "вышел из зоны без разрешения судьи" ... . Отсюда и бардак во всем! Есть же правила, законы, положения, нормы морали, в конце концов. Почему мы должны/можем их нарушать? Даже если "в садок рыбы не принесли". Цитирую только для наглядности. Никого не хочу обидеть. Но товарищи/друзья по увлечению, мы же все таки клуб, хоть выступаем под разными знаменами. ИМХО.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)