В целом всё было здорово, все молодцы и очень старались.
Но для пользы дела лучше, думаю, не "самохвалиться", а извлечь уроки на будущее.
Чемпионат мы проиграли в понедельник вечером, когда было принято решение о проведении всех оставшихся дней в отборочном режиме. В результате львиная доля времени и усилий ушли на банальное соревнование друг с другом, на работу "на садок", когда имело смысл большую часть времени ловить наиболее эффективным (как казалось!) способом, с небольшими отклонениями в сторону при поиске чего-то более оптимального по-мелочи и экономией времени на поиск более радикальных схем ловли.
Сразу было ясно, что на мелочи (на дистанции 7-10м) за три часа можно поймать от полутора до двух с половиной, а каждый (хоть и нечастый) лещ добавлял сразу столько же. В режиме отбора в этих условиях каждый вольно-невольно, но именно ловле леща уделял неоправданно много времени. Между тем сама ловля леща была весьма незатейливой как технически, так и тактически, а факт его поклёвки - делом случая (лещи стояли пятнами по 50-100м, в пределах которых чередовались сектора с количеством поклёвок от нуля до пяти за тур). Лично я заведомо большую долю времени осознанно уделил ловле плотвы, в этом деле в общем-то преуспел, но этого не хватило для перекрытия "лещовой лотереи". Плотву, конечно, все тоже "тренировали", но (как показали соревнования) - явно в недостаточной мере (да и кормового на тренировках было маловато, а лещ требовал его изрядной порции).
В первом туре фортуна нам благоприятствовала - из общих 15-ти первых мест три были наших (на лещах). С суммой 12 мы прилично оторвались от остальных (вторые англичане - 18). Однако на следующий день лещей у нас наловил только Игорь (о вероятностном характере их ловли можно заключить уже из того факта, что он был единственным из 15-ти первого дня). 30 баллов второго дня (15-ое место) отбросили нас на "обидное" итоговое четвёртое место.
Сама ловля была такой. Примерно половина мотыля заводится в чистом виде (подклеенный) на 13. С конца первого часа туда же изредка заводятся дополнительные порции и периодически идёт проверка наличия лещей (3 мотыля, №16, попл. 08-1.5г, пов. 09-0.1, 3-10см на дне). Всё остальное время идёт тщательный вылов мелочи (в основном - плотвы). Если с тактикой на леща у всех было примерно одно и тоже (скопировано с англичан), то с плотвой - сложнее. Большинство ловили её на мотыля. Поклёвки при этом почти непрерывные, но очень неверные , а в улове - по 30-70г. "Правильно" же ловить надо было на белого (молодого) кастера с добавлением его в стартовые шары (4кг тёмной земли на 2кг корма типа этанга или гросс гардонс) и лёгкого подстрела из рогатки. Поклёвку при этом ждёшь долго, но она верная, а ловишь в основном от 100 до 200г - в два раза быстрее в итоге. На тренировках до этой тактики мы дорасти не успели и по крупицам дозревали до неё в процессе, да и то - в основном "с помощью" итальянцев.
В итоге из 10-ти человеко/мест мы имели 4 первых (лещовых) места. Как показала практика, среди остальных шести нам не хватало всего нескольких "кастерных" плотвиц для того, чтобы каждому подняться от одного до четырёх пунктов; т.е. чисто на плотвиной ловле мы вполне добирали бы ещё баллов десять (заведомо перекрыв результат первого места ...)
(Меня, например, в четверг и пятницу так и подмывало и ближнюю дистанцию со старта тоже закормить вобще без прикормки (итоговая выигрышная тактика словаков), но в условиях отборов я на этот достаточно рисковый эксперимент пойти побоялся. Не успел я опробовать и домашнюю заготовку - ловлю леща с подбросом на два-три метра специальной непарусящей оснастки, куда они, видимо, могли подойти с гораздо большей вероятностью и раньше, так как в течении часа после стартового закорма они "баррожировали" где-то по той линии).
Думаю, что следует вернуться к прежней схеме: пятеро лучших по домашним отборам ловят в первом туре. Что значит "пятеро из шести, лучше приспособившихся "по месту"? В чём "приспособившихся"? Техника у всех шестерых по большому счёту практически идентична (и, теперь, слава богу, прямо можно говорить о том, что она не очень-то отличается от техники итальянцев/бельгийцев). Кто-то нашёл более выигрышную тактику? Но тогда она должна по определению сразу же поступать на доводку в распоряжение всех остальных ... Да и запасной: во сто крат будет для всех полезней, если он все пять дней тренировок просто плотно "посторожит" все остальные зоны на предмет выявление всевозможных "словацких" вариантов.
Ну и схему допуска к домашним отборам следует подработать. Но это - отдельная тема.