Специально на сборах в Минске перепроверил себя в выставлении дистанции по оборотам катушки на шести удочках ( растягивал по берегу) - только одна на 10 см дальше
Специально на сборах в Минске перепроверил себя в выставлении дистанции по оборотам катушки на шести удочках ( растягивал по берегу) - только одна на 10 см дальше
Значит надо одинаковые стараться использовать
С Уважением, Алексей.
Damned in black (19.06.2015)
На стояке можно и "топорным" способом - выставить одинаковую глубину на удочках, закинуть рабочую (которой все промерили) когда примет рабочее положение, забросит вторую и подтягивать пока поплавки не будут в линию, затем заклипсоваться ... И Вуаля...
да правильно. лучше из лески вязать узлы , я тоже с эти наигрался,
а вот с отгрузом...
Коллеги, матч начал осваивать недавно, использую фиксированную оснастку ваглера. Есть ли у слайдера какие-либо преимущества на небольших глубинах (до 2м.) ?
Слайдер на 2 м - единственое преимущество- пробить уклейку
во всех других- ваглер имеет преимущество
ну и наверное слайдер чуть меньше тащит ветровое течение
с уважением,
Радугин Юрий
mikebond (18.08.2015)
Тут пришла в голову идея немного заменить составляющие бельгийской оснастки, а именно не использовать трубочки кралуссо. Вместо трубочки взять графитовый стержень, насадить на него кембрик, а сверху уже поставить крупные дробины. Оснастка получается более эстетическая и красивая, если не использовать трубочки. Преимущество, не нужно делать нижний стопор, но и недостаток вылезает, сложно перемещать на леске. Вот что получилось. На догрузку и расположение подпаска не смотрим, так как задача показать основную группу дробин.
Последний раз редактировалось Andy Makbeer; 28.09.2015 в 18:56.
Использую именно такую схему (разве что слайдер другой - не использую оперенные антены на слайдер) с графитовым стержнем и силиконовой трубочкой порядка 2-х лет. Как раз собрался попробовать трубки от кралуссо т.к. силиконовые убиваются буквально за пару рыбалок (со взрослой рыбой убивается и за одну), стало лениво пересобирать на каждую рыбалку оснастки.
Да дело не в поплавке, оперение можно поменять, есть в комплекте к этому поплавку (не реклама))))). Просто сам принцип. Бельгийская оснастка на трубочке выглядит очень уж грубо, а на силиконовом кембрике и графитовом стержне изящнее и красивее)))) А что убивается? Когда по леске туда-сюда перемещаете?
Последний раз редактировалось Andy Makbeer; 28.09.2015 в 18:56.
Для меня это бельгийская оснастка) Обычно не двигаю после промера глубины, разве что иногда и пару см, обычно это после длительного вываживания карпа за кило - грузы сползают на несколько см. А рвется нижний конец силиконовой трубочки, как-то его разрезает леской, видимо. Точно увидел что влияет размер рыбы - на ладошечных карпиках и карасиках можно отловить пару выездов по 5-6 часов и максимум обнаружить поврежденные 2-3 мм трубочки внизу. Если же были бонусы от полукилограмма и выше - явно разорвет 5-6 мм и больше. С такими повреждениями максимум за час трубка рвется до середины стержня и начинаю путаться.
Не исключаю что у меня дохлая трубочка но пока я подобрал ее чтобы ничего не ползло и крепко сидело... Все же рискну попробовать с трубкой от кралуссо, в крайнем случае вернуться никогда не поздно.
Вопрос к профессионалам. Даже побывав на отличнейшем мастер-классе Юрия Радугина и сделав оснастку именно его способом для слайдера, более того, применяя маятниковый мягкий заброс, тем не менее имею огромную проблему по разбиванию поплавков грузами. Вмятины весьма характерные и сомнений быть не может, что именно грузами разбиваю поплавки, какие бы не ставил поплавки, что от Колмик что от Rive. В чем засада? Когда именно у меня происходит столкновение этих элементов слайдерной оснастки понять не могу. Пока, все что вычитал - это якобы неправильный заброс. Но что конкретно поправить в забросе? Прошу помощи клуба.
Хоть и не профессионал, но попробую ответить:Вопрос к профессионалам. Даже побывав на отличнейшем мастер-классе Юрия Радугина и сделав оснастку именно его способом для слайдера, более того, применяя маятниковый мягкий заброс, тем не менее имею огромную проблему по разбиванию поплавков грузами. Вмятины весьма характерные и сомнений быть не может, что именно грузами разбиваю поплавки, какие бы не ставил поплавки, что от Колмик что от Rive. В чем засада? Когда именно у меня происходит столкновение этих элементов слайдерной оснастки понять не могу. Пока, все что вычитал - это якобы неправильный заброс. Но что конкретно поправить в забросе? Прошу помощи клуба.
При классической компановке оснастки слайдера удары грузилами о поплавок не избежны - стоит пролачивать пополавок несколько раз или казатывать его в какую-нибудь "броню".... - повреждения больше влияют на его огрузку (начинает пить воду) и на эстетику.
Стоит смириться с этим - ведь поплавок это расходник - хотя и не дешовый.
Я думаю конечно, когда Юрий приедет с клубного чемпионата, разрешит проблему а пока мне кажется проблема в поплавке, не достаточно груза для прижимания к основной группе дробин при забросе. Попробуйте ради эксперимента добавить груз на поплавок. Даже у Юры на видео вес в поплавке больше 3-х гр. А 3 гр.это минимум
Поплавок от Rive Алан Скотхорн, просто он у меня уже после восстановления одет в "рубашку" из термоусадки, его дополнительно огрузить сложно, т.к. носик поплавка не на резьбе. Но ведь наверное не даром поплавок носит столь великое имя, что не должен бы разбиваться вот так просто и его внутренняя огрузка скорее всего выверена не один раз перед запуском в серию.
Мне кажется, что дело больше в том, что руки у всех разные. Разные по мощности и плавности забросы, высота траектории заброса, торможение оснастки и т д. И по оснастке, и по работе удочкой нужно искать вариант под себя.
А чтобы не так много поплавков разбилось пока идёт этот поиск, можно сделать две вещи:
- основной груз давать одной дробиной
- использовать поплавки без гибкого переходника или найти для трубки переходника материал жёстче
Первое поможет сделать огрузку максимально компактной и больше отклонять поплавок от огрузки за счёт большего радиуса дробины.
Второе избавит от лишней гибкости в креплении поплавка и он не будет совершать лишних движений ни относительно грузов, ни относительно лески.
И по личному опыту общего плана совет: то, что сейчас идёт третьей, самой маленькой из крупных дробин, разбить на цепочку из 5-6 дробин #4-6. Эта штука:
- полностью устраняет возможность сползания груза
- отводит леску ниже грузов дальше от них, что важно в борьбе с запутами
- балансирует основной груз - он меньше болтается и крутится, что опять же влияет и на запуты, и на разбивание поплавков
Такой хвостик хорошо видно тут: http://www.matchfishing.ru/forum/att...6&d=1412523871
Andy Makbeer (09.10.2015)
Ещё можно добавить, что переходник в вашем случае имеет угол. За счёт этого угла у поплавка есть возможность развернуться ближе к грузу. Надо или выпрямлять его, либо избавляться от него.
Andy Makbeer (09.10.2015)
Да, пожалуй это главная мысль и я с ней полностью соглашаюсь. Тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться. Ну и анализировать конечно что и как получается.
можно будет попробовать, правда набор всевозможных дробин придется иметь огромный, но выполнимоосновной груз давать одной дробиной
Тут сложнее, как раз приобрел у Юрия Борисовича "чистые" слайдеры Rive и JLA, т.е. с неоткручивающимся носиком без ушка для лески, пока буду пробовать переходники от Drennan, мне кажется что там силиконовая трубка имеет бОльшую толщину стенки. а след-но они жестче.использовать поплавки без гибкого переходника или найти для трубки переходника материал жёстче
Тут наверное может иметь значение на сколько глубоко следует насаживать носик слайдера в трубку-переходник, полагаю что если насадить до упора в вертлюг, то и прогиб трубочки-переходника будет значительно меньше.
Спасибо за советы, буду все пробовать, жалко что зима на носу.
Для начала можно просто попробовать с одним самым ходовым поплавком и посмотреть что получится.
Не понял почему набор нужен огромный. Самый ходовой вес - 8, редко 10 и ещё реже 12. Т.е. три вида больших дробин - а остальная огрузка как обычно - №4-6-8. Итого 6 видов.
А как вы тормозите оснастку перед её падением в воду?
Опускаю кончик удилища в воду перед приводнением оснастки, средним пальцем притормаживать сход лески со шпули так и не получается, к тому же притормаживать пальцем для меня это непонятно как оснаска должна будет вымотать всю леску до клипсы, т.е. достаточно трудно угадать когда именно надо начинать подтормаживать пальцем. А до клипсы леска должна доходить вроде как при каждом забросе, т.к. потом следует как правило подмотка ее на определенное кол-во оборотов.
Попробуйте на небольшой - до 30 м - дистанции затормозить поднятием удочки вверх-вбок - так лучше будет видно сгруппированы огрузка и поплавок в момент приводнения или нет. Просто в качестве теста - посмотреть правильно ли выбирается момент торможения.
Кстати, если дуга у ваших забросов высокая, то такой способ торможения можно рекомендовать как основной.
"Мы за всё хорошее, против всей х..."
Да,интересует оснастка с любым поплавком.
Andy Makbeer (12.10.2015),Fess (14.10.2015)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)