Страница 3 из 14 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 105 из 465

Тема: Матчевая оснастка - слайдер

  1. #71
    Senior Member
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Москва, Фрунзенская
    Возраст
    46
    Сообщений
    120
    Спасибо
    8
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от ROMAN Посмотреть сообщение
    Уточняю... С учётом того, что при использовании инлайновой оливки, причём рассматриваю вариант крепления её именно правильной каплей, мы резко уменьшаем "столб"(хотите - размер) и количество дробин, то теоретически(возможно) сводим к минимуму количество захлёстов как поплавка за оливку, так и поводка...
    Вопрос и в том, как с инлайновой оливкой максимально правильно разместить промежуточные груза и подпасок...?
    что такое крепление правильной каплей? при креплении на кембрики слетит ваша оливка и все дела.

  2. #72
    AppleStavropol Аватар для ROMAN
    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    93
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от кАстыль Посмотреть сообщение
    крепление правильной каплей
    Если рассматривать тот рисунок который я разместил (пример оливки от Cralusso), то вес в горизонтале возрастает слева направо, а при вертикальном рассмотрении - правая часть окажется внизу - это и имелось ввиду под "правильной каплей".

    Цитата Сообщение от Сергей 1970 Посмотреть сообщение
    ни разу ни одна оливка не слетела
    Вот, уже лучше - из практики, а чем конкретно обусловлена замена силикона?
    Использовали ли промежуточную огрузку между оливкой и подпаском, что выступало в роли подпаска?
    Были ли перехлёсты о которых я спрашивал выше?

    Теория: а если перевернуть оливку при монтаже + свести к минимуму вес подпаска, есть шанс что мы получим, пусть и не значительно, но более чувствительный вариант оснастки с учётом того что основной вес окажется в верхней точке оливки?
    Жизнь - хорошая штука...и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ

  3. #73
    Member Аватар для ANDR1
    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    65
    Спасибо
    10
    Поблагодарили: 5 (5)
    Хлопци, кто нибудь знаком с удилищем Shimano diafleshXTRA 39 с тестом до 15 грамм хочу приобрести себе для ловли слайдерами, в статье с Alan Scothorn http://matchfishing.ru/fishing/articles/det7542/ пишется что подходит для ловли на коротких дистанциях , никогда не ловил матчевками 3.9м, на 30 метрах смогу ловить при такой длинне,Когда на Серова посмотрел как Юра Сипцов обращается с коротким матчем потерял покой, тоже хочу так научиться, только вот осталось выбрать матчевки.

  4. #74
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    15,839
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,224 (4,224)
    Цитата Сообщение от ANDR1 Посмотреть сообщение
    Хлопци, кто нибудь знаком с удилищем Shimano diafleshXTRA 39 с тестом до 15 грамм
    знаю Илья Якушин использовал вот эти удилища http://rufish.ru/cat5739/ как раз для слайдера.
    про указанные тобой не могу ничего чказать не пробовал.
    с уважением,
    Радугин Юрий

  5. #75
    Member Аватар для ANDR1
    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    43
    Сообщений
    65
    Спасибо
    10
    Поблагодарили: 5 (5)
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    знаю Илья Якушин использовал вот эти удилища http://rufish.ru/cat5739/ как раз для слайдера.
    про указанные тобой не могу ничего чказать не пробовал.
    Юра а тестовый диапазон нужно выбирать до 15 или до 20 грамм Вот какие тесты у тебя на коротких матчевках?? Заранее спасибо.
    Последний раз редактировалось ANDR1; 10.11.2010 в 15:47.

  6. #76
    Junior Member Аватар для mihalich.st
    Регистрация
    19.08.2009
    Адрес
    ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Question

    Всем доброго времени суток!
    Вопрос такого характера:кто-нибудь сам изготавливал силиконовые адаптеры для слайдеров ,есть интересующий момент по поводу надёжности соединения вертлюжка с силиконовой трубкой?Он в ней фиксируется при помощи какого-либо специального клея (если это так,то какого) или держится так без всякой дополнительной фиксации?
    С ув.!

  7. #77
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    Он в ней фиксируется при помощи какого-либо специального клея (если это так,то какого) или держится так без всякой дополнительной фиксации?
    Держится и так, главное, вертлюг взять чуть покрупнее, чтобы с натягом влазил. но лучше капельку суперклея капнуть.
    Главное, подобрать достаточно прочный (толстостенный) силиконовый кембрик. Большинство тонковаты и слишком быстро рвуться. Поэтому я чаще делаю адаптеры из обычного чёрного велосипедного нипеля. Он жёстче, из за чего в него чуть сложнее запихнуть более толстый киль поплавка, но служит надёжнее, чем из тонкого силикона.
    Александр

  8. #78
    Senior Member
    Регистрация
    03.04.2007
    Адрес
    Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    162
    Спасибо
    14
    Поблагодарили: 8 (8)
    Он в ней фиксируется при помощи какого-либо специального клея (если это так,то какого) или держится так без всякой дополнительной фиксации?
    Держится без дополнительной фиксации.Хотя если есть сомнения, можно и капнуть супер клей (например гель-момент). Можно потянуть за вертлюг и проверить самому, насколько надежно он держится в трубочке. Кстати,на многих рогатках по такому принципу держится резина.Достаточно надежно.

  9. #79
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    15,839
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,224 (4,224)
    Цитата Сообщение от ANDR1 Посмотреть сообщение
    Юра а тестовый диапазон нужно выбирать до 15 или до 20 грамм Вот какие тесты у тебя на коротких матчевках?? Заранее спасибо.
    пропустил данный вопрос.
    непосредственно у меня матчевки с тестом до 15 грамм.
    слайдер за счер плавности заброса кидал до 16 грамм
    выбирать поплавки я бы сказал диапазоном до +14- не более.
    самые ходовые быудут +8 +10 и+12....
    ИМХО как то так
    с уважением,
    Радугин Юрий

  10. #80
    Junior Member Аватар для mihalich.st
    Регистрация
    19.08.2009
    Адрес
    ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Question

    Sana,super,парни,спасибо за быстрый ответ,а то всё сомневался,теперь дело попрёт!
    Ну и попутно ещё пару вопросиков:
    1) на какое мах. растояние,по вашему мнению,можно швырнуть слайдер 10-12 гр?Палка Shimano Nexave AX MATCH 450
    2) имеется проблемка при ловле с лежащим подпаском на дне,всмысле при возникновении поверхностного течения (порой даже в безветренную погоду),врезультате натягивания лесочной дуги (при этом леска утоплена) поплавок порой приталивается,а затем когда он уже не может удерживать дугу подпасок срывается с грунта и полавок резко поднимается,тем самым вводя в заблуждение на счёт поклёвки.Как с этим можно бороться:увеличивать массу подпаска или менять поплавок???

  11. #81
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    15,839
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,224 (4,224)
    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    Всем доброго времени суток! Вопрос такого характера:кто-нибудь сам изготавливал силиконовые адаптеры для слайдеров ,есть интересующий момент по поводу надёжности соединения вертлюжка с силиконовой трубкой?Он в ней фиксируется при помощи какого-либо специального клея (если это так,то какого) или держится так без всякой дополнительной фиксации? С ув.!
    как еще один вариат- делают крепления не из силиконовой трубки а из термо усадочной трубки- бытует мнение что они лучше получаются..
    с уважением,
    Радугин Юрий

  12. #82
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    15,839
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,224 (4,224)
    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    1) на какое мах. растояние,по вашему мнению,можно швырнуть слайдер 10-12 гр?Палка Shimano Nexave AX MATCH 450
    а на какое надо? имхо не совсем правильная палка для слайдера

    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    2) имеется проблемка при ловле с лежащим подпаском на дне,всмысле при возникновении поверхностного течения (порой даже в безветренную погоду),врезультате натягивания лесочной дуги (при этом леска утоплена) поплавок порой приталивается,а затем когда он уже не может удерживать дугу подпасок срывается с грунта и полавок резко поднимается,тем самым вводя в заблуждение на счёт поклёвки.Как с этим можно бороться:увеличивать массу подпаска или менять поплавок???
    испотзуй антену с толстым концом
    с уважением,
    Радугин Юрий

  13. #83
    Junior Member Аватар для mihalich.st
    Регистрация
    19.08.2009
    Адрес
    ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    а на какое надо? имхо не совсем правильная палка для слайдера

    испотзуй антену с толстым концом
    Спасибо за совет про адаптер и попл!
    Швырнуть попл надо бы (хотелось) на 25-30м.Вообще,не знаю почему,но присутствует такое ощущение,что поплавок при забросе останется на месте,а оснастка полетит вперёд,пока поплавок не упрётся в стопор !!!
    А вот про палку,дык другой нет,т.к. ловлю не так уж часто ,да и специально как то не хочется приобретать,ловлю тем что есть,хотя мне кажется не совсем уж и плохой матч!
    С ув.!

  14. #84
    Junior Member Аватар для mihalich.st
    Регистрация
    19.08.2009
    Адрес
    ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Ну теперь я спокоен ,спасибо за ответы!
    С ув.!

  15. #85
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    присутствует такое ощущение,что поплавок при забросе останется на месте,а оснастка полетит вперёд,пока поплавок не упрётся в стопор
    ощущение обманчивое, действительности не соответствует. Если в киле поплавка есть хотя бы 1,5-2г, он полетит как будто приклеенный к основному грузу. В этом смысле бояться нечего, слайдер летит в чём-то даже лучше фиксы. Проблема в другом.

    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    на какое мах. растояние,по вашему мнению,можно швырнуть слайдер 10-12 гр?
    Цитата Сообщение от mihalich.st Посмотреть сообщение
    Швырнуть попл надо бы (хотелось) на 25-30м
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    25-30 это для слайдера не расстояние..
    тем не менее, я бы посоветовал запастись поплавками до 16г. Дело в том, что в ловле слайдером самое сложное — кидать без захлёстов. Это требует более мягкой техники заброса, и в среднем, уверенный заброс получается существенно ближе, чем с фиксой (по крайней мере на начальных стадиях освоения снасти). 20-25м для поплавка 3+10 не проблема, а вот 30 без поставленной техники и с не очень подходящим удилищем могут уже вызвать определённые проблемы, особенно в ветер.

    По той же причине удилища для слайдера лучше выбирать помягче и посопливее, с ними правильный «слайдерный» заброс осваивается проще.

    мне кажется не совсем уж и плохой матч!
    опять же, не в том дело, плохой или нет. Есть палки, офигенные для фиксы, но с трудом подходящие для слайдера. Пример — Maver Nembo — очень лёгкая, тонкая, при этом быстрая и довольно «злая» матчёвка. Ловить ей плотву и подлещика фиксой — одно удовольствие. А вот для слайдера она слишком уж «злая» — малейшая погрешность в забросе приводит к захлёсту.
    За Нексейв не скажу, не тестил.
    Александр

  16. #86
    Junior Member Аватар для mihalich.st
    Регистрация
    19.08.2009
    Адрес
    ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    21
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Весьма признателен !
    Думаю с забросом проблем не должно быть,товарищи по "диагнозу" итак говорят,что я слишком мягко бросаю.Я уже пробовал ловить слайдером 8гр.,были проблемы с дальностью,но теперь,когда окончательно разабрался (с вашей помощью ) с правильным монтажём оснастки и распределением огрузки-думаю всё будет ок.!
    С ув.!

  17. #87
    AppleStavropol Аватар для ROMAN
    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    93
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Есть палки, офигенные для фиксы, но с трудом подходящие для слайдера
    2 Sana....
    А как в идеале должно выглядеть удилище для слайдера?
    (тест...длина...строй...)
    Понятно что "каждому своё"(допускаю кто-то и экстра-фастом возможно орудует с закрытыми глазами кидая слайдер или....????),но вот самые важные моменты которые должны присутствовать в характеристике удилища... какие?( Чёрт...что за вопрос задал - сам не пойму...запутался одним словом, а понять - очень хочется - какое правильное удилище для слайдера....).
    Жизнь - хорошая штука...и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ

  18. #88
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    А как в идеале должно выглядеть удилище для слайдера?
    Ну, выглядеть оно может как угодно
    Самая главная характеристика — относительно мягкий строй. Это нужно для мягкого плавного разгона оснастки и, что ещё более важно — мягкого торможения, распрямляющего оснастку.
    У некоторых производителей есть матчёвки позиционирующиеся как именно слайдерные. Большинство так называемых «карповых» матчёвок будут хорошо работать со слайдером.
    ____________________
    Всё это не означает, что быстрыми удилищами нельзя ловить слайдером, просто для этого нужна идеально поставленная техника заброса, потому что любая неравномерность в полёте оснастки почти гарантированно приведёт к перехлёсту. Чем дальше заброс, чем больше силы к нему нужно прилагать, тем вероятность такой неравномерности выше. Мягкое же удилище сглаживает эти «неприятности».
    Александр

  19. #89
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    параболик?
    Наверное да. Хотя многие современные удочки параболиками как-то язык не повернётся назвать, но и не жёсткие они.
    Александр

  20. #90
    AppleStavropol Аватар для ROMAN
    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    41
    Сообщений
    93
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    нужна идеально поставленная техника заброса, потому что любая неравномерность в полёте оснастки почти гарантированно приведёт к перехлёсту
    Вот теперь всё предельно понятно....
    Спасибо...
    Жизнь - хорошая штука...и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ

  21. #91
    Senior Member Аватар для Jack-fisher
    Регистрация
    03.11.2008
    Адрес
    Беларусь, г. Минск
    Возраст
    32
    Сообщений
    259
    Спасибо
    35
    Поблагодарили: 421 (421)
    параболик?
    Наверное да. Хотя многие современные удочки параболиками как-то язык не повернётся назвать, но и не жёсткие они.
    Возможно, это так называемый строй Regular. Т.е. при забросе работает только верхняя треть удилища, а при вываживании работает уже весь бланк. Хотя я могу и ошибаться...

  22. #92
    Member Аватар для ШаН
    Регистрация
    28.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    39
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 6 (6)
    Присоединяюсь к тем, кто за медленный строй!

    Это лето, почти все рыбалки ловил (пытался ловить) со слайдером Ранее был небогатый опыт ловли, от случая к случаю... Ловил Shimano ANTARES 4,5м который "КАРПОВЫЙ", Вес 12-16 гр, причем поплавок у основного грузила. Понятное дело что было много запуток, но все равно получалось, учитывая даже то, что только начинал ловить матчем. Этим летом ловил матчем MILO HELIOS PRESTIGE MATCH 5 -7 lb. Так вот, если поплавок ( от 6 до 12гр) был рядом с осн. грузилом, при малейшем ветре 5-7 запутываний из 10 Только когда я стал делать расстояние между поплавком и осн. грузилом 50-60 см., и медленно, размашисто бросать из-за спины, получалось более менее... В штиль - оч. хорошо, в ветер - терпимо

    Отсюда сделал вывод, что для слайдера нужно именно медленное, мягкое удилище Судя по отзывам об английских матчах, видимо из них и нужно выбирать...

  23. #93
    Junior Member
    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Киев
    Возраст
    56
    Сообщений
    9
    Спасибо
    2
    Поблагодарили: 2 (2)
    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    ощущение обманчивое, действительности не соответствует. Если в киле поплавка есть хотя бы 1,5-2г, он полетит как будто приклеенный к основному грузу.

    .
    По Вашему утверждению если убрать всю основную огрузку ( к примеру: поплавок 2 гр. + 8 гр. "основная" огрузка ) оснастка только с поплавком пролетит тоже расстояние , что и с основным грузом в 8 гр.?
    Интересно было бы посмотреть...

  24. #94
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    Цитата Сообщение от СергейС Посмотреть сообщение
    Интересно было бы посмотреть...
    Приезжайте, посмотрите.
    Можете и поближе посмотреть — обратитесь к Алексею Пашукевичу или Сергею Бурдаку — покажут, не утаят.

    Если не учитывать возможность захлёста, а просто кидать на дальность-точность, оснастка со слайдером (классическая английская)



    лететь будет ничуть не хуже, а при определённых условиях и лучше фиксированной оснастки



    Конечно, если говорить о классическом итальянском варианте, когда основной груз и поплавок разнесены — вопросов нет, эта конструкция летит как хочет, как правило недалеко и неточно.
    Александр

  25. #95
    Member Аватар для ШаН
    Регистрация
    28.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    39
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 6 (6)
    Если не учитывать возможность захлёста, а просто кидать на дальность-точность, оснастка со слайдером (классическая английская)

    лететь будет ничуть не хуже, а при определённых условиях и лучше фиксированной оснастки



    Соглашусь летит прекрасно, но часто путается.... не понимаю, почему?
    Может быть нужно более сосредоточенный (компактный) груз, или другие поплавки?

  26. #96
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    Цитата Сообщение от ШаН Посмотреть сообщение
    Соглашусь летит прекрасно, но часто путается.... не понимаю, почему?
    Может быть нужно более сосредоточенный (компактный) груз, или другие поплавки?
    В первую очередь правильный заброс и мягкое удилище.
    Александр

  27. #97
    Senior Member
    Регистрация
    25.06.2010
    Адрес
    москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,726
    Спасибо
    188
    Поблагодарили: 1,010 (1,010)
    Цитата Сообщение от СергейС Посмотреть сообщение
    Эта схема летит как надо, далеко и точно. Не требует применения какого-то особого типа удилища или заброса. И дело, скорей, в понимании отличий "слайдера" от фиксированного монтажа.

    PS
    И осмелюсь утверждать, что в полете "слайдер" сдвигается к верхнему стопору, иначе это противоречило бы элементарным физическим законам, да и простейшей логике.
    Похоже Вы слайдерами-то и не ловили. Да и на фото я не вижу что это скользящая оснастка..Или почетче сфоткайте.
    Слайдер ( на фото) при правильном монтаже и правильном запросе как-бы "прилипает" к основному грузу и НИКУДА не сдвигается.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Gal_Ing_Sensor_Slider_3067_SS.jpg 
Просмотров:	1540 
Размер:	2.9 Кб 
ID:	53482 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Gal_Ing_Matt_7179_SS.jpg 
Просмотров:	1769 
Размер:	30.4 Кб 
ID:	53483

  28. #98
    Senior Member Аватар для Elen
    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Возраст
    46
    Сообщений
    536
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от СергейС Посмотреть сообщение
    Эта схема летит как надо, далеко и точно. Не требует применения какого-то особого типа удилища или заброса. И дело, скорей, в понимании отличий "слайдера" от фиксированного монтажа.

    PS
    И осмелюсь утверждать, что в полете "слайдер" сдвигается к верхнему стопору, иначе это противоречило бы элементарным физическим законам, да и простейшей логике.
    СергейС, попробую на основе своего небольшого опыта сказать по теме - при ловле на слайдер заброс осуществляется с большим свисом и не так хлестко, как при забросе оснастки с глухим креплением, а плавно, по большой дуге (потому Sana и написал Вам о предпочтении удилища мягкого строя). При этом поплавок и основной груз (как правило,это одна или несколько крупных дробин) летят и достаточно кучно приводняются.
    Почему именно большие круглые дробины - у слайдеров крепление в теле выглядит как столбик, при этом поплавок при забросе ложится этим креплением на верхнюю из дробин основного груза. За счет того, что крепление в виде столбика - поплавок не висит вниз параллельно леске, а отклоняется в бок, что в том числе уменьшает вероятность запутывания лески об поплавок при забросе.

    Сама оснастка выглядит как:
    - стопорный узел, фиксирующий глубину ловли (вернее, два, они точно не сползут и не собьются)
    - слайдер (поплавок не имеющий собственной подгрузки)
    - крупная дробина (или группа крупных дробин)
    - подпаски (1, 2, 3, 4... - кому как нравится) Кстати, запутывание лески от дробин и до крючка об поплавок в достаточной степени зависит от того, как подпаски раздвинуты.
    - вертлюжок, чтоб избежать закручивания лески, особенно при ловле на 2 и более опарышей.
    - ну и поводок.

    Основную леску лучше ставить 0.2. Даже на некрупную рыбу, плотвичку, окуня и пр. Это тоже уменьшает количество запутов при забросе.

    ЗЫ: по Вашему монтажу: крепление поплавка - должно быть достаточно жестким. Почему - написала выше. Плохо видно на фото, но если это поплавок Cralusso Zero Slider - никакого специального крепления не нужно, "сажайте" его прямо на леску.

  29. #99
    Senior Member Аватар для gorbenko_anton
    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    36
    Сообщений
    150
    Спасибо
    2
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от СергейС Посмотреть сообщение
    -" Какое расстояние преодолеют два тела "А" и "В", разные по весу и объему брошенные с одинаковой силой?
    Это ключевой вопрос, и он не так прост как кажется на первый взгляд.

    Если эти два тела летят в вакууме, тогда они пройдут одинаковое расстояние, которое зависит только от начальной скорости и угла заброса. Оба этих фактора у тел А и Б одинаковы.

    Если же эти тела летят в воздухе (или другой среде с динамическим сопротивлением), то все очень сильно зависит от их аэродинамики. Если основная огрузка выполнена в виде одной БОЛЬШОЙ круглой дробины/оливки, тогда этот груз, летящий впереди, РАССЕКАЕТ ВОЗДУХ, то есть принимает на себя всю (почти всю) силу аэродинамического сопротивления. Полавок летит за ним как приклеенный, поскольку сразу за дробиной создается воздушное разрежение, которое не только обеспечивае меньшее аэродинамическое сопротивление, но и засасывает поплавок. Другими словами, сразу за дробиной в полете есть область пониженного давления, в которую "засасывается поплавок. Большая дробина рассекает воздух.


    СергейС, Твоя оснастка, на мой субъективный любительский взгляд, имеет массу недостатков. Слишком много лишних элементов, каждый из которых увеличивает число запутываний: 1) застежка, 2)крепление поплавка, 3) стопорные узлы - нижний вобще не нужен, а верхние надо свести вместе 4) подпасок - его надо сдвинуть с вертлюгом или убрать вобще (роль подпаска будет играть вертлюг) 5) основную огрузку тоже лучше сдвинуть к вертлюгу 6) основную огрузку лучше сделать ОДНОЙ дробиной - так меньше путается.
    К тому же для слайдера у тебя слишком тонкая основная леска (да и вставка между вертлюгами).

    СергейС, предлагаю попробовать тебе следующий вариант огрузки под твои поплавки (это ведь кралуссо зеро слайдер?):
    1. крючок №14-18
    2. поводок 25-40 см 0,8-0,12
    3. тройной микровертлюг, в который поводок крепится петля в петлю.
    4. вставка из флюорокарбона 0,22-0,23, 70-100 см., привязанная к вертлюгам "улучшенным клинчем".
    5. Опционально: на вставке встык с нижним вертлюгом можно поставить подпасок 0,1-0,2 гр.
    6. Основная леска - 0,2-0,22
    7. Сразу выше верхнего вертлюга - основная огрузка в виде одной большой круглой оливки (6-14 гр.) на кембрике.
    8. Поплавок зеро слайдер, одетый на леску "без посредников" своим штатным креплением с Z-отверстием
    9. Два стопорных узла из мягкой (например, поводочной) лески 0,14-0,16 с кончиками 1,5-2 см, сдвинутые вместе.

    Такая оснастка отлично летит и не сильно путается (за исключение сильного порывистого встречного ветра).

    Поясню про вставку - ее желательно иметь из мало заметной в воде лески, устойчивой к истранию и диаметром чуть большим, чем основная, чтобы не путалась и не рвалась на месте установки подпаска, где леска немного травмируется дробинкой подпаска.

  30. #100
    Junior Member
    Регистрация
    21.05.2007
    Адрес
    Татарстан
    Возраст
    41
    Сообщений
    14
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Вопрос к тем кто имеет опыт общения со сладерами Vero. Какая огрузка требуется для слайдеров Vero 8, 10 и 12 гр? Интересует реальный вес, а еще лучше рекомендации. Планирую поездку в Москву с целью приобретения этих слайдеров и к ним же дроби Cralusso. А в магазине как сами понимаете не поэксперементируешь.

  31. #101
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,467
    Спасибо
    27
    Поблагодарили: 152 (152)
    Цитата Сообщение от Liman Посмотреть сообщение
    Какая огрузка требуется для слайдеров Vero 8, 10 и 12 гр? Интересует реальный вес, а еще лучше рекомендации.
    Слайдеры имеют довольно небольшой собственный вес, в зависимости от модели и производителя. Ориентировочно можно считать, что заявленный вес это и есть вес оргузки, - по аналогии с обычными поплавками для маха. В любом случае окончательная огрузка всегда потребует подбора дробинок к основным оливкам.

  32. #102
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    15,839
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,224 (4,224)
    Цитата Сообщение от Liman Посмотреть сообщение
    Вопрос к тем кто имеет опыт общения со сладерами Vero. Какая огрузка требуется для слайдеров Vero 8, 10 и 12 гр? Интересует реальный вес, а еще лучше рекомендации. Планирую поездку в Москву с целью приобретения этих слайдеров и к ним же дроби Cralusso. А в магазине как сами понимаете не поэксперементируешь.
    на базе реальных оснасток- взято из треев с готтовыми...
    Вeро 10 грамм на леске.. 5-2-1.5 грамм + ДРОБИНКА 4 И ВЕРЛЮГ
    Vero 8 грамм на леске 6 грамм + дробинка 2 и 4 (номера
    как то так...)
    с уважением,
    Радугин Юрий

  33. #103
    Senior Member Аватар для kww6
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    68
    Сообщений
    344
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Фотон-420 для слайдера

    Цитата Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    тем не менее, я бы посоветовал запастись поплавками до 16г. Дело в том, что в ловле слайдером самое сложное — кидать без захлёстов. Это требует более мягкой техники заброса, и в среднем, уверенный заброс получается существенно ближе, чем с фиксой (по крайней мере на начальных стадиях освоения снасти). 20-25м для поплавка 3+10 не проблема, а вот 30 без поставленной техники и с не очень подходящим удилищем могут уже вызвать определённые проблемы, особенно в ветер.

    По той же причине удилища для слайдера лучше выбирать помягче и посопливее, с ними правильный «слайдерный» заброс осваивается проще.
    Есть палки, офигенные для фиксы, но с трудом подходящие для слайдера.
    За Нексейв не скажу, не тестил.
    Добрый день, Александр!
    А за Сабанеевский Фотон-420 для слайдера можете что сказать? Что-то у меня путается сильно...
    И ещё. Матч"Фотон 420", леска Race Silcing 0.2мм, в зависимости от места глубина 2.5 - 3 - 4м , дальность до 30м. Течение периодически появляется, и довольно сильное, несёт даже притопленную леску и тянет поплавок. Какой поплавок лучше ставить - 10+1, или 8+4 или 8+8, или 6+4? Дрифбиттер или какой-то другой (марка)? Как оснастить лучше при небольшом течении? Глухое крепление или скользняк?

  34. #104
    Senior Member Аватар для Sana
    Регистрация
    19.07.2002
    Адрес
    Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,120
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 14 (14)
    А за Сабанеевский Фотон-420 для слайдера можете что сказать? Что-то у меня путается сильно...
    Не пробовал этой палки.
    Почитайте внимательно вот эти статьи:
    http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=395522
    http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=395522
    http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=395522
    http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=395522

    Вопросы по поплавкам и ловле со скользящей оснасткой должны проясниться.

    Леска для слайдера мне очень понравилась Maver Stone River 0.22 аццкая проволока
    Для фиксированной вполне достаточно любой матчевой 0,16-0,18

    При глубине до 3м чаще всего лучше использовать фиксированную оснастку. Если речь о плотве и прочей некрупной рыбе, оснастка может быть такой:


    Для подлещика-леща или когда нужно максимально притормозить дрейф оснастки — такой (поводок кладётся на дно):


    Если предыдущей оснастки не хватает (несёт сильно, глубина больше 3м), имеет смысл перейти на слайдер:


    Если с английским слайдером совсем неполучается из-за запутов, можно попробовать итальянский вариант слайдера (им с успехом пользуется Нормунд Грабовскис):

    Она практически не путается, но с ней сложнее бороться с дрейфом из-за того, что основная масса сосредоточена в верхней части оснастки (в поплавке)
    Александр

  35. #105
    Senior Member Аватар для kww6
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    68
    Сообщений
    344
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Большое спасибо, Александр! Многое прояснилось. Буду пробовать.
    С уважением, Владимир.

Страница 3 из 14 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Матчевая оснастка для ловли карпа
    от Edvard1977 в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 11.07.2016, 17:52
  2. Короткие советы - Слайдер: размер поплавка.
    от RainBow в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.11.2015, 14:44
  3. Матчевая оснастка - ваглер
    от tikulek88 в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.09.2015, 13:26
  4. Слайдер (Английская, Итальянская, бельгийская, Венгерская и Немецкая техника)
    от riverwater в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 10.01.2012, 19:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •