Процентное содержание компонентов в прикормке

[Молодой человек]

Давно спросить хочу : если содержание компонетов прикормки (например в MAGIC MIXING) указывается в процентах (или частях) то что имеется в виду, масса или объём ? Разница существенна...

Отечественный автор Максим Балачевцев указывает кол-во компонентов в граммах, но тут тоже засада : жареные семечки весят меньше сырых, а вареная крупа имеет разные массу и объем по сравнению с невареной...

зы Эх, скучную я начал тему...

[Jaster]

ЛИчно я предпочитаю оперировать объемными частями. Для этого у меня есть 05 литровая кружка из нержавейки

[Молодой человек]

А я на весах почти всё вешаю, за редким исключением...
Кружкой, на мой взгляд , не очень удобно. Пример : сухари разного помола занимают разный объём.

[Jaster]

Ты делаешь прикормку для соревнований?
В моих условиях при отсутствии достойных конкурентов главное чтоб механические свойства прикормки были подходящими, а состав компонентов особо на клев не влияет +- 10%.

[Молодой человек]

Для соревнований редко, просто люблю точность.
10% ИМХО много значат...

[Egor]

Автор оригинала Jaster
при отсутствии достойных конкурентов главное чтоб механические свойства прикормки были подходящими, а состав компонентов особо на клев не влияет +- 10%.

ИМХО и это наверно правильно.
Каждый раз, замешивая прикормку на даче я получаю разные соотношения составов в пределах +- 10%. На клев главную роль играет желание самОй рыбы переселиться из водоема в садок.
В любительской ловле, при прочих равных условиях, различия в составе прикормки +-10% могут дать МАХ те же +- 10% в количестве улова, а это укладывается в простую погрешность/случайность.

[Молодой человек]

Egor, с вами трудно спорить! наверное, соглашусь...

Но всё равно интересно, что буржуи (MAGIC MIXING)имели ввиду : массу или объём?

[AlexDunaev]

--Отечественный автор Максим Балачевцев указывает кол-во компонентов в граммах

Молодой человек,
незнаю где отечественный автор Максим Балачевцев писал про граммы, но учили то его класть их в пропорциях. При этом в расчете (во всяком случае в Питерской школе поплавка) составляющих используют меру (крушки, банки, и т.д.), но при этом делается расчет на изменение объемов в определенных условиях, например базовая смесь, описанная в журнале Спортивное рыболовство, включает в себя на 3 Меры панировочных сухарей, + 1 мера отрубей (это конечно не все), так вот, отруби очень изменчивы по объему: это могут быть прессованные, мельченые, крупные. Что бы получилась та мера о которой мы говорим нужно опытным путем калибровать свое представление о реальном количестве.

[Молодой человек]

Молодой человек,
незнаю где отечественный автор Максим Балачевцев писал про граммы, но учили то его класть их в пропорциях.

+++ Вчера перечитывал СР "Эксперименты с прикормкой" про ароматизаторы и т.п. , там тоже 2 рецепта в кг...


При этом в расчете (во всяком случае в Питерской школе поплавка) составляющих используют меру (крушки, банки, и т.д.), но при этом делается расчет на изменение объемов в определенных условиях, например базовая смесь, описанная в журнале Спортивное рыболовство, включает в себя на 3 Меры панировочных сухарей, + 1 мера отрубей (это конечно не все), так вот, отруби очень изменчивы по объему: это могут быть прессованные, мельченые, крупные.

+++ТАК В ТОМ -ТО ВСЁ И ДЕЛО ! Я поэтому и тему такую поднял . Объём с массой изменяются в разных пропорциях.
Если покупать отруби на базаре, то никогда не знаешь, какие они будут в следующий раз, то пыль, то крупные куски...


Что бы получилась та мера о которой мы говорим нужно опытным путем калибровать свое представление о реальном количестве.

+++Спасибо, понятно. Только вот трудно это сделать, можно ошибиться, тем более что некоторые компоненты занимают мизер объема, по сравнению с сухарями и отрубями...

[/B][/QUOTE]

[sonik]

а что трудно в гр. и кг. измерять? или весов нет?
а если весов нет или гирьки потерялись то и мерная кружка пойдёт.

[Молодой человек]

Я на весах и вешаю всё. По-моему удобнее.

[Jaster]

О каком удобстве вы говорите? Что может быть удобнее мерной кружки?
Я просто черпаю ею из большого мешка столько порций сколько надо и все.. зачем еще с весами заморачиватся..

[Молодой человек]

Собираюсь создать опрос : кружка или весы ?

[Spirit]

Добавь от меня в опрос третью позицию - пригоршню

[Антуан]

можно и я тут мыслю выскажу.

Лабораторные весы - это все просто замечательно. Точность дают высочайшую. А вот рыбе по барабану на чем для нее корм вешали. Ей главное чтобы вкусно и интересно было. Понаблюдайте за процессом приготовления всяческих вкусностей поварами. Весами, конечно, пользуются. Но очень многое берется исходя из опыта и внешнего вида данного продукта. Морковь - сочная, или чуток дряблая. Лук - ядреный или сладкий. Вот почему многие говорят, что мужики вкуснее готовят? Очень просто. Женщины они все строго по рецепту и граммах (как тот придурок в МТСной рекламе), а мужик напихал в кастрюлю из холодильника всего чего там есть и сварганил вкуснятину.
Я и сам так варю. Пригоршнями, щепотками, бульками. И очень даже вкусно получается.
И к рыбе надо так-же подходить. Зная перечень компонентов и их соотношение, мешать смесь исходя из реального вида исходного сырья. Этого мы сегодня чуток поболее добавим, а вот этого воообще не пожалеем, а вто это, прошлогоднее, пора соседке отдать - тараканов травить. Главное - верить в свою прикормку! А иначе - пойти и купить готовую смесь, которую по утверждениям производителя мерили в граммах и добавляли секретную пыль, собранную в полнолуние с хвостов элеваторных голубей.
Я вот таким вот образом считаю

[Игорь М]

Каждому инструменту свое! Основные компоненты лучше отмерять мерами объема - сильно большой разницы не получится (особенно для любительской рыбалки ), а всякие вкусовые и запаховые микродобавки наверное лучше вешать в граммах, хотя если они произведены буржуями (следовательно стандартизованы по консистенции) можно также обойтись мерной посудой... ИМХО

[Starnak]

Автор оригинала Антуан
Понаблюдайте за процессом приготовления всяческих вкусностей поварами. Весами, конечно, пользуются. Но очень многое берется исходя из опыта и внешнего вида данного продукта.

Точно-точно. Один знакомый именитый повар-француз говорил мне насчет рецептов "кулинария тебе не бухгалтерия" Вот я тоже прикормку два раза одинаково сделать не могу Все время на глаз да на глаз.

[Layxander]

Автор оригинала Egor

В любительской ловле, при прочих равных условиях, различия в составе прикормки +-10% могут дать МАХ те же +- 10% в количестве улова, а это укладывается в простую погрешность/случайность.

Обращу ваше внимание на "+" и на "-". Никто не сможет сказать, как эти колебания скажутся на конкретном водоеме, в конкретное время. И скажутся ли вообще. Молодого человеку можно предложить провести эксперимент. Создать две прикормки, отмеряя компоненты по объему и по весу. Прикормить два места и ловить по очереди в каждом из них равные промежутки времени. Разницу в уловах можно по желанию мерить кружками/ведрами либо общим весом в зависимости от размера рыбы и личных пристрастий экспериментатора. Желательно данную операцию провести несколько раз для точности эксперимента. А потом сравнить, сколько времени тратиться на создание прикормок и какова разница в уловах. Примером может служить титанический труд, сделанный Egor в области искусственных насадок. Лично мне жалко тратить время на скрупулезное взвешивания.

Более того, трудно не согласиться с Антуаном относительно качественных характеристик компонентов: вялая/сочная морковка. Оказавшись однажды у магазина при хлебокомбинате, купил изрядное количество отрубей и панировочных сухарей. Уже через неделю я почувствовал, что они чуть-чуть отсырели. При формальном подходе, вне зависимости объемном или весовом, количественный состав все равно будет колебаться. И без творческого подхода здесь не обойтись.