Новая оснастка для плоского поплавка

[RainBow]

сабж...
обсуждать здесь или в дневнике...
з.ы для спорта невозможно

[Globus_Vrn]

А почему не использовать легчайший поплавок совместно со скользящим грузилом на основной леске? От грузила до кончика удилища леска все равно натягивается и любая поклевка видна как утоп

[RainBow]

А почему не использовать легчайший поплавок совместно со скользящим грузилом на основной леске? От грузила до кончика удилища леска все равно натягивается и любая поклевка видна как утоп

надо пробовать)
как я понимаю критерий.... это чтоб не затягивало попавок течением

[Globus_Vrn]

надо пробовать)
как я понимаю критерий.... это чтоб не затягивало попавок течением

Да. При чем, плоский не пойдет. Нужен именно веретенообразный. Он сильнее сопротивляется воде и лучше натянет леску. Соответственно, меньшей грузоподъемности потребуется. Как парус. Однако, думаю, надо добиваться того, что бы у поплавка образовывался угол из лески. Тогда его вертикальные движения не будут стеснены натяжением.
...Как раз тот случай, когда у поплавка вверху должен быть усик, а не петелька, что бы можно было оперативно менять поплавок, не разбирая всю оснастку. Прям как у Краликов
Возможно так же, что лучше будет сплавить поплавок ниже по течению относительно лежащего грузила, что бы из воды торчала антенка с положительной плавучестью. В этом случае плоский поплавок будет лучше, потому что у него сопротивление потоку меньше.
Но эксперимент не помешал бы...

[Rial]

продвинутая полудонка ...
"продвинутая" из-за итого что используется плоский поплавок и штык

PS где-то здесь уже была картинка, использования фидерных кормушек в оснастках для штекера.

[Andrei K]

Давно факт, что многие фидерные и пикерные оснастки отлично работают на штекере.
Поплавок на течении вобщем то не нужен

[Джедай]

надо пробовать)
как я понимаю критерий.... это чтоб не затягивало попавок течением

привет, удалось попробовать?