Возможно ли с помощью фидера исследовать рельеф дна в месте предпологаемой ловли ?

[Nick-Nick]

Автор оригинала Hoha
...4. МАРКЕР - ДЛЯ СТОЯКА. На течении у него большая погрешность...

Если уж заморачиваться на маркерах,то для течения можно взять и плоский маркер.
З.Ы. Если никто раньше такую идею не высказывал - чур я первый

[Hoha]

Хм... сёрф от Кралуссы - грамм на 40!

[Nick-Nick]

Автор оригинала Hoha
Хм... сёрф от Кралуссы - грамм на 40!

Ну,Вы,батенька - эстет

[uowip]

А еще можно сплавать и посмотреть :-)

[pik73]

Для некрупных речек, для light-фидера - почему бы и нет. Особенно интересно будет сначала простучать дно грузом, промерить маркером, а потом - сравнить с реальными данными с эхолота.

И обязательно занести эти данные на бумагу для дальнейшего составления карты глубин, которой в последствии можно будет пользоваться долгое время. У нас есть две такие карты составленные ещё в 1999 году. С тех пор эхолотом пользовался раза три, но не долго по причине того, что он был не наш. Но всё равно, 500 у.ё. за эту игрушку-ДОРОГО.

[AlexS]

Автор оригинала pik73
Но всё равно, 500 у.ё. за эту игрушку-ДОРОГО.

А $150 нормально. Многие уже купили, пользуются и вопрос нужен он или нет для них не стоит. Он необходим при ловле спиннингом.

[pik73]

Я редко пользуюсь лодкой, без которой эхолот просто дорогая бесполезная вещица. В основном рыбачу с берега, по этому свой прибор заводить не хочу, а спином ловлю только весной в охотку(это не моя снасть).

[s_m_p]

а есть эхолоты, которые меряют с берега?

[uowip]

Автор оригинала s_m_p
а есть эхолоты, которые меряют с берега?

Да и тут про это было написано :-) Читаем внимательнее...

[pik73]

Если речь идёт о "Сомике", то это не эхолот, а скорее анероидный бипер или что-то в этом роде. Если ошибся, поправте пожалуйста.

[Hoha]

"Сомике"

Чего это ?

анероидный бипер

А это что за зверь ???

[pik73]

Как я понял там один который в воде- передатчик от давлюхи пухнет и всф инфу т.е. глубину на приёмник в цифирях передаёт, или не в цифирях,а ещё как нить, а приёмник их уже сам потом оцифровывает в понятные нам еденицы. Но это вовсе не утверждение, просто догадка.

[matuev]

Скиф!

1. Фидерная палка не очень подходит для маркера
2. Маркер стоит недешево
3. Ещё одна шпуля с толстой моно
4. МАРКЕР - ДЛЯ СТОЯКА. На течении у него большая погрешность
5. Сложность - на порядок больше чем у метода со счетом
6. Для комфорта - нужен бейтраннер

Вывод: способ для карповой ловли. Для фидера пригоден не всегда, не везде и довольно дорог и сложен.

Ты прав, что для маркёра не очень подходит фидерная палка. И насчёт стоимости тоже. Шпуля как раз с моно нам не понадобиться, плетёнка намного лучше справляеться со своей целью.
С течением мы разберёмся. На счёт сложности, я считаю, что проще маркёра ничего нет, да и зачем нам излишний комфорт, можно немного тормоз на катушке ослабить и всё. У меня есть нехитрое приспособление. Назовём его маркёр для фидера . Нам понадобиться материал, который хорошо плавает. Я например воспользовался доской из бассейна на которой так любят плавать бабушки, кто был тот знает . Леска 0.25,грузило 30 грамм. Вырезаете из плавучего материала уменьшенную копию поплавка маркёра, закрепляете в нём вертлюжок. И крепите к леске по принципу поплавка маркёра. Такая оснастка у меня всегда под рукой.По прибытии на водоём я прикрепляю её к леске фидера, забрасываю, нахожу нужный мне участок, точно зная рельеф дна и глубину ловли, закрепляю леску на шпули снимаю маркёр, вяжу оснастку, закармливаю и начинаю ловить. Помоему очень просто.

внизу пособие по креплению поплавка маркёра.

[Nick-Nick]

внизу пособие по креплению поплавка маркёра.

Я бы исключил пробковую бусину. При грузоподъёмности маркера в 40-50 грамм её добавка в 2-3 грамма погоды не сделает, а лишнего гемора добавляет.
З.Ы. Подобным маркером пользовался SM на осеннем КИ, сказал, что весьма удобно.

[Трычъ]

Помогите советом.
Ока река быстрая, заброс фидером делаю под углом 90° к берегу, течением кормушку прибивает к берегу в районе первой бровки, леска ложится под углом 30°-45°, метров 25-30 эдак от берега. Рыба берет охотно, но хочется улучшить клев. Если забрасывать под меньшим углом, то кормушка ложиться ближе к берегу не на той бровке, где хотелось.
Подскажите:
1 может установить большую стационарную кормушку выше по течению, для создания облака.
2 докармливать шарами ,
3 другие способы.
Если первые два варианта, то каким образом найти место остановки кормушки. Наверно можно использовать, что похожее на маркер в карповой ловле.
Надеюсь, вопрос понятен, если нет, то попробую пояснить лучше.

[Sergey]

не очень понял вопрос

Ловлю на Оке под Серпуховым.
У меня там рабочие кормухи 70-100 гр метров на 40-50, ближе меньше.

[сок]

Действительно, кормить здесь лучше шарами, забрасывая прикормку метра на три выше места ловли (так они лягут около насадки) и использовать груз, который лучше удержит осностку на месте, и ко всему меньше напугает рыбу.

[Трычъ]

не очень понял вопрос

Ловлю на Оке под Серпуховым.
У меня там рабочие кормухи 70-100 гр метров на 40-50, ближе меньше.

Ловля проходит на Оке в Горьковской обл., низовка.
Попробовал изобразить смотрите рисунок.

[Дух]

Помогите советом.
Ока река быстрая, заброс фидером делаю под углом 90° к берегу, течением кормушку прибивает к берегу в районе первой бровки, леска ложится под углом 30°-45°, метров 25-30 эдак от берега. Рыба берет охотно, но хочется улучшить клев. Если забрасывать под меньшим углом, то кормушка ложиться ближе к берегу не на той бровке, где хотелось.
Подскажите:
1 может установить большую стационарную кормушку выше по течению, для создания облака.
2 докармливать шарами ,
3 другие способы.

Моё ИМХО:
Оставь всё как есть без дополнительных кормушек и шаров.
Как бы ты не старался, ты не уложишь кормушки в одну линию на небольшом расстоянии друг от друга, а тем более при докорме шарами. У тебя и так рыба берёт охотно, а с применением дополнительных средств ты можешь просто ухудшить положение рассредоточив рыбу. Подумай лучше о насадке, может быть с ней лучше похимичить если уж так хочется улучшить клёв.

[Dmitry_Daddy]

Судя по твоей схеме - 7 класс, теорема Пифагора....

[Трычъ]

Судя по твоей схеме - 7 класс, теорема Пифагора....

Мне дочь, говорит что зто из шестого класса, а если серьёзно.
Какое решение данной проблемы

[Maxim_A]

Мне дочь, говорит что зто из шестого класса, а если серьёзно.
Какое решение данной проблемы

ИМХО дополнительный закорм шарами и стационарные кормушки врятли улучшат клев, а скорей наоборот . Не совсем понятна суть проблемы . Если нужно уменьшить время сноса, то лучше поставить кормушку потяжелее и/или поэкспериментировать с грунтозацепами.

[Дух]

... а если серьёзно.
Какое решение данной проблемы

А если серьёзно - проблем нет
Есть надуманные проблемы

Какое решение данной проблемы

Не ломай голову...