Термоклин

[veles]

Озеро, верхняя бровка в 1,5 м глубиной от берега где-то 15-20 м, потом идет резкий свал где-то до 12 метров. Озеро - зарыбленный бывший песчаный карьер. Рыба: карась, окунь, щука и много всякой белой мелочевки. При использовании эхолота с лодки видно, что рыба стоит уже за бровкой, но не на самой глубине, а стоит где-то посередине свала. Закорм на бугре перед свалом привлекает только кучу дикой мелочевки, большой рыб при этом не подходит, она стоит глубже и на верх подыматься не хочет. Пытался закормить на свале - эффекта ноль. Я так понял, что прикормка по резкому свалу скатывается до самого дна, а термоклин мешает рыбе уйти дальше на дно? Или я чего-то уж больно намудрил и просто чего-то не так делаю? Вообще, термоклин на какой глубине образуется и может ли он выступать определенным барьером для рыбы, чтобы она глубже за прикормкой не шла? Тогда как ее посередине свала можно рыбачить? Стоит, зараза, даже не в пол воды, а немного выше, но где-то на 2 - 2,5 метра ниже верхней бровки. И ведь большой рыб судя по эхолоту...

[remtv]

Тогда как ее посередине свала можно рыбачить? Стоит, зараза, даже не в пол воды, а немного выше, но где-то на 2 - 2,5 метра ниже верхней бровки. И ведь большой рыб судя по эхолоту...

Ну по моему единственный способ удержать прикормку на одном месте, это положить ее в сетку и зафиксировать шнуром. Тем более с лодки это проблем не составит.

[nicky]

Ну по моему единственный способ удержать прикормку на одном месте, это положить ее в сетку и зафиксировать шнуром. Тем более с лодки это проблем не составит.

С нее же и ловить .

Вообще, термоклин на какой глубине образуется..?

Там, где рыба стоит .
Veles, на что хоть ловишь?

[Zedych]

- у местного аборигена в фитиль очень даже приличные карасики влетают.

как понять в фитиль?

[nicky]

veles,
На матч - здорово, есть шансы. Отмерь глубину клина и ищи места, где эта глубина совпадет с рельефом дна (один умный человек подсказал, он знает).

[SM]

на матч можно ловить, установив глубину на 5-10-20 см над термоклином и кидать туда, где держится рыба. При этом кормить прикормкой, создающей столб медленно-тонущей смеси. Читал еще про микрокормушки в оснастке, но только читал, не видел вживую.

[Петрович]

veles,
На матч - здорово, есть шансы. Отмерь глубину клина и ищи места, где эта глубина совпадет с рельефом дна (один умный человек подсказал, он знает).

на матч можно ловить, установив глубину на 5-10-20 см над термоклином и кидать туда, где держится рыба. При этом кормить прикормкой, создающей столб медленно-тонущей смеси. Читал еще про микрокормушки в оснастке, но только читал, не видел вживую.
__________________
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака

SM, МФК-Matchfishing team

Оба предложенных способа неоднократно проверены практикческой ловлей маховой удочкой и штекером и приносили хороший результат.
В первом случае рыба встанет на дне на прикормке и будет клевать в точке закорма. При этом активность рыбы будет зависеть в большой степени от опыта и умения рыболова и может быть достаточно высокой.
Во втором случае тактика ловли близка к ловле уклейки: легкая пылящая прикормка, деликатная снасть с основными грузами под поплавок и маленьким подпаском. Рыба берет на падающую насадку. Повышению активности клева спочсобствуют частые перезабросы снасти махом и высокой "игрой" насадки штекером. Этим летом в жару ловлю именно так, уловы соизмеримы с уловами полученными в обычных климатических условиях.

[Петрович]

[

nicky, Отмерь глубину клина - а как? Градусник опускать, самому нырнуть? Как его вообще вычислить можно? По эхолоту нифига не видно

nicky, Отмерь глубину клина и ищи места, где эта глубина совпадет с рельефом дна (один умный человек подсказал, он знает). - а вот это реально идея! Понять бы еще как этот термоклин вычислить.[/QUOTE]

Исходя из практического опыта, в том числе и ловли летом в западной сибири (г. Тавда). Вода в жаркую погоду прогревается примерно на полтора метра плюс-минус полметра. Из личных наблюдений: рыба может опускаться на прикормку, лежащую на дне, ниже границы холодной и теплой воды до полуметра.Так, что ваша глубина ловли до двух метров. Удачи, Николай.

[RFM]

Можно самому нырнуть и ногами нащупать где термоклин упирается в бровку

[nicky]

nicky, Отмерь глубину клина - а как? Градусник опускать, самому нырнуть? Как его вообще вычислить можно? По эхолоту нифига не видно

Градусник для водных процедур - помнишь как ребятенку ванночку готовил с +37. Далеко же кидать не надо, нацепил и с шагом в полметра окунаешь, начни (уже писалось) с полутора метров.
Нырнуть - если термоклин, значит жара, почему нет? Масштаб измерений подходящий есть - твой рост (с вытянутыми руками, если что ).
Эхолот - на той глубине где рыба скорей всего граница термоклина.. И потом тебя же не сам термоклин интересует, а та глубина где рыба .
Ты попробуй!

[SM]

Эхолот - на той глубине где рыба скорей всего граница термоклина..

С эхолотом проще - термоклин отображается (если эхолоту лишний ум отключить в виде всяких рыбодетекторов) как полоска постоянного отражения на какой-то там определенной глубине. Если этой полоски нет - то либо термоклина нет, либо чувствительность недостаточно высокая в настройках.

И не надо путать глубину прогрева воды и термоклин. Это "две большие разницы" - вода может быть прогрета на глубину 1.5 метра, и иметь относительно плавное изменение температуры от поверхности и до дна - это не термоклин, это просто прогрев и медленная конвекция. В таких условиях рыба может быть и на дне. В случае же термоклина - температура воды падает плавно до какой-то глубины, например от 25 градусов на поверхности и до 15 градусов там, а далее идет резкий скачок температуры, например до 5 градусов. И вода между этих слоев не перемешивается - вот это и есть термоклин. Эта нижняя вода не получает кислород от верхних слоев, и рыба на дно в таком месте никогда не опускается, ей там дышать нечем. В этом случае имеется резкая неоднородность плотности, которая показывается эхолотом.

Нырнуть... Сомнительно... Если только в гидрокостюме. А то оказавшись после 15 градусов в пяти имеешь шанс и не вынырнуть.

[SM]

На матче огрузка в пределах 4 гр, чтобы не было перегруза уж совсем малюсенькая кормушка получается

Матч матчу рознь. 15-20 грамм для матча тоже нормальная огрузка, не говоря уж о том, что я на матч ловлю щук на живца... Палка матчевка тестом до 60 грамм для этого в арсенале.

Но столб прикормки, думаю, все же эффективнее, так как из кормушки прикормка будет сваливаться ниже термоклина, и ее эффективный путь падения мал.

[veles]

Даже не ожидал, что столько народу откликнется. Интернет всё-таки великая сила...

SM, Матч матчу рознь. 15-20 грамм для матча тоже нормальная огрузка, не говоря уж о том, что я на матч ловлю щук на живца... Палка матчевка тестом до 60 грамм для этого в арсенале. - не, у меня лайтовая палочка SHIMANO CATANA BX MATCH 390 FASTACTION предел веса всей оснастки 15 гр чисто на карасика, ну или сорожку с чебочком где подёргать. Тут на форуме проскакивает, что народ на подобную палку до 3 кг рыб таскает. Я такую дёрнуть ещё не сподобился, но карася на 2,1 кг вытягивал. По ощущениям - сплошной оргазм Для живца у меня отдельная снасть.

SM, И не надо путать глубину прогрева воды и термоклин. - похоже всё-таки термоклин. Я узнавал, карьер не стали дальше разрабатывать, потому что докопались до мощных ключей. Потом к озеру протоку прорыли, получилась речка-переплюйка. Эта протока идет вдоль дачных участков, дачники из нее воду для полива берут. Вода в озере на дне и правда ледяная. Сделал маркерную снасть на основе спина для промера глубины с грузилом-чебурашкой в 45 гр. Градусником не измерял, конечно, но по ощущениям за время промера это грузило остывало до +5 или +3 градусов, короче разница реально ощутима. Гидрокостюма нет, поэтому нырять туда как-то ну совсем не хочется
С эхолотом проще - термоклин отображается (если эхолоту лишний ум отключить - точно не в моем случае. Наоборот думаю поменять его на более совершенный из-за отсутствия у него мозгов - Гарминовский, из первых моделей. Дно показывает, рыбу мелкую от крупняка тоже можно отличить. Термоклин не показывает Причем у меня сильное подозрение, что рыба на него реагирует.

Петрович, Так, что ваша глубина ловли до двух метров. - по эхолоту она где-то от 3,5 до 4 метров от поверхности стоит. От верхней бровки она на 2 м приблизительно. А бровка где как - от 1 до 1,5 м. До бровки от берега плавно понижающееся дно, травой заросшее.

nicky, на той глубине где рыба скорей всего граница термоклина.. И потом тебя же не сам термоклин интересует, а та глубина где рыба . - похоже действительно нет смысла искать и вычислять этот термоклин. Засеч чётко глубину, на которой крупняк стоит и попробовать найти, где дно будет соответствовать этой глубине. Потратить день, покататься с эхолотом по плотнее по всему озеру, сделать карту дна. Тут без GPS не обойтись. Всё-равно хотел покупать, штука нужная. Придется потратиться. (Боже упаси супруга это прочитает!)

[SM]

Наоборот думаю поменять его на более совершенный из-за отсутствия у него мозгов - Гарминовский, из первых моделей. Дно показывает, рыбу мелкую от крупняка тоже можно отличить. Термоклин не показывает Причем у меня сильное подозрение, что рыба на него реагирует.

Нужен такой эхолот, в котором отключается Fish ID и прочий ум (остается просто режим "дуг") и имеется либо несколько градаций серого по мощности отражения, либо регулировка чувствительности (порога мощности отраженного сигнала, при котором отображается точка). Ну а рыба любой эхолот чувствует и может на него реагировать.

Думаю, что и имеющийся у тебя эхолот можно настроить так, чтобы он увидел термоклин, для этого задрать ему чувствительность, при этом экран заполнится шумом, но зато должна отчетливо появиться линия термоклина, обычно ровная горизонтальная, не зависящая от рельефа дна под ней.

[охотник.]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что-то я не пойму, на реке термоклин бывает?

[Игорь М]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что-то я не пойму, на реке термоклин бывает?

Если река стоячая - да, если есть течение - нет.

[SM]

Если река стоячая - да, если есть течение - нет.

Хм. Если река стоячая, то это, IMHO, не река

[Петрович]

Коллеги, думаю, что при определении вероятности возникновения термоклина, не стоит отталкиваться только от типа водоема (река, озеро, канал и т.д.), все гораздо прозаичней: Есть на данном участке водоема течка (перемешивание слоев воды) - нет термоклина, нет перемешивания - термоклин возможен, но при определенных условиях.
В тихом, спокойном омуте быстрой реки термоклин возможен, с другой стороны, в проточном озере имеются участки с хорошим перемешиванием воды и там термоклин не возникает. Подобных примеров можно привести массу. Термоклин, сам по себе, не является припятствием для ловли рыбы, творческий подход к организации ловли в таких условиях, обязательно принесет положительный результат. Удачи.

[somik]

В эти выходные купался на реке Нара.Там пока по шейку не зайдешь вода горячая,а потом дальше резкий холод.Течение на Наре приличное,вот вам термоклин на реке с течением.

[N00bFisher]

В эти выходные купался на реке Нара.Там пока по шейку не зайдешь вода горячая,а потом дальше резкий холод.Течение на Наре приличное,вот вам термоклин на реке с течением.

может, в этом месте ключи бьют