Подскажи бывают у вас матчи серии мастер. Если да то какая ориентировочно цена?
Подскажи бывают у вас матчи серии мастер. Если да то какая ориентировочно цена?
Серия мастер еще не производится, только предполагается её появление в обозримом будущем. сейчас существуют матчи 'импрессия' и 'фотон'
Trahit sua quemque voluptas
На складе ТЦ SABANEEV появилась новая серия универсальных спиннинговых удилищ "Master Spin". "Мастер спины" оснащены фигурными пробковыми рукоятками с надежными углепластиковыми винтовыми катушкодержателями, кольцами SiC.Серия состоит из семи моделей, более подробные TTX которых - в каталоге ТЦ "Сабанеев"
Также на склад поступили удилища совершенно новой спиннинговой серии SABANEEV "Tenzor". Это четыре современные модели среднего класса, предназначенные для легкой, средне-легкой и средней спиннинговой ловли и выполненные из высококачественного углепластика
Прочесть о них также можно в соответствующем разделе каталога
по ценам в Ростове также чуть позже
Ещё одна хорошая новость для любителей фидерной ловли: поступила первая партия серийных удилищ "Foton Feeder". Удилища оснащены удобными и надежными углепластиковыми винтовыми катушкодержателями, интегрированными в рукоятку из пробки и EVA; кольцами со вставками SiC; четырьмя сменными вершинками-квивертипами.
Серия состоит из шести моделей:
"Foton Feeder 300" - до 50 г;
"Foton Feeder 330" - до 60 г;
"Foton Feeder 360" - до 70 г;
"Foton Feeder 360" - до 100 г;
"Foton Feeder 390" - до 130 г;
"Foton Feeder 420" - до 180 г.
Подробнее о них можно прочесть в каталоге ТЦ "Сабанеев". Одно ясно уже сейчас: при ценах от 1600 руб. до 2900 руб эта серия на сегодняшний день - лучшая по соотношению "цена/качество"
Trahit sua quemque voluptas
Миша, сходил по твоей ссылке посмотреть на Foton-ы. Примеряюсь к экстахейвику. Мой микадовский T-Rex Twin 360/420 до 120гр бывает не устраивает. Сравниваю и возникли вопросы.
Foton 420 длина 415 см тест до 180 г вес 380 г
Foton 360 360 см до 100 г 270 г
При этом
T-Rex длина 420 см тест до 120 г вес 285 г
Где несоответствие - у микады тест занижен или фотон такой тяжелый?
P.S. И еще какого диаметра у фотонов нижнее кольцо. В прошлом году сравнил на одной и той же нитке, катушке и грузиле (1.5 oz) дальность заброса фидером длиной 4.2 и спиннингом длиной 3.09. Оказалось одинаково. Чую дело в малом нижнем кольце фидера, которое тормозит. Даже купил кольцо побольше дабы заменить, но пока воздержался.
73!
de RN6L
Вась, кольцо однозначно не при чём. ты не учитываешь веса, которые бросаешь: дистанция может и одна, но веса груза на спиннинге грамм до 35, а на фидере ты туда и 100 бросишь без проблем.
а на счёт веса - вес 380 грамм для такого теста - совсем не большой. все, например, шимано с тестом до 150 гр весят примерно так же, а все бальцеровские экстрахевики - ещё больше.
на счёт медиума - не знаю, если хочешь - можем просто выехать на водоём и сравнить
Trahit sua quemque voluptas
Подожди, Миша. Давай еще раз разложу. Я взял одно и то же грузило, одну и ту же катушку и два удилища. И короткий спиннинг с большим кольцом бросает так же как и длинный фидер с маленьким при той же силе взмахе. Нафиг мне тогда длинная палка если она кидает так же как и короткая.
Теперь про 380 гр. Я не утверждаю что 380 гр это много. Я спрашиваю где нестыковка. Получается что микада и фотон примерно одного веса имеют разные тесты. Значит либо микада заявляет тест с завышением и фотон по микадовским критериям будет не до 180 а до 300гр, либо фотон хуже по соотношению (тест+длина)/вес. Либо наоборот, реальный тест микады не 120 а к примеру 90-100гр. К сожалению у микады не нашел палки 4.20 с тестом до 180 гр чтобы посмотреть сколько бы она весила.
Надо как нибудь...
73!
de RN6L
тогда тем более! я ж говорю - спиннинг с тестом до 30 (грубо), а фидер - до 120. само собой, что лёгкие веса спиннинг бросит лучше чем фидер! а вот тяжёлые - спин просто не кинет на эту дистанцию, тогда как фидер - без проблем. если тебе нужно бросать груза небольшого веса - то и не надо использовать фидер 4.2м, возьми медиум 3.6 или даже лайт 3.0 и будет тебе счастьеПодожди, Миша. Давай еще раз разложу. Я взял одно и то же грузило, одну и ту же катушку и два удилища. И короткий спиннинг с большим кольцом бросает так же как и длинный фидер с маленьким при той же силе взмахе.
где они примерно одного веса, Вась? ты ж сам написал:Теперь про 380 гр. Я не утверждаю что 380 гр это много. Я спрашиваю где нестыковка. Получается что микада и фотон примерно одного веса имеют разные тесты.
разница 30%! это более чем существенно!Foton 420 длина 415 см тест до 180 г вес 380 г
T-Rex длина 420 см тест до 120 г вес 285 г
повторюсь, 380 для такого класса палки (экстрахеви до 180гр) - норма, например:
BEASTMASTER BX EXTRA HEAVY LONG FEEDER 14' - 387гр,
COLMIC LAREDO Feeder при длине 390 - 385 гр,
Balzer Edition Zammataro Heavy Feeder 155 (топ модель, заметь!) - 465 г!
зы: тест ти-рекса действительно слегка завышен, как и аналогичного ультравиолета. нет, ну он конечно бросает 100 плюс корм (при желании можно и больше аккуратным забросом) ты сам знаешь, но совсем не так далеко как хотелось бы.. а оптимальны для него веса 60-80 гр, насколько мне известно.
Последний раз редактировалось Worm; 21.09.2010 в 18:41.
Trahit sua quemque voluptas
Не, не верю. Я же чувствую, что полуторами унциями фидер нормально нагружается, т.е. этот груз вполне в диапазоне его бланка. Я бросал этим фидером так же и 2 и 3 унции, в смысле грузила такой же формы - плоская капля, а не кормушки. Если и дальше летит чем полторы унции то очень не на много. Все же заменю я на нем нижнее кольцо... Вообще не понимаю зачем его делать таким маленьким.
Миш, ты не так понял. Я не сравнивал фотон до 180 и микаду до 120. Вес микады при длине 420 и тесте 120гр 285 грамм. Примерно такой же вес, 270 гр имеет фотон длиной 360 и тестом до 100гр. Вопрос на чьи цифры ориентироваться? Да, для ти-рекса оптимально 60-80гр + корм. Что будет оптимально для фотона 180-граммового с длиной 420? Соответственно 90-120 + корм?
Вот еще один пример. Внутри той же микады длина одна, тест тоже до 120гр однако вес 470 против 285. Правда и дешевле заметно. Видимо все же цена имеет значение...
Посмотрел линейку Foton Pro, что то там к сожалению не увидел длинных хэйвиков... Или плохо смотрел?
73!
de RN6L
Да, тяжелых палок в серии 'фотон про' нет, к сожалению.
что будет оптимально для того или иного фотона - покажет практика, ибо удилки только-только вышли в продажу. лично я их еще не тестировал
а по поводу дальности заброса - 'тренируйтесь, батенька, тренируйтесь!' я ничего не могу сказать о т-рексе, не тестировал, но спидмастером медиум или фотоном про медиумом я абсолютно без проблем могу отправить груз 2 унции за 80-метровую отметку, не говорю уже о длине 390. первые кольца, кстати, и на одном и на другом маленькие.
Trahit sua quemque voluptas
Доброго времени суток
Наконец выкрал время для выезда на первую рыбалку с махалкой Sabaneeb Foton Tele 900. основная леска 0.14, поводок 0.12, крючок 14, поплавок 6 гр. Рыбалили на дону, глубина 5-5.5 м. бросал оснастку маятниковым броском, сначала с непривычки не очень получалось, потом приноровился. По ощущениям можно и 4 гр. бросать. После нескольких уклеек и плотвичек, идет очередная проводка, и тут, без тени сомнения, поплавок погружается в воду, подсечка, есть! и кто то немаленький с упорством гнет всю конструкцию в дугу, а зрелище впечатляющее я вам скажу, когда такая длинная палка отрабатывает рывки рыбы, приходилось даже второй рукой помогать. Эпопея длилось около получаса с хождением вдоль и поперек берега, и все это время поплавка не было видно, форсировать я не хотел, так как все на тоненького, и честно говоря надежда была слабая на положительный исход поединка, но хотелось хотя бы взглянуть на своего соперника. Кульминация наступила после получаса борьбы, я уже чувствовал что соперник начал сдаваться и я начал отходить назад. Друг стоял у берега с подсаком и он крикнул при появлении рыбы на поверхности "сазан", и через пару минут он уже был в подсаке. Весов с собой не было, но навскидку около 2 кг. Палка работала отлично и чувствовался запас ее прочности, мне кажется можно и по толще оснастку сделать, чтобы чувствовать себя более уверенно при вываживании подобной рыбы, хотя и такая не подвела. Остается вопрос, смог бы я взять этого сазана, если бы не было помощника, у меня подсак 3 метра.
Во общем, первое знакомство с Foton Tele 900 вышло очень удачным, со всплеском адреналина. Я очень доволен. Миша, спасибо тебе за палку.
Не за что
поздравляю с отличным трофеем? донской сазан - тот еще боец! представляю, сколько было эмоций
зы: а вот подсак всё же стоит брать подлиннее, особенно когда за трофеем идешь
Trahit sua quemque voluptas
тест у хевика ДО 110.
стоит взглянуть на фотон 3.6 медиум/хеви, думаю это то что нужно. Если хочешь потрясти вживую - пиши в личку
Trahit sua quemque voluptas
Trahit sua quemque voluptas
Вот и мне довелось плотно пощупать спиннинги из серии Фотон. Так как в руки попало сразу несколько палок, был выбор, какие и когда брать на запланированные выезды.
Скажу сразу, не все палки понравились одинаково, но и предназначение их разное и под разные условия ловли.
А первый выезд был запланирован на р. Хопёр ( в народе река бабы яги, т.к. коряжестого дна в разы больше чем чистого).
Сдесь выбор пал на Фотон до унции, ростом 2.44. На потрях при первом знакомстве палочка показалась слишком, как-бы сказать ... миниатюрной . Нет в руке лежит класс, сам бланк быстрого строя, отличная фурнитура фуджи сик, ручка EVA, что довольно практично и главное что короткая, для меня это всегда только плюс.Ну не люблю я длинные держаки, а особо в лодке. Вес спиннинга одновременно и радовал, и настораживал. По сравнению с некоторыми унцовыми американцами - этот пушинка.За то там запас дурки ..., а тут не дай бог повесится с того края, что более трёхи да на неслабой течке? Взглянув на толщину стенки спиннинга, оптимизьма не прибавилось, да держа его в руке и смотря на этот тонкий кончик 28 гр. - силовым ... перебор. Но это всё теория, садимся с Сергеем (Манзони) в лодку и вперёд, от теории к практике.
Так как на данной реке малые веса не в почёте, ставлю сразу 24+ поролон. Заброс. А веса чебурахи мало. Ставлю сразу предел - унцию, в первые забросы не влаживаюсь - очкую, но спин чувствую при забросе не проваливается. А вот Манзони на выбросе уже щуку хапнул и прёт.Начинаю потихоньку привыкать к палке, а за одно и влаживаться по полной при забросах. Через 10 проводок обнаглев по полной, цепляю чебур в 32гр+ мокрый поролон и продолжаю ловить. Но больше ставить не стал, чувствуется предел, заброс проваливается по сравнению с унцией и дальность заброса сокротилась.
На выходе из ямы - обратки. Рабочие веса 16-24 гр. Чувствительность спина на этих весах на 5+ проводку отслеживать по кончику спина нет ни какой обходимости, всё на столько чётко слышно в руку, что просто болтаем, не имея ни какого визуального контакта с палкой. Поклёвку бланк передаёт чётко, проспать не возможно. Но пока вся рыба до кило и как поведёт себя бланк на крупняке для нас остаётся вопросом ....
Лучше попробовать и пожалеть, чем жалеть, что даже не попробовал.
взял 9 ку мах...будем пробовать=))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)