ГИБДД...

[DOLOMANN]

ПИЗ*ЕЦ!!!!!!!!!!!!
http://sokolsky-mg.livejournal.com/35604.html

[ALLEXX]

До сих пор не понятно почему Нурголиева не попрут. При нём стоклько говна накосячено. Ведь рыба гниёт с головы. Неужели ему бл@дь как начальнику о таком не докладывают( тогда, что это за начальник) а если докладывают, то хера он там сидит сопли жуёт. А власть на месте вместо того ,что б отреагировать адекватно на этот беспредел и наказать( за это только б уголовно наказуемое таким сука@м, а не просто уволить для отчётности, если сей факт дествительный) так сидят бзд@т, что б до Москвы не дошло, замять пытаются. И куда бл@дь не плюнь это кругом с этим МВД, только красиво с зомбоящика людям в уши дуть могут, а на деле ни х@я.
Извеняюсь за резкость тона - допекло.

[Виталик]

Помойму в ППС берут только придурков которые нигде на нормальную работу либо несмогли устроится, либо просто нехотят работать, а хотят только бабки сшибать. Я низачто не поверю что начальство не в курсе, скорее всего получает свой откат и прикрывает если дело не принимает широкой огласки. А если дело из вон выходящее, уволили задним числом и честь мундира неопозорена.

[Grin]

Я кнечно извеняюсь, но ВНИМАТЕЛЬНО прочитав эту статью нашёл несколько явных художественных гипербол (преувеличений), с реальностью вреатли совместимых:
...В воздухе повисла немая тишина. Мент вырвал из рук 4-х летней Алины бутылку и понюхал горлышко – не спиртное ли там.
....швырнул в мусорку стоявшую неподалеку отобранную у ребенка бутылку лимонада а девочка заплакала: "Мама, я же не попила!".
...Причем Александр и Сергей, оба не пьющие и не курящие....
...Эта девочка не спит уже которую ночь, плачет. мама вынуждена идти с ней к детскому психотерапевту.
... и т.д.
Не хватает только показаний фронтвика в медалях, обвинящих ментов в сексуальном домогательстве...
Уж закрутили сюжет в бараний хвост...
Я не оправдываю ментов, но нет ни одной улики, ни доказательства (диктофон, съёмка с телефона) произошедших событий. После просмотра фильмов про войну, под 9 мая, я таких историй напишу с десяток.

Ты непоймешь сам принцип (видимо как и эти менты), вот-так просто если ты нечего не нарушаешь, к тебе недолжен подходить, проверять и т.д. неодин мент. А то у нас получаеться как в старые времена, подходят и предлагауют:- "купи кирпич", а там уже от тебя зависит купиш ты его или нет.

[ан2]

Кстати на счёт причины задержания например в ГАИ, всплывает интересный факт. Оказывается столь распространённая причина остановки "Проверка документов" на самом деле таковой не является, более того - это нарушение приказа МВД№329:
- Запрещается останавливать ТС без необходимости (п.13.7 Наставления ДПС). Хотя любую проверку можно мотивировать поиском угнанной машины или проведением спецоперации. Но в любом случае при обращении к Вам сотрудник ДПС должен назвать внятно свою должность, звание, фамилию и сообщить о причине остановки Вашего ТС (п.18.2 Наставления ДПС). Если инспектор ДПС не представился по форме и не объяснил, почему остановил Ваш автомобиль, то его действия могут быть расценены как нарушение служебной дисциплины (п.2 приказа № 329). Законность таких действий можно оспорить в суде.
Согласно «Наставлению по работе ДПС» ст.13.7, «Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости». Еще бы не запретить. Это же административное правонарушение ст.12.35 КоАП – штраф 20000 руб.
Там же, «Стационарный пост дорожно-патрульной службы – место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности». Зона ответственности поста – территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. При попытке проверить и наказать вас за что-то на большом удалении от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны, закон «Об информации» дает вам такое право.
Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам не относятся.
Решением Председателя Архангельского областного суда №4а-316 27.09.06 года отказ водителя предъявлять документы для проверки при его остановке вне стационарного поста признан правомерным. Остановив водителя вне стационарного поста для проверки документов, инспектора нарушили положения, изложенные в «Наставлении по работе ДПС». Поскольку остановка была незаконной, то и последующее требование предъявить документы также было незаконным.
О том, что идет спец.мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме. Если же вас тормознул одинокостоящий страж дороги и отрапортовал, что идет «Цунами-антикавказ», то поинтересуйтесь, почему он находиться вне «заградительного поста», и правильно ли сделаны все записи об этой операции в служебной книжке и карточке поста (маршрута). В ответ получите что-то типа: «Не ваше дело». И он прав. Но в суде-то вы можете подать письменное ходатайство (обязательно письменное, устные ходатайства – просто слова) о предоставлении данных документов.

[ан2]

«Наставление по работе ДПС»:
«13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок.
18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей. Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.
(Т.о., выходить из машины или нет навстречу инспектору – ваше право, а не обязанность)
18.2. При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства. В разговоре с гражданами сотрудники ДПС обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость.
18.9. По требованию участников дорожного движения он сообщает номер нагрудного знака и предъявляет, не выпуская из рук, служебное удостоверение.
18.7. С документами при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них какие-либо отметки. Если в документы вложены деньги и ценные бумаги, необходимо предложить владельцу самому взять их».
На счет времени остановки, можно сослаться только на п.1.2 ПДД: «остановка – преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства». Обратите внимание на слово «преднамеренная», т.е. заранее осмысленная. Если вас останавливает светофор или шлагбаум – это не остановка. Так же не уточняется, с чьей стороны преднамеренность: вашей или инспектора.
Инспектора любят козырять тем, что они могут задержать вас на 3 часа (ст.27.5 п.1 КоАП). Парируйте тем, что составление протокола не является мотивом задержания, т.к. задержание возможно для рассмотрения дела или исполнения постановления

[ан2]

6. За непристегнутый ремень
Когда придраться уж совсем не к чему, может быть пущен в ход последний довод: «Вы не пристегнуты ремнем безопасности». На это есть резонный ответ: «Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся только что, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты». Доказать свои слова довольно просто – продемонстрируйте инспектору чистый ремень. Если ремнем не пользуются, он быстро забивается пылью, и не нужно быть экспертом, чтобы обнаружить эту грязь.

[ан2]

6.1. За отсутствие детского кресла
Читаем внимательно ПДД: 22.9 Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
«…чтобы выполнить правила не обязательно покупать детское кресло, достаточно подложить ребенку под попу пуховую подушку, и ремень будет проходить не по шее, а по груди ребенка», – такой выход в интервью одному из российских изданий предложил начальник отдела административной практики и дознания ГИБДД России Владимир Кузин.
Согласно ГОСТ P 41.16–2005 (п.Ф.1.1.) максимальный рост ребенка для устройства – 1,5 м, и согласно ГОСТ 41.44–2005 максимальный вес – 36 кг. На утверждение ИДПС, что раз ребенку не исполнилось 12 лет, то все равно вы обязаны использовать какие-либо средства, отвечаете, что согласно ПДД средства должны соответствовать росту и весу, а потому под это определение вполне подходят чехлы на сидениях.

[ан2]

9. За то, что поморгали фарами, предупреждая, что впереди пост ГАИ
Во-первых, моргание фарами на языке водителей означает: «Внимание, опасность!» И любой водитель приведет пример, когда моргание фарами к ГАИ не имело никакого отношения.
Во-вторых, в ПДД ни слова не сказано о том, что водителю запрещается подавать сигналы внешними световыми приборами другим участникам дорожного движения. Главное, чтобы эти сигналы были правильно поняты – а здесь, судя по всему, разночтений быть не должно.
В-третьих, и в КоАП ничего не говорится о каких-либо наказаниях за мигание фарами. Обычно водители в таких случаях безропотно платят, чувствуя себя уличенными на месте преступления. Некоторые начинают оправдываться тем, что случайно задели за рычаг, самые умные придумывают что-то вроде того, что хотели предупредить встречный автомобиль о неровностях дорожного покрытия. А на самом деле нужно просто сказать правду: «Да, я действительно хотел предупредить встречные машины о том, что впереди их ждет электронный контроль скорости. Это не запрещено, и в этом нет ничего плохого. На дорогах ведь стоят знаки "Пост ГАИ через столько-то километров", висят предупреждения "На трассе осуществляется скрытый контроль скорости". Цель ведь не в том, чтобы оштрафовать, а в том, чтобы предупредить нарушение. И я, сигнализируя другим о "засаде", ровно это и делаю».
Если протокол начали составлять, то напомните им, что согласно «Методическим рекомендациям» их министра, они обязаны указать статью КоАП, соответствующую правонарушению, а также пункт ПДД, который собственно раскрывает событие правонарушения, и позволяет «избегать формулировок общего характера».
В-четвертых, постарайтесь, чтобы инспектор обвинения в мигании фарами выдвигал при свидетелях.
После этого с чистой совестью – в прокуратуру с заявлением на незаконные действия ГАИ и ссылкой на ст.12.35 – незаконная остановка.

[ан2]

10. За то, что не пропустили пешеходов
Пешеход всегда прав. Пока жив.
Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…» Пункт 14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД, «…не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».

[ан2]

13.3. Пример общения водителя и инспектора по тонировке.
- Ваш автомобиль затонирован!
- Вот талон ТО. Именно с этой тонировкой я проходил тех.осмотр.
- Сейчас проверим светопропускание.
- При действующем талоне ТО вы не имеете право проверять техническое состояние.
- Я не проверяю, а контролирую.
- Контроль тех.состояния разрешен только на стационарных постах и только сотрудником тех.надзора.
- Едем на пост!
- Вы не имеете права задерживать кого бы то ни было для выявления правонарушения.

[ALLEXX]

Думаю, что это еще не все. При неком развитии фантазии юристов СК( а у них её хоть отбавляй ) под эту причину можно будет подогнать практически все, начиная от непройденого вовремя у официального дилера ТО до, например, установки нештатных дисков, резины и т.д.

[pushok]

установки нештатных дисков, резины

А это внесение изменений в конструкцию автомобиля не предусмотренных заводом изготовителем

[seaFISHER]

Жарко, ну и что что за сплошной на переезде, зато в тенечке.

[SV-Len]

У меня с водилой вначале месяца произошел случай.На ж/д переезде у Рязанского просп. 5а ,на фрезер стоит очередь.Шлагбаум открыли и все поехали,водила едет за фурой.сразу за переездом дпс останавливает фуру и мой водила застревает посреди переезда.Подходит гаишник и говорит,что на переезде стоять нельзя,составляет протокол и на лишение прав.Тока через больших начальников и отмазался.Точка эта у них отработана,не первый случай.

[kindel]

Нужно соблюдать установленную правилами дистанцию. Вот и всё. Тогда фуру бы спокойно объехали бы, и поехали дальше.

Это как???там же по встечке поток машин идёт! Тут только ждать пока фура проедет переезд и только потом самому на переезд заезжать.

Кстати это не только переездов касается но и пешеходных переходов! В Москве с её пробками это очень актуально!

[SV-Len]

Это как???там же по встечке поток машин идёт! Тут только ждать пока фура проедет переезд и только потом самому на переезд заезжать.

Во-во,встречка и сзади подперли...Ну они знают,где поживиться.

[Lucifer]

Правила надо соблюдать и все. Нельзя заезжать на пути если не уверен что их проедешь. У нас в Ростове так на перекрестках на зеленый все станут в пробке на перекрестке потом кому зеленый переключится тупо стоят упершись в этих обалдуев. Не уверен что проедешь не лезь на перекресток.
Мент прав. Водитель -нарушитель

[kindel]

Мент прав. Водитель -нарушитель

он может вот так взять и остановить фуру сразу послепереезда???
я не уверен. в правилах прописано вроде где не могут останавливать: на мосту, под мостом, ещё где-то... (прав нет под руками чтобы прочитать)

а по поводу перекрёстков формально водидель выезжающий на перекрёсток на зелёный свет - прав! выехать должен только на зелёный а уехать на любой может!!! Это формально! На деле должна быть водительская этика.

[Lucifer]

он может вот так взять и остановить фуру сразу послепереезда???

Может и не может, но это не повод нарушать правила. Перед фурой может быть и пробка и что угодно ( топливо раз и кончилось). Нужно убедится что позади фуры достачно места чтобы остановится за ней и не остаться на рельсах.
п.15.3. Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

а по поводу перекрёстков формально водидель выезжающий на перекрёсток на зелёный свет - прав!

Нет, не прав!
п.13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Я про это и говорю постоянно га№доны перегородят, создадут затор и сидят. мля.

[kindel]

Может и не может, но это не повод нарушать правила. Перед фурой может быть и пробка и что угодно ( топливо раз и кончилось). Нужно убедится что позади фуры достачно места чтобы остановится за ней и не остаться на рельсах.
п.15.3. Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;


Нет, не прав!
п.13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Я про это и говорю постоянно га№доны перегородят, создадут затор и сидят. мля.

да согласен с обоими пунктами

[Киляк]

Парни! Кто ответит))) Почему второй день не работает пост ГАИ при въезде в Ростов в районе а.р Алмаз.Закрыта избушка на клюшкуЗамок весит и ментозавров нет.Сокрашение или забастовка!

[manzoni]

Пост на ЛБД, внизу, около Ворош.моста тоже прикрыт сегодня.
А вчера там дядьки в погонах с пачками бумаг ходили.
По ходу, прикрыли посты.
Около Ростова, по ходу, тока "Золотой" пост останется.

[Киляк]

Пост на ЛБД, внизу, около Ворош.моста тоже прикрыт сегодня.
А вчера там дядьки в погонах с пачками бумаг ходили.
По ходу, прикрыли посты.
Около Ростова, по ходу, тока "Золотой" пост останется.

А ктож теперь с зерновозов бабки сшибать будет

[DimaEnigmatic]

Все Ростовские постЫ работают только ночью...почему-то???
з.ы. а Самбек круглосуточно

Не, это они как ж. приходят на место кормЁжки!

(Видел лично как с поста "наМоскву" днем снимали камеры с крыши)

[SV-Len]

В данной ситуации как раз менты благое дело делают. "Лечат" любителей выезжать на перекрёсток на зелёный свет при наличии затора впереди перекрёстка....

Наивные вы мои.В данном случае затора дальше переезда никакого нет.Фуры тормозят сразу за переездом,чтобы срубить денег.Что им мешает тормознуть ее 100 метров дальше в каком-нибудь кармане,чтоб не создавать пробку и не мешать проезду остальных? - желание содрать с нас три шкуры.Кто верит в честность этих ребят-поднимите руку.

[Киляк]

ни разу не парень, но...
Летом такую ситуацию наблюдала по всем постам в Саратове, Энгельсе и всей Саратовской области.
У них был эксперимент - закрыли все стационарные пункты (исключение - мост через Волгу). Все гайцы катались патрулями, вроде как утром им выдается маршрут, который они в течение дня объезжают. Якобы, каждый день разный. Плюс - любую машину можно проверить в любой момент времени, где находится. Чтоб не "курили" где-нибудь в тенечке И действительно - в течение дня очень много патрулей по городу и за городом в самых разных местах. На стационарах - только камеры.

Могу предположить, что подобное и у вас началась....

В Краснодарском крае уже с начало лета поуберали посты,а на трассе их с нотиками больше чем на посту.А это пост при въезде в город,да и второй перед Ворошиловским тоже в городе.Скорей всего идут по принципу Краснодара,убрать посты лишние.Надолго ли это и будет ли эфект.Сегодня смотрел как его разбирают.А по камерам наверное так и будет.

[Lucifer]

Всего не предугадаешь. А ты видел что бы хоть кто нибудь ждал когда предыдущая машина проедет переезд и только потом начал движение? Я лично никогда.

Это культура. Если на вятской\орской увидишь такую - это я, "научили" Посмотри на фотки пробок в европе, америке, даже китай все стоят в своем ряду, курят между рядами метров 5 свободно и никто туда не суется все ждут и сравни наши .. Культура, млин. Ну а менты - тут все ясно .. ищут как заработать.

[Cheborg]

Сегодня возвращаясь из Новоселовки видел такую картину: На дамбе водохранилища стоит охранник около своего строения и снимает едущие машины с той стороны, а точней только те кто обгоняет через сплошную, ну и потом звонит гайцам Сегодня меня обогнал на дамбе акцент, я сам видел как охранник снимает и звонит, а вскоре пролетел патруль и товарища догнали уже в Веселом, чем все закончилось не знаю, но будьте внимательней

[ан2]

Сегодня возвращаясь из Новоселовки видел такую картину: На дамбе водохранилища стоит охранник около своего строения и снимает едущие машины с той стороны, а точней только те кто обгоняет через сплошную, ну и потом звонит гайцам Сегодня меня обогнал на дамбе акцент, я сам видел как охранник снимает и звонит, а вскоре пролетел патруль и товарища догнали уже в Веселом, чем все закончилось не знаю, но будьте внимательней

Надо просто со стороны снять происходящее на видеокамеру и отправить куда надо, или продать.. Представляете картину, вы носитесь по этой дамбе на задней по встречке, через время вас догоняет ГАИ, начинает разводить, а вы на буке или телепоне показываете им один любопытный ролик...

[Cheborg]

Надо просто со стороны снять происходящее на видеокамеру и отправить куда надо, или продать.. Представляете картину, вы носитесь по этой дамбе на задней по встречке, через время вас догоняет ГАИ, начинает разводить, а вы на буке или телепоне показываете им один любопытный ролик...

ан2 на дамбе красным по белому написана табличка фото и видео съемка запрещена, так что будет дороже

[алекс]

Тады пожалуй в суд с адвокатом, улики полученные с нарушением закона таковыми не являются.

законы знать нужно
+100

[Cheborg]

Закон вещь хорошая! Товарищь в другой ситуации, но тоже дошел до суда, а судья спросил вы ведь нарушали, товарищь ответил что да, но доказательства не законны. Судья сказала что раз он нарушил значит должен отвечать, а за незаконные доказательства (если надо) ответят те кто их собирал. Вот так.

[DOLOMANN]

Если мне не разъяснены мои права и нет моей подписи, считается, что протокол составлен внарушене закона?
С уважением Петр.

Ни разу не юризд, но думаю что если протокол составлен с нарушениями то нормальный адвокат поможет те вернуть права.
Протокол- это основной док от которого отталкивается судья, а если в нем косяки то судья может и твою сторону принять.

[DimaEnigmatic]

Если мне не разъяснены мои права и нет моей подписи, считается, что протокол составлен внарушене закона?
С уважением Петр.

Нет, а протокол подписывать нужно (со своими коментами)!