Методы подсчёта результатов

[_Сергей_]

Насколько я понимаю, использование метода плавающей зоны предназначено для того, чтобы уменьшить влияние распределения рыбы по водоёму на результаты, принимая во внимание большую протяжённость береговой зоны, в которой проходят соревнования.
Тогда немного непонятно, почему выяснение положения в общей таблице результатов двух спортсменов, занявших одинаковое место в своей зоне, происходит по весу улова, а не, например, проценту пойманной рыбы в зоне.
Рассмотрим зоны участников, занявших первое и второе места, учитывая тот факт, что сектора этих участников 8 и 28 находились в 200 метрах друг от друга.

3 л 1.266
4 с 2.874
5 л 1.736
6 с 1.604
7 л 1.557
8 с 5.072 Дружинин В.А. 21,00 %
9 л 1.504
10 с 3.357
11 л 2.233
12 с 722
13 л 1.799
Сумма с учётом веса победителя: 23724
Характеристики зоны:
Сумма без учёта веса победителя: 18652
Отношение улова любителей
к улову спортсменов
без учёта веса победителя: 10075/8557 (1.1774) - любители выступили немного сильнее
Показатель разницы уловов
двух категорий без учёта
улова победителя: |1-1.1774| = 0.1774

23 л 717
24 с 57
25 л 932
26 с 1.651
27 л 0
28 с 4.746 Баканов А.В. 29,00 %
29 л 632
30 с 2.824
31 л 443
32 с 2.479
33 л 1.637
Сумма с учётом веса победителя: 16108
Характеристики зоны:
Сумма без учёта веса победителя: 11362
Отношение улова любителей
к улову спортсменов
без учёта веса победителя: 4351/7011 (0.6206) - отрыв спортсменов почти в два раза
Показатель разницы уловов
двух категорий без учёта
улова победителя: |1-0.6206| = 0.3794

Первое место присуждено Дружинину В.А. за больший вес, тем не менее даже без дополнительных подсчётов очевидно, что в его зоне выловлено примерно в полтора раза больше рыбы.
Можно предположить, что в зоне сектора 8 было больше рыбы, но так же можно предположить, что просто общий уровень спортсменов и любителей в зоне сектора 28 был ниже, хотя по результатам этого не скажешь.

Почему не рассматривается первое предположение и считается именно по весу? Есть ли альтернативные методы подсчёта? Ведь учитывая то, что отрыв Баканова А.В. в своей зоне по проценту выловленной рыбы более существенен, и спортсмены вполне могли бы поменяться местами в таблице...

P.S. С уважением ко всем участникам и без каких-либо претензий на пересчёт - просто интересно, почему считается так, а не иначе.
P.P.S. Суть вопроса не меняется, если убрать результаты любителей и вместо них подставить ещё одни результаты спортсменов.

[RainBow]

Сереж есть 2 крайности-
1 предельно правильный и справедливый способ расчета( один из вариантов ты показал в своих расчетах)
2 предельно понятный для дилетанотов способ расчета
вот между этими 2-мя карйностями и идет борьба!

[Турист]

Вот и разберись.

Если берем за основу при распределении мест вес уловов- то скажут, что рыбы было много в зоне.
Если берем за основу процент в зоне - то скажут, что соперники слабые попались.

На мой взгляд, обе методики хороши и ни одна методика не может исключить случайностей.

Для этого и существует РЕЙТИНГ, что свести все случайности к минимуму.

Наличие такого элемента как "удачная" жеребьевка на соревнованиях - это дополнительный стимул для участия для таких "чайников" как я. Глядишь, где-нибудь и "обломится".

[_Сергей_]

Жеребьёвки может и не быть вообще - слева(*) сажается спортсмен, находящийся на первом месте в некоем рейтинге, посередине - сверху вниз по рейтингу, а справа - соответственно, тот, что на последнем и новые участники. Тогда и по проценту считать можно смело - и распределение рыбы учитывается, и не выскакивает/не задавливается никто. А после соревнований рейтинг обновляется и на следующих все сажаются уже по новому рейтингу.
Ваше мнение?

* - спортсмены - слева, т.к. они по б.ч. на машинах

P.S. Речь идёт об абстрактном рейтинге и абстрактных соревнованиях.

[_Сергей_]

Единственное - начинающие не имеют возможности понаблюдать за мастерами.

[Anbur]

Автор оригинала _Сергей_
Единственное - начинающие не имеют возможности понаблюдать за мастерами.

И пропадает смысл их участия в соревнованиях.

[_Сергей_]

Автор оригинала Anbur
И пропадает смысл их участия в соревнованиях.

А, может, всё не так уж и серьёзно? Лично я (тот самый начинающий) особо по сторонам не смотрю - разве что только за тактикой слежу - как и на какой дистанции кормят, чем, что и как часто ловят и т.д. Кстати, частенько эти отвлечения от ловли просто вредны. Да и не разглядеть особо начинающему за какое место сосед-спортсмен опарыша насаживает и как у него грузики сдвинуты...
Есть ли действительно толк сразу садиться рядом? Ведь всё равно невозможно сразу сделать рывок и обыграть крутого спортсмена - только на удаче (что ничему не научит), а соседа или нескольких слева в своей зоне при рассадке по убывающей - можно постараться. Ведь любое обучение проводится постепенно, а не монотонно повторяющимися попытками сдать экстерном. Да и спортсменам азарт не тот рядом с хиляками вроде меня ловить, и мне тоже о стену головой биться неприятно.
Даёшь "маленькие победы каждый день"!