Маховые удилища Шимано.

[Marmelad]

Здравствуйте. Подбираю себе бюджетную махалку для весенней рыбалки на Канале им. Москвы. Присматриваюсь к: Shimano Catana CX TE 2-800 Shimano либо Catana TE 4-800 Посоветуйте пожалуйста какую из них выбрать. Достаточно ли 8 м. для канала. А может вообще не стоит рассматривать данную модель? Если не стоит, то что можете посоветовать (бюджет до 6 т.р.).

8 метров может маловато быть, лучше 9 метров (но дороже)
жескоть 2 нормально будет и вес меньше.

[makkorolev]

8 метров может маловато быть, лучше 9 метров (но дороже)
жесткость 2 нормально будет и вес меньше.

Спасибо Вадим за ответ. А вообще о серии Catana можете что нибудь сказать. На сколько они прочные и по строю они как?
Чуть выше моего бюджета (6500 р.) есть Shimano NEXAVE DX TE 2-900
Может лучше ее взять? Не хочется особо тратиться на махалку, т.к. в основном ловлю на фидер, а махалка нужна на время весеннего нерестового запрета.

[LEKS]

А вообще о серии Catana можете что нибудь сказать

Думаю не стоит вообще рассматривать эти удилища для ловли именно на канале, по раду причин.
- Там нужно длинное удилище 9 м, что бы дотянуться до бровки, есть места и под 8м, но их надо найти и по возможности занять с утра первым а то опять встанет вопрос о 9 метрах.
- Катана очень тяжолое удилище, будет постоянно парусить , так как канал по непонятной причине обдувается северо,северо-восточным ветром. Будет некомфортно.
- Чисто технологически, катана слабовата в стыках, уже к концу сезона возможны проблеммы на стыках. По условиям рыбалки и тем нагрузкам которые удилище испытывает, оно явно не для частого махания (перезабросов), это надо учесть , так как на канале течение.
- Далее по цене, эта цена за один-два сезона ,это дорого.Лучше купить чуть по дороже сделав уклон на качество удилища или по крайней мере на возможность что-то прикупить из зап частей или ремонта.

[Vader]

Чуть выше моего бюджета (6500 р.) есть Shimano NEXAVE DX TE 2-900
Может лучше ее взять?

Исходя из здравого смысла, так будет правильнее.

[AKeeper]

Добрый день!

Есть возможность купить Aspire AX 3-700 GT или Aspire 4-700 по нормальной цене. Рыбалка в основном на озерах - карась и карп до 2 кг. (могут клюнуть, а так меньше по весу). Собственно вопросик (сори, если задавал кто, пишу в спешке) - отлчие жесткостей сильно будет сказываться при рыбалке на такую рыбу или стоит всетаки взять жесткость 4 для безпроблемной рыбалки, хотя и весит оно чуток побольше??
Заранее спасибо. С уважением, Алексей!

[Vader]

Добрый день!

Есть возможность купить Aspire AX 3-700 GT или Aspire 4-700 по нормальной цене. Рыбалка в основном на озерах - карась и карп до 2 кг. (могут клюнуть, а так меньше по весу). Собственно вопросик (сори, если задавал кто, пишу в спешке) - отлчие жесткостей сильно будет сказываться при рыбалке на такую рыбу или стоит всетаки взять жесткость 4 для безпроблемной рыбалки, хотя и весит оно чуток побольше??
Заранее спасибо. С уважением, Алексей!

Aspire AX 3-700 GT - это не мах, а болонка (с кольцами и катушкодержателем).

[AKeeper]

Aspire AX 3-700 GT - это не мах, а болонка (с кольцами и катушкодержателем).

Добрый вечер еще раз))). Вот возникла дилемма - можно купить мах Shimano Aspire 4 TE. Никогда махами не рыбалил, хотелось бы услышать от вас коллеги, плюсы и минусы маховой удочки относительно болонской, дальний заброс не учитывается.)

[egoha]

Привет Всем!
Хочу попробовать ловить маховым удилищем (посмотел фильм братьев Щербаковых), до этого поплавком ловил только удилищами с кольцами. присмотрел мах Antares TE 4-600 (без АХ ВХ итд)
в описании (из каталога шимано 2009) есть слова:
Телескопические удилища с внутренними кольцами Antares TE изготовлены из материала .......
на фото удочка вроде выглядет как другие махи. Вопрос: что это за внутренние кольца, так как упоминание о них есть только применительно к этой серии?

[Carpenter]

Привет Всем!
Хочу попробовать ловить маховым удилищем (посмотел фильм братьев Щербаковых), до этого поплавком ловил только удилищами с кольцами. присмотрел мах Antares TE 4-600 (без АХ ВХ итд)
в описании (из каталога шимано 2009) есть слова:
Телескопические удилища с внутренними кольцами Antares TE изготовлены из материала .......
на фото удочка вроде выглядет как другие махи. Вопрос: что это за внутренние кольца, так как упоминание о них есть только применительно к этой серии?

Недавно был у меня Antares TE 4-800, разбирал его и никаких колец я не увидел, если сравнивать с Aspire TE 4 и SpeedMaster BX 4 (которые у меня есть) то у Antares бланки очень тонкие и мягкие, можно продавить большим и указательным пальцем (имею ввиду которые идут после комля), чего нельзя сказать о Aspire т.к. у него овальные бланки и у SpeedMaster круглые но жесткие.

[Vetalr1]

Купил Shimano Antares CX TE2-700. Первое время всё время казалось, что под пальцами оно какое-то хлипкое. В руке такое впечетление , что под пальцами прогибалось. Где-то приблизительно после 20 бережной рыбалке, удилище, при забросе, неожиданно треснуло, чуть выше руки. Найти, запасное колено в Украине нереально. Официальные дилеры Shimano (Normark) на запросы по почте вообще не отвечают, а по телефону пинают от одного менеджера к другому. Вот и подумайте прежде чем покупать Shimano.

[BERSERG]

Вот и подумайте прежде чем покупать Shimano.

Пользуюсь Shimano Antares TE 3-800 AX уже 4-й год.. Поломка была одна.. по неосторожности, сам же сломал хлыстик.. заменил.. Сразу замечу, что особо бережного отношения к удилищу не было.. Не всегда протирал и промывал после рыбалки и т.д.. да, спустя 4 года, появились микротрещинки на стыках, но.. я доволен!.. Это удилище у меня живет в багажнике машины, и используется в различных условиях.. тут и рыбалка на скорую руку, когда проезжаешь мимо симпатичного водоема, тут и "дружище, у тебя ж удочка в багажнике, дай-ка я"))) Ну и естесственно, при загрузке багажника, нередко были случаи, когда удилище было придавлено чем-то (понятно, что в тубусе в багажнике я его не держу)

Резюме: За 4 года удилище ПОЛНОСТЬЮ себя оправдало.. Легкое, прочное, информативное.. Сейчас задумываюсь именно над Шимано (только уже 9-кой), поскольку любое другое удилище вряд ли выдержало бы мою "бережную" эксплуатацию))

[Serhio]

Пользуюсь Shimano Antares TE 3-800 AX уже 4-й год.. Поломка была одна.. по неосторожности, сам же сломал хлыстик.. заменил.. Сразу замечу, что особо бережного отношения к удилищу не было.. Не всегда протирал и промывал после рыбалки и т.д.. да, спустя 4 года, появились микротрещинки на стыках, но.. я доволен!.. Это удилище у меня живет в багажнике машины, и используется в различных условиях.. тут и рыбалка на скорую руку, когда проезжаешь мимо симпатичного водоема, тут и "дружище, у тебя ж удочка в багажнике, дай-ка я"))) Ну и естесственно, при загрузке багажника, нередко были случаи, когда удилище было придавлено чем-то (понятно, что в тубусе в багажнике я его не держу)

Резюме: За 4 года удилище ПОЛНОСТЬЮ себя оправдало.. Легкое, прочное, информативное.. Сейчас задумываюсь именно над Шимано (только уже 9-кой), поскольку любое другое удилище вряд ли выдержало бы мою "бережную" эксплуатацию))

Уважаемые коллеги,
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу "верхних" серий Shimano - Antares СХ и Fireblood,интересуют ТЕ 2 7-ми метровые.Есть ли существенная разница между ними в строе(все таки производитель указывает разницу в весе 8 гр и подчеркивает жесткость именно Fireblood) ?
Или речь идет только о разной графике хлыста?
Сам я закоренелый спиннингист и 30 последних лет ни на что другое не ловил,но когда (по незнанию ) подарили поплавочную удочку,вынудив тем самым съездить "на карася",вдруг понял,что игнорируя поплавочную ловлю,лишал себя многого...К тому же по иронии судьбы подарили не китайский "no name", а MILO Stradivari Medium 6м, так что планку запросов на пополнение арсенала установилась помимо моей воли очень высокая.
И еще один вопрос,если позволите: сильно ли по поведению при забросе и на рыбе различаются вершинки("китовый ус"),устанавливаемые на серии АХ от тех,что ставят на СХ("taftec") ?
Заранее благодарен,
Serhio

P.S. Выбрал Ваш сайт потому,что здесь,как мне показалось,меньше,чем на других родственных сайтах вопросов уровня "а чем болонка отличается от маха" и т.п.
Р.S.P.S. Наверное и сам бы разобрался в заданных мною вопросах,но не имею возможности прийти в магазин?пощупать,потрясти?проконсультироваться и т.д. Нахожусь в центре Атлантики на борту судна,а получить нужную инфо "аж чешется"...
S.

[Eholov]

АХ и СХ хлыстами не должны отличатся , это просто серии , года выпуска , АХ старее, CX моложе .У жесткости 2 хлыст будет спортивный у тех и тех. По разнице удилищ ничего сказать не могу ибо Fireblood не тряс.

[Snake]

Аналогично, Файрблуд не тряс, но итальянцы на форумах утверждают, что СХ и Файрблуд - геометрические братья близнецы и отличаются только сериографией (рисунком комля). Антарес СХ ТЕ2 7ка - крайне удачная модель, тоньше легендарной АХ ТЕ2 по всей длине, и ощущается даже чуть жестче, НО проигрывает чуток по балансу.

Полая вершинка Tafec стоит на Антарес AX TE4 и супер мягкая по сравнению с более старыми сериями. На моделях ТЕ2 как правильно написали стоят угольные монолитные вставки.

[Eholov]

... если я Вас правильно понял, "угольные монолитные вставки" - это то,что другими словами можно назвать "привитым кончиком" (к полой нижней части секции прививается монолитный графитовый кончик)?

Именно так.

[Serhio]

Теперь приходится просить прощения у членов форума за неподготовленность :-((( Спасибо за внятное объяснение!
И повторюсь о том,что писал вчера: очень интерусует разница в ощущениях при ловле удилищами с мощностью(назовем это так для простоты) ТЕ 2 и ТЕ 4 (речь идет о 7-ках Антарес или других серии),все-таки кроме "мощности" должен сказываться тип кончика - привитой в одном случае и полый в другом.Интересует именно чувствительность в руку,"ощущение рыбы" на крючке.
Заранее благодарен.

[Eholov]

Теперь приходится просить прощения у членов форума за неподготовленность :-((( Спасибо за внятное объяснение!
И повторюсь о том,что писал вчера: очень интерусует разница в ощущениях при ловле удилищами с мощностью(назовем это так для простоты) ТЕ 2 и ТЕ 4 (речь идет о 7-ках Антарес или других серии),все-таки кроме "мощности" должен сказываться тип кончика - привитой в одном случае и полый в другом.Интересует именно чувствительность в руку,"ощущение рыбы" на крючке.
Заранее благодарен.

Ну по ощущениям конечно ТЕ-2 будет ощутимее "в руку" при вываживании однозначно . Многие в целях более быстрого вываживания крупной рыбы просто ставят привитые хлысты на ТЕ-4 .

[Zeus at Olympus]

Уважаемый Евгений,спасибо вас за конкретный и быстрый ответ! Так я,собственнно, и предполагал,но меня "терзали смутные сомнения". Благодяря в том числе и Вашим ответам я во многом конкретизировал свой выбор!
Искренне Ваш,
Сергей

Если вам нужны ОЩУЩЕНИЯ, а не скорость извлечения рыбы на поверхность, то лучше вообще поставить на Антарес АХ ТЕ2 полый хлыст, который более жесткий. При этом в руку будет максимальная отдача от рывков рыбы. Я снял со всех своих Антаресов (7, 8, 9 и 10м) первые колена с привитыми графитовыми хлыстиками и заменил их на первые колена от Колмиковского Экстрима и от Тиковского Эксклюзива (они на 99% идентичны). Только так и ловлю. Ощущения - супер-пупер! Намного четче, чем с родными первыми коленами.

[Zeus at Olympus]

Поводки какие используются?

От 0,065 до 0,1. Чаще всего 0,09 готовые от OWNER с крючками №18 и если крючки нужны мельче, то это №20, 22, 24 и леска от 0,08 Мавер до 0.065 какая-то немецкая (запамятовал, а смотреть лениво).
Не рвутся у меня поводки на подсечках - достаточно легкого движения и, если крючок не старый, он нормально подсекает рыбу. Чаще всего поводки рвутся при запутывании.

[Snake]

Ну вот с трудом верю , что на полых хлыстах не рвется 0.065 и не одолевают сходы на мелких крючках .

Почему?
Строй маха во втором колене.

[Eholov]

Почему?
Строй маха во втором колене.

Т.е. можно поставить дубовый хлыст , а второе колено все равно отработает ?

[Snake]

Я не видел маха у которого не гнется второе колено - оно работает всегда.
дубовый хлыст это какой? от какой удочки?

[Eholov]

Я не видел маха у которого не гнется второе колено - оно работает всегда.
дубовый хлыст это какой? от какой удочки?

А я не знал , что гнется . Ну хотя бы от Shimano c жесткостью 4 .

[Snake]

я не знал , что гнется . Ну хотя бы от Shimano c жесткостью 4 .

1. У АХ ТЕ4 Антарес хлыст мягкий, а не дубовый, мягче, чем у Экстрима.
2. Он по геометрии не подойдет к ТЕ2, так как там второе колено заметно тоньше.
3. У ТЕ2 Антарес, о котором было написано выше 2ое колено должно все отработать, как и у Экстрима/Прецы.
такие дела....

[Serhio]

Да,как тут у Вас все сложно с маховыми удочками...Кавалерийским наскоком не возьмешь :-) .А подскажите ка мне,господа Senior Members, только ли у Shimano можно среди производителей махов можно встретить указание на кастинговый вес? Сравнить сам могу только с Мило и Колмиком (инфо - из сайтов продавцов и производителей): у Мило только в серии Страдивари(каталог 2013 г.) есть деление на 3 категории((не вдаваясь в подробности - до 10 гр(условно),до 15 гр и свыше 15 гр)), а для Экстрима и Прециозы вообще нет ничего.Конечно,приоритеты в махе расставлены по другому,чем в спиннинге,где кастинг - если не важнейший,то один из важнейших параметров,но на мой взгляд Shimano поступают очень продуманно.

[в.г.]

Добрый день!

Условия ловли: спокойная вода, карась, карп до 1,5 кг.
В наличии махи:
ANTARES AX TE 4-700 и ASPIRE CX TE 5-700
Вопрос: какой оставить?

На маховое удилище никогда не ловил, только матчевки, понимаю, что на карпа предпочтительней матч, но вот захотел половить махом.

[Snake]

ANTARES AX TE 4-700 и ASPIRE CX TE 5-700
Вопрос: какой оставить?

АнтарЭс!

[Serhio]

В общем так, если нужны самые деликатные удочки, для души так сказать, для ощущений, то это Антарес АХ ТЕ2 (все модели хороши, только 6-ка мягковата несколько более других) или Прециоза от Колмика. Прециозы чуть более универсальны.
С родными первыми коленами - все ОК, но, как я уже упоминал, для более четких ощущений можно ставить первые колена (полые вершинки) от Тика Эксклюзив (этит легче найти) или от Колмик Экстрим (дороже в 2х и трудно найти).

Вы все же расставьте четко акценты - что вы хотите от рыбалки на поплавок и какую рыбу собираетесь ловить. Условия ловли, дистанция и т.д. Тогда можно будет дать вам более точный совет. Удочек сейчас достаточно много и многие действительно хороши. Но если быть перфекционистом, то нужно уже учитывать все.

Благодарю за развернутый ответ!
Дело в том,что для себя я приоритеты уже почти расставил,т.к. прежде чем спрашивать на этом форуме,собрал максимум доступной информации в интернете.А ответы,полученные здесь,добавили мне уверенности в моем выборе.Да,мне нужна удочка для души,деликатная (условия ловли - стоячая вода или небольшое течение.рыба в основном до 0.5 кг.)и в этом аспекте мнения форумчан практически сходятся.
Сложность для меня в том,что у меня крайне скудный опыт ловли,да и тот с Мило Страдивари.В идеале было бы сравнить их с Антаресом ТЕ 2,тогда бы я имел понятное мне сравнение(с конкретикой).Но я даже не задавал такого вопроса - быстро понял,что опытом ловли на Страдивари Медиум(по кастингу аналог ТЕ 2) обладают ,увы,немногие...Мило 6м мне досталась случайно и бы с удовольствием купил 7м,но у нас на Украине 7м Медиум в продаже нет.Есть мощности Стронг - примерный аналог ТЕ 5(до 15 гр) А вот Антаресы и Колмики обсуждаемых серий есть.
Перфекционистом(с ваше

[Serhio]

Чтобы не запутаться в собственных рассуждениях об перфекционизме :-) сменю немного тему и задам конкретный сопрос.Обзор интернета выявляет практически единодушную высокую оценку рыболовами с опытом 7-ки Антарес серий АХ и СХ ТЕ 2. А есть ли похожее единодушие в оценке 8-ки Антарес тех же серий и мощности? Чтобы разговор был не "вообще", предлагаю для наглядности поделиться опытом сравнения Антареса с той же длины Прециозой. Подразумевается,что условия их использования будут одинаковыми: в основном пруды и большие медленно текущие зарегулированные реки,некрупная рыба,в сильный ветер и на соревнованиях использоваться не будут.Акценты в сравнениях прошу расставлять на ваше усмотрение.
Заранее благодарен.

[Zeus at Olympus]

Чтобы не запутаться в собственных рассуждениях об перфекционизме :-) сменю немного тему и задам конкретный сопрос.Обзор интернета выявляет практически единодушную высокую оценку рыболовами с опытом 7-ки Антарес серий АХ и СХ ТЕ 2. А есть ли похожее единодушие в оценке 8-ки Антарес тех же серий и мощности? Чтобы разговор был не "вообще", предлагаю для наглядности поделиться опытом сравнения Антареса с той же длины Прециозой. Подразумевается,что условия их использования будут одинаковыми: в основном пруды и большие медленно текущие зарегулированные реки,некрупная рыба,в сильный ветер и на соревнованиях использоваться не будут.Акценты в сравнениях прошу расставлять на ваше усмотрение.
Заранее благодарен.

У меня есть обе эти удочки. 8м АХ ТЕ2 и 8м Прециоза. Если брать только одну удочку, то мой выбор - Прециоза. Она чуть мощнее и жестче. У Антареса лучше баланс и она тоньше - легче держать при боковом ветре. Антарес красивее Прециозы, но при ловле против солнца Прециоза не дает бликов, тогда как сияние золотом Антареса часто даже чуть раздражает.
Ощущения от рыбы лучше на Прециозе. Кроме того, к Прециоза подходят все колена от Экстрима Колмик и как минимум первое колено от Тиковского Эксклюзива, что немаловажно с точки зрения запчастей.

Т.е. ваш выбор - Прециоза.

[Snake]

Serhio,
Ловил семерками ТЕ2 АХ, ТЕ2 СХ, Прецоза.
Кратко могу сказать, что все они одного уровня - высочайшего.
СХ - самая тонкая, причем тоньше по всей длине, что является плюсом на забросе и в ветер, АХ - самая легкая в руке (по балансу), вообще самая легкая из виденных мною семерок.
Прецоза похуже по балансу Антаресов, но жестче АХ, и чуть жестче, чем СХ
Прециоза если и мощнее, то самую малость, что вряд ли имеет значение, так как все они легкого класса мощности.
Преца 7ка состоит из 7 колен, а Антаресы из 6 и в целом более удачны по соотношению баланс-строй на мой взгляд.

8ки будут и у Прециозы и у Антаресов состоять из 7колен. И на этой длине Прецоза-Экстрим крайне удачны по соотношению баланс-строй. Антарес АХ 8ка легче в руках по балансу, но уже сильно мягче, так как у 8ки Атарес оч. тонкое второе колено, даже тоньше, чем у 7ки Антарес АХ.

[Serhio]

Уважаемые Zeus at Olympus and Snake,
Ваши сообщения дали мне такой кус важной инфо с точки зрения формирования моей собственной системы взглядов и оценок для выбора коллекции под мои условия ловли,что у меня скоро не останется вопросов даже к Senior Members :-))) Особенно благодарен Вам на КОНКРЕТИКУ в ответах по обсуждаемым вопросам,учитывающую мое "базовое" пока "маховое образование".
8-ку возьму Прециозу, а вот 7-ку - для души! - возьму Антарес СХ. Пишу "для души", потому что с точки зрения построения линеек (5-7-9,6-8-10),так рекомендуемых в интернете,она не сильно и нужна при наличии уже 6-ки.Но вот хочется - и все! А вот с 9-кой,несмотря на логичные объяснения Zeus at Olympus,я пока повременю.Надо,как по мне, сначала "поставить руку", приобрести собственный опыт и уже на основании этого двигаться дальше.Пора жить своими мозгами,а не оставаться "информационным вампиром" на форуме! :-)))

[Zeus at Olympus]

Уважаемые Zeus at Olympus and Snake,
Ваши сообщения дали мне такой кус важной инфо с точки зрения формирования моей собственной системы взглядов и оценок для выбора коллекции под мои условия ловли,что у меня скоро не останется вопросов даже к Senior Members :-))) Особенно благодарен Вам на КОНКРЕТИКУ в ответах по обсуждаемым вопросам,учитывающую мое "базовое" пока "маховое образование".
8-ку возьму Прециозу, а вот 7-ку - для души! - возьму Антарес СХ. Пишу "для души", потому что с точки зрения построения линеек (5-7-9,6-8-10),так рекомендуемых в интернете,она не сильно и нужна при наличии уже 6-ки.Но вот хочется - и все! А вот с 9-кой,несмотря на логичные объяснения Zeus at Olympus,я пока повременю.Надо,как по мне, сначала "поставить руку", приобрести собственный опыт и уже на основании этого двигаться дальше.Пора жить своими мозгами,а не оставаться "информационным вампиром" на форуме! :-)))

Спасибо на добром слове, лишь бы вам помогло выбрать то, что будет вам дарить радость многие годы.

Касательно 9-ки. Я вам все же рекомендую (как и ранее Иван Кутищев в своей прекрасной статье по обзору махов) не откладывая дела в долгий ящик, купить 9-ку сейчас, т.к. их уже практически нет. Если где-то в интернет магазинах и числятся, то это от того, что они не обновляют сайты достаточно часто.
Сергей (Snake) разузнавал насчет 9-ки АХ ТЕ2 для себя, но уже не было. То же самое и по Прециозе. Я 9-ку на Украине купить не смог. Опоздал. Эти удочки уже не выпускаются и вряд ли такая роскошь в посткризисные годы появится. Не выгодно их производить и продавать по таким ценам. Уклон пошел на среднего класса товар.
Все же отличных удилищ 7м длины на рынке достаточно, а вот классные 9-ки - настоящая редкость. Если не успеете взять 9-ку АХ ТЕ2 и Прецу, то можно обойтись и Тика Эксклюзив 9м - весьма достойный представитель легкого класса в 9м. Да и стоит она в 2-3 раза дешевле, чем АХ ТЕ2 или Прециоза. Причем, скорее в 3, чем в 2.

[Serhio]

Спасибо на добром слове, лишь бы вам помогло выбрать то, что будет вам дарить радость многие годы.

Касательно 9-ки. Я вам все же рекомендую (как и ранее Иван Кутищев в своей прекрасной статье по обзору махов) не откладывая дела в долгий ящик, купить 9-ку сейчас, т.к. их уже практически нет. Если где-то в интернет магазинах и числятся, то это от того, что они не обновляют сайты достаточно часто.
Сергей (Snake) разузнавал насчет 9-ки АХ ТЕ2 для себя, но уже не было. То же самое и по Прециозе. Я 9-ку на Украине купить не смог. Опоздал. Эти удочки уже не выпускаются и вряд ли такая роскошь в посткризисные годы появится. Не выгодно их производить и продавать по таким ценам. Уклон пошел на среднего класса товар.
Все же отличных удилищ 7м длины на рынке достаточно, а вот классные 9-ки - настоящая редкость. Если не успеете взять 9-ку АХ ТЕ2 и Прецу, то можно обойтись и Тика Эксклюзив 9м - весьма достойный представитель легкого класса в 9м. Да и стоит она в 2-3 раза дешевле, чем АХ ТЕ2 или Прециоза. Причем, скорее в 3, чем в 2.

Видимо,Ваша вежливая настойчивость в отношении 9-ки действительно имеет под собой веские основания( хотя мне,как православному, и грех прислушиваться к мнению великого,но все же языческого Бога :-))))) ). Единственное,что придется сделать обязательно перед покупкой девятки - хорошенько подержать ее в руках,ощутить вес,баланс и т.д. Если мне вполне хватает заочного обсуждения перед покупкой в интернет-магазине 7-ки и 8-ки, то с 9-й такой вариант не прокатит...Другой уровень,сами прекрасно знаете.Но как "потрясти" в интернет-магазине??? На данный момент нашел предложения по 9-кам Антарес и Прециоза.В первом случае это скоррее всего то,о чем Вы пишете - сайт давно не обновлялся(select.ua), а вот с Прециозой похоже на правду - данные свежие(podsekai.com.ua).Тику пока не искал,но,по моему,у нас на Украине она представлена слабо.
Важным аргументом - тут я полностью согласен с Вами - является то,что на фоне быстрого нищания основной массы населения купить качественный дорогой товар в дальнейшем будет намного сложнее,чем сейчас.Причем я тут более категоричен: это еще хорошо,если будет "среднего класса товар", а не ширпотреб.Уже сейчас смотреть на то,чем ловит основная масса рыболовов,нельзя без содрогания.Говорю это без всякого снобизма(сам не из Рюриковичей),но должен же быть предел профанации :-((( Какая уж там эстетика ловли...
Одним словом: "партия сказала - надо! , комсомол ответил -есть!".
Остается доработать контракт добраться до дому...

[Serhio]

1. Маловероятно, что подсекай.ком.юа имеет у себя 9м Прециозу, ибо именно там я ее и упустил, долго раздумывал, о чем жутко сожалею.
2. Тика у нас отлично представлена магазином и в прямом смысле слова и их же интернет магазином - Рыбацкий рай. Поисковик вас сразу выведет куда нужно.
Или я вам ссылку дам. И сейчас можно купить 9м Тику (тот же Колмиковский Экстрим) 9м модель Эксклюзив аж за... $260 + пересылка.
3. Насчет прощупывания "на дистанции". Ну так мы за вас это сделали не особо страшась того, что не подойдет.
Как итог, если вас это дело затянет, то будет у вас весь ряд до 10м подряд через 1м.

Спасибо за инфо! Отвечу кратко,чтобы не нарушать стиль :-)
1.Да,тесен мир!
2.Тику сейчас обязательно посмотрю,хотя вчера при попытне найти "маховое удилище тика 9 м" не получил ничего.Бывает.
3.Тут не так именно различие моделей,как сам размер 9 м смущает немного.Не знаком с Вашей фактурой,но о себе могу сказать,что в Нормундаса Грабовскиса таких как я поместится 4.
И боюсь,что "это дело затянет"... :-)))