Я полагаю, что Фортекса не жестче маверовского Лазера. Поправьте, если я ошибаюсь. А 9-кой Лазер я, в штиль, спокойно забрасывал 2гр оснастки. Основная леска при этом - 0.12мм.
Возможно, вы забрасывали 8-кой Фортексы 2гр оснастки, где основная леска 0.2 или 0.25? Тогда, конечно, могут быть небольшие проблемы из-за парусности такой толстой лески.
Как я уже писал, имея в арсенале Блейда и Фотона, вернее не так, удилища которыми пользуюсь 7, 8, 9 метров. Они работают и я ими доволен. Почему Блейд недостойное удилище? Мне очень нравится. Взял 8м Лазер от Мавера, и теперь он лежит в чехле, не глянулся. Но покупать Екстрим или Прециозу , не готов, это 50 тысяч расходов, и что делать со старыми палками??? Ещё пара лет и тогда сменяю отличное на лучшее!!! Если не появятся новые!!! Но в выборе между Екстримом и Прециозой конечно же возьму Прециозу!!!!
Мой галстук - это просто указатель, куда вам надо идти
Екстрим не держал, вернее, не ловил им, в своё время пользовался Виннеровскими удилищами, причём как обычными, так и Голдовскими палками. Сохранилась куча фотографий, и именно из за опыта владения этими снастями, делаю такой вывод. И как мне кажется ставить знак равенства между Тикой и Колмиком, неправильно.
Мой галстук - это просто указатель, куда вам надо идти
Никто не хочет верить, что если поменять комли у Эксклюзива и Экстрима, то изменится немного вес (комель у Тик чуть-чуть тяжелее) и ценник :
Triana (14.04.2013)
polosaty (14.04.2013)
Наверное я болен, для меня это абсолютный не аргумент, чушь какая то!!! Несколько человек потрясли удочки , и абсолютно не аргументированно, вынесли суждение, согласно своим ощущениям, надеюсь на трезвую голову??? Если Вы технолог, эксперт производящий удилища, тогда я прислушаюсь к Вашему мнению. А так это всё похоже на пьянку в гараже, когда собираются горе механики после своих рыдванов, и начинают хаять либо новые машины, либо машины ведущих брендов. Простите за цитирование старой шутки из КВН, видимо это подвигло Вас на постановку мне медицинского диагноза
Мой галстук - это просто указатель, куда вам надо идти
Я надеюсь полемика идёт вокруг современных моделей??? а не тем которые сняты с производства??? «Extreme XT» — новая флагманская серия маховых удилищ «Colmic», пришедшая к сезону 2012 года на смену прежней «Extreme».- это цитата!!! Какие 5-6 лет??? Китай хорошая страна, но.... Когда приобретал удилища то как рассуждал - Фотон стоит недорого, и делается в Китае, А мавер делается на Реглассе. Пусть будет то что не жалко, и то от чего получаю удовольствие!!!!
Мой галстук - это просто указатель, куда вам надо идти
medrabotnik (14.04.2013)
Не передёргивайте мои слова, и не нужно домысливать за меня....... Тем более человек сделал абсолютно здравый выбор, Фотон, и надеюсь минимум 3-4 года будет получать наслаждение от рыбалок!!! Он получит за приемлимые деньги качественное удилище, с возможностью моментального сервиса. И наверное хватит дискутировать!! Пусть каждый останется при своём мнении, Вам нравится Тика, мне Колмик, другому Мавер, и т. д. Сегодня вечером устал объяснять соседу что не куплю 5 литровую пластиковую флягу дагестанского коньяка за 5 тысяч, хотя "он и несколько других человек" пили его и от Хенесси не отличили,
Мой галстук - это просто указатель, куда вам надо идти
У меня были и экстримы (2) и Эксклюзивы (2). Совершенно одинаковая геометрия колен все друг другу подходят, как близнецы, длина колен и их конусность и веса - все абсольтно одинаковы! Даже пробки внизу строго одного дизайна, с той же резьбой, тех же пропорций. Все, кроме окраса комля и чуть большего его веса у Эксклюзива, одинаково. Вы бы ни за что не различили бы удилища, если бы я, например, перетасовал колена и собрал бы вам четыре удочки и вы бы наверняка сказали - что это фабрично скомплектованные изделия.
Так что не стоит так судить о тех, кто вам говорит что к чему. Луше спасибо сказать за то, что, возможно съэкономят вам и вашим друзьям достаточно денег, и вы не Колмик Экстрим возьмете, а Тиковский Эксклюзив за 2х меньшие деньги или даже за в 3х меньшие. Что лучше - иметь 1 удочку, скажем 9м Экстрим или две - Эксклюзив 9м и 8м?
СПАСИБО!!! Но никогда не собирался покупать ни Эксклюзив, ни Тику! Прециозу хотелось бы купить, но смущает то о чём писал выше! А писал заступаясь за удилище которым пользуюсь уже третий год. Кстати, спасибо за подсказку, но Вы уверены что именно новинка «Extreme XT» подходит к Эксклюзиву???
Мой галстук - это просто указатель, куда вам надо идти
http://www.youtube.com/watch?v=sfd3gupCAeg
ЗЫ. Может быть этому есть разумное объяснение? Сам наверное Майбах приобрел? Или Феррари?
ы
как Вам не стыдно так обманывать???
вчера потеряли пол дня ездили на Садовод смотреть этот китайский дрын Фортексу.
про парковку это отдельная песня, потеряли час времени, потом искали этот китайский ряд и павильон.
брат купился на Ваши восхваления и вот этот цитируемый мной Ваш пост
уговорил меня съездить за Кайдой
я взял свой Фотон 8м для сравнения.
разложили Фортексу и Фотон......
там не то что они похожи......., Ваша Кайда и рядом не лежала....это тяжеленный китайский дрын!!!!!!!
ни о каком балансе и речи не идет.
дубовый дрын с тяжеленным верхом!!!!!!!!
как вам не стыдно так обманывать людей??? здесь читающих!!!
если бы Вы на тот момент были рядом, я бы наверное не сдержался бы от рукоприкладства!!!!
либо Вы так бездарно пиарите Кайду, но за это нужно деньги платить владельцам сайта, либо Вы делитант, котрый мало что понимает в махах.
я брату говорил чудо не будет, за 3 тысячи маха не найдешь равному Фотону, а тем более лучше В 4 РАЗА КАК ВЫ ПИСАЛИ!
он в этом убидился.
как Вам не стыдно!!!!!
Есть у меня и Экстрим (не ХТ) и Фотон в 9-ти метрах. Ловлю махом часто. Так же часто раскладываю обе удилки для ловли на канале. Экстрим лучше. Фотон палка хорошая НО более мягкая по сравнению с Экстримом и в ветер её сильно колбасит. Есть также два товарища, у одного напряженно с деньгами а другой может себе позволить любую палку в 10 экземплярах. Первому я посоветовал купить Фотон а второй сам купил Лазер (разговор о 9-ти метровках, по моим ощущениям Лазер более кондовая чем Экстрим). По результатам сезона и один и второй купили Экстримы. Я это о чем? Солнце на улице! Скоро махи в руки и на водоём!
С уважением, Саша.
Snake (15.04.2013),Zeus at Olympus (15.04.2013)
То, что Вы не можете найти Садовод, уж извините я не виноват. Может Вам карту купить?
Далее только факты о 8-ках.
Вес Фотона-310гр., Фортексы-332гр.
Силовое давление в 50-ти см от комлевой пробки, почти одинаковое-1400гр. Если Вы понимаете о чем это я.
Вес первых трех колен Фотона-29гр., Фортексы-21гр. Это я про тяжелый верх.
Плюс на верхних коленах Фортекса тоньше и жестче. Это Вам о чем-то говорит?
Да... Видно совсем плохи ваши дела раз такие посты стали писать.
Или Вы из Кайды и написали провокационный пост, чтоб лишний раз завести о ней разговор?
Последний раз редактировалось Na Zare; 15.04.2013 в 16:30.
Саш а вот ты тогда чем ловил?
Отличная палка - мне показалось лучше моей Шиманы техниум 2-900
Более того, в вещах Иночкина обнаружены: лески, крючки, поплавки. Как вы думаете, для чего все это?
Здесь написано, что вес Фортексы 340гр, а не 332гр
http://kaida-fish.ru/catalog/telesco...rk_7_8_meters/
Вопрос.
А какая реальная длина девяток Фотона и Фортексы и реальный их вес? Если про девятки информации личной нет, то скажите плиз это параметры для восьмерок. Только не каталожные, а реальные измеренные Вами.
миха миха (15.04.2013)
На фотке видно вес. Длину не измерял. Про строй уже писал выше-- по мне так кол. Мне такое не ннннадо.
ы
Это ОЧЕНЬ мизерная разница с каталожными данными, тем более для такой длины и такого веса. Это всего 2,3%. В технике органических и искусственных материалов ошибка в 2-3% считается очень хорошим показателем повторяемости. 1% - вообще прекрасно, почти недостижимо хоть сколь-нибудь стабильно. А ведь может еще и не только плотность (например, препрега или связующего) отличаться, но и геометрия тоже может отличаться чуть чуть.
Даже у высшего класса удочки шимановского Antares TE2 AX 8м отличие реального веса от каталожного аж 6,4% !!! 256гр вместо заявленных 250гр.
У Прециозы 8м ошибка в заявленном весе 2,4% и тоже в сторону большего реального веса.
Так что не стоит предавать такое уж серьезного внимания такой мизерной разнице веса в каталоге и в реальности. Весы, кстати, тоже имеют погрешность и каждые - свою собственную.
Это вы находитесь под тлетворным влиянием Сергей 16070 с русфиша. Я вам советую пересмотреть к этому отношение. С Фортексой вы будете иметь ЯВНО более четкие ощущения от засеченной рыбы, чем с более мягким удилищем. Самый лучший компромисс - как можно более легкая в руке удочка (минимальное весовое давление) при максимальной жесткости. Тогда ощущения в руку - максимальные. Конечно, если вы за удовольствием на рыбалку ездите, а не за рыбой на пропитание. Кроме того, такой удочкой заброс точнее, посечка четче и в ветер оно куда менее кобасится самим ветром.
Кстати, выложите сюда, плиз, фотку комля Фортексы 9м в полный рост в хорошем масштабе, с обеих сторон надписей. Спасибо заранее.
Последний раз редактировалось Zeus at Olympus; 15.04.2013 в 22:40.
Если Вы там Два Ужа, то Вас и имел ввиду и этот пост это только подтверждает. Вы единственный на всех рыболовных форумах, кто каждому вступившему с вами в диалог, предлогает бегать со штангелем и весами. Лучше спросите здесь у спортсменов: кто-нибудь из них выбирал себе мах, измеряя штангелем каждое колено в нескольких местах и еще вашу любимую фенечку - давление в точке комля.
Нормальному человеку это в голову не прийдет. Люди берут в руки удочку, раскладывают две-три рядом, сравнивают......
Вы как боксер- теоретик.
Рыболовы, кто ловит, понимают что кроме ваших диаметров, характеристик великое множество.
Расскажите мне, как ведет себя верхняя и средняя часть Фотона и Фортексы при разных моментах ловли. У Вас Фотон 8м. и Фортекса 8м., я правильно понял? Сколько рыбалок Вы с ними провели, в каких условиях, с какими оснастками?
Вы напишите, потом напишу я и будет продуктивный диалог.
Последний раз редактировалось Толковательснов; 16.04.2013 в 22:13.
Я поплавочник начинающий, но рыбачу давно. Все это проходил в спиннинге. Многолетняя гонка за "быстрыми" палками закончилась тем, что я вернулся к более мягким спиннингам. В маховой ловле так же вижу свой идеал в умеренно мягких удилищах: не хочу кол, но и не хочу херу. Что то посередине. По строю ближе к Фотону нежели к Фортексе. Жалко, что не удалось половить Атомиком БХ, может он бы понравился больше.
ЗЫ. А Сергею 16070 я за многое благодарен.
+100500
Реальность такова, что Фотон 9м неплохое удилище в своей ценовой нише.
Последний раз редактировалось polosaty; 16.04.2013 в 07:19.
ы
Snake (16.04.2013)
Алексей, не стОит переносить опыт спиннинга на мах столь прямо. Вообще не стОит. В спиннинге, при забросе, на удилище действуют ГОРАЗДО бОльшие нагрузки на бланк, чем в махе. Особенно на верхние колена. А в махе максимальная нагрузка при забросе на первое от комля колено, а при вываживании на второе колено от кончика удилища.
Поэтому, в махе куда более оправдана наибольшая жесткость удилища при его минимальном (для данного веса и данной длины) весовом давлении.
Фортексу я не держал в руках, но судя по вашим словам и по словам Юры - это именно та удочка, которая будет максимально чувствительна (из тех, что в этом ценовом диапазоне). Возможно, что и Эксклюзив впишется, но я не знаю какая из них жестче Фортекса или Эксклюзив и как они по весовому давлению. Нужно Юрия пытать по этому вопросу.
Юра, что скажешь своему комраду?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)