О рекламе и Пиаре на МФ

[RainBow]

Тут будет обсуждение.. а пока 3 постулата Пиара на мф...

1. Разрешается твечать на вопросы что купить и предлагать определенный бренд, определенную палку, фидер.... тоесть отвечать на прямой вопрос ЧТО КУПИТЬ.
2. НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ! на вопрос об обном бренде отвечать рекомендациями по покупке друго бренда./предупреждение- бан на неделю- бан навсегда/
3. допускается в отчетах о рыбалках говорить че пользовались и почему

В порядке обсудения технической возможности может администрация и модераторы будут добавлять к сообщению пометку- размещено на правах рекламы...- как это сделать и буду дли я это делать я еще не знаю...
пока это все мысли... но заню тут еще были у других участников добавления- готов их выслушать...

[LEKS]

По третьему пункту думается не мешало бы дополнить , что постоянные отчеты с кучей фото прикормки одного и того же производителя- выглядит очень навязчиво, постоянно пакеты и баночки чудодейственного ....ну тут и так все понятно

[vitek]

По третьему пункту думается не мешало бы дополнить , что постоянные отчеты с кучей фото прикормки одного и того же производителя- выглядит очень навязчиво, постоянно пакеты и баночки чудодейственного ....ну тут и так все понятно

Вообще бы эти не нужные надписи убрать - просто фото готовой просеянной прикормки что бы видно было фракцию и цвет и все
Хочешь пиарить велком в рекламный раздел - плати чатлы и пиши сколько влезет - кому интересно узнать об определенном производителе найдет, задаст вопрос и.т.д. и никаких сцилок на магазы - магазин на диване надо прикрывать

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

Вообще бы эти не нужные надписи убрать - просто фото готовой просеянной прикормки что бы видно было фракцию и цвет и все

Виталь, я вот на последней рыбалке умудохался, чтобы на фото получился реальный цвет в натуре пять фоток и все разные, да еще и под дождем...думаю что не каждый захочет этим заниматься...

[vitek]

Виталь, я вот на последней рыбалке умудохался, чтобы на фото получился реальный цвет в натуре пять фоток и все разные, да еще и под дождем...думаю что не каждый захочет этим заниматься...

Валер согласен замес дело тонкое и тем более что бы в натуре на фото цвет получился, можно мне кажется не фоткать, а коротко описать что за прикормка - ну это проще мне кажется - я лично все свои отчеты буду теперь писать так, если будет не влом. сфоткаю - опираться на конкретного производителя не буду

[RainBow]

По третьему пункту думается не мешало бы дополнить , что постоянные отчеты с кучей фото прикормки одного и того же производителя- выглядит очень навязчиво, постоянно пакеты и баночки чудодейственного ....ну тут и так все понятно

угу... именно поэтому я и предлагаю данное сообщение метить как рекламное.

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

угу... именно поэтому я и предлагаю данное сообщение метить как рекламное.

Рекламное, имхо, это когда Радзишевсий снимал нашу ловлю в Литвиново, когда каждый кормил своим кормом, а в передаче на весь экран показывали прикормку, которую лично я и в глаза нигде не видел...

Я, например, с чем ловлю,- то и выкладываю фото конкретого замеса - считаю это совершенно нормальным, главное не на весь экран раньше этим грешил - каюсь...

[SM]

постоянно пакеты и баночки чудодейственного

Во-во, фотки баночек-пакетиков наверное полезны только в ответе на прямой вопрос - "выложи фотку этого компонента", а не в отчете. В отчете - фотки места - да, рыбы, улова, тоже да, готовой замешанной прикормки (цвет, консистенция), тоже... А вот куча пакетиков - лишняя, если и так в тексте написано, что месил.

[Хреноредьев]

Вот с пунктом 2 очень согласен и поддерживаю!
Многие советчики этим страдают.
Сразу у меня возникают подозрения: или рекламирует,или хочет козырнуть своим всезнайством.

[Hans]

1. Разрешается ... предлагать определенный бренд, определенную палку, фидер....

А несколько разных? Причем выстроив их в порядке предпочтения:
1
2
3... - ?

[Savinoff]

2. НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ! на вопрос об обном бренде отвечать рекомендациями по покупке друго бренда./предупреждение- бан на неделю- бан навсегда/

Вопрос: а что скажите об удочке фирмы "X" стоит ли покупать ?
Ответ: нет, за эти деньги лучше возьми фирмы "Y"

- за это Бан ?

[somik]

Вопрос: а что скажите об удочке фирмы "X" стоит ли покупать ?
Ответ: нет, за эти деньги лучше возьми фирмы "Y"

- за это Бан ?

Правильно,чушь какая.

[RainBow]

еще одно правило которое крутиться в уме- и его я по крайне мере касательно себя старался выполнять.
лучше написать хорошее про себя... чем плохое про других.

[SF]

Вот кстати очень правильно, давно назрела такая тема, для откровенно рекламных постов, нужно выделить или отдельный раздел, либо тему, либо в каждый такой пост администрации приписывать надпись "реклама". Ведь все мы понимаем, что ловит не прикормка, ароматизатор или удочка, ловит рыболов. Но для новичков или интересущихся, для них порой кажется, что вот купил пакет прикормки, или влил волшебный ароматизатор, и рыба на крюк поперла как на нерест. А потом оказывается, что это не совсем так, и появляется негатив, недоверие и озлобленность, что типа мол "заставили" купить, а как не клевало, так и не клюет. Это может послужить и антирекламой в том числе.
Я бы не писал этот пост, да мне по большому счету все равно, просто сейчас наблюдаю некий агрессивный пиар, где уже целые частные порталы задействованы в этом, и получается некая претензия даже на монополию. Поэтому, что бы сохранить честную конкуренцию, правдивость информации и тестов, я как свободный филдтестер прикормок и снастей, упомянутых в моих отчетах и постах, подтверждаю, что весь этот опыт был добровольным, все снасти и прикормки были куплены мной за свой счет в розничной торговле, а отчеты по ним носили только честный личный опыт.
Одновременно с этим, я подтверждаю, что в знак благодарности, за мои положительные отзывы о прикормках, мне были презентованы некторое количество прикормки на безводзмездной основе, без каких-либо обязательств, за что проивзодителям, конечно большое спасибо. Однако, оставаясь свободным и не предвзятым филдтестером, должен заметить))))) что бы производители не дремали, а делали все, для улучшения собственной продукции и для ее большей конкурентноспособности на рынке, как с отечественными так и с зарубежными бюджетными и не очень производителями.
Не затрагивая чьи-либо интересы, представлю на суд общестенности практический опыт использования промышленных жидких ароматизаторов, где ассортимент ароматов перекрывает все рыболовные, а также имеет еще больший выбор для экспериментов с запахами ароматов, в концентрации 1-2 мг ароматизатора на 1 кг прикормки для сильной ароматизации. Для затравки могу сказать, что промышленный ароматизатор "Бисквит-ванильный" по цене и запаху "завалит" многих рыболовных шедевров, но обещаю, что прямой антирекламы не будет, и увидит это только видящий
Концентрация будет как у карповых ароматизаторов для бойлов, а цена за 100мг перебьет любую фирму Также представлю сводный отчет о ловле с прикормками на поплавочную удочку и на фидер карпа и карася (перейду на имена прикормок, да простят меня Боги производителей).
Никого не хотел обидеть или похвалить, хотел лишь обратить внимание главным образом читателей именно моих постов, дабы не вводить их в заблуждение рекламных трактатов, что написанное мной, является чистой правдой, и не предвзятым отношением к какой-либо прикормке или фирме производителю!!!!
Напоследок хочу сказать всем, у меня достаточно средств, чтобы купить любые снасти и любые прикормки в необходимом количестве, у меня достаточно совести, что бы написать правду, а не рекламный слоган)) Я не откажусь от честного и не предвзятого сотрудничества с производителями снастей и прикормок без обязательств. Только на таких, и только на таких условиях, я буду писать...

PS. Прикормки sensas считаю непревзайденными, и лишь только более низкая цена, может заставить купить прикормку других производителей!!!

К тому же, всем возмущенным, предлагаю не отмалчиваться в пиарных темах, а писать свои собственные наблюдения, неважно, хорошие или плохие, таким образом мы соберем статистику более объективную и правдивую, почаще сравнивать продукцию лоб в лоб

[LEKS]

Вот-вот про грань разумного, если человек пользуется той или иной фирмой(брендом) - за каким спрашивается снимать пакетики? Их и так все видят в магазинах .Другое дело если это высоко-художественное фото на фоне выловленной рыбы, призового места или еще чего, то почему бы нет?!
Вот другой вопрос, как быть , если по совету выкладывают к примеру крючки в пакетиках либо лески, думаю , что такие фото обязательны нашему брату, а то за частую название бренда ничего не даст с учетом большого ассортиментного ряда, и как разобраться без визуальной подсказки?

[vitek]

Для новичков отчеты без фото пакетиков будут даже более полезными -
будут задаваться правильные вопросы - зачем просеивал, почему такой цвет, зачем добавил грунт и.т.д.

[ПЕПСИКОЛЬЩИК]

Для новичков отчеты без фото пакетиков будут даже более полезными -
.

Не согласен

Многие не запоминают названий, а картинка в памяти зависает лучше имха

[somik]

Для новичков отчеты без фото пакетиков будут даже более полезными -
будут задаваться правильные вопросы - зачем просеивал, почему такой цвет, зачем добавил грунт и.т.д.

Пакетики то-же очень нужны начинающему. Фотографии в отчетах Пепсикольщика,БМВ еще кого-то на канале Москвы мне помогли,а недавно Гранит выложил фотографии пакетов ВДЕ по рецептам на плотву и другими. Вмнесто того,чтобы мне выискивать в магазинах как это все выглядит,у меня есть фотография всего набора перед рыбалкой. Сейчас я знаю как выглядит 3000сенсас большая плотва,а в начале лета мне впарили клуб по этой цене. А с ВДЕ вообще черт голову сломит.

[ultrabit]

Пакетики то-же очень нужны начинающему. Фотографии в отчетах Пепсикольщика,БМВ еще кого-то на канале Москвы мне помогли,а недавно Гранит выложил фотографии пакетов ВДЕ по рецептам на плотву и другими. Вмнесто того,чтобы мне выискивать в магазинах как это все выглядит,у меня есть фотография всего набора перед рыбалкой. Сейчас я знаю как выглядит 3000сенсас большая плотва,а в начале лета мне впарили клуб по этой цене. А с ВДЕ вообще черт голову сломит.

Аналогично, ни чего подсудного в фотографиях с пакетиками и баночками не вижу. Этак мы дайдем, что рыбу в ведрах от сенсаса или престона можно будет считать за рекламу.

[Marmelad]

Аналогично, ни чего подсудного в фотографиях с пакетиками и баночками не вижу. Этак мы дайдем, что рыбу в ведрах от сенсаса или престона можно будет считать за рекламу.

Да!
Если человек сфоткается с удочкой и уловом фирмы А ИМХО нет в этом ничего предрасудительного.
Вот это что: реклама Трабуко?

Не делайте из еды культа

[vitek]

Ну все поняли кажется - что можно и нельзя - чего передергивать то

[vitek]

Пакетики то-же очень нужны начинающему.

Начинающему нужны не пакетики, а научиться как этими пакетиками пользоваться - без этих знаний все равно что у тебя - хоть S или V или Са. - толку никакого - сто раз уже об этом писалось.

[Д.В.]

У любого ограничения (как и у вседозволенности, впрочем) есть плюсы и минусы.
Рекламы, особенно скрытой, это тоже касается. И полными запретами можно иногда добиться отрицательного результата.

[Славуня]

Тут будет обсуждение.. а пока 3 постулата Пиара на мф...

1. Разрешается твечать на вопросы что купить и предлагать определенный бренд, определенную палку, фидер.... тоесть отвечать на прямой вопрос ЧТО КУПИТЬ.
2. НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ! на вопрос об обном бренде отвечать рекомендациями по покупке друго бренда./предупреждение- бан на неделю- бан навсегда/
3. допускается в отчетах о рыбалках говорить че пользовались и почему

А если человек спрашивает мнение о ,допустим,использовании удилища фирмы А в таких-то условиях....И эксперт,спортсмен,просто форумчанин,отвечает:мол,это удилище фирмы А Вам по таким характеристикам и пр.не походит.Приводятся здравые аргументы.Попробуйте посмотреть удилище фирмы В,оно в Ваших условиях подойдет лучше.Опять приводятся аргументы......
-Это является рекламой(пиаром),и за это теперь тоже будет полагаться бан???? Если,да,то получается ответ должен быть лаконичным:удилище фирмы А Вам,уважаемый,не подходит категорически.Перечисляйте другие фирмы(марки),тогда и поговорим...

Еше одна ситуация.Человек спрашивает какой фидер купить-фирмы Х или У.Отвечающий и назвавший вариант Х тоже является рекламщиком и нарушает правила?

А вообще,человек хотя бы немного изучив форум,прекрасно видит и понимает,кто и что пиарит.
Не знаю,может теперь что-то изменится......

[Хреноредьев]

Попробуйте посмотреть удилище фирмы В,оно в Ваших условиях подойдет лучше.Опять приводятся аргументы......
-Это является рекламой(пиаром),и за это теперь тоже будет полагаться бан???? Если,да,то получается ответ должен быть лаконичным:удилище фирмы А Вам,уважаемый,не подходит категорически.Перечисляйте другие фирмы(марки),тогда и поговорим...

Я считаю,что таких советов не должно быть даже не столько из-за рекламы,а из-за незнания конкретной ситуации.
Человек из небольшого городишка,где в единственный рыболовный магазин вдруг завезли пару бюджетных фидеров одного производителя,спрашивает совет.
А ему-возьми Ф,возьми Ш..
И таких рекомендаций море.

[SM]

т.к.альтернативы выбора у него нет вообще.

Так пусть он САМ спросит, а если палку А не советуете, то что тогда? И вот после этого.... Согласно правилам...

[sonik]

а я вообще ничего плохого в рекламе не вижу. просто рекламадатель должен тому кто его рекламу вывешиваeт. что он должен, им самим решать. но сила рекламы в её назойливости и это нормально. люди спонсируемые кем то и договорившиеся о своих обязанностях здесь нипричём. это их договор. ну сабанеев, ну сенсас или вде без разницы кто по идее должны получить добро на выставление своего товара. и ещё моё мнение, что просто так спонсор человека не выбрал, или он всётаки ловит немного лучше других или просто человек хороший. каждый из нас уже рекламирует себя сам своими делами или мыслями к примеру.
зависть есть наибольшее зло людей.

[ЕвгенийS]

а я вообще ничего плохого в рекламе не вижу. просто рекламадатель должен тому кто его рекламу вывешиваeт. что он должен, им самим решать. но сила рекламы в её назойливости и это нормально. люди спонсируемые кем то и договорившиеся о своих обязанностях здесь нипричём. это их договор. ну сабанеев, ну сенсас или вде без разницы кто по идее должны получить добро на выставление своего товара. и ещё моё мнение, что просто так спонсор человека не выбрал, или он всётаки ловит немного лучше других или просто человек хороший. каждый из нас уже рекламирует себя сам своими делами или мыслями к примеру.
зависть есть наибольшее зло людей.

Я бы всё это крупным шрифтом распечатал и "в рамочку", от слова до слова.

(Я вовсе не идеализирую Запад, скорее - наоборот. Но в некоторых "психологических" вопросах они реально нас намного обогнали, и вот для человека "оттуда" совершенно нормально то, к чему нам ещё только предстоит прийти).

Максим БМВ был и остаётся нашим официальным экспертом по многим причинам, и главные из них как раз:

1. Сам по себе человек хороший (это вообще основная причина).
2. Просто отменный (причём многопрофильный!) рыболов.

[vitek]

Максим БМВ был и остаётся нашим официальным экспертом по многим причинам, и главные из них как раз:

1. Сам по себе человек хороший (это вообще основная причина).
2. Просто отменный (причём многопрофильный!) рыболов.

Евгений Васильевич вам как человеку с огромным авторитетом - это заявление, что Максим является вашим официальным экспертом надо было сделать раньше - еще весной - до всех рекламных отчетов с водоемов и обьяснить людям, что да как - а политика отмалчивания она похожа на дет сад и привела к тому что мы сей час имеем - кучи так называемых "сабанее ненавистков" - которых вы сами будете потом переубеждать что ваша продукция хорошая. Да и вообще вам надо представить всех своих представителей, а то они тут отдуваются и выслушивают некоторые не приятные им вещи

[Marmelad]

В таком случае,этому человеку нет резона вообще чего-то спрашивать,т.к.альтернативы выбора у него нет вообще.

+100
Ничего плохо что в том, что человеку посоветуют покупать снасть А а не Б
нет. А если у него нет возможности купить то и спрашивать нечего.

[Д.В.]

+100
А если у него нет возможности купить то и спрашивать нечего.

Чуть-чуть погорячился, да ?
Обстоятельства разные бывают, и финансовые, и временные, и места жительства, в конце концов.
Так что же, и не спросить теперь?

[Д.В.]

Камрады, вы обсуждаете один из аспектов этики.
Помимо этого, есть еще масса вопросов про эфемерные вещи и один - про деньги.
Любое средство МИ имеет права по ограничению бесплатной рекламы, размещаемой на его площадке. Да и платной, если она не вписывается в устои.

[Marmelad]

Чуть-чуть погорячился, да ?
Обстоятельства разные бывают, и финансовые, и временные, и места жительства, в конце концов.
Так что же, и не спросить теперь?

да как раз нужно спросить - но ответить (посоветовать другое) не получится - потому как забанят.

[Kesha]

+100
Ничего плохо что в том, что человеку посоветуют покупать снасть А а не Б
нет. А если у него нет возможности купить то и спрашивать нечего.

Да вопрос не в том что это плохо. Вопрос в том насколько информация соответствует действительности. И как отличить совет реально желающего помочь тебе человека от "чистой воды" рекламного сообщения. Если советы смогут давать, причем бесплатно и бесконтрольно, все желающие то вы вряд ли в куче рекламы сможете вообще что-то понять. Развитие интернета все больше и больше затягивает в себя рекламных бюджетов.
Поэтому реклама должна быть отдельно, а советы по покупке отдельно, причем советы должны давать те кому на этом сайте доверяют. Можно конечно сделать и так что, советы будут давать и представители торгующих фирм или производителей. НО!!! Тогда их надо зарегистрировать на сайте не как Гранит, БМВ или Kesha, а реально по названию фирмы. Тогда будет понятно что советы дает не Леха или Вася, а реальная компания. Платно это будет для компании или бесплатно - это решать администрации сайта. Считаю что рекламные советы должны идти только от рекламодателя, тогда и не надо будет ставить рекламные значки на сообщения и отслеживать кто что написал.
Если будут писать на сайте(имеется ввиду обсуждаемая тема) только те кому доверяют и только зарегистрированные на сайте фирмы, то будет очень легко разобраться в предложениях и советах. Если будут писать все желающие, то борьба бесполезна. Рекламой завалят. Ведь все только начинается.
Независимых блогеров может быть хоть сто человек. Но их все равно проще отслеживать. Их большинство знает, они давно на сайте. И если данный независимый блогер будет замечен в нечестном освещении каких либо товаров, с ним проще будет разобраться, чем с пользователем зарегистрировавшемся на один день, выдавшим рекламу и исчезнувшим с сайта.

[Д.В.]

Правильно.

Камрады, не считайте рекламщиков тупее рыболовов. Поддержание марки на профильных форумах становится одной из стандартных услуг CRM-агентств. В нашем ограниченном кругу только дата регистрации и давнее знакомство могли бы выявить такую практику.
Да и не всегда это плохо.
Да и не всегда это есть реклама. Я лично долгое время дул в дудку польской компании на букву М , потому что мне реально нравились их снасти (тогда соотечественников на букву С у меня не было )
...
В каком-то смысле это - болезнь роста. Через некоторое время может случиться так, что хорошие интересные отчеты, пусть и с явным продакт-плейсментом, будут еще и оплачиваться администрацией какими-либо виртуальными бонусами
Резких движений только не надо делать И резкими словами бросаться