Отборы на ЧМ 2011

[Арлы]

Сергей,10-го кандидат просто может потренироваться,если он приехал на отборы,кои считает для себя приорететными, а не на КЧ.Каждый сам решит нужен перерыв отдахнет,здесь же просто тренировку запретили,что в корне неверно.

Понимаешь, секторы проведения 1МКР совпадают с секторами проведения Отборов.
Все кандидаты едут на 1МКР.
Тренировка у кандидатов, таким образом, получается 7,8,9 мая. Поэтому 10-го мая не нужна тренировка.
Что касается ощущения "навязывания" необходимости участия в 1МКР... Алексей, ты же взрослый мужчина, должен понимать - никто никому ничего не навязывает, ну и, "восток - дело тонкое".

[Дмитрий76]

Понимаешь, секторы проведения 1МКР совпадают с секторами проведения Отборов.
Все кандидаты едут на 1МКР.
Тренировка у кандидатов, таким образом, получается 7,8,9 мая. Поэтому 10-го мая не нужна тренировка.
Что касается ощущения "навязывания" необходимости участия в 1МКР... Алексей, ты же взрослый мужчина, должен понимать - никто никому ничего не навязывает, ну и, "восток - дело тонкое".

Я бы больше сказал, один день отдыха пойдет даже на пользу

[Leший]

К сожалению Я и Михаил Нечагин, вынуждены снятся с отборов.

[WILD HUNTER]

Саня Глобус.
Как договаривались прошу для себя ежедневно на отборы по 1 кг мелкого.

[Просто Мария]

Конкурс-Лотерея (КЛ)
Спортпрогноз - «Воронеж-Тоди»

Задачей проведения КЛ является:
- провести независимую оценку сил участников отборочного цикла
- создать хорошее настроение.
Условия и порядок КЛ:
- КЛ не предусматривает выручки и целевых отчислений.
- КЛ в соответствии с условиями ее проведения является лотереей, проводимой в обычном режиме, при котором сбор, передача, обработка игровой информации, формирование и розыгрыш фонда КЛ осуществляется в один этап Оргкомитетом.
- КЛ проводится Организатором непосредственно от своего имени.
- Организатор имеет право требовать от Участника соблюдения настоящих Условий КЛ
- Организатору запрещается обременять Призовой фонд какими-либо обязательствами, за исключением обязательств перед Участниками по передаче или предоставлению выигрышей, а также использовать средства Призового фонда лотереи иначе, чем на передачу или предоставление выигрышей.
- Оргкомитет (Организатор)– это я .
Участники КЛ:
- участником может стать только член МФК (являющийся таковым на 20 апреля 2011), не участвующий в отборах и указавший 5 (пять) фамилий кандидатов в сборную (подтвердивших свое участие на 20.04.11), которые, по его мнению, получат путевку в Италию на Мировые Игры 2011(в номинации фидер)
- один участник КЛ может прислать только одну заявку на розыгрыш.
- к рассмотрению принимаются первые 13 (тринадцать) поступивших заявок.
- заявки принимаются только в приватном сообщении Организатору.
- начало приема заявок 21 апреля 2011 года с 12-00 (время Московское).
- окончание приема (при отсутствии поступивших в количестве13) заявок 29 апреля 12-00 вМ.
- по окончании приема заявок Организатор информирует об этом.
- не корректно составленные заявки не обрабатываются и не принимаются
- Организатор не обязан информировать участников и сторонних интересующихся лиц о статистике проведения КЛ
Победители КЛ:
- Победителями КЛ считаются участники КЛ, зарегистрировавшие свои заявки в соответствии с условиями проведения КЛ и угадавшие не менее 3 (трех) фамилий из кандидатов в сборную.
1) Угадавшие 3 из 5 получают приз от ООО «АлгориТМ»
- кормушка VOS для фидерной ловли 1 шт
2) Угадавшие 4 из 5 получают приз от ООО «АлгориТМ»
- пакет Sensas3000 – 1кг
3) Угадавшие 5 из 5 получают приз от ООО «АлгориТМ»
- бесплатное личное участие в кубке АлгориТМ 2011 года.

Итоги розыгрыша КЛ публикуются Организатором на данном интернет ресурсе 16 мая 2011 года.
Призы будут переданы победителям на подведении итогов первого тура кубка АлгориТМ 2011

[A-LAN]

я могу назвать 5 участников с огромной долей вероятности

[Просто Мария]

я могу назвать 5 участников с огромной долей вероятности

Саш, ты как член МФК имеешь право разместить заявку на общих условиях, изложеных ниже.

З.Ы. Если успеешь в числе 13 счастливчиков

[Просто Мария]

На сегодняшний день изменений нет.
1. Гвоздев
2. Ночка
3. Шаматульский
4. Деревянко
5. Новиков
6. Крючков
7. Алимов
8. Дунаев
9. Савинов
10.
...
13.

Осталось четыре дня.

[Иван123]

Почему то тишина по поводу : "6.3.1. разрешено использование только такого монтажа снасти, при котором кормушка должна либо:
- свободно перемещаться по основной леске и не иметь стопора, расположенного выше кормушки (в случае обрыва снасти, таким образом, кормушка без усилий соскальзывает с основной лески);
- быть зафиксирована на основной леске при помощи специальной защитной клипсы, обеспечивающей освобождение кормушки в случае обрыва снасти (при прилагаемом усилии, застежка клипсы расстегивается и освобождает кормушку). "...

Однако все известные решения либо громоздки либо задубинивают снасть.
Хотелось бы также обратить внимание, что ПЕТЛИ несеметричные и семетричные ЗАПРЕЩЕНЫ данным положением.
Готовы ли судьи различать "безопасные оснастки"?
Единственный выход это применения безопасных клипс, но минимальные по тесту клипсы в прдаже это 1,75lb...т.е. основная леска должна быть как минимум 0,25-0,28...

[Иван123]

Я хоть и не отбираюсь, но ни одного повода для нервяка не наблюдаю - вязать петли из 0.25...0.28 это норма жизни, и пустить "бегать" по ней вместо вертлюга безопасную клипсу - тоже противопоказаний нет.

лишь бы везде вставить свои пять копеек?
Ты ее вообще в руках держал клипсу????

[Иван123]

Можно ловить на оснастку с трубочкой-противозакручивателем.

и как в таком случае соблюдается пункт 6,3,1???
Только если трубочка вообще не фиксируется никак по леске, что делает каждый заброс на расстояние боле 20-30 метров сродни подвигу, чтобы ничего не перехлестнулось

[Иван123]

Соблюдается в полном объеме. Трубочка свободно скользит по леске.

если нет никаких фиксаторов выше, то да...ловите наздоровье)
В таких монтажах при средне быстро темповых забросах даже на близкие дистанции нет никакой уверености что в полете или при приводнении не произошел захлест или запутывание, на практике вылетает несколько метров лески вместе с поводком, что требует подмотки...не айс

[SM]

лишь бы везде вставить свои пять копеек?
Ты ее вообще в руках держал клипсу????

Не только держал, а и вязал из нее оснастку симметричку, и ловил ей на карповом водоеме.

[Иван123]

Третий день пытаюсь сделать хороший монтаж с этой долбаной клипсой... Жесть...

+1000000000000000 и у меня одно ДЕР.МО получается( это ты еще не тестил на водоеме вот где совсем жесть единственный способ это дополнительно ставить трубочку, что совсем дубинизм, да и каждый раз надо фиксировать заброс, чтобы контрлировать кормушку, которая обязательно находится в утолщенной части (передней) клипсы перед забросом, или кормушка отстрелится в момент броска или приводнения.

[Иван123]

Не только держал, а и вязал из нее оснастку симметричку, и ловил ей на карповом водоеме.

нарисуй, что ты вязал, пока впечатление, что ты просто ...шь

[SM]

нарисуй, что ты вязал, пока впечатление, что ты просто ...шь

Рисовать не буду, там все просто. Вместо вертлюга, который загоняется в фоксовскую "Carp Safety Lead Clips", загоняешь туда кусочек, отрезанный от трубки-противозакручивателя, размером с вертлюг, диаметр как раз, внатяг она входит. И надеваешь на плечо петли, куда цеплял бы застежку для кормушки, сначала бисеринку диаметром пару милиметров, обычную, как на мормышки вешают безмотыльщики, затем клипсу толстым концом (в который кусочек трубочки вставлен вместо вертлюга) к поводку.

А у меня такое ощущение, что вы проблемы ищете там, где их нет.

[SM]

И не обязательно с пластиковой. Есть и металлические загогулины.

Возможно, я пишу о том, что делал, металлических не пробовал. Да, наверное надо было добавить, что не надо карповый конус надевать на нее для фиксации, а именно кембрик, чтобы он не вылезал за пределы клипсы, и "верхний" узел петли не должен пролезать внутрь нее, или если пролезает, то с бОльшим усилием, чем надо для отстегивания. Ну у меня вообще не пролезал, на леске 0.3 тройной узел для петель.

[Иван123]

Серега, SM, фигню пишешь((((
Начиная от верхов...1,75lb это минимальная (и то хрен купишь реально в продаже только 3lb и выше) нагрузка клипсы, при такой нагрузке и твоем монтаже у тебя основная леска должна быть 025,-0,28 чтобы отрывалась именно клипса и нет никакой разнице какой диаметр на петле, еще раз ОСНОВНАЯ иначе все это фуфло и пункт 6.3.1 не выполняется или точнее выполняется но отрывается всегда вся петля намного раньше чем потом на дне МОЖЕТ быть сильная рыба оторвет кормушку...далее не понятно как в твоем монтаже обеспечивается "скользимость"....и даже если ооооооочень извращаться и ловить на толстеную основную леску, то что-то с клипсой можно придумать только под петлю...а патерностер, что забыть?

[Иван123]

Вообще с клипсой лично мне немного не понятно. Клипсы бывают разной "разрывной нагрузки" или стандарт? Если разной, то никто эту нагрузку не ограничивает. Теоретически можно и 10 кг поставить (ведь клипса сработает при такой нагрузке, значит правила соблюдены). Так при такой клипсе у меня основная быстрей порвется.

1,75 lb это не разрыв лески кстати это вообще хрен знает что... консультации по разрывной нагрузки при таком "тесте" клипсы получены от продавцов-карпятников и имперически...0,25 рвется раньше чем клипса растегивается но еще чуть-чуть или леска похуже...толше у меня просто нет лески

[Иван123]

Усилие регулируется. Если тянуть кормушку за основную, она не открывается, если за поводок, открывается при настроенном усилии.

далеко не у всех клипс вообще регулируется, минмиальная регулировка читай выше. не понятно как это "за основную, она не открывается, если за поводок, открывается при настроенном усилии"

[Иван123]

Вечером фотку сделаю. Журнал дома.

ок.
Пока по описанию этот монтаж отрывается скорее целиком чем отвод с кормушкой (узлы, вертлюги все это утяжелает оснастку и уменьшает прочность), также не понятно как фиксировать вверх: бусинкой, узлом...вообще не фиксировать? если вообще не фиксировать какой смысл в клипсе это оснастка подходит и так под правила, проблемы с ней читай выше.

[Night]

далеко не у всех клипс вообще регулируется, минмиальная регулировка читай выше. не понятно как это "за основную, она не открывается, если за поводок, открывается при настроенном усилии"

Набросал эскиз. Должно быть понятно.
Если тянуть кормушку за поводок, колпачек слетает и кормушка отцепляется.
Если за основную, колпак на месте.

[Иван123]

Набросал эскиз. Должно быть понятно.

понятно...дальше в журнале идет реклама компании производящей клипсы.
Даная конструкция и без стопора подходит под пункт 6.3.1. так как условие: "свободно перемещаться по основной леске и не иметь стопора, расположенного выше кормушки (в случае обрыва снасти, таким образом, кормушка без усилий соскальзывает с основной лески)" выполнено.
Летит это дело как вертолет и косожопится и путается как хрен знает что годится при плавных близких забросах небольших глубинах и тотальным контролем...в спортивных целях противопоказано.

[Иван123]

У менеджера сборной UK Тома Пикеринга нормально работает

я хоть и не менеджер сборной UK но подобных конструкций могу нагородить десяток и без клипс...не годится....даже если повезет и долетит ровненько, не поймешь какой у тебя поводок 20 см или 2 метра (кормушка быстрее ест-но погружается чем поводок и вытягивает поводок с основной) или надо подтаскивать или жестко контролировать приводнение и полет....все это не годится для спортивного фидера.
Англичане 100% не будут ловить на этот монтаж это худший по чувствительности и крайне геморная рулетка.

[SM]

Серега, SM, фигню пишешь((((
Начиная от верхов...1,75lb это минимальная (и то хрен купишь реально в продаже только 3lb и выше) нагрузка клипсы, при такой нагрузке и твоем монтаже у тебя основная леска должна быть 025,-0,28 чтобы отрывалась именно клипса и нет никакой разнице какой диаметр на петле, еще раз ОСНОВНАЯ иначе все это фуфло и пункт 6.3.1 не выполняется или точнее выполняется но отрывается всегда вся петля намного раньше чем потом на дне МОЖЕТ быть сильная рыба оторвет кормушку...далее не понятно как в твоем монтаже обеспечивается "скользимость"....и даже если ооооооочень извращаться и ловить на толстеную основную леску, то что-то с клипсой можно придумать только под петлю...а патерностер, что забыть?

Во первых - я ставлю кембрик, а не конус - кембрик срывается значительно проще конуса, по крайней мере леской 0.25 легко. Если интересно, после отборов покажу, и скользимость тоже.

Во вторых - а что, где-то есть требование, чтобы отрывалась клипса раньше поводка? При поводках в 0.07...0.12 вообще ни одна клипса не сработает. Есть требование, чтобы был монтаж с клипсой - так это - пожалуйста.

Патерностер - это классический карповый монтаж с клипсой как "из учебника", только кормушка на отводе, и в клипсу крепить отвод, а не кормуху. А вообще, правильно kanish сказал - цитирую - "патерностер придумал еврей, которому было жалко денег на трубочку-противозакручиватель".

[Иван123]

Во первых - я ставлю кембрик, а не конус - кембрик срывается значительно проще конуса, по крайней мере леской 0.25 легко. Если интересно, после отборов покажу, и скользимость тоже.

Во вторых - а что, где-то есть требование, чтобы отрывалась клипса раньше поводка? При поводках в 0.07...0.12 вообще ни одна клипса не сработает. Есть требование, чтобы был монтаж с клипсой - так это - пожалуйста.

Патерностер - это классический карповый монтаж с клипсой как "из учебника", только кормушка на отводе, и в клипсу крепить отвод, а не кормуху. А вообще, правильно kanish сказал - цитирую - "патерностер придумал еврей, которому было жалко денег на трубочку-противозакручиватель".

понятно, не обижайся только, но ты не в теме, причем здесь вообще диаметр поводка, смысл совсем другой.
про патерностер учебник и трубочку вообще бред, либо рисуй либо в сторонке, нельзя быть спецом Сергей, везде и всюду просто вставляя свои пять копеек по типу что то где то слышал или видел. Вопрос важный и волнующий.

[Иван123]

Во первых - я ставлю кембрик, а не конус - кембрик срывается значительно проще конуса, по крайней мере леской 0.25 легко. Если интересно, после отборов покажу, и скользимость тоже.

Во вторых - а что, где-то есть требование, чтобы отрывалась клипса раньше поводка? При поводках в 0.07...0.12 вообще ни одна клипса не сработает. Есть требование, чтобы был монтаж с клипсой - так это - пожалуйста.

Патерностер - это классический карповый монтаж с клипсой как "из учебника", только кормушка на отводе, и в клипсу крепить отвод, а не кормуху. А вообще, правильно kanish сказал - цитирую - "патерностер придумал еврей, которому было жалко денег на трубочку-противозакручиватель".

ну ладно...
1. Куда ты ставишь кембрик? мы говорим про семитричку вроде в твоем монтаже...
2. Какое отношение имеет диаметр поводка к разрыву клипсы вообще?
3. нарисуй свой патерностер "как из учебника"

[SM]

ну ладно...
1. Куда ты ставишь кембрик? мы говорим про семитричку вроде в твоем монтаже...
2. Какое отношение имеет диаметр поводка к разрыву клипсы вообще?
3. нарисуй свой патерностер "как из учебника"

1. Вместо "штатного" карпового конуса. Чтобы прижать пластмассовую "загогулину" к телу клипсы после того, как в нее кормушку прицепили. Ну не художник я, чтобы рисовать, а под рукой пока нет исходных материалов, чтобы собрать и сфоткать.

2. Как какое? Рыба дергает за поводок, когда пытается освободиться от засевшей кормушки, а не за основную. Соответственно, если разрыв поводка более легкий, чем сдергивание кормухи с клипсы в ее штатном режиме работы - значит оснастка и так уже безопасная, рыба по любому освободится от кормухи. А наличие самой клипсы в монтаже это для судей, а не для рыбы.

3. Night уже нарисовал ниже тоже самое, отвод между клипсой и кормушкой.

[Иван123]

1. Вместо "штатного" карпового конуса. Чтобы прижать пластмассовую "загогулину" к телу клипсы после того, как в нее кормушку прицепили. Ну не художник я, чтобы рисовать, а под рукой пока нет исходных материалов, чтобы собрать и сфоткать.

2. Как какое? Рыба дергает за поводок, когда пытается освободиться от засевшей кормушки, а не за основную. Соответственно, если разрыв поводка более легкий, чем сдергивание кормухи с клипсы в ее штатном режиме работы - значит оснастка и так уже безопасная, рыба по любому освободится от кормухи. А наличие самой клипсы в монтаже это для судей, а не для рыбы.

3. Night уже нарисовал ниже тоже самое, отвод между клипсой и кормушкой.

1. Понятно лучше посмотреть
2. Какая нахрен разница чего там рыба дергает читай внимательно пункт6.3.1 принципиально чтобы при зацепе кормушка отрывалась
3. понятно мой комментарий по этой оснастке выше, зачем вообще в этом монтаже клипса если правило выполняется и без клипсы (любая бегующая приблуда, вертлюг...)?

[SM]

2. Какая нахрен разница чего там рыба дергает читай внимательно пункт6.3.1 принципиально чтобы при зацепе кормушка отрывалась

Так клипса стоит? Стоит. Дернул с силой за отвод петли, кормушка отскочила. Значит условие 6.3.1 выполнено. С какой силой надо дергать, в 6.3.1 не написано. Чего еще надо то?

Про поводок я написал к тому, что условие по освобождению рыбы от кормушки и так выполняется и без клипсы, только за счет тонкости поводка - рыба дернула, и оборвала его, от кормушки освободилась. А клипса это для судьи, чтобы он видел, что монтаж с клипсой. На самом ЧМ нет такой подробной трактовки 6.3.1, там только наличие клипсы в монтаже, и поэтому предлагаемые монтажи должны пройти контроль на ЧМ.

3. понятно мой комментарий по этой оснастке выше, зачем вообще в этом монтаже клипса если правило выполняется и без клипсы (любая бегующая приблуда, вертлюг...)?

Там не бегущий монтаж, там клипса зафиксирована на основной леске жестко (установлена по инструкции от клипсы - по-карповому, а не скользяще). Иначе это уже не патерностер.

[Иван123]

В правилах так и написано либо фиксированная оснастка с клипсой, либо просто бегущая оснастка. Выбирать по вкусу.

описанная Вами конструкция это бегущая оснастка смысла ставить на нее еще клипсу нет никакого, правило 6.3.1 и так выполняется, если вместо клипсы будет бегущий карабин, крепеж под матчевый поплавок, еще 10001 приблуда которые менее проблемные чем клипса. При зацепе кормушки и ее отрыве рыба уходит бес проблемно с поводком.

[Иван123]

Там не бегущий монтаж, там клипса зафиксирована на основной леске жестко (установлена по инструкции от клипсы - по-карповому, а не скользяще). Иначе это уже не патерностер.

три узла + отдельный отвод + потеря чувствительности на клипсе + ...нет уж увольте

[Иван123]

Если бы действительно заботились о рыбе, то тут без вариантов ТОЛЬКО скользяк.

+10000

[Иван123]

Иван, кто и куда там бежит?
Это фиксированный монтаж.

ответил SM-у это уже конкретный дубинизм блин + проблемы толстой основной лески не снимает.

[SM]

три узла + отдельный отвод + потеря чувствительности на клипсе + ...нет уж увольте

Ну тут уж одно из двух. Или "увольте", или "по правилам". Потеря чувствительности там "никакая", пластмассовая клипса почти ничего в воде не весит.

Насчет толстой основной - шнур 0.104 (varivas light game) срывает на раз с клипсы кормуху. Это разве толстая основная? Она у меня на пикерах...