Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Зависимость лески от веса поплавка

  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    19.02.2011
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    Зависимость лески от веса поплавка

    Buenos días!

    А вот вопрос по зависимости диаметра лески от веса поплавка.

    Берём за основу: мах 5 метров, слабое течение (ветровое), основная 0.12, поплавок 1 гр. (капля)

    Далее усиливаем течение: мах 5 метров, течение, основная ???, поплавок 3 гр. (капля)

    Усиливаем течение ещё сильнее: мах 5 метров, сильное течение, основная ???, поплавок 5 гр. (капля)

    Убираем течение, добавляем ветер: мах 5 метров, слабое течение, сильный ветер, волна, основная ???, поплавок 3 гр. (капля)

    Собственно вопрос: насколько обоснованно (при ловле плотвы-густеры до 100-200гр.) увеличение диаметра основной лески при увеличение веса поплавка?

    Дмитрич

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    25.06.2010
    Адрес
    москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,853
    Спасибо
    188
    Поблагодарили: 1,010 (1,010)
    Просто измени вводные ВОПРОСА и сам вопрос отпадет: основная в зависимости от толщины ПОВОДКА!
    И забудь про течение, вес поплавка и прочее

  3. #3
    Поплавочник © Аватар для Классик
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    31
    Спасибо
    3
    Поблагодарили: 9 (9)
    Цитата Сообщение от Дмитрич Посмотреть сообщение
    Buenos días!

    Собственно вопрос: насколько обоснованно (при ловле плотвы-густеры до 100-200гр.) увеличение диаметра основной лески при увеличение веса поплавка?

    Дмитрич
    Совсем никак не обосновано. Леска подбирается субъективно и зависит от многих факторов, но вес поплавка к ним не относится. Главное, чтобы диаметр основной лески был больше диаметра поводка, при условии одинакового качества изготовления . А вообще совет ставить минимально допустимую для данных условий рыбалки леску, так как рыба должна иметь шанс на спасение. Да и самый кайф, когда вываживаешь достойный экземпляр на тоненькой лесочке...
    Рыбалка — единственное в природе, где даже сила воображения не находит дна и не видит предела! (© Кла́ссик)

  4. #4
    Semper fidelis Аватар для Globus_Vrn
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    г. Воронеж
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,885
    Спасибо
    129
    Поблагодарили: 251 (251)
    Дмитрич, нифига не профессионал, а только учусь. Еще год назад ставил на основную 0,12 и не толще. Были проблемы с запутыванием, особенно в ветренную погоду, когда забросы резкие, что бы ветер пробить. В этом году решился на 0,16 - в качестве основной. Да, повысилась парусность как на ветру, так и в воде. Но главное достигнуто - перехлестов меньше. За счет того, что более толстая леска - более жесткая и менее подвержена разного рода путанкам. Но ставить леску толще ИМХО уже перебор.
    ЗЫ поводок - леска 0,08-0,09мм длиной 15-20см.

  5. #5
    Senior Member Аватар для RainBow
    Регистрация
    26.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    16,166
    Спасибо
    1,158
    Поблагодарили: 4,223 (4,223)
    Цитата Сообщение от Дмитрич Посмотреть сообщение
    Собственно вопрос: насколько обоснованно (при ловле плотвы-густеры до 100-200гр.) увеличение диаметра основной лески при увеличение веса поплавка?
    Скажу на примере штекерных оснастко..
    Оснаски менее грамма- основная 0.1
    от грамма до трех 0.115
    от трех и выше 0.128 и 0.148...
    олщина основной почти не сказывается на клев в моем случае.
    В вариане маха Имхо стоит стаить на 2 сотки потолще...
    я бы ставил основную типа 0.12-0.14 и не заморачивался....
    Кстати на длинный мах можно и потолще поставиь на 10-11 метров я ставлю 0.14-0.16.... прична - избегание запутываний..
    с уважением,
    Радугин Юрий

  6. #6
    Vader
    Guest
    Цитата Сообщение от RainBow Посмотреть сообщение
    Кстати на длинный мах можно и потолще поставиь на 10-11 метров я ставлю 0.14-0.16.... прична - избегание запутываний..
    А часто ли вы ловили на такие длинные махи? Есть ли какие оправданные отличия от ловли на более короткие махи (по леске понятно)?
    Какие лучше поплавки (вес, форма, толщина антенны) предпочесть? И т.д.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Clarusso Ray (большие веса)
    от RainBow в разделе Штекерные вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.07.2015, 03:16
  2. Лески от Сабанеева
    от БМВ в разделе Продукция ТЦ Сабанеев
    Ответов: 98
    Последнее сообщение: 08.04.2014, 21:23
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 24.04.2008, 00:42
  4. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 08.12.2005, 23:34
  5. Какого веса рыбу можно брать без подсака.
    от Yaros в разделе Техника Ловли
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 18.12.2003, 11:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •