Чемпионат Европы 2003 в Голандии

[Nick2]

Закончился Чемпионат Европы в Голландии.

Вот некоторые результаты:
В командном
1. Англия 34
2. Франция 46.5
3. Голандия 64
4. Венгрия 71.5
5. Польша 78
6. Бельгия 88
7. Португалия 97.5
8. Россия 104.5
9. Германия 111.5
10 Уэльс 114
..................
17 Украина 146.5
.................
22 Латвия 186,5
23 Босния и Герцеговина 211.5

В личном
1. Didier Guessard France 2.5 5410
2. Bert Aufderhaar Netherlands 4.0 9640
3. Alan Scotthorne England 4.0 7750
4. Diego da Silva France 5.0 9470
5. Sean Ashby England 6.0 8250
6. Martin te Pest Netherlands 6.0 7890
7. Zbignew Milewski Poland 6.0 5350
8. Bogdan Brud Poland 6.0 4680
9. Gilles Gaudin France 6.0 3940
10. Steve Gardner England 6.0 3200
..............
20. Oleg Sadomtsev Russia 12.0 4430
32. Igor Shetinin Russia 17.0 2530
39. Sergey Fedorov 19.0 1230
65. Evgueny Sereda 27.5.0 490
69. Ilya Yakushin 29.0 640

[Nick2]

Диего ловил таких лещей

[Nick2]

Открытие соревнований

[Nick2]

Зоны Е и Д оказались самые лещовые

[Nick2]

В зонах А,Б,С рыба клевала плохо были и нули.

[Nick2]

Тренер Mark Downes и его подопечный Will Raison

[Nick2]

Борьба продолжалась почти 15 минут и красавец под 2 кг в садке. (не надо ставить такую тонкую резинку под такую рыбу)

[Nick2]

А это тот кого поймали...

[Nick2]

Победители в личном

[Nick2]

Победители в командном

[Nick2]

Достался кубок и для восьмого места

[Nick2]

Полные результаты

[Fedor]

Поздравляю сборную России с достойным результатам, так держать! (Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить ЧМ)
В этом сегоне наша сборная твердо обосновалась в первой десятке и хочется верить, что в скором времени и до призеров доберемся . Так же хочется отметить результат Алана Скотхорна, в очередной раз подтвердивший свой класс.
А так же радует постепенное омоложение сборной России!!!

Ещё раз ПОЗДРАВЛЯЮ!

[gore]

Ребята!!!
МОЛОДЦЫ...
На следующий год ждем Вас в тройке!!!!!!!!!!!!1
СУПЕР

[uncle Fedor]

То что восьмое командное место это здорово! То что Олег Садомцев замкнул двадцатку в личном зачете - огромный успех! Присоединяюсь к поздравлениям
Теперь вопрос - а почему были нули и уловы 30-100 грамм (жаль что нет посекторно результатов првого дня - можно было бы сравнить где и как ловилось.)!?
Нужели рыбы настолько мало было или она бродила плотными стаями, что некоторые участники не увидели ни одной поклевки, а другие сделали по 6-7 кило? Ведь никто не скажет, на ЧЕ есть случайные люди, что Сергей Федоров или Евгений Середа ловить не умеют (еще как умеют!), а пролетели во второй день по полной программе... жаль...
но все же, ПОЧЕМУ????

[Nick2]

Лучше если все это обсудить лично в обычном для нас формате некоторые участники вполне могут прийти.

[RainBow]

Автор оригинала Nick2
Лучше если все это обсудить лично в обычном для нас формате некоторые участники вполне могут прийти.

формат стандартный- наливай да пей

[AlexS]

Юра, уж ты-то как опытный продавец не должен недооценивать неформальную сторону вопроса

[Hunter 99]

Ну почему же :-) еще и закусывай.
Я за, давайте обсудим и послушаем очень интересно. Если бы не курили много буржуйской легализованой травы, наверняка бы в тройку попали. Так держать

[Прохожий]

Хочу поздравить от имени коллег-поплавочников из Беларуси российскую команду с очередным успешным выступлением!

С нетерпением жду комментариев в прессе, а возможно и в интернете к соревнованиям. Пищи для ума тут очень много. Достаточно посмотреть на результаты.

Водоем несомненно был очень специфическим и многие спортсмены к нему не нашли ключик. Обратил внимание на то, что даже в очень "слабых" зонах были спортсмены, которые ловили хорошо, особенно на фоне соседей. Не знаю, в чем причина, в прикормке либо в технике ловли. Но закономерность усматривается даже в таком разбросе результатов.

Посмотрите, например, на сектор D.
Результат Збигнева Милевски (Польша) - 3090 гр.
Сосед слева, швейцарец, - 40 (!) гр.
Сосед справа, Евгений Середа, - 300 (!) гр.

Разброс - в десятки раз!
Я бы в этой ситуации предположил, что дело исключительно в прикормке. Просто не могу допустить, что соседи не наблюдали, как ловит поляк и не в состоянии были скопировать его технику ловли.
Дело почти наверняка в том, что поляк "остановил" рыбу и забрал ее у соседей.


В этом же секторе под "каток" Алана Скоттхорна, по другому не скажешь, попал далеко не мальчик, француз. Почувствуйте разницу: 6 550 и 1 100. Такое впечатление, что ловили В РАЗНЫХ ВОДОЕМАХ.

Аналогичным образом, в секторе А трое рыболовов из Польши, Англии и Франции просто выгребли всю рыбу.

Сектор В.
Француз - 3540.
Сосед слева, финн - 540 (!)гр.
Сосед справа, чех - 40 (!!!) гр.

Я думаю, что финну и чеху есть за что обижаться на француза.

Очень хотелось бы понять условия ловли на канале, судя по всему ловля на течении дело гораздо более сложное и интереснее.

А россияне - молодцы!!! Вероятно выступили на пределе своих нынешних возможностей.

[Турист]

Что-то меня комп не распознал (см.предыдущее сообщение).

Вчера еще раз подробно изучил протоколы. Что еще бросилось в глаза - полный провал итальянцев и чехов (лидеров в Болгарии).
Видно, ловля в стоячей воде и на течении - не одно и тоже. Да и рыба совсем другая. А Англичан ловлей на каналах не удивишь. Украинцы, молодцы, выступили хорошо, думаю, что показали почти все, что могли на данный момент. Латвия в очередной раз "пролетела". Наверное, потому, что перестали приезжать на Сабанеева.
Успех россиян не удивил. Имея под рукой такой прекрасный полигон как канал им.Москвы, ловля на канале - для России уже отработанный вариант. То, что Садомцев лучший, тоже закономерно. Кто у нас выигрывал Сабанеева в последние годы?

Мое скромное мнение сводится к следующему: лучшие российские спортсмены уже достигли совершенного владения техникой ловли. Это подтверждается стабильностью их выступления на различных соревнованиях. Для того же, чтобы выигрывать первые места нужно работать с прикормкой, нарабывать составы для разных условий, разной рыбы и разных водоемов, и конечно нужен опыт выступления именно на разных водоемах и с различной рыбой, т.е. нужно больше ездить и выступать за рубежом.

Вывод для белорусов: надо ехать учиться на Сабанеева.

[RainBow]

Автор оригинала Турист
Вчера еще раз подробно изучил протоколы. Что еще бросилось в глаза - полный провал итальянцев и чехов (лидеров в Болгарии).
Видно, ловля в стоячей воде и на течении - не одно и тоже. Да и рыба совсем другая.

Олег всеже в первую сторону это не место а рыба.
Итальянцы великолепно ловят карася и карпа. и летят когда есть плотва и лещ.
Французы и голандцы же наоброт- ловля плотвы и леща у них в печонках. а вот ловля карася и карпа обычно не очень( вариант с болгарией скорее исключение подтверждающее правило)

Англичане же да и венгры универсалы. Хорошо ловят любую рыбу
з.ы обратите внимание в последние 3-4 года венгры постоянно в 5-ке а реально и в тройке на всех крупнейших соревнованиях.

[RainBow]

Автор оригинала Турист
Для того же, чтобы выигрывать первые места нужно работать с прикормкой, нарабывать составы для разных условий, разной рыбы и разных водоемов, и конечно нужен опыт выступления именно на разных водоемах и с различной рыбой, т.е. нужно больше ездить и выступать за рубежом.

Вывод ПОЧТИ правильный!
не обязательно постоянно ездить за рубеж( хотя это сильно полезно)
НО соревноваться на разных водоемах и разных условиях- это ключ к успеху!

з.ы а не на одном гребном канале 10 соревнований в год

[Турист]

Юра, полностью согласен.

Еще одна неожиданность - 21-е место Петра Лоренца (Польша) в секторе. Лоренц, если не изменяет память в Париже был в призерах. А тут фактически лишил поляков призового места. А немного жаль поляков. Они выступили очень здорово. 2 места в десятке!

[Турист]

В дополнение.
Согласен с тем, что и дома можно получать необходимый опыт. Для этого важно "заманить" к себе сильных, "зарубежных" спортсменов, чтобы была возможность сравнивать свои силы по имеющемуся эталону. Надеюсь, что престиж России после успехов на международных соревнованиях поднимется и можно будет надеяться на интерес зарубежных мастеров к российским соревнованиям. (разумеется, если будут средства для проведения соревнований на хорошем уровне).

Еще пару слов по поводу прикормки. Когда на Сабанеева или на Гребном канале большая часть участников кормит "уникормом", то фактор прикормки практически не работает. Работают факторы техники и тактики ловли.

На международных соревнованиях картина резко меняется. Здесь почти нет шансов, что ты и твой сосед будут ловить на один и тот же состав. Это означает, что фактор привлекательности прикормки играет важнейшее значение. Особенно при ловле на течении, где рыба активно перемещается. Можно, перебрав на тренировках все доступные готовые составы, подобрать более или менее приемлемый.
Это может обеспечить хороший результат для команды в целом.
Ну и надо надеяться на то, что рядом не попадут англичанин или француз. Абсолютно не уверен в том, что англичане и французы ловят на "стандартные", базовые составы.
В идеале надо вести огромную базу данных по всем водоемам, где проходили или проходят крупные международные соревнования со статистикой ловли на те или иные составы. Думаю, что у ведущих команд такая база должна быть. Это - работа тренера сборной. Без кропотливой работы можно, конечно, "выстрелить", но трудно рассчитывать на стабильный результат, который, к примеру, демонстрируют родоначальники "штекерной ловли".

Многие команды, в том числе и наша в Болгарии, "попадаются" на удочку "эффекта" тренировок. Когда мы берем прикормку, успешно ловим на нее рыбу на тренировке и делаем вывод о конкурентности прикормки на соревнованиях. В итоге, получается, что состав, который успешно собирал рыбу на тренировке, не выдерживает конкуренции с другими составами. Гарантии в поисках "идеального" состава, конечно, быть не может, хотя бы потому, что условия ловли на тренировках и на соревнованиях могут сильно отличаться, как по погоде, так и по видовому составу рыб. Ну и тем более, мы не знаем и не можем знать, какие составы применят соперники на соревнованиях. Одним словом: опять возвращаемся к понятию "война прикормок".

[AlexS]

Автор оригинала Турист

Для того же, чтобы выигрывать первые места нужно работать с прикормкой, нарабывать составы для разных условий, разной рыбы и разных водоемов, и конечно нужен опыт выступления именно на разных водоемах и с различной рыбой, т.е. нужно больше ездить и выступать за рубежом.

Т.е. становиться профессионалами и проводить на водоёме не менее 5 дней в неделю.
Спонсора нам заверните

[Турист]

Автор оригинала AlexS


Т.е. становиться профессионалами и проводить на водоёме не менее 5 дней в неделю.
Спонсора нам заверните

AlexS.
А без спонсоров слабо?

Не беда, прорвемся. В рыб.спорте, как и в шахматах, можно ловить и в пенсионном возрасте. Вот заработаем много денег и тогда перейдем в профи. Как тебе вариант?
c уважением

[AlexS]

Автор оригинала Турист


AlexS.
А без спонсоров слабо?

Слабо однозначно. Если думать не только о себе, то бюджет команды по-скромному в $200000-300000 станет.

]Автор оригинала Турист

Не беда, прорвемся. В рыб.спорте, как и в шахматах, можно ловить и в пенсионном возрасте. Вот заработаем много денег и тогда перейдем в профи. Как тебе вариант?
c уважением [/QUOTE]

Ну, если энтузиазм с годами не пройдёт и более шустрая молодёжь не разживётся спонсорами, то пожалуй

[RainBow]

Автор оригинала AlexS
Если думать не только о себе, то бюджет команды по-скромному в $200000-300000 станет.

оснащение команды- если с нуля- около 15- 30 тысяч.
недельная зарубежная поездка 5-10 тысяч( в зависимости от страны)
Российйское соревнование- 200-300 (без дороги)

ну а дальше считайте сами....

[AlexS]

Юр, а тренировки 5 раз в неделю? И кормить-то надо не сухарями, а серьёзно с прикормками работать.