Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 48

Тема: Оснастка типа "вертолет"

  1. #1
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)

    Оснастка типа "вертолет"

    Собственно, все изображено на рисунках.
    Просьба к опытным фидермэнам: озвучьте достоинства и недостатки этой оснастки...
    ИМХО вертолет - одна из немногих оснасток, позволяющих приподнять насадку от дна, особенно на течении...

    В отличии от прилагаемого рисунка, я внес в конструкцию ряд изменений:
    1. Кормушку креплю к основной плетне обычной большой петлей. Всякие там карабины и застежки для крепления кормушки считаю излишеством с сомнительной пользой.
    2. Я на основную плетню нанизываю не только карабинчик между двумя силиконовыми стопорами.
    Параллельно плетенке нанизываю кусочек обычной лески диаметром 0.14 и потом завязываю концы лески...
    Так что на петле лески сидятсиликоновые стопоры и карабин.
    Это делается для того, чтобы в процессе рыбалки стопоры не разъезжались...

    Цена вопроса.
    Колмиковские силиконовые стопоры N 2 стоют 35 рублей за 10 штук.
    Карабинчики стоют вообще копейки!

    Кстати, вертолет можно сделать многоразового использования.
    Для этого после рыбалки обрезаем основную плетню за вертолетом с небольшим запасом - чтобы на оставшемся куске можно было связать петельку с каким-нибудь небольшим узлом (например, восьмеркой).
    Через эту петельку на следующей рыбалке и сдвигаем вертолет на основную плетню...
    Опыт подсказывает, что небольшой узел пропускает силиконовые кембрики, а наш, обычный большой узел (которыми вяжется, например, патерностер) - не пропускает вертолет.

    Конечно, при поклевке рыбы вертолет съезжает к узлу петли, через которую крепится кормушка, но узел не пропускает вертолет!
    По крайней мере у меня окский лещ на 1670 грамм не смог пропустить вертолет через большой узел...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	feeder-5.jpg 
Просмотров:	7906 
Размер:	19.8 Кб 
ID:	60957 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Vertolet.jpg 
Просмотров:	4272 
Размер:	14.0 Кб 
ID:	60958
    Кудрицкий Михаил

  2. #2
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)
    Я думал, что вертолет будет путаться при забросах...
    Вчера протестировал все на Оке - если крючок при забросах висит ниже кормушки, то ничего не путается...
    Кудрицкий Михаил

  3. #3
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)
    Вот, объяснили на другом форуме, почему никто "вертолет" не использует.

    Чувствительность у этой оснастки никакая...
    И преимущество у нее только одно - дальнобойность.
    Так что если ситуация такова, что другими оснастками до рыбы не добрасываешь, а "вертолетом" добрасываешь, то только тогда надо оставлять на фидере вертолет...
    Кудрицкий Михаил

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    я не опытный фидермен, но "вертолетом" отловил рыбалок двадцать, в том числе на соревнованиях
    нормальная оснастка, патерностер как он есть
    я разницы с последним не почувствовал
    путается очень редко, как впрочем и патерностер
    Последний раз редактировалось Seal; 31.08.2011 в 15:46.

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Чувствительность у этой оснастки никакая...
    да ну патерностер же по схеме, ну
    один в один

    только безопасный для рыбы в случае обрыв основной лески

    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    И преимущество у нее только одно - дальнобойность.
    это у карпятников актуально
    у них насадки крупные и швыряют они метров за 100
    и патерностера у них нет
    на фидерных дистанциях (я ловил до 40-45 м) разницы с патерностером - никакой

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Вчера протестировал все на Оке - если крючок при забросах висит ниже кормушки, то ничего не путается...
    ловил "вертолетом" с поводками от 20 и до 150 см, путается крайне редко, хотя все же бывает

    и еще одно наблюдение по этой оснастке
    пока ловил с вертолетом за рыбалку несколько раз вытаскивал поводок продетый сквозь кормушку
    когда перешел на патерностер таких случаев с трудом припомню пару за сезон

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    ИМХО вертолет - одна из немногих оснасток, позволяющих приподнять насадку от дна, особенно на течении...
    за счет чего?

    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Это делается для того, чтобы в процессе рыбалки стопоры не разъезжались...
    у меня нижним стопором служила отбойная бусина, упирающаяся в вертлюжок, к которому крепился отвод с кормушкой
    соответственно, он никуда сдвинуться не может в принципе

    верхний колмиковский стопор (который желательно красить в черный цвет маркером если он желтый или красный) сдвигается в основном кода хватаешь поводок для перенасаживания, опуская вершинку палки вниз
    тогда кормушка своим весом протаскивает основную через вертлюжок поводка и сдвигает верхний стопор

    несколько рыбалок отловил без верхнего стопора вообще
    чувствительность стала, как мне показалось, похуже, но в целом - все тоже самое

  8. #8
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Параллельно плетенке нанизываю кусочек обычной лески диаметром 0.14 и потом завязываю концы лески...
    карпятники назвали вертолет вертолетом потому что в полете поводок имеет возможность вращаться и реально вращается вокруг основной лески
    что позволяет предотвратить запутывание

    но это с их насадками и толщинами лесок и поводков

    наличие дополнительного куска лески выключает свободу "вертолетного" вращения поводка, но в фидере это и не надо, как мне кажется

    кроме того, наличие того же куска частично уничтожает безопасность оснастки для рыбы, но и это в фидере не слишком актуально

  9. #9
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)
    Виктор, спасибо за комментарии...
    Прямо не знаю, кому верить...
    Но ты ИМХО прав: патерностер, это такой же вертолет, только у него поводок с куском плетенки (от узла большой кормушечной петли кусочек плетенки с петлей для поводка плюс сам поводок - это и есть на самом деле реальный поводок в патерностере).

    Ну а не используется вертолет ИМХО по одной лишь причине - делается он немного сложнее, чем патерностер, и деталей лишних требует (бусинки, карабинчик, стопоры из силикона...)
    Как говорится, зачем все усложнять, если можно сделать все гораздо проще?!

    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    только безопасный для рыбы в случае обрыв основной лески
    Кстати, немаловажная деталь!
    Действительно при обрыве кормушки карабинчик просто соскальзывает с плетенки и рыба уплывает. Ну или ты вытаскиваешь рыбу без кормушки, если оборвется большая петля.

    Короче, лещи на 2 кг с пирсингом из висящих на них кормушках при использовании вертолета встречаться не будут...


    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    за счет чего?
    По моему разумению, если карабинчик с поводком между двумя стопорами сдвинуть далеко от кормушки, а фидер задрать вертикально вверх, то при сдвигании карабина от кормушки рано или поздно насадка отделится от дна, особенно если поводок короткий и течение сильное.

    На патерностере расстояние между кормушкой и точкой крепления поводка нерегулируемое.
    Кудрицкий Михаил

  10. #10
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Прямо не знаю, кому верить...
    верить нельзя никому!

    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Ну а не используется вертолет ИМХО по одной лишь причине - делается он немного сложнее, чем патерностер, и деталей лишних требует
    патерностер через тюльпан продевается, в отличии от вертолета
    для тех возит палки отдельно от катушек это бывает актуально

    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Действительно при обрыве кормушки карабинчик просто соскальзывает с плетенки и рыба уплывает.
    ну, лещ-то уплывет, конечно, а насчет плотвички или окушка - не уверен
    хотя шансы есть, в отличии от патерностера и петель

    хотя можно ловить и без верхнего стопора, я пару раз их забывал дома и большой разницы не заметил

    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    По моему разумению, если карабинчик с поводком между двумя стопорами сдвинуть далеко от кормушки, а фидер задрать вертикально вверх, то при сдвигании карабина от кормушки рано или поздно насадка отделится от дна, особенно если поводок короткий и течение сильное.
    Дык, можно же и патерностер такой связать.
    А можно и вставку между кормушкой и кормушечной петлей патерностера связать отдельно чтобы оснастку не перевязывать

  11. #11
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Я думал, что вертолет будет путаться при забросах...
    Вчера протестировал все на Оке - если крючок при забросах висит ниже кормушки, то ничего не путается...
    Ты вчера только протестировал,а я уже несколько лет "вертолётом" ловлю,поэтому могу что то пояснить по этому вопросу.
    Без разницы выше или ниже кормушки будет крючок. В момент заброса он летит за кормушкой как тело имеющее меньшую массу нежели кормушка.

    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Чувствительность у этой оснастки никакая...
    И преимущество у нее только одно - дальнобойность.
    Так что если ситуация такова, что другими оснастками до рыбы не добрасываешь, а "вертолетом" добрасываешь, то только тогда надо оставлять на фидере вертолет...
    Чувствительность просто замечательная! Дальнобойность... К примеру Кормушка в 50г.на симметричке или патерностере приводнится не ближе чем вертолёт. Мы же забрасываем не петли,поводки,крючки,а кормушку-снаряд к которому и прикреплено всё это т.е. оснастка.

  12. #12
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    ИМХО вертолет - одна из немногих оснасток, позволяющих приподнять насадку от дна, особенно на течении...
    за счет чего?
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    за счет чего?
    По моему разумению, если карабинчик с поводком между двумя стопорами сдвинуть далеко от кормушки, а фидер задрать вертикально вверх, то при сдвигании карабина от кормушки рано или поздно насадка отделится от дна, особенно если поводок короткий и течение сильное.

    На патерностере расстояние между кормушкой и точкой крепления поводка нерегулируемое.
    Поднять насадку над дном можно в том случае,если ты ловишь на очень близком расстоянии от берега. Если дистанция 20-30-40-и далее,да и ещё на свале,то значительная часть основной,а стало быть и поводок лежат на дне.
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Кстати, немаловажная деталь!
    Действительно при обрыве кормушки карабинчик просто соскальзывает с плетенки и рыба уплывает. Ну или ты вытаскиваешь рыбу без кормушки, если оборвется большая петля.
    Это в примитивной оснастке так и происходит.Зацеп кормушки и в итоге ни рыбы,ни кормушки. А всё потому что вяжется всё на основной. Для кормушки то же поводок нужно делать,только с разрывной меньше чем на основной. Я оснастку вяжу из лесок разного диаметра и делаю сразу несколько штук, что бы потом на месте не тратить время на перевязывание.

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    Для кормушки то же поводок нужно делать,только с разрывной меньше чем на основной.
    если есть возможность утончить основную - это надо делать
    а тут выходит неоправданное утолщение основной

  14. #14
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    если есть возможность утончить основную - это надо делать
    а тут выходит неоправданное утолщение основной
    Ну,допустим,на основной Power Pro 0.13 или 0.15,это 7-8кг на разрыв,то на поводок кормушки 4-5кг. Я к примеру, ставлю леску 0.255-0.285мм (4.3-5.7)в зависимости от веса кормушек.

  15. #15
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    Ну,допустим,на основной Power Pro 0.13 или 0.15.
    толстая же, куда такую?
    у меня стоит сейчас плетня 0.08 и 0.1

  16. #16
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    толстая же, куда такую?
    у меня стоит сейчас плетня 0.08 и 0.1
    С радостью бы и тоньше поставил,да вот дно у нас не гладкое.Камней и коряг хватает. На одном из состязаний вручили презент spiderwire STEALTH 0.10мм. Три оснастки оторвал (одну вместе с рыбой),когда ловил "на дальняк",да ещё и на проблемном месте. Пришлось потолще поставить. А 0.10 эт поближе,да на песочек.

  17. #17
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    ставлю леску 0.255-0.285мм (4.3-5.7)в зависимости от веса кормушек.
    Так как чаще ловлю кормушками 50-80г примерно,то леску на поводок вертолёта тоньше 0.255мм не ставлю-обрывы поводка в момент заброса.Нагрузка то в несколько килограмм!

  18. #18
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    Так как чаще ловлю кормушками 50-80г примерно,то леску на поводок вертолёта тоньше 0.255мм не ставлю-обрывы поводка в момент заброса.
    а далеко бросаешь?

  19. #19
    Member Аватар для Казак
    Регистрация
    17.04.2007
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    66
    Сообщений
    70
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 21 (21)
    Вертолет. Груз 80-100 гр, вершинка 3-4 oz, течняк. Основная натянута, как струна. На ней поводок. И откуда здесь взяться сверхчувствительности? ВЫ, господа, или не знакомы с законами физики или просто лукавите. Как говорила моя покойная бабуля:-"усра...ся, но не поддаться". Позиция некоторых почти по всем здесь обсуждаемым вопросам.

  20. #20
    Senior Member Аватар для Dood
    Регистрация
    27.01.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    71
    Сообщений
    233
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 18 (18)
    Одна из нескольких разновидностей фидерных "вертолетов", апробированная на Днепре, в черте г. Киева (где-то уже выкладывал эти фото).

    Поводок с крючком не запутывается, вся оснастка полностью проходит через кольца колен и вершинок фидеров FOX FX-1, 2, 3 - вот основные плюсы этой оснастки.

    Согласен с утверждением, что такая оснастка при обычных условиях ловли (когда дно не слишком агрессивное, без "зацепистой" ракушки, мусора, коряг и пр.), эффективна только лишь при силовых дальних забросах, метров этак на 60 и более. Вот тогда, как при забросе, так и при продолжительном и быстром обратном выматывании оснастки, поводок не скручивается. Зачастую это очень важно...

    В необычных условиях ловли надо смотреть по ситуации - ИМХО.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Верт.1.jpg 
Просмотров:	2352 
Размер:	116.2 Кб 
ID:	60985 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Верт.2.jpg 
Просмотров:	2421 
Размер:	70.9 Кб 
ID:	60986
    Хочешь счастья на день - иди на рыбалку!

  21. #21
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)
    Казак, на первом рисунке - вертолет, на втором - патерностер...

    Вопрос: в чем принципиальная разница?

    Пока по-прежнему считаею, что вертолет не применяется только потому, что он сложнее делается, да еще и с дополнительными деталями...
    А по сути это - тривиальнейший патерностер.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	1865 
Размер:	23.1 Кб 
ID:	60987 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	1621 
Размер:	23.0 Кб 
ID:	60988
    Кудрицкий Михаил

  22. #22
    Member Аватар для Казак
    Регистрация
    17.04.2007
    Адрес
    Москва, Митино
    Возраст
    66
    Сообщений
    70
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 21 (21)
    Это что-то похожее на патерностер. Длинна петли у патерностера и вертолета? Ну если вы подогнали вертолет под патерностер, то тогда зачем огород городить?

  23. #23
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)
    Цитата Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    Поднять насадку над дном можно в том случае,если ты ловишь на очень близком расстоянии от берега. Если дистанция 20-30-40-и далее,да и ещё на свале,то значительная часть основной,а стало быть и поводок лежат на дне.
    Давай доверим все математике...

    ДАНО:
    1. Фидер 4,5 метров, торчащий вертикально вверх.
    2. Расстояние до кормушки 30 м.
    3. Точку крепления поводка сдвинем от кормушки по дну аж на 1 метр!

    НАЙТИ:
    какой длины поводок обеспечит касание дна?

    РЕШЕНИЕ:
    Пусть искомая длина поводка равна Х.
    Составляем пропорцию:
    Х/4,5=1/30

    Или Х=4,5/30 м=15 см.

    Все поясняется на рисунке...

    Ну а если сдвигать поводок не на метр от кормушки, а на 33 см (что ИМХО тоже много), то поводок получается уже 15/3=5 см...
    Ну а если еще и фидер 3,6 м, и если еще заброс на 50 м...

    Короче, ты прав - приподнимать насадку надо по-другому...

    Резюме про меня - прежде, чем пачкать конференцию своими сообщениями, надо вооружиться ручкой и линейкой и порешать простейшие школьные задачи по геометрии.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	1376 
Размер:	24.5 Кб 
ID:	60989
    Кудрицкий Михаил

  24. #24
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Казак Посмотреть сообщение
    Вертолет. Груз 80-100 гр, вершинка 3-4 oz, течняк. Основная натянута, как струна. На ней поводок. И откуда здесь взяться сверхчувствительности?
    Вертолет. И вдруг раз - и течения нет. Озеро. И откуда здесь взяться сверхнатянутости? ВЫ, господа, или не знакомы с законами физики или просто лукавите. Как говорила моя покойная бабуля:-"усра...ся, но не поддаться". Позиция некоторых почти по всем здесь обсуждаемым вопросам.

  25. #25
    Я еще вернусь!
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,400
    Спасибо
    257
    Поблагодарили: 373 (373)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    Вертолет. И вдруг раз - и течения нет. Озеро. И откуда здесь взяться сверхнатянутости?
    Виктор, да очень просто - выбрал слабину катушкой на озере и вот она, сверхнатянутость. Но это, конечно, если вершинка соотвествует весу кормушки.

    Я, видимо, за последний месяц слишком часто на рыбалку ходил, колени травмировал... И большие физические нагрузки + пиво от жары привели к тому, что башка работать перестала...
    И вот собрался регулируемым патерностером насадку от дна приподнимать. Это как мертвому прыщики зеленкой мазать.
    Кудрицкий Михаил

  26. #26
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Казак Посмотреть сообщение
    Основная натянута, как струна. На ней поводок. И откуда здесь взяться сверхчувствительности? ВЫ, господа, или не знакомы с законами физики или просто лукавите.
    "Как струна"! Точно заметил. Музыкальный инструмент. Фидер это почти музыкальный инструмент. Любое прикосновение к струне вызывает колебания,надо их только увидеть или услышать(электр.сигнализатор). И потом... Натягивать основную до состояния струны совсем и не требуется,только хуже будет. Да и натянется она только в том случае если кормушка попадёт в мёртвый зацеп.

  27. #27
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    Виктор, да очень просто - выбрал слабину катушкой на озере и вот она, сверхнатянутость. Но это, конечно, если вершинка соотвествует весу кормушки.
    на озере кормушки какие? 20-30-40, ну 50-60 г, может быть, если далеко и глубоко. натянешь леску сильно - кормушка поедет, это же не 120 гр у бровки

    и потом, это на течении у тебя течение натянет все, тебя не спросит
    а на стояке-то - как решишь, так и натянешь

  28. #28
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    если вертолет связан таким образом, что кормушка крепится на лесочном отводе к оконечному вертлюжку на основной, то эта оснастка позволяет минимальным ресурсом менять длину отвода до кормушки

    еслди патерностер нужно перевязывать целиком, то тут - только поменять отвод

    я имел набор свазанных заранее 7-15-25 см отводов
    навязать можно любые

    на одном конце отвода петля, на другом - глухим узлом застежка
    петля идет "петлей в петлю" в оконечный вертлюжок, застежка - к кормушки

  29. #29
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от mkudritsky Посмотреть сообщение
    А по сути это - тривиальнейший патерностер.
    по геометрии - да, почти (хотя есть свобода вращения вокруг основной и на стояке крючок на дно падает несколько иначе, впрочем это не существенно)

    в остальном - отличия от патерностреа существенные

  30. #30
    Junior Member Аватар для Doc
    Регистрация
    04.08.2011
    Адрес
    Кишинев
    Возраст
    60
    Сообщений
    14
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    По моим наблюдениям поклевки на падении, на вертолете, практически незаметны, в отличии от патерностера, и тут явно виновато скольжение поводка. Иначе этого не объяснишь. И при лежащей на дне насадке мне показалось, что чувствительность также несколько хуже, хотя здесь я могу ошибаться...
    Рыбалка - моя страсть

  31. #31
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Doc Посмотреть сообщение
    По моим наблюдениям поклевки на падении, на вертолете, практически незаметны, в отличии от патерностера, и тут явно виновато скольжение поводка.
    там ведь стопора с двух сторон

  32. #32
    Member Аватар для FEEDER
    Регистрация
    09.11.2008
    Адрес
    Кириши,Лен.обл
    Возраст
    59
    Сообщений
    61
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Doc Посмотреть сообщение
    По моим наблюдениям поклевки на падении, на вертолете, практически незаметны, в отличии от патерностера, и тут явно виновато скольжение поводка. Иначе этого не объяснишь. И при лежащей на дне насадке мне показалось, что чувствительность также несколько хуже, хотя здесь я могу ошибаться...
    Провести сравнение довольно таки просто. Выбираешь место и время со стабильным клёвом. Ловишь либо двумя удилищами с разными оснастками,либо поочерёдно меняешь оснастку на одном. Желательно что б крючки,поводки кормушки были одинаковыми. У нас это(про клёв) обычно летом бывает,сейчас у нас осень и рыба "кокетничает"-типа хОчу,не хОчу Буквально на днях предоставился случай показать чувствительность вертолёта коллеге ловившем симметричкой. "Что б мне фидера не видать,если я вру!". Человек видел явный подход рыбы на трёхунцовой вершинке,тогда как его,унцовая,отображала только резкую атаку, либо уже самозасечку.

  33. #33
    Senior Member Аватар для Dood
    Регистрация
    27.01.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    71
    Сообщений
    233
    Спасибо
    4
    Поблагодарили: 18 (18)
    Цитата Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    ...Человек видел явный подход рыбы на трёхунцовой вершинке,тогда как его,унцовая,отображала только резкую атаку, либо уже самозасечку...
    Дык, оно так и должно быть - Рыбоид пробует наживку, немного зажимает ее ртом и отваливает в сторону с целью ее окончательно заглотить - поводок в это время скользит по основной (вертолет) и поэтому виден явный подход рыбы, по небольшим колебаниям вершинки.
    На несимметричке такого не увидишь, естественно - поводок, на такой оснастке, по основной ведь не скользит... ИМХО, конечно.
    Хочешь счастья на день - иди на рыбалку!

  34. #34
    Senior Member Аватар для zrilintolik
    Регистрация
    24.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    150
    Спасибо
    29
    Поблагодарили: 25 (25)
    Цитата Сообщение от Dood Посмотреть сообщение
    Дык, оно так и должно быть - Рыбоид пробует наживку, немного зажимает ее ртом и отваливает в сторону с целью ее окончательно заглотить - поводок в это время скользит по основной (вертолет) и поэтому виден явный подход рыбы, по небольшим колебаниям вершинки.
    На несимметричке такого не увидишь, естественно - поводок, на такой оснастке, по основной ведь не скользит... ИМХО, конечно.
    Значит вертолёт менее подозрителен для рыбы? У неё больше времени заглотить насадку поглубже прежде чем она почувствует вес кормушки или сопротивление вершинки? Если это так то это очень даже неплохо, например при ловле капризного карася , надо пробовать...

  35. #35
    маньяк-фидераст Аватар для SM
    Регистрация
    20.02.2002
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,367
    Спасибо
    55
    Поблагодарили: 675 (675)
    Цитата Сообщение от zrilintolik Посмотреть сообщение
    Значит вертолёт менее подозрителен для рыбы?
    Все относительно, как ляжет поводок, куда потянет рыба, может сразу в стопор упереться, а может и нет.

    Самая "неподозрительная" (на стоячей воде) это банальный инлайн в любом его проявлении ("международная" оснастка, отвод для кормухи длиной с учетом утопания в ил), и не натягивать леску вообще, вершинка прямая, леска - провис, и смотрим по леске.
    В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака

    Команда "Волжанка"
    = SM =

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рублевские карьеры: "Большой", "Малый", "Дровяной".
    от АТОМ в разделе Водоемы Москвы и МО
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 15.05.2017, 12:01
  2. Оснастка для ловли "методом"
    от Sergey_A_S в разделе Оснастки
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 09.09.2016, 07:28
  3. Продам Удилище фидерное "TECTRA DISTANCE FEDDER" "Garbolino" 4,2 м 40-125 гр.
    от миша1988 в разделе Продам только рыболовное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.10.2015, 14:22
  4. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 05.06.2006, 18:00
  5. Использование поплавков типа "Стик".
    от AlexS в разделе Снасти
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.06.2003, 12:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •