Страница 1 из 11 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 354

Тема: Маховозы "Сабанеев"

  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)

    Маховозы "Сабанеев"

    Махал девятым Фотоном на Трудовой, доволен крайне, по мне так замечательная удочка.

    До этого махал только Nexave BX, фотон нравится сильно больше

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Пользуюсь таким второй год, правда, не очень активно (как не большой любитель длинных маховых удилищ). Вполне приемлемый инструмент. Вообще, у них вся серия "Foton Tele" вышла удачной, кроме пятерки (пятерку я взял "Про"). Материал - приличный, конструкция - грамотная (геометрия, усиление), баланс - неплохой. Даже дизайн на высоте, куда лучше, чем у "Evolution Pro". Хотя, это не показатель, ибо у "Evolution Pro" дизайн в его обычном понимании отсутствует напрочь. Лучше бы оставить их черными, без надписей вообще. А вот на "фотоны" даже приятно посмотреть.

    Кстати, критика действует: сменный хлыстик в новой поставке помещен в специальный мини-тубус! Хе-хе...

  3. #3
    БМВ
    Guest
    Цитата Сообщение от Hans Посмотреть сообщение
    Кстати, критика действует: сменный хлыстик в новой поставке помещен в специальный мини-тубус! Хе-хе...
    Нуууу я бы сказал пожелания! Т.Ц.Сабанеев всегда очень внимательно относиться к предложениям-пожеланиям и самое главное оперативно вносит необходимые коррективы .

  4. #4
    infernal hooked Аватар для Damned in black
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,088
    Спасибо
    219
    Поблагодарили: 189 (189)
    Цитата Сообщение от моделист Посмотреть сообщение
    Конечно позитивные, ведь тут хорошие снасти за реальные деньги (по крайней мере для меня), ведь не кто не покупает Феррари, что бы возить на ней картошку, так и мы в большенстве своём не спортсмены, что бы брать супер снасти за большие деньги.

    Прошу данное сообщение рекламой НЕ считать!!!
    Да чего уж там говорить, действительно хорошие махи.

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    г. Химки МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    125
    Спасибо
    45
    Поблагодарили: 82 (82)
    Еще уродскую пластмассу пробки поменяют на более технологичный материал - и совсем будет гуд.
    Дмитрий

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Эколог Посмотреть сообщение
    Еще уродскую пластмассу пробки поменяют на более технологичный материал - и совсем будет гуд.
    и тут че-то не так с этим сабанеевым! да что ж такое!

    технологичность материала - это свойство, характеристизующее удобство его обработки

    о чем в данном случае идет речь?
    Последний раз редактировалось Seal; 19.09.2011 в 21:39.

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    г. Химки МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    125
    Спасибо
    45
    Поблагодарили: 82 (82)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    и тут че-то не так с этим сабанеевым! да что ж такое!

    технологичность материала - это его характеристика удобства обработки

    о чем в данном случае идет речь?
    Технологичностью материала, помимо удобства его обработки, так же являются и его эксплуатационные качества.
    Речь идет о пробке, которая закрывает удилище в сложенном положении. У меня она сделана из жесткого пластика, что приводит к определенным неудобствам при ее снятии и надевании.
    Дмитрий

  8. #8
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Эколог Посмотреть сообщение
    Речь идет о пробке, которая закрывает удилище в сложенном положении. У меня она сделана из жесткого пластика, что приводит к определенным неудобствам при ее снятии и надевании.
    эксплуатационными качествами обладает изделие из материала, не сам материал, хотя выбор материала на эксплуатационные качества изделия - влияет, да

    у меня я не помню какая, пробка и пробка, уж никак не хуже комлевых пробок шимано

    я даже внимания не обратил, завтра в своем бункере гляну

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Технологичность все же к производству относится. Применительно к пробке (крышке) я бы говорил об эргономичности. Ну, может, они сделают затычку из ЭВА, как на новых "Эволюшн".

    Разница между "фотонами-теле" и "эволюшенами-про" хорошо видна на фото. Две восьмерки, комли закреплены под одним углом, на заднем плане "Эво". У него явно толще вершинка и средняя часть и при этом он "стоит", в то время как "фотон" с тонким верхом заметно прогибается.

    Соответственно, "фотон" гораздо быстрее и легче загружается при забросе, не так парусит, позволяет эффективно использовать более деликатные оснастки.

    С другой стороны, почти не провисающий короткоколенный "Эво" лучше подходит для мормышки. Ну и для тяжелых оснасток, например речных.

  10. #10
    Senior Member Аватар для чужой
    Регистрация
    01.02.2006
    Адрес
    МО (Павшино)
    Возраст
    52
    Сообщений
    202
    Спасибо
    1
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Эколог Посмотреть сообщение
    ...
    Речь идет о пробке, которая закрывает удилище в сложенном положении. У меня она сделана из жесткого пластика, что приводит к определенным неудобствам при ее снятии и надевании.
    +1.
    На моей 7-ке слишком плотно сидит, снимать не удобно.
    В остальном удочкой доволен.

  11. #11
    Senior Member Аватар для ГерБ
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Москва, Отрадное
    Возраст
    61
    Сообщений
    108
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 30 (30)
    А я так всем доволен, а мелкие недочеты в виде пробок и отсутствия в первых партиях тубуса для запасного хлыстика - это мелочи, по сравнению с тем удовольствием, которое получаешь при ловле фотонами... Я считаю, что рыболовы нашей страны получили ОЧЕНЬ достойный набор удилищ... По настоящему "народные" палочки...
    Фотоны вообще удача сабанеевцев. Я всем начинающим только эту модель и рекомендую: палочки позволяют много и много "прощают" . Расширяют число новичков -рыболовов, доставляя немалое эстетическое удовольствие от рыбалки не взирая на результат...

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    я даже внимания не обратил, завтра в своем бункере гляну
    в общем, у меня стоят стандартные пробки-крышки-заглушки
    такие же как на китах штекерных

    собсна, была у меня махалка maver z-03 - и на ней такая же стояла

    вроде без проблем надевается/снимается

    от партии к партии, видать, разными пробками комплектуются

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Hans Посмотреть сообщение
    Разница между "фотонами-теле" и "эволюшенами-про" хорошо видна
    в руках - небо и земля просто

    эволюшенами, наверное, надо носорогов арканить

  14. #14
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    в общем, у меня стоят стандартные пробки-крышки-заглушки
    такие же как на китах штекерных
    На фото сверху - ЭВА-затычка от "Эвлюшн-про", снизу - колпачок от "Фотона-теле". Затычка, пожалуй, удобнее. Колпачок выполнен из какой-то жесткой пластмассы и действительно не очень легко снимается. Кроме того, пока я их фотографировал, заметил, что колпачок страшно воняет химией!

    Девятку-фотон, кстати, я заткнул пробкой от шнапса (типа коньячной) - очень удобно и красиво

  15. #15
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Damned in black Посмотреть сообщение
    Да пофиг на пробку, удочка то ништяк
    Конечно, колпачок - это мелочь, которую, к тому же, при желании можно самому заменить. Я же говорю - приспособил пробку от шнапса.

    Еще из мелочей: чехол у "Эволюшн" из гладкого материала, с клапаном на липучке. Понравился больше, чем бархатный чехол "Фотона", тот больше грязи собирает. Но, опять же, чехол всегда можно заменить.

  16. #16
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от ЕвгенийS Посмотреть сообщение
    Спасибо за позитивные эмоции
    Эмоции эмоциями, доброе слово всегда приятно, но одним им жить не будешь. Интересны вот были бы впечатления если не масс (уже конец массового сезона), то хотя бы некоторых рыболовов о новых "эволюшенах" в работе.

  17. #17
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Hans Посмотреть сообщение
    Конечно, колпачок - это мелочь... Еще из мелочей: чехол
    Пробки - они у мнея и на подсаках такие, и на половине махалок, что я видел. И вроде никто не парится по этому поводу. Это ж пробка, елы-палы.

    А чехлы я вообще сразу выбрасываю, нафига они вообще нужны?

  18. #18
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    Пробки - они у мнея и на подсаках такие, и на половине махалок, что я видел. И вроде никто не парится по этому поводу. Это ж пробка, елы-палы.
    А чехлы я вообще сразу выбрасываю, нафига они вообще нужны?
    Крышки - мелочь, конечно. Но иногда неприятная (когда пальцы стылые, например). Да, у многих эти крышки не люкс, согласен полностью. Но кто должен париться? Какие еще удилища так досконально изучаются и обсуждаются пользователями и обсасываются по косточкам, кроме сабанеевских?

    Я чехлы все-таки не выбрасываю.

  19. #19
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Очень многие используют чехлы в процессе эксплуатации удилищ. Просто возят их в них. Не скажу, что большинство, нет статистики, но - вижу частенько!

  20. #20
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    464
    Спасибо
    13
    Поблагодарили: 10 (10)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    Пробки - они у мнея и на подсаках такие, и на половине махалок, что я видел. И вроде никто не парится по этому поводу. Это ж пробка, елы-палы.
    У меня пробка на микадо темптейшн - любовно выточенная из дерева, обработанная то ли лаком, то ли еще каким пинотексом, на рабочую часть надета еще и резинка формованная смонтирована. В общем - крута!!!
    Только при определенных обстоятельствах (погодных условиях, наверное, из-за взаимных температурных колебаний) вываливается из удилища, зараза!!! Очень раздражает.
    Всё собираюсь ее поменять на ту, которая в ветке "критикуется", да только в магазинах я про нее не помню, а на речке их обычно нет в наличии.
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    А чехлы я вообще сразу выбрасываю, нафига они вообще нужны?
    У меня фидеры, спиннинги и махалки - в чехлах. Ну, под фидеры и спиннинги я еще могу подвести материальную базу, чтобы там колена не болтались, кольцами не стучались и т.д.
    А махалки - ? Наверное, просто для антуража. Приехал на берег, там туман стелется, ты молнию на "футляре" расстегнул, удилку вытащил, чехольчик развязал... процесс, аднака!

  21. #21
    Senior Member
    Регистрация
    22.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    464
    Спасибо
    13
    Поблагодарили: 10 (10)
    Цитата Сообщение от Д.В. Посмотреть сообщение
    А махалки - ? Наверное, просто для антуража.
    Придумал!!!!! Чтобы пробки не терялись - вот зачем мне чехлы!!

  22. #22
    БМВ
    Guest
    Цитата Сообщение от Hans Посмотреть сообщение
    На фото сверху - ЭВА-затычка от "Эвлюшн-про", снизу - колпачок от "Фотона-теле". Затычка, пожалуй, удобнее.
    Уж больно мне нравиться эта заглушка от Эволюшена! Похожая и на ручках для подсачника "Мастер". Удобна зараза! Входит глубоко,не тонет,размер большой - не потеряется!

  23. #23
    БМВ
    Guest
    Цитата Сообщение от Hans Посмотреть сообщение
    Очень многие используют чехлы в процессе эксплуатации удилищ. Просто возят их в них.
    Я вожу все удочки в собственных чехлах! Чехлы не выбрасываю.
    Зачем? По логике он нафиг не нужен,...но....вожу же

  24. #24
    Senior Member Аватар для БырБыр
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Псков
    Возраст
    57
    Сообщений
    270
    Спасибо
    55
    Поблагодарили: 50 (50)
    Ловлю махалками Фотон два года, в основном девяткой!
    Рекомендую всем!

    Единственно что мне не нравиться в удилищах, которые у меня - ТУГИЕ ЗАГЛУШКИ (пробки). Это печально - всякий раз снимая и одевая молюсь, как бы не раздавить удилище!
    Мы хотим всем рекордам, наши звонкие дать имена!

  25. #25
    Member
    Регистрация
    22.01.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    77
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от кузмич Посмотреть сообщение
    Сабанеевцам надо этот косячек взять на заметку, т.к.на эти пробки жалуются многие!!!
    Берем на заметку. Спасибо всем за комментарии.

  26. #26
    Senior Member
    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    г. Химки МО
    Возраст
    41
    Сообщений
    125
    Спасибо
    45
    Поблагодарили: 82 (82)
    Цитата Сообщение от TeamSabaneev Посмотреть сообщение
    Берем на заметку. Спасибо всем за комментарии.
    Не поленюсь отдельно докупить, если появится. Спасибо.
    Дмитрий

  27. #27
    Senior Member
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    ----
    Сообщений
    469
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Эколог Посмотреть сообщение
    пробка от шампанского и подобный колхоз с удилищем у меня не стыкуется по эстетическим соображениям.
    А по мне так лишь бы удобно было. Люблю разные самоделки и импровизации

    Кстати, у моей новой пятерки "Фотон-про" тоже не колпачок, а затычка. Так что, похоже на тенденцию

  28. #28
    ... Аватар для SF
    Регистрация
    07.09.2004
    Адрес
    Msk
    Возраст
    45
    Сообщений
    441
    Спасибо
    95
    Поблагодарили: 143 (143)
    А семерочка хороша Одной рукой кидать можно, и уголь чувствуется дорогой, аж звенит. Молодцы, что еще сказать!

  29. #29
    Senior Member
    Регистрация
    04.10.2011
    Адрес
    Юг России
    Возраст
    43
    Сообщений
    139
    Спасибо
    109
    Поблагодарили: 18 (18)
    Подскажите пож. Я новичек хочу купить MASTER Tele 700. Что скажите про эту палку? Новичку по силам с ней совладать? Или что посоветуете?
    Зврвнее благодарен за ответ.

  30. #30
    БМВ
    Guest
    Цитата Сообщение от sisoft Посмотреть сообщение
    Подскажите пож. Я новичек хочу купить MASTER Tele 700. Что скажите про эту палку? Новичку по силам с ней совладать? Или что посоветуете?
    Зврвнее благодарен за ответ.
    Для новичка подойдет отлично! Имеет хороший запас по прочности - смело можно брать с собой даже на рыбхозных карпов.
    Для той цены,что за нее просят очень даже,плюс зап.части как правило всегда в наличие. Но колена прочные и зап.части вряд ли понадобятся.
    Посылистая - легкие поплавки закидывает свободно.

    Вместе с этим при аккуратном обращении для новичка подойдет и модель по-выше - Фотон.
    Удочка более деликатная,но то-же перед крупной рыбой пасовать не будет.
    Фотон по-легче и по-быстрее по строю.
    Две трети удочки довольно жесткие,а верхняя треть гибкая. Плюс в комплекте два хлыста - спортивный (мягкий) и полый (жесткий).

  31. #31
    коллекционер снастей Аватар для SecondX
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    москва измайлово
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,261
    Спасибо
    8
    Поблагодарили: 5 (5)
    Цитата Сообщение от dima1964 Посмотреть сообщение
    фотон теле 7 какой имеет вес и длину только точно.
    «Foton Tele 500»: 178 г
    «Foton Tele 600»: 197 г
    «Foton Tele 700»: 273 г
    «Foton Tele 800»: 312 г
    «Foton Tele 900»: 383 г
    С Уважением.Константин.

  32. #32
    Senior Member Аватар для FrogFoot
    Регистрация
    29.02.2012
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    131
    Спасибо
    61
    Поблагодарили: 65 (65)
    Цитата Сообщение от БМВ Посмотреть сообщение
    Для новичка подойдет отлично! Имеет хороший запас по прочности - смело можно брать с собой даже на рыбхозных карпов.
    Для той цены,что за нее просят очень даже,плюс зап.части как правило всегда в наличие. Но колена прочные и зап.части вряд ли понадобятся.
    Посылистая - легкие поплавки закидывает свободно.

    Вместе с этим при аккуратном обращении для новичка подойдет и модель по-выше - Фотон.
    Удочка более деликатная,но то-же перед крупной рыбой пасовать не будет.
    Фотон по-легче и по-быстрее по строю.
    Две трети удочки довольно жесткие,а верхняя треть гибкая. Плюс в комплекте два хлыста - спортивный (мягкий) и полый (жесткий).
    В чем тогда разница то?
    Удилище SABANEEV MASTER Pole 500 500 133 179 5 1414 руб.
    Удилище SABANEEV FOTON Tele 500 500 130 178 5 4900 руб.
    http://www.finefishing.ru/mahovye-ud...a-sabaneev.htm
    Даже веса один в один по сути.
    Из описаний на сайте sabaneev.ru мой неискушенный разум разницы особой не уловил.
    Если чо я тоже новичок, выбраю 5м мах.

  33. #33
    Senior Member
    Регистрация
    21.06.2011
    Адрес
    Зеленоград 8-й район (Москва)
    Возраст
    43
    Сообщений
    155
    Спасибо
    288
    Поблагодарили: 84 (84)
    Цитата Сообщение от FrogFoot Посмотреть сообщение
    В чем тогда разница то?
    Удилище SABANEEV MASTER Pole 500 500 133 179 5 1414 руб.
    Удилище SABANEEV FOTON Tele 500 500 130 178 5 4900 руб.
    http://www.finefishing.ru/mahovye-ud...a-sabaneev.htm
    Даже веса один в один по сути.
    Из описаний на сайте sabaneev.ru мой неискушенный разум разницы особой не уловил.
    Если чо я тоже новичок, выбраю 5м мах.
    Фотон по строю и балансу лучше, два хлыста для лёгких и тяжёлых оснасток.

    http://www.sabaneev.ru/fotontele

    Мастер по строю ближе к начальному уровню

    http://www.sabaneev.ru/master-pole

    Может кто из ребят подскажет по номинальной и фактической длине!?

  34. #34
    БМВ
    Guest
    Цитата Сообщение от FrogFoot Посмотреть сообщение
    В чем тогда разница то?
    Удилище SABANEEV MASTER Pole 500 500 133 179 5 1414 руб.
    Удилище SABANEEV FOTON Tele 500 500 130 178 5 4900 руб.
    http://www.finefishing.ru/mahovye-ud...a-sabaneev.htm
    Даже веса один в один по сути.
    Из описаний на сайте sabaneev.ru мой неискушенный разум разницы особой не уловил.
    Если чо я тоже новичок, выбраю 5м мах.
    Разница в применении более дорого угля и технологической работой над каждым коленом. Отсюда Фотон лучше сбалансирован и имеет более лучший строй.
    Но повторюсь, Мастер добротная удочка прощающая не большие ошибки и способная выдержать как рыбхозного карпа так и доставить удовольствие от вываживания не большой плотвы.

    з.ы.Советую при покупки разложить и подержать в руках обе модели.
    Описание - описанием,а личные ощущения превыше всего!

  35. #35
    Senior Member Аватар для Dalexer
    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Moscow, Тушино
    Возраст
    48
    Сообщений
    168
    Спасибо
    18
    Поблагодарили: 33 (33)
    Цитата Сообщение от БМВ Посмотреть сообщение
    Разница в применении более дорого угля и технологической работой над каждым коленом. Отсюда Фотон лучше сбалансирован и имеет более лучший строй.
    Но повторюсь, Мастер добротная удочка прощающая не большие ошибки и способная выдержать как рыбхозного карпа так и доставить удовольствие от вываживания не большой плотвы.

    з.ы.Советую при покупки разложить и подержать в руках обе модели.
    Описание - описанием,а личные ощущения превыше всего!
    Макс, был тут в сабанееве. Выбирал себе, в том числе и мах: 5-ку взял master тяжелее на 9гр fonot-а. Строй немного медленнее, почти незаметно. НО зато ЦЕНА в 3,5 раза меньше.

Страница 1 из 11 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сабанеев
    от Уралец 1 в разделе Мне понравилось
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.08.2017, 22:23
  2. Меняю штекер сабанеев "Мастер" на фидер сабанеев фотон про 180 гр.
    от владимир 74 в разделе Куплю, Сменяю только рыболовное
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.06.2017, 07:29
  3. Сабанеев...
    от d_vanya в разделе Штекерные вопросы
    Ответов: 452
    Последнее сообщение: 18.08.2016, 04:30
  4. Болонки Сабанеев
    от БМВ в разделе Продукция ТЦ Сабанеев
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 21.12.2015, 16:02
  5. Сабанеев 2003
    от VOVA в разделе Московские соревнования
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 08.08.2003, 12:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •