Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 35 из 99

Тема: Лески от Сабанеева

  1. #1
    БМВ
    Guest

    Лески от Сабанеева

    Т.Ц.Сабанеев предлагает к вниманию лески Тензор (моно и плетенку).

    Купить можно в нашем розничном магазине.

    Адрес, телефон по ссылке.

    http://www.sabaneev.ru/retail?PHPSES...2a7997015ab24b





    МОНОФИЛЬНАЯ....................................цена
    Tenzor Monofilament Clear 0.08 mm (50M) 90
    Tenzor Monofilament clear 0.10mm (50M) 90
    Tenzor Monofilament clear 0.12 mm (50M) 100
    Tenzor Monofilament clear 0.14 mm (50M) 100
    Tenzor Monofilament clear 0.16 mm (50M) 105
    Tenzor Monofilament clear 0.18 mm (50M) 105
    Tenzor Monofilament clear 0.20 mm (50M) 110
    Tenzor Monofilament clear 0.24 mm (50M) 110
    Tenzor Monofilament Clear 0.08 mm (150M) 125
    Tenzor Monofilament clear 0.10mm (150M) 125
    Tenzor Monofilament clear 0.12 mm (150M) 140
    Tenzor Monofilament clear 0.14 mm (150M) 150
    Tenzor Monofilament clear 0.16 mm (150M) 155
    Tenzor Monofilament clear 0.18 mm (150M) 170
    Tenzor Monofilament clear 0.20 mm (150M) 180
    Tenzor Monofilament clear 0.24 mm (150M) 200
    Tenzor Monofilament clear 0.27 mm (150M) 220
    Tenzor Monofilament clear 0.30mm (150M) 240



    ПЛЕТЕНКА...........................................цена
    Tenzor 100% PE Dark Green 0.1 mm (75M) 340
    Tenzor 100% PE Dark Green 0.16 mm (75M) 290
    Tenzor 100% PE Dark Green 0.28 mm (75M) 290
    Tenzor 100% PE Dark Green 0.1 mm (135M) 540
    Tenzor 100% PE Dark Green 0.16 mm (135M) 460
    Tenzor 100% PE Dark Green 0.28 mm (135M) 460

  2. #2
    БМВ
    Guest
    Цитата Сообщение от VELMOZHA Посмотреть сообщение
    Брал Tenzor моно 0,24 150м. на основу для фидера. Память не большая, на узлах не рвется, мягенькая. Бросал ей кормушку 60гр. плюс корм на расстояние 55-60 метров. Леска рабочая, претензий нет. Вот по плетеночки не понятно, всего три диаметра. Максим БМВ, диаметр 0,13 будет?
    Вы в начале посмотрите сколько держит 0.1мм! ....но если потребность будет - сделаем!

  3. #3
    infernal hooked Аватар для Damned in black
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,088
    Спасибо
    219
    Поблагодарили: 189 (189)
    Плетню сегодня заценил. Очень похожа на "Climax", если кто помнит такую.

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Damned in black Посмотреть сообщение
    Плетню сегодня заценил. Очень похожа на "Climax", если кто помнит такую.
    Это хорошо или плохо? А то название climax - пугает!

  5. #5
    infernal hooked Аватар для Damned in black
    Регистрация
    18.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,088
    Спасибо
    219
    Поблагодарили: 189 (189)
    Цитата Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
    Это хорошо или плохо? А то название climax - пугает!
    Обычная косичка, 4 нити
    Последний раз редактировалось Damned in black; 11.10.2012 в 18:07.

  6. #6
    Junior Member
    Регистрация
    14.02.2012
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от БМВ Посмотреть сообщение
    Вы в начале посмотрите сколько держит 0.1мм! ....но если потребность будет - сделаем!
    Какие у лески реальные диаметр и разрывная нагрузка в узле (например, двойная восьмерка)?
    Извините, но информация "на узлах не рвётся" ни о чём. Цифры нужны! В то, что написано на бобинах веры нет. Даже не смотря на то, что ловлю на Сабанеевские удилища (и фидерные, и маховые).
    По-моему, если леска стоящая, то "Сабанеев" может протестировать и выложить реальные цифры. А мы всё скупим.

  7. #7
    Junior Member
    Регистрация
    14.02.2012
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от моделист Посмотреть сообщение
    На сайте Сабанеева выложена вся информация: www.sabaneev.ru смотри сам
    Не нашел на www.sabaneev.ru данных о РЕАЛЬНОМ диаметре и РЕАЛЬНОЙ разрывной нагрузке в узле. Если не сложно, приведите ссылку.

  8. #8
    Member Аватар для Толковательснов
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    74
    Спасибо
    8
    Поблагодарили: 10 (10)
    Цитата Сообщение от Alex564 Посмотреть сообщение
    Какие у лески реальные диаметр и разрывная нагрузка в узле (например, двойная восьмерка)?
    Извините, но информация "на узлах не рвётся" ни о чём. Цифры нужны! В то, что написано на бобинах веры нет. Даже не смотря на то, что ловлю на Сабанеевские удилища (и фидерные, и маховые).
    По-моему, если леска стоящая, то "Сабанеев" может протестировать и выложить реальные цифры. А мы всё скупим.
    Лучше всего провести собственный тест и как ты себе представляешь провести тест именно на узле? Я сегодня купил леску 0,1мм, в размотке 50м. для поводков. Завязал петлю восьмеркой, набросил на крюк безмена, а второй конец обмотал вокруг кисти, когда леска порвалась безмен показывал почти 1400гр. Причем обрыв был в месте соприкосновения лески с крючком безмена.

  9. #9
    Senior Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    113
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    В условиях, когда большинство производителей пишет на этикетках совершенно фантастические цифры, писать на этикетках фактические данные - значит убить продажи лески. Массовый покупатель все еще смотрит исключительно на цифры на этикетке, к сожалению, и не купит даже лучшую леску с фактическими данными, которые будут смотреться крайне невыгодно на фоне фантастики конкурентов.

  10. #10
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от Sabaneev Посмотреть сообщение
    В условиях, когда большинство производителей пишет на этикетках совершенно фантастические цифры, писать на этикетках фактические данные - значит убить продажи лески. Массовый покупатель все еще смотрит исключительно на цифры на этикетке, к сожалению, и не купит даже лучшую леску с фактическими данными, которые будут смотреться крайне невыгодно на фоне фантастики конкурентов.

    Вот это супер объяснение!!!
    Кто больше соврет покупателю, тот и лидер продаж.
    Специально посмотрел все имеющиеся в наличии монофильные лески 0.18 диаметра.
    Вот результат:
    7. Garbolino SQUAD заявленная на упаковке разрывная нагрузка - 2,60 кг
    6. Preston REFLO 0,17 мм -(реально 0,18) - 3,088 кг
    5. Sensas FEELING - 3,26 кг
    4. Traper HIKARA - 3,85 кг
    3. Smart SLR - 4,12 кг
    2. Colmic Former - 4,40
    и барабанная дробь!!!!
    Победителем в конкурсе кто больше напишет разрывную нагрузку на упаковке станновится фирма "Сабанеев" со свои хитом сезона.
    1 МЕСТО - Sabaneev Tenzor - 4,68 кг

    Теперь данные лески "Сабанеев" выгодно смотрятся на фоне фантастики конкурентов!!!!
    Думаю с таким подходом к продвижению товара, данная леска не скоро станет лидером продаж. Вот если бы на упаковке кг 6 написать, вот тогда да.......
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	62db9110784e.jpg 
Просмотров:	674 
Размер:	69.4 Кб 
ID:	73412

  11. #11
    Senior Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    113
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    Kesha
    Ничего смешного тут нет. Достаточно один день проработать в розничном магазине, чтобы убедиться, что в своей массе покупатель именно таков, ему нужны фантастические цифры на этикетке. А раз нужны, то пусть будут.

    Кеша-то наверняка это знает, так как сам имеет непосредственное отношение к торговле рыболовным товаром.

  12. #12
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от Sabaneev Посмотреть сообщение
    Kesha
    Ничего смешного тут нет. Достаточно один день проработать в розничном магазине, чтобы убедиться, что в своей массе покупатель именно таков, ему нужны фантастические цифры на этикетке. А раз нужны, то пусть будут.
    Пусть будут. Если конечно они нужны....
    Интересно будет посмотреть на этот конкурс фантастики.
    Если на следующий год буду заказывать леску, то даже не знаю какой разрывной вес писать на этикетке. Думаю не меньше 7 кг .

  13. #13
    Junior Member
    Регистрация
    14.02.2012
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Толковательснов Посмотреть сообщение
    Лучше всего провести собственный тест и как ты себе представляешь провести тест именно на узле? Я сегодня купил леску 0,1мм, в размотке 50м. для поводков. Завязал петлю восьмеркой, набросил на крюк безмена, а второй конец обмотал вокруг кисти, когда леска порвалась безмен показывал почти 1400гр. Причем обрыв был в месте соприкосновения лески с крючком безмена.
    Не именно на узле, а с использованием узлов. Т.к. крючки все завязывают по разному, и не всегда наилучшим способом. То для тестирования достаточно образца длиной 15 см. с завязанными петлями с использованием двойной или тройной восьмерки. Я так тестирую. + обязательно микрометр для определения диаметра. Без реального диаметра тест получается "ни о чем".

    Цитата Сообщение от Sabaneev Посмотреть сообщение
    В условиях, когда большинство производителей пишет на этикетках совершенно фантастические цифры, писать на этикетках фактические данные - значит убить продажи лески. Массовый покупатель все еще смотрит исключительно на цифры на этикетке, к сожалению, и не купит даже лучшую леску с фактическими данными, которые будут смотреться крайне невыгодно на фоне фантастики конкурентов.
    Это я всё понимаю. А также про кол-во мегапикселей у фотоаппаратов, расход топлива у турбомоторов и пр. Я не против того, чтобы производитель лески писали фантастические цифры на этикетках, рассчитанные на ло... Без них никак.
    Я за то, чтобы производитель лески "Сабанеев" провел тестирование своей лески и выдал рыбацкой общественности РЕАЛЬНЫЕ данные. Ведь, производитель "Сабанеев" позиционирует себя как честного производителя и ориентированного на покупателя.
    А мне, как покупателю товара "Сабанеев" (фидеры, мах, прикормка и пр.), хотелось бы понимать (без траты своих личных денег):
    - Годится ли леска "Tenzor Monofilament Clear" на замену моей любимой Ксило в качестве поводковой или нет?
    - Годится ли она для оснасток для поплавочной? Или у этой лески, как у микадо встречаются локальные утолщения, в результате которых невозможно дробинку передвинуть.
    - и т.д. для др. использования.

  14. #14
    Senior Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    113
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    Мононить Tenzor не относится к специальным поводковым лесках, это видно уже по представленным диаметрам. Это универсальная леска, которую лучше использовать на катушке и как основную в глухих оснастках. Ровная, хорошо откалиброванная, с гладкой поверхностью и малой памятью. Разрывная нагрузка типична для современных высококачественных универсальных лесок.

  15. #15
    Senior Member Аватар для Vladimir 9
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    64
    Сообщений
    218
    Спасибо
    3
    Поблагодарили: 2 (2)
    Цитата Сообщение от Alex564 Посмотреть сообщение
    А мне, как покупателю товара "Сабанеев" (фидеры, мах, прикормка и пр.), хотелось бы понимать (без траты своих личных денег):
    - Годится ли леска "Tenzor Monofilament Clear" на замену моей любимой Ксило в качестве поводковой или нет?
    Видимо вся правда здесь:...COLMIC XILO 0,185 - 5,70кг...

  16. #16
    Senior Member Аватар для Leший
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Город Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    397
    Спасибо
    37
    Поблагодарили: 155 (155)
    А вот теперь и я подкину немного на вентилятор.... Работаю в розничном магазине уже достаточно чтоб делать выводы. Так вот уважаемые, Леска с фантастическими данными продаётся максимум 2 раза одному человеку, после чего... мат перемат и просьба дать им нормальную леску. Причём при виде "фантастической лески" покупателя начинает трясти... ну и это кстати делает плохой имидж магазину, типо у них там всякая "шляпа" продаётся.Люди с опасением относятся и к другим товарам, а вдруг там как с леской. Когда человек, более менее разбирается в рыбалке, он подбирает леску по соотношению диаметр-нагрузка. И когда он видит опа 5 кил, то можно ставить меньшего даиметра и в итого берём 0,16 или 0,14 с нагрузкой в 4 кила, а она то по факту держит меньше в несколько раз. Идём на рыбалку, забрасываем, подсекаем, вываживаем, думаем что у нас запас прочности снасти большой и в итоге обрыв, мат перемат и отличная рыбалка.
    Удачи вам в продажах такой лески. А "гаврилы" которые смотрят на цифры купит МИкаду за 100р она дешевле.... вот вся политика партии.
    Я твой фидер квиверТИП шатал

  17. #17
    Senior Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    113
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    В качестве примера можно привести лески, продающиеся под известными у нас итальянскими марками; там цифры нередко астрономические, но репутация хорошая. Главное - чтобы продукт был качественный.

  18. #18
    http://vk.com/uworma Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,673
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 69 (69)
    Цитата Сообщение от Vladimir 9 Посмотреть сообщение
    Видимо вся правда здесь:...COLMIC XILO 0,185 - 5,70кг...
    Пять баллов!

    Олег, с тобой не соглашусь. Покупатель берёт то, что советует продавец, либо то, что уже покупателем проверено. Если продавец уверен, что леска не держит заявленную нагрузку, то ему стоит предупредить об этом покупателя и описанных тобою проблем не возникнет.

    Что касается выбора спец поводочных лесок и раздумий над разрывной нагрузкой — я, например, выбираю поводочную по другим параметрам

    В общем, приедут в Ростов — потестируем и сделаем выводы. О результатах непременно отпишусь.
    Trahit sua quemque voluptas

  19. #19
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от Sabaneev Посмотреть сообщение
    В качестве примера можно привести лески, продающиеся под известными у нас итальянскими марками; там цифры нередко астрономические, но репутация хорошая. Главное - чтобы продукт был качественный.
    Одним из основных показателей качества продукции является соответствие заявленных характеристик реальным характеристикам предлагаемой продукции.
    То что сейчас преподносится как маркетинговый ход фирмы "Сабанеев", на самом деле является обычным ОБМАНОМ, за которое предусмотрена как административная ответственность ("Закон о защите прав потребителей"), так и уголовная.

    Статья 200. Обман потребителей
    1. Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), если эти деяния совершены в значительном размере, —
    наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
    2. Те же деяния, совершенные:
    а) лицом, ранее судимым за обман потребителей;
    б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    в) в крупном размере, —
    наказываются лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


    Это прям про вашу фирму. Если бы статья не была отменена, то хоть сегодня иди и пиши заяву.

    Если уж вы нарушаете Закон то не надо об этом на каждом углу кричать.

  20. #20
    Senior Member Аватар для Leший
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Город Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    397
    Спасибо
    37
    Поблагодарили: 155 (155)
    Я в принципе так и делаю, поэтому у нас китайская хрен продаётся только по принципу супермаркета.
    Я твой фидер квиверТИП шатал

  21. #21
    Senior Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    113
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    [QUOTE=Kesha;645221]является обычным ОБМАНОМ,

    Ничего подобного. Стандартной методики измерения параметров рыболовной лески не существует. Тот стандарт, например, которым пользуется EFTTA, вызывает только усмешки у специалистов. Разрывная нагрузка сухой лески без узла, измеряемая на разрывных машинах, зависит, например, от скорости растяжения, длины отрезка лески и многого другого. Рыболову же важно, сколько леска будет держать в воде на им самим связанном узле, после энного количества забросов. Это просчитать в принципе невозможно. То же и с диаметром.

    Поэтому данные на этикетке - не более чем ориентир, по которому различают леску одной и той же марки, но разного диаметра.

  22. #22
    Senior Member
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721
    Спасибо
    10
    Поблагодарили: 28 (28)
    Некоторые комментарии по вопросу о надписях на лесках.

    Эту "гонку вооружений" начали лет пятнадцать назад итальянцы (Тюбертини и прочие).
    Прежде, чем начать свою лесочную программу, мы провели колоссальный объём измерений и сопоставлений по другим производителям. Потом всё это сравнивали с характеристиками множества пробных образцов с разных заводов.
    Все данные у нас остались. Если мы их сейчас выложим на всеобщее обозрение (а выкладывать тогда по-неволе придётся и данные по соответствию замеров и написанного и у остальных), то:
    - все наши "штатные недоброжелатели" (пяток одних и тех же имён которых всем уже давно примелькался) тут же начнут говорить о несоответствии наших собственных данных написанным на этикетках (а написаны просто-напросто те, что рекомендовал написать изготовитель);
    - поставщики других лесок (особенно "итальянских") вовсе не придут от этого в восторг.

    Так что практический совет таков (для тех, кто предметно что-то хочет для себя по леске выяснить): приезжайте с мотком своей любимой лески ("проверенной") к Станиславу и он с удовольствием при Вас всё сопоставит и по диаметру, и по нагрузке.

    (Кстати, завод-изготовитель нашей лески производит её чуть ли не для половины европейских брендов, а из его очень большого ассортимента по волокну мы остановили выбор на самых качественных вариантах ...)

  23. #23
    Junior Member
    Регистрация
    14.02.2012
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от ЕвгенийS Посмотреть сообщение
    Все данные у нас остались. Если мы их сейчас выложим на всеобщее обозрение (а выкладывать тогда по-неволе придётся и данные по соответствию замеров и написанного и у остальных), то:
    - все наши "штатные недоброжелатели" (пяток одних и тех же имён которых всем уже давно примелькался) тут же начнут говорить о несоответствии наших собственных данных написанным на этикетках (а написаны просто-напросто те, что рекомендовал написать изготовитель);
    - поставщики других лесок (особенно "итальянских") вовсе не придут от этого в восторг.
    Если по этим данным выходит, что Ваша леска не хуже той, которую продают "штатные недоброжелатели", то они и возникать не будут.

    Цитата Сообщение от ЕвгенийS Посмотреть сообщение
    Так что практический совет таков (для тех, кто предметно что-то хочет для себя по леске выяснить): приезжайте с мотком своей любимой лески ("проверенной") к Станиславу и он с удовольствием при Вас всё сопоставит и по диаметру, и по нагрузке.
    У Станислава, значит секретная табличка есть и он по этим данным подбирать и будет.

    P.S. Видимо, придется покупать за свои кровные, тестировать и выкладывать то, что получиться.

  24. #24
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от ЕвгенийS Посмотреть сообщение
    Некоторые комментарии по вопросу о надписях на лесках.

    Эту "гонку вооружений" начали лет пятнадцать назад итальянцы (Тюбертини и прочие).
    Прежде, чем начать свою лесочную программу, мы провели колоссальный объём измерений и сопоставлений по другим производителям. Потом всё это сравнивали с характеристиками множества пробных образцов с разных заводов.
    Все данные у нас остались. Если мы их сейчас выложим на всеобщее обозрение (а выкладывать тогда по-неволе придётся и данные по соответствию замеров и написанного и у остальных), то:
    - все наши "штатные недоброжелатели" (пяток одних и тех же имён которых всем уже давно примелькался) тут же начнут говорить о несоответствии наших собственных данных написанным на этикетках (а написаны просто-напросто те, что рекомендовал написать изготовитель);
    - поставщики других лесок (особенно "итальянских") вовсе не придут от этого в восторг.

    Так что практический совет таков (для тех, кто предметно что-то хочет для себя по леске выяснить): приезжайте с мотком своей любимой лески ("проверенной") к Станиславу и он с удовольствием при Вас всё сопоставит и по диаметру, и по нагрузке.

    (Кстати, завод-изготовитель нашей лески производит её чуть ли не для половины европейских брендов, а из его очень большого ассортимента по волокну мы остановили выбор на самых качественных вариантах ...)
    Евгений Васильевич!!!
    Оправдывается тот кто понимает, что он не прав.
    Не все европейские производители заявляют завышенные характеристики. Я так же на руках имею результаты независимого тестирования многих брендов, проводимые на одном EFTTEX (европейская рыболовная выставка). И могу с уверенностью сказать, что большинство - да, завышают характеристики, но есть бренды, которые этого не делают. Всех мешать в одну кучу не надо. То что фирма "Сабанеев" решила пойти по пути обмана, так же как и большинство фирм обманщиков, это надо признать, а не оправдываться. А то получается какой-то детский сад. Вам говорят, что вы (я имею ввиду фирму) обманываете покупателей. А вы говорите, что все так делают. И почему-то уверены, что обман это хорошо и считаете, что делаете все правильно. Но это не правильно, поверьте
    Берите пример с лучших фирм. Не берите пример с худших. Начинать продвижение товара с обмана покупателя не совсем правильная стратегия в России. Наши рыболовы еще могут простить европейских производителей, но удар ниже пояса от своего родного производителя вам простят вряд-ли.
    Одно дело обманывают чужие, другое дело обманывают свои. Это две разные вещи. Плохо что вы этого не понимаете.
    Если вы обманываете покупателей в характеристиках лески, значит такая же ситуация обстоит и с фидерами.

  25. #25
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от Sabaneev Посмотреть сообщение
    Поэтому данные на этикетке - не более чем ориентир, по которому различают леску одной и той же марки, но разного диаметра.

    Конечно, только для этого и пишется на упаковке разрывная нагрузка. Что бы кладовщики смогли разобраться на складе, что выдавать клиенту.
    А то как еще разберешься. По диаметру ведь не разберешься. Написано 0.16, а вдруг это 0.18. А тут все понятно - если 4.68 кг значит это 0.18 леска.

  26. #26
    Senior Member
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721
    Спасибо
    10
    Поблагодарили: 28 (28)
    Цитата Сообщение от Alex564 Посмотреть сообщение

    У Станислава, значит секретная табличка есть и он по этим данным подбирать и будет.

    P.S. Видимо, придется покупать за свои кровные, тестировать и выкладывать то, что получиться.
    Нет, Станислав "секретную" табличку никому показывать не станет. Он просто при Вас непосредственно протестирует одним и тем же способом Ваш образец и аналогичный наш.

  27. #27
    Senior Member
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721
    Спасибо
    10
    Поблагодарили: 28 (28)
    Цитата Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    ... Я так же на руках имею результаты независимого тестирования многих брендов, проводимые на одном EFTTEX (европейская рыболовная выставка). И могу с уверенностью сказать, что большинство - да, завышают характеристики, но есть бренды, которые этого не делают. Всех мешать в одну кучу не надо. То что фирма "Сабанеев" решила пойти по пути обмана, так же как и большинство фирм обманщиков, это надо признать, а не оправдываться. А то получается какой-то детский сад. Вам говорят, что вы (я имею ввиду фирму) обманываете покупателей. А вы говорите, что все так делают. И почему-то уверены, что обман это хорошо и считаете, что делаете все правильно. Но это не правильно, поверьте
    Обманывать - плохо. Именно поэтому мы здесь и пишем "по собственной инициативе" о несоответствии фактической нагрузки и этикеточной (речь про моно).
    Приведите примеры "правдивых" лесочных фирм (из тех, которые в Москве есть в продаже).

  28. #28
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от ЕвгенийS Посмотреть сообщение
    Обманывать - плохо. Именно поэтому мы здесь и пишем "по собственной инициативе" о несоответствии фактической нагрузки и этикеточной (речь про моно).
    Приведите примеры "правдивых" лесочных фирм (из тех, которые в Москве есть в продаже).
    У меня информация на работе. В понедельник могу посмотреть и отписаться.

  29. #29
    Junior Member
    Регистрация
    14.02.2012
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    Я так же на руках имею результаты независимого тестирования многих брендов, проводимые на одном EFTTEX (европейская рыболовная выставка).
    У всех есть реальные данные по лескам, кроме самих рыбаков.
    Хоть бы одним глазком глянуть.

  30. #30
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от Alex564 Посмотреть сообщение
    У всех есть реальные данные по лескам, кроме самих рыбаков.
    Хоть бы одним глазком глянуть.
    Зачем? Только расстраиваться.

  31. #31
    Junior Member
    Регистрация
    14.02.2012
    Сообщений
    9
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    Зачем? Только расстраиваться.
    Чтобы, даже если вначале буду расстроен, затем много и долго радоваться.

  32. #32
    Senior Member Аватар для Sabaneev
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    113
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    Цитата Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    независимого тестирования многих брендов, проводимые на одном EFTTEX (европейская рыболовная выставка). И могу с уверенностью сказать, что большинство - да, завышают характеристики, но есть бренды, которые этого не делают...То что фирма "Сабанеев" решила пойти по пути обмана, так же как и большинство фирм обманщиков, это надо признать, а не оправдываться. А то получается какой-то детский сад. Вам говорят, что вы (я имею ввиду фирму) обманываете покупателей. А вы говорите, что все так делают.
    Никто не говорил об обмане покупателей и о том, что все обманывают (читайте внимательно пост ЕВ). За отсутствием общепризнанного и подходящего именно для рыболовной лески стандарта измерений нельзя говорить об "истинных" или "ложных" данных. На одной и той же разрывной машине (стоимостью с автомобиль) можно получить для одной лески очень далекие друг от друга результаты, в зависимости от алгоритма испытаний. Неоднозначна и методика измерения диаметра, хотя там разброс меньше. Поэтому и идет разговор об относительных показателях - о сравнении лесок с хорошо зарекомендовавшими себя марками. Более того: в леске особенно важны не те характеристики, которые получаются в лаборатории (тем более - дома), а те, которые она демонстрирует в работе, на водоеме.

  33. #33
    Member Аватар для Толковательснов
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    74
    Спасибо
    8
    Поблагодарили: 10 (10)
    Цитата Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    Пусть будут. Если конечно они нужны....
    Интересно будет посмотреть на этот конкурс фантастики.
    Если на следующий год буду заказывать леску, то даже не знаю какой разрывной вес писать на этикетке. Думаю не меньше 7 кг .
    Кеша, читаю ваше сообщения и думаю, нахрена вам это все нужно? Вы же сами торгуете Сабанеевым, зачем писать такую чушь? Моя леска Тензор 0,1 держит почти 1400, это факт проверенный мной лично.

  34. #34
    Kesha
    Guest
    Цитата Сообщение от Толковательснов Посмотреть сообщение
    Кеша, читаю ваше сообщения и думаю, нахрена вам это все нужно? Вы же сами торгуете Сабанеевым, зачем писать такую чушь? Моя леска Тензор 0,1 держит почти 1400, это факт проверенный мной лично.
    Не понял что вы называете чушью? Разрывную нагрузку на леске?
    То что мы много продаем фидеров "Сабанеев", не значит что мы будем продавать данную леску. И не потому что на ней завышены характеристики, а потому-что, данный продукт пока не пользуется спросом.

  35. #35
    Senior Member
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,333
    Спасибо
    111
    Поблагодарили: 398 (398)
    Цитата Сообщение от Kesha Посмотреть сообщение
    Не понял что вы называете чушью? Разрывную нагрузку на леске?
    То что мы много продаем фидеров "Сабанеев", не значит что мы будем продавать данную леску. И не потому что на ней завышены характеристики, а потому-что, данный продукт пока не пользуется спросом.
    Вот это я понимаю - принципы! Обвинить производителя во лжи, распереживаться за покупателя и ... та-даааам! - заявить о готовности поставить товар на свою полку если появится спрос! Господи, какой стыд.
    Последний раз редактировалось Seal; 13.10.2012 в 11:33.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Болонка от Сабанеева
    от belyaewaa в разделе Болонская удочка
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 02.11.2020, 23:56
  2. Зависимость лески от веса поплавка
    от Дмитрич в разделе Маховая удочка (архив до 18/03/2018)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.04.2011, 19:14
  3. Матчевое удилище для начинающих от Сабанеева
    от ЕвгенийS в разделе Матчевая удочка или дальний заброс
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 25.05.2010, 10:09
  4. Мотыль от сабанеева
    от RainBow в разделе Живые насадки
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.01.2009, 00:31
  5. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 24.04.2008, 00:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •