Выбираем фидер в категории "Hеavy".

[Sergey_A_S]

У меня вот какой вопрос. Существуют ли модели фидеров класса хэви длиной 4,3-4,5м, выполненные в четырехколенном исполнении? Или в телескопическом (я знаю, что это почти невероятно, но вдруг)? Причина моего вопроса - палка, имеющая 1,5м в транспортном положении, в багажник моей 99-й не влезает, а класть вдоль дверей или как-то еще в салон не хочется.

[SM]

Видел я у DAMа (в скате) нечто такое телескопическое и с виду мощное. Но параметров не скажу.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала SM
Видел я у DAMа (в скате) нечто такое телескопическое и с виду мощное. Но параметров не скажу.

А все же - если поточнее - что это "нечто" собой представляет? Сколько колен, какая длина транспортная и какая рабочая? И сколько это "нечто" стоит?

[Kesha]

Sergey_A_S
Если не секрет, а для каких целей ты хочешь использовать фидер длинной 4,5 метров и почему например 3,8 не подходит.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Kesha
Sergey_A_S
Если не секрет, а для каких целей ты хочешь использовать фидер длинной 4,5 метров и почему например 3,8 не подходит.

Секрета никакого Фидерные палки я использую в качестве матчевок для карпа - потому, что по мощности они превосходят большинство матчевок, но при этом дешевле высококачественных карповых матчей. Мои средние фидеры, поскольку покупались для использования по "прямому назначению", длиной 3,3м, хороши, но для ловли на большой глубине вдали от берега коротковаты. Поэтому хочу обзавестись дальнобойной мощной палкой классической матчевой длины, которая могла бы работать и как карповая матчевка.

[SM]

Посмотрел там - я ошибался.... Есть только легкие пикеры-телескопы. Поспрашивал у народа - делают круглые глаза - говорят, что такого просто не может быть. Так как шланг получится при телескопе такой длины. И это никак не будет хеви. Больше, чем трех-коленных обычных тоже никто не слышал.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала SM
Посмотрел там - я ошибался.... Есть только легкие пикеры-телескопы. Поспрашивал у народа - делают круглые глаза - говорят, что такого просто не может быть. Так как шланг получится при телескопе такой длины. И это никак не будет хеви. Больше, чем трех-коленных обычных тоже никто не слышал.

Я так и думал, что скорее всего такого не окажется... Подожду, глядишь изобретут Странно вообще-то, что хотя бы четырехколенных палок не делают - у них же там тоже не одни джипы - полно народа на "Гольфах" и т.п. "мелочи" ездит, и им в багажник 1,5м колена тоже не ложатся
Большое спасибо за информацию!

[Nick-Nick]

Сегодня на "птичке" видел фидер DAIWA телескоп,транспортная длинна около 120 см.рабочая,если не ошибаюсь,420 см. ,стоимость около 1600 , два хлыста. Смотреть в крытом торговом центре, павильон С-20,а так-же в торговых рядах.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Nick-Nick
Сегодня на "птичке" видел фидер DAIWA телескоп,транспортная длинна около 120 см.рабочая,если не ошибаюсь,420 см. ,стоимость около 1600 , два хлыста. Смотреть в крытом торговом центре, павильон С-20,а так-же в торговых рядах.

Спасибо за инфу! Поеду смотреть этот аппарат!

[Дмитрий]

Люди, не в коем случае не берите телескопические удилища, они крайне склонны к поломкам...

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Дмитрий
Люди, не в коем случае не берите телескопические удилища, они крайне склонны к поломкам...

Может быть, если ловить легким телескопом сазанов на Ахтубе...
А так - я всегда предпочитал телескопы, и не жалуюсь. На спиннинг "Зебко Практика", которому предвещали неминуемую скорую погибель, ловил щук до 6кг и карпов до 4кг, причем и на крупной рыбе, и на зацепах, палку особо не берег. Спин до сих пор жив и здоров (уже лет 5) Так что, если класс снасти соответствует размерам рыбы, которую ей ловят, то и телескопу ни чего не грозит. Зато в использовании он намного удобнее.

[robinson]

Я вот тут нашел один телефидер, Трабукковский, правда думаю что в Москве его навряд ли можно преобресть, если только из Европы
http://www.trabucco.it/canne.php?lan...ction_g=feeder
Тут еще много чего интересного есть...

С Уважением.

[Nick-Nick]

2 Sergey_A_S
Смотрели ли Вы фидер-телескоп Дайва ,как я Вам советовал?
Хотелось-бы узнать отзывы.

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Nick-Nick
2 Sergey_A_S
Смотрели ли Вы фидер-телескоп Дайва ,как я Вам советовал?
Хотелось-бы узнать отзывы.

Нет еще, никак не доберусь Возможно, сделаю это завтра. Пока по случаю видел в других местах легкие фидеры (или даже пикеры) в таком исполнении, и они меня не впечатлили... Надеюсь, что Дайва окажется солиднее.

[Sergey_A_S]

Вот и съездил. И ничего не нашел На расспросы народ в торговых рядах говорил, что ничего подобного не видел... Из того, что было, понравились мощные матчевки, но они дороговаты - 3,5-5 тыс. рублей и более, и их покупка в моем случае не оправдана. Из фидеров в телескопическом исполнении видел только легкие и "средне-легкие", даже полноценного среднего пока не нашел.
В одном магазине видел дайвовские телескопы не совсем понятного мне назначения. Длинные (4,5м), довольно мощные, с рукоятью как у карповой доночной палки. Для донок они вроде длинноваты и все же малость хлипковаты, для матчевок больно перетяжелены. Что-то типа удочки для ловли на живца или что-то еще в этом роде...
Подожду еще - глядишь кто-нибудь додумается производить фидеры-телескопы помощнее....

[JohnSmith]

Sergey_A_S, в Апико купил и второй го пользую Medium Feeder Exel liquid Crystal, длина 3.35-3.96 м, три вершинки, кажется Tica. Очень доволен. Карп в 5 кил. - без проблемм (леска 0.20). В "девятку" на полку влезает. Посмотри - может подойдет? Стоит - около 2000руб.
С УВ.

[mike]

москвичи, подскажите. видел такой - Shimano в Ханнимексе на Вернадского, но дороговато - больше 4000 руб, может есть по-дешевле?

[Nick-Nick]

Какая именно модель Shimano?
Попробуй глянуть на пр-те Мира между м. м.Рижская и Алексеевская там Шиман много.

[Skos]

2 JohnSmith
Позвольте узнать, какой т.с. весовой тест вершинок? По идее должны быть 1,2,3 унции. Если так, то ловили Вы этим фидером на течении? Как ведут себя вершинки? Есть мнение, что:
2 All

Автор оригинала Дмитрий
Но если кратко то я бы посоветовал выбирать между медиумом(стоячая вода/течение) и хеви(течение/стоячая вода).
Т.е. если планируешь по большей части ловить на реке либо кидать за 50м. то стоит брать хеви[как правило три кончика 2,3,4 унции(унция-28гр.)](если сомов или сазанов за 10кг то экстра хеви[3,4,5 унций] ) но на хеви фидер также можно ловить и карасиков в 100гр.--- в этом главное преимущество квивертипа---сменные кончики.
Если же подавляющая часть ловли планируется в стоячей воде то можно взять медиум[как правило три кончика 1,2,3 унции] но на реке им можно будет ловить только на участках с обратным или сильно замедленным течением т.к. на струе(даже с тонкой плетёнкой---имел печальный опыт) кивок выгнется по леске и не о каком нормальном показывании поклёвки не может быть и речи, к тому же дальние забросы кормушки(более 50 м.) станут не достигаемы.

И ещё, SM говорит, что медиум - это ~60 грамм, а хэви ~80-90. Но как увязать то, что на медиуме вершинка в 3 унции (84 грамма)? Что-то я совсем запутался.

...все еще без фидера

[SM]

Автор оригинала Skos
И ещё, SM говорит, что медиум - это ~60 грамм, а хэви ~80-90. Но как увязать то, что на медиуме вершинка в 3 унции (84 грамма)? Что-то я совсем запутался.

1) А не зачем тут путаться. У разных производителей разное понятие о том, что такое тяжело, а что такое легко. Я говорил, ориентируясь в основном на итальянцев и японцев-дайвовцев. У других может быть и по-другому, но не сильно. То есть среднестатистическое 40-60-80-100- (то есть 40- лайт, 60- медиум, 80- хеви, 100 и выше - экстра хеви) может быть леко смещено и как например 50-70-90-110-, и как 30-50-70-90-.

2) То, что написано на вершинке, далеко не у всех производителей связано с тестом для заброса (об этом тут горячих споров было... ). Я лично пользуюсь такими палками, в которых я любой из прилагаемых вершинок смело могу забросить ЛЮБОЙ вес из диапазона фидера. А маркировка показывет исключительно чувствительность. И, в общем-то, считаю, что так и должно быть для фидера.

[Nick-Nick]

Если можно-чуть подробнее о: " любом весе любой вершинкой"

[SM]

Да нечего там особенно подробно рассказывать. Есть у меня например экстра-хеви, так у него в комплекте есть 1,5 унцовая вершинка. Но это не значит, что если я буду пулять с этой вершинкой 100 грамм, то что-то сломается. Это значит (раз фидер экстра хеви), что кормуха долетит до места назначения как ей и положено. А 1,5 унции - показывает чувствительность, то есть то, как легко она сгибается.

P.S. Но, еще раз скажу - у разных фирм это по-разному. почему-то во многих хороших фирмах тест вершинки ассоциирован с casting test'ом, но я в таком случае не доверяю такому фидеру.

[JohnSmith]

Автор оригинала Skos

Позвольте узнать, какой т.с. весовой тест вершинок? По идее должны быть 1,2,3 унции. Если так, то ловили Вы этим фидером на течении? Как ведут себя вершинки?

Какой тест - понятия не мею!
Две вершинки – стеклянные – спокойно «завязываются в узел», а одна – угольная – пожестче. Кормухи у меня до 60 грамм (пустые) забрасываю не задумываясь. Ловлю и на течении и без. Ловил даже на море – результат превзошел все ожидания. Кстати скоро еду в Севастополь – с собой беру только feeder и карповик. Вершинки меняю только исходя из того – есть ли ветер или нет – всё! А на днях половил голавлей в Липецкой обл. на кузнечика с водяным шариком. Супер!
С УВ.

[Прохожий]

в Апико телескопы А-elita 50-150 г, уголь, 2,7 м, с двумя вершинками для ловли сазана на коротких дистанциях. Продавец сказал, что бывают такие же до 3,5 м. Цена 1300 руб

[Sergey_A_S]

Автор оригинала Прохожий
в Апико телескопы А-elita 50-150 г, уголь, 2,7 м, с двумя вершинками для ловли сазана на коротких дистанциях. Продавец сказал, что бывают такие же до 3,5 м. Цена 1300 руб

Вещь судя по всему интересная. Только свои два штекерных (3,3м) выкидывать не хочется Вот если бы более длинный...

[Sergey_A_S]

Поиски телескопа результата, как и ожидалось, не дали Придется выбирать из штекерных.
Надо: длина - рабочая до 4м, транспортная - не более 1,3м. Тест - не меньше 80г, желательно наличие в комплекте вершинки с максимальной жесткостью (один из вариантов "боегого применения" - дальнобойный джиговый спиннинг). Есть ли такие модели изменяемой длины (с удлинняющей вставкой - допустим, от 3,3 до 4м)? Посоветуйте, плизз, что есть отвечающее данным требованиям по возможности не слишком дорогое.

[Nick-Nick]

Транспортная длинна фидера 3.90 - от1.35 до1.40 в зависимости от производителя ( исходя из личного опыта)

[JohnSmith]

Автор оригинала JohnSmith
Sergey_A_S, в Апико купил и второй го пользую Medium Feeder Exel liquid Crystal, длина 3.35-3.96 м, три вершинки, кажется Tica. Очень доволен. Карп в 5 кил. - без проблемм (леска 0.20). В "девятку" на полку влезает. Посмотри - может подойдет? Стоит - около 2000руб.
С УВ.

[Colt]

извеняюсь за копирование уже существующей темы,но хочется узнать не общую ,а инфу по конкретной модели фидера.
Итак,имеем кормушки (полные) на 50-70 грамм,и желание забросить это безобразие как можно дальше от себя заброс делается достаточно жестко,на озёрах(иногда против ветра) и самое главное должен быть "от 70 метров".70 тоже ничего,но если можно дальше ,то хорошо
есть в основном 2 опции :
1- TEAM DAIWA S- TDSL1113APQ 11'/13' Heavy feeder 6lb-1.5lb

2 -TEAM DAIWA S- TDSL1113ASWQ 11'/13' Medium feeder 5lb-1lb
у обоих фидеров по 2 вершинки(данных каких нет)
в магазине написано- All five rods benefit from Daiwa’s innovative design and improved tapers for accurate, long distance casting.
в кратце-палки предназначены для большой дистанции.
вот источник- http://www.bobcotackle.co.uk/match/d...leger_rods.htm (это не реклама)
так вот не могу решить,какая из этих 2-х палок более подходит? мидиум или хеви? и насколько я понял на обеех палках одни вершинки,строй меняется у рабочей части?

[AlexS]

Насколько я помню, у местных фидерологов хэви Дайвы нет. Что-то слово accurate мне не нравится. Особенно в сочетании с необходимостью жёсткого заброса. Дайвы Вулкан показали себя неплохими посылистыми и деликатными снастями. Но уж очень бережного обращения требуют кончики. А что, выбирать там у вас можно только из Дайвы?

[Colt]

Ну это не у нас) Это в англии,реально могу купить дайву до Коносье,шиману включая антарис,очень нравится фокс,но я его совершенно не знаю,у фокса есть вот такая интересная модель- https://www.bosfish.co.uk/PRODUCTS/R...270feeder.html

FI275W 11/13ft 1, 2, 3 and 4oz 3-8lb

но ,что это и с чем это едят я даже приблизительно незнаю,фокс очень солидная фирма....но у каждой фирмы...
У Дайвы есть и хариер и вулкан, хариер вроде тоже ничего...

[AlexS]

Это почти безнадёжно. Опыт у местных фидерологов есть только по тем снастям, которыми они располагают. По поводу хэви самые положительные отзывы, насколько я помню, были о Трабукках.
Внутреннее чутьё мне подсказывает, что Фоксу можно верить

[Colt]

Трабуку говорите хвалят?
Вот могу такую купить - 156-03-360 3,60 mt 3+3 MEDIUM HEAVY
http://www.trabucco.it/canne.php?lan...ction_g=feeder
вот такая палка есть, она выдержит мои требования к забросам?

[AlexS]

Я точно не помню, какой у SM-а, то-ли медалист, то-ли World Class. А искать некогда. Или сам поиском по сайту пройдись, или подожди пока Серёга проснётся.

[Colt]

Подожду SM-а,пусть свежую инфу выдаст