Насадка и прикормка для Херабуна.

[Dmitry77]

Тут придется не только пропорции воды менять ,но и добавлять что-то связующее дополнительно - это первое.

Кстати ты обратил внимание-это вот предидущий вариант...Скажем-более стандартный что ли.Тут висит крепко довольно большой ком в сравнении с последним тестом.
Вот тут как раз структура позволяет добавлять дополнительно сухие нерастворимые добавки или жидкие ничего не меняя.
А вот последняя база-там была основная идея именно быстрый распад основного комка и на остатке маленький комочек на крючке.Причем хорошо держащийся.
Кстати у китайцев есть такая насадка,типа спортивная."быстрая атака"..Но там полный распад в течении минуты.В чистом виде у нас на нее ловить ...хе.У меня не получилось.Но вот другие достоинства там есть.Это мне и навеяло что то типа того придумать.
Тут я попробую чисто экспериментально проверить влияние скажем криля,хотя с крилем проще-есть растворимый)))Есть и такое.А вот мотыль,червь-это вопрос.Надо проверить 10-20% как влияют.Во всяком случае эта проблема решаема и примерно понятно как..
Вообще самое сложное это стабилизатор.Все знают как при влажности насадка даже фирменная постепенно раскисает.Добиться более менее стабильного состояния теста(в плане механики)-вот на данном этапе самое сложное.

капли как правило сладкие у китайцев-значит мы увеличиваем углероды в составе, а например криль ,мотыль увеличивают % белка.Эти вещи тоже как-то надо сбалансировать...

Значит второй вопрос.
В сладкое тесто добавить какой-то нейтральный белок.Самый антиаллергенный и легко усваиваемый.Например гидролизированный.Так по белку можно сбалансировать.
Но опять же возникает вопрос пропорций.
Тут вот что надо понимать,крилль ,и тд нерастворимы и соответственно будут пылить=в процессе распада состав насадки будет меняться.Аналогично углеводы и прочее.
И тут интересно.
В процессе распада в тесте увеличивается пропорция добавки ,отвечающей за структуру.А там наивысшее содержание белка в сравнении с другими составляющими.
То есть чем дольше в воде тесто,тем больше в составе белка в %.
ЗЫ.
Важно Не то сколько в составе того сего.Важнее сколько из этого может усвоено организмом карася.Может рыба чувствует это и от этого зависит привлекательность насадки или корма.Важен баланс.Есть например белок и есть пищевые волокна.Волокна помогают переваривать белок.Все взаимосвязано.

можно ли посчитать белки жиры и прочее

Угу,попозже напишу.

[Dmitry77]

Важно Не то сколько в составе того сего.Важнее сколько из этого может усвоено организмом карася.

Я посчитал по белкам и т.д. ,но сперва хочу кое что пояснить чтоб понятнее было.
У нас есть какая-то насадка тесто .Состояящая из нескольких компонентов.Белки,жиры,углеводы в каких-то пропорциях.Но это не значит что все что мы на крюк нацепили будет карасем усвоено.Причем все взаимосвязано и что-то одно в насадке будет и усваиваться организмом рыбы и помогать усваивать что-то другое.
Чем сбалансированней по составу тесто и больший % теста будет усвоен,тем привлекательнее насадка.
Организму карася нужны не белки ,жиры и прочие вещи ,находящиеся в насадке ,а конечные продукты гидролиза составных частей теста в кишечнике(пищеварение).Желудка у карася нет-все процессы в кишке.
Далее по пунктам.
1.Белки.
Белки способствуют росту и там еще куча всего полезного.Белки бывают животные и растительные.Растительные усваиваются хуже-это важно.
Крильные и мотыльные добавки в тесто-это как раз животный белок.Допустим карась предпочитает животные белки по весне -осени.Или вынужден предпочитать по причине отсутствия растительных.Животного белка в пруду меньше ,соответственно карась вынужден больше рыскать в поисках корма.Отсюда и активность.Плюс лучшая усваиваемость и значит питаться надо чаще итак далее.
Далее прошла весна и пошла трава расти.Появился конкурирующий растительный белок и карась переходит на него.Перестраивается система пищеварения карася именно под траву.Травы много и карасю уже не надо рыскать в поисках.Ему это экономит энергию,а у нас ухудшается клев.
Далее.В растениях растительный белок,но его на порядок меньше в сравнении с животным .Значит карасю надо больше кушать.И усваивается он раза в 2 хуже в сравнении с животным и плохо переваривается.То есть карась набивает пузо.Он не будет клевать пока пузо набито,просто места нет.
Растительный белок хуже усваивается не потому что он плохой,а потому что карась поедая траву попутно с белком получает и клетчатку.А одним из основных свойств клетчатки является замедление усвоения белков, жиров и углеводов.
Это с одной стороны.
А с другой клетчатка способствует перистальтике.
То есть организм карася не ждет пока трава вся полностью переварится и все всосется.Клетчатка как слабительное.Но то что всасывается в организм немного из того что поступило заставляет карася набивать и набивать пузо.Природа мудрая.
Применительно к насадке:
Вот пишут всякие гуру что уклейка муть любит.Дура такая,для нее муть главное.и значит создаем мы муть сухим молоком и именно эта муть уклейке нравится.
А про то что в сухом молоке 25% белка))) никто же не пишет.Причем не просто белка,а белка с хорошей усвояемостью.А может именно это уклею привлекает?))
Аналогично пишут про яичный порошок в прикормке-что его роль типа только структурная.Но никто не пишет что усвояемость белка яйца организмом-98% ,а желток богат витамином В2.Важнейший витамин,а ферменты В2 принимают участие в окислении жиров.
и так далее.
Жиры.
Дело не в жире как таковом,а в продуктах гидролиза(к слову о витамине В2) оного.Конечным продуктом распада жира в кишечнике карася является глицерин.
Именно глицерин -это источник пополнения жира в жировой ткани .И источник энергии.Резервный источник,подключающийся при недостатке в организме глюкозы.
А глюкоза как раз является основным источником энергии в организме.И является конечным продуктом гидролиза Крахмала.
Применительно к насадкам.
У нас же картошка крахмалом богата.А может карп и тот же карась кушает картоху не потому что она ему нравится,а потому что это источник энергии в конечном итоге.
Углеводы.
А вот крахмал-это уже углевод.И содержится не только в картошке,но и в пшенице и меде и сахаре и так далее.
Углеводы это и энергия и обмен веществ
В пшенице 71г углеводов на 100гр.
Применительно к насадкам.
Хлеб,манка,мука.Именно в растениях или растительной пище много углеводов.В животной пище нет практически.Может это заставляет карася менять рацион.недостаток углеводов.тем более что травка взошла,водоросли всякие...
То есть потребность в углеводах есть.Как следствие-переход на растительную пищу.Соответственно перестройка системы пищеварения под травку.
Далее некоторые проблемы с усвояемостью и пищеварением..И так далее.
.....
Все в природе рационально и взаимосвязано.
Кстати о пятачках-карасиках.Организм растет.Требует больше и энергии и строительного белка.Отсюда и такая активность мелкого карасика.
Уфф.Во я написал....
"Сэмен такую речь задвинул, что зажурчал весь паровоз горючими слезами"(с)

[Dmitry77]

По составу.
База тесто-Белок-20%Жир-1%Углеводы-46% 340ккал
Хлеб белый(подовый)Белок-8%Жир-3%Углеводы 46% 230ккал
Манка Белок-13%Жир-1%Углеводы -73% 360ккал
Думаю в хлебе жира даже побольше,в корочке,впитываться должен.Плюс кислоты-так как закваска,дрожжи.Соль.Сахар(но думаю в углеводах учтено).
Манка же-чистая пшеничная мука просто грубого помола.Ничего особенного.
С углеводами просто. Сахарку или чего еще сладкого.
С белками, жирами можно помудрить.Тут подумать надо.))Пока не готов.По белку правда уже есть практическая идея.
Вообще конечно все пробовать надо.
Сама то база рабочая точно и проверена на карасе.Но там я чистой механикой занимался в основном.Плюс бетаин,пара аминокислот и запах.
С составом я не мудрил по белкам -жирам.
))Вот и есть темка чем себя в наступающем сезоне занять.

[oleg.nsk-sib]

Dmitry77, Дмитрий, добрый день! Не приходилось ли пользоваться японскими порошками? Я перепробовал многое. Методом тыка и исключения опытным путем, на данном этапе остановился на следующем ассортименте... Японское - все "глютен", кроме одной позиции. В перспективе - закончится и на этом все, не понравилось. Использую для объема.
Что-то как-то... Мужики, а как фото выложить???

[ruha79]

. Мужики, а как фото выложить???

Нужно в форме написания сообщения жмакнуть на скрепочку,появится окошко загрузки изображений,там всё стандартно, выбор изображения,загрузка,вставка в текст. Возможно, перед загрузкой, нужно будет ужать изображение до разрешенных размеров.

[Dmitry77]

А у меня не скрепка ,а квадратик с деревом.Потом это подходит для изображений с инета,а если свое фото со своего компа с альбома-то тогда через расширенный режим.
Кнопка есть такая под окном сообщений.
Далее.
-управления вложениями-добавить файл-обзор(находишь фото у себя)-загрузить-вставить в текст.(вставится в то место где у тебя курсор).Алгоритм такой.
Предварительно фото лучше ужать до 100-200кб,в офисе это формат "для документов".

Не приходилось ли пользоваться японскими порошками?

Неа.Нельзя объять необъятное.nemojazz Николай пробовал и раньше писал об этом.
У меня есть некоторые сомнения.Первое-я выше писал,у япов карась другой.Второе-они карася разводят как мы карпа.Учитывая плотность таможнего народонаселения и малые территории-думаю основные массы ловят на платниках.А что есть платник с искусственно выращеным карасем.Ну по аналогии с нашими карповниками.На чем карась вырос в рыбхозе,к тому он и привык(к корму)и на то будет клевать.Ну как у нас комбикорм.Естественно производитель насадок знает чем карася кормят.Я думаю что множество насадок заточен у них именно под платник.Какие-хз.

Японское - все "глютен",

Ну получше на крючке держится-это понятно.
А что именно не понравилось?Обычно же в сравнении с чем-то не нравится.

[oleg.nsk-sib]

Спасибо. Разобрался. Фото в верхнем посте.
Именно этот вариант заканчивает свое пребывание в моем арсенале. Если его использовать в одиночку. Но добавив его или в него несколько китайских вариантов... Карп ест на ура. И очень, ОЧЕНЬ!, прикольная жидкая добавка по карпуВложение 108637
Просто бомба! Экспериментов было множество. Но результат на лицо. В разы увеличивается улов.

[oleg.nsk-sib]

Что касается китайской насадки, здесь банально, оригинален не буду. Но опять же в зависимости от водоема, температуры воды и времени года, все работают по разному. Очень редко года использую пакетик отдельно. Остановился на том, что мешаю вместе несколько видов. И как ни странно, они очень гармонично работают вместе с японскими. Но это все сугубо мои эксперименты. И они весьма положительные.
И уверяю Япония тоже очень хорошо работает на диких озерах. Я постепенно перехожу на их порошки. Более четкая дозировка воды по инструкции. В отличие от Китая. Они этим грешат. Много испортил порошка пока вывел собственные пропорции.

[oleg.nsk-sib]

Что не понравилось в этом варианте... Трудно объяснить. Может я его не понял. Может просто рыбе не нравится. Короче не пошло. А по консистенции состав похож на отруби. Плохо держит форму. Очень пылящая. А глютены - отлично.

[oleg.nsk-sib]

Еще один прикольный яповский аттрактант для карася. Весьма последнему понравился, главное не переборщить! Запах шоколада.

[Dmitry77]

По китайскому тесту вопрос.
А чем отличается №2 первый и четвертый(фото)?
И №2 первый и последнее фото(желтый пакет)?Чисто механические отличия?
По японскому.
А есть живые фото всего этого?
Не каталожные.

[oleg.nsk-sib]

По китайскому тесту вопрос.
А чем отличается №2 первый и четвертый(фото)?
И №2 первый и последнее фото(желтый пакет)?Чисто механические отличия?
По японскому.
А есть живые фото всего этого?
Не каталожные.

Да, Дмитрий, конечно все есть. И китайка и японка. Сфотографирую и обязательно выложу.
По поводу № 2. Отвечу дилетантски. Для меня отличие: 1. Запах. 2. Структура. 3. В готовом виде. Остановился на том № 2, которое на 4-м фото. Оно просто для меня на запах самое приятное. Да и карасю приглянулось больше всего (из всех № 2).

[saa64]

Тогда вопрос к Олегу : в оранжевой №2 наверное должно быть глютена побольше,там пропорция на пакете 1:1,2 , а глютен воду хорошо впитывает ; желтая двойка тогда должна лучше на крючке держаться ... как сам считаешь? или одинаково с 4-ой двойкой на твой взгляд?

[oleg.nsk-sib]

Dmitry77
Дмитрий, добрый день! Как обещал, сфотографировал свое японческое в живую. Первое фото - китайское. Есть еще 5-6 видов китайского, выложу позже.

[oleg.nsk-sib]

Тогда вопрос к Олегу : в оранжевой №2 наверное должно быть глютена побольше,там пропорция на пакете 1:1,2 , а глютен воду хорошо впитывает ; желтая двойка тогда должна лучше на крючке держаться ... как сам считаешь? или одинаково с 4-ой двойкой на твой взгляд?

На мой взгляд, они почти одинаковые. Самая ходовая, карасю нравится, № 2 - четвертое фото. Иметь в арсенале все варианты № 2 - абсолютно не нужно. Я ее использую как базу. А далее добавляю еще 3-4 вида. Мешаю вместе. В зависимости от условий и водоема. Просто за пять лет выявил предпочтение карася на разных озерах. Я еще добавлю фото китайского теста. Но вот этот компонет просто необходим, для моих условий. Обосновано сугубо на личной практике.

[Dmitry77]

желтая двойка тогда должна лучше на крючке держаться??....-они почти одинаковые.

Нет.Они то как раз конкретно разные.У оранжевой №2 совсем другая механика распада в сравнении с бело-синей двойкой.))

Самая ходовая, карасю нравится, № 2 - четвертое фото.

А вот одинаковы как раз первая и четвертая №2.
Там в весе пакета разница. 100 и 160 гр.Ну и соответственно цена разная.

[Dmitry77]

капли как правило сладкие у китайцев-значит мы увеличиваем углероды в составе, а например криль ,мотыль увеличивают % белка.Эти вещи тоже как-то надо сбалансировать...

Ну вот как вариант-нейтральная высокобелковая насадка.можно чисто сладкий вариант сделать.

Технически все выполнимо.
Можно кстати на рыбалке тестово проверить.
Если клев притухнет,то может наоборот белок в составе теста надо снизить до минимума.А что -то другое наоборот увеличить.

[Dmitry77]

Вот интересно,у японцев в аквариуме какой-то бурбулятор стоит и поддает периодически течение.
Это конечно провоцирует распад комочка.
Вчера немного вне форума пообсуждал с народом консистенции теста и механику распада оного.
В качестве эксперимента и с учетом пожеланий членов профсоюза внес некоторые коррективы.

[nemojazz]

Доброй ночи.

Дмитрий, последние Ваши видео... формат и подход лично меня очень радует. Понятно ( хотя понимаю, что надо еще многое изучить ), открыто и честно.

Да и ещё. Обратил внимание, что Ваша насадка на так сильно пристает к рукам. У похожих японских насадках с этим проблема)))

[oleg.nsk-sib]

Кто то сталкивался с такой проблемой?
Заказал в Китае, в том числе, такую штуку... Деньги приняли, оформили заказ... И итоге отказ! Причина дословно: - К сожалению, этот товар не соответствует вашим требованиям или критериям качества (доставка невозможна). Оплата за товар возвращена на ваш баланс... К сожалению, вынуждены были отменить заказ – порошок запрещен к международной доставке...

[Dmitry77]

Ну так там же еще наркотики в комплекте))

Таможня бдит...

насадка на так сильно пристает к рукам.

Сложно сказать.Липкость все равно есть какая-то.Конечно видео не передаст консистенцию.
Пока руки чистые-вроде нормально,но постепенно налипает,там уже липкость больше ощущается.Причем это пока нейтральная смесь,а как сладкого добавишь -то липкость увеличится.
Короче говоря руки все равно вытирать придется.

Интерестно как после распада туда сюда крошки ездят.

[Dmitry77]

Дали мне тут кулек прикормки для экспериментов.
Надо бы отчитаться ,тем более выдано было безвозмездно.
Сенсас однако.

Сама исходная смесь прикормки липкая ,вязкая и тяжелая.
В этом самая сложность.С какой нибудь легкой сыпучкой было бы гораздо проще.
Резюме по итогу.
На супер фонд этот вполне можно ловить,как впрочем на любую прикормку.Использовать как насадку.
))Чем кормим -на то и ловим.
Заодно кстати и проверить прикормку на вшивость.Жрет ее рыба или нет.Или наоборот-какую из прикормок рыба лучше кушает,можно проверить.
Ну а пока я с сенсасом ковырялся,то вот о чем подумал.
О прикормке как именно о прикормке. Так сказать прикладное применение.
Тут ведь такое дело...такой шарик прикормки спокойно уйдет на дно,не развалится при ударе, а течением,если оно есть конечно, не так быстро прикорм разнесет-структура крошки будет удерживать...и по большому счету не надо никаких дрелей, сит, шуруповертов.Рыхлить чего-то там..по максимуму размягчаешь смесь до состояния жидкой каши,все там спокойно набухнет по максимуму, а дальше время распада регулируешь добавками,создаешь структуру под условия лова.Причем, все это можно делать порционно.То есть такая кашеобразная прикормка,а дальше как хочешь ее,и так и эдак.Хоть по 100гр. порции можно по разному делать.
Размышления конечно теоретические.
Тут я не специалист.

[Dmitry77]

В качестве гипотезы.
Там где успешно ловят на хлеб и много холостых подсечек с тестом-то возможно дело не в тесте а в консистенции.Протяжка дает более "воздушную" насадку..Которая еще и разбухает в воде.И очень мягкая при этом.Плюс,имея больший объем в сравнении с комочком=меньшую плотность,будет меньше тонутьв иле.
Это все предположения.Может я и не прав.

Прошло с тех пор больше полугода.Вопрос с хлебом периодически вставал и обсуждался.С "протяжкой" я довольно быстро разобрался.
А вот с с воссозданием хлебной структуры и особенно с созданием теста,в составе которого высокое содержание непосредственно хлеба-тут я долго ковырялся.

Надо конечно проверять.Главное-нащупана отправная точка.Дальше будет проще.

[Andy Makbeer]

А где насадки заказываете?

[Dmitry77]

То что на последних видео-это не покупные насадки.Делаю сам ,порой на них и ловлю.))Это у меня хобби такое.Зимой времени много,есть чем себя занять.
Так же ловлю на китайское тесто .

[Dmitry77]

добавленны какие-то компоненты,видимо сверх секретные

))Конечно,все рассказать-не интересно будет.А так интрига.

мой прогноз про насадку ,которую вы готовили их фонд3000-карп

Я ее погрыз,какие-то довольно пресные мучные кусочи,типа как крошки от галет.Ни соли ни сахара.Цитрус и вообще запах-скорее всего больше химия.Цедра если и есть,то мизер.Ну и песок или глина тоже там есть.
Че то сомнительно что карась ее кушать будет в таком чистом виде.Смысл в\ролика в другом.В том что и из прикормки можно сделать насадку.По консистенции.А уж будет\не будет не нее клевать-это другой и открытый вопрос.

[Dmitry77]

Таким образом в процессе ловли можно всячески маневрировать с тестом,меняя способ насаживания.
Это не значит что любое тесто на такое способно.Такого плана насадки называют простыми в использовании.
Нам же не только с карасем надо проблемы решать,а еще и с верховкой,уклеей,ветровым течением..Можно конечно несколько вариантов замесить,но так проще как в кино выше))
Такую насадку можно и поделить на две части перед замесом.Одну часть как есть сделать.Вторую часть еще чуть дополнительно разрыхлить именно для прикорма.
Из маленького минуса-если две части делать, расход теста побольше будет.

[КРАСНОЯРСК]

дим, когда уже будет рецепт приготовления насадки херабуна из доступных ингредиентов?, типа сухари манка итд, а то наши китайцы прекратили производство и где брать подобные насадки неизвесно.... да и экономически выгодно делать самому

[Dmitry77]

Ха..Какое нафиг производство.Нафасовали что-то там в Китае и привезли.Просто косить под призрак-это ошибка была,тем более на выставке засветили.Там тоже бдят.

экономически выгодно делать самому

Основа-пол дела и даже меньше.Есть еще химия,которая весьма дорогая и которую у нас ты не купишь

[Dmitry77]

То тесто что осталось,тоже было довольно вязким..Ну а как сравнить в консистенции ли дело.Только иметь свежую насадку и на нее пробовать.

Короче сделал тесто,сутки выдержал.Конечно хорошо загустело.
Далее проверил в воде.
Цель вот какая.
На последней рыбалке три дня тому на Автозаводском пруду не совсем понятно было как ведет себя пластилиновое тесто в воде.И поклевки вялого карася были специфичны. Были сомнения.
Соответственно провел эксперимент.Хотелось понять что с тестом происходит в воде, в зависимости от того,как меняется консистенция.

[Dmitry77]

Есть несколько проблем с тестом в процессе рыбалки.Скорее это будет понятно тем ,кто уже ловит более менее давно.Есть какой-то опыт.Я об этом в в\ролике и сказал.
Значит в процессе тесто меняет консистенцию,размокает,сохнет ,густеет или еще чего.
В каких-то крайних случаях иногда непонятно вообще-работоспособно тесто или нет.
И тут интересный момент.В воскресенье при абсолютной вялости карася и сильно "пластилиновом" тесте карась все таки себя проявлял.То есть даже такой анабиозный карась готов кужать что-то довольно плотное.Будет обсасывать в меру своих сил и возможностей,но не бросит насадку и не уйдет с точки лова.
То как ведет себя карась и что он там делает на дне-это и так прекрасно видно по поплавку.Никакой в\камеры не надо.Просто надо научиться читать движения поплавка.
Вот как ситуация с тестом-это было не совсем понятно.Поэтому я и воспроизвел замес.
Да,может было бы тесто помягче именно это-может и лучше бы было.Но дело не в этом.
Что-то такое было в насадке и именно это нужно было карасю именно в этот день и в это время.Вот с этим именно надо разбираться.
И еще раз про пыление.Да пылит тесто-это и прикорм и как-бы стимулирует рыбку.Но это не есть важнейший момент.Вопрос-а чем оно пылит и то чем пылит- надо ли это карасю?
Если надо-то вон как оказалось и плотный комок вялый карась сосать будет.А если не надо-то никакая пыль не поможет.

[Dmitry77]

Ну карп как бы -вторично.Хотя для карповника и можно сделать нечто подобное на основе комбикорма того-же.
На самом деле сознательно организовать долгий распад-это не такая уж большая проблема.Скажем так по сложности-не Бином Ньютона))
Ринат,у меня к тебе вопрос.
Вот ты можешь как-то описать правильное(именно лично для тебя) тесто?
По пунктам.
1.Скажем сперва само тесто-его вязкость,мягкость ,рассыпчатость,липкость и т.д. Может и еще что-то.
Чтоб лучше тянулось или наоборот лепилось или и то и то.
2.А потом в воде.Сыпучесть.Фракции пыления.Время распада(примерно)..
Волокнистость.Крепкость волокон.Разбухание в процессе.Ну и еще что нибудь важное.
То есть чисто механические свойства.Для карпа или карася или вобщем.
Напиши так коротенько,потом можно пообсуждать будет

[saa64]

На херабуну ловлю в основном карпа на платнике; ловлю "неправильно" - на оснастку с одним крючком, прикармливая "с руки" , обычной карповой прикормкой, с добавлением комбикормов, пеллетса и всяких "хитрых" компонентов и настоек ( в том числе и "от Dmitry77)... И было бы интересно два вида теста : первое - "быстрорастворимое", хорошо парящее в воде для создания так называемого пятна ловли, средне-липкое, для насаживания протяжкой, и второе, используемое уже при клеве, с "периодом распада" минут в 12 - 15,для насаживания простым "обжимом" крючка и что б к моменту перенасадки на крючке все ж оставался комочек теста, размером 3-4 спичечных головки... должно в процессе ловли то же набухать и "парить", но помедленнее... Вот как то так... Все написанное - сугубо личное мнение...

[КРАСНОЯРСК]

Взял на пробу оригинальные китайские насадки и красноярского производства, китайцы сказали что красноярские хуже, так как там не все индигриенты, хотя рецепт тот же. На опыте не увидел особой сыпучести, за пример и эталон я всегда беру видео которое на картинке и в середине ролика есть, как там долго, равномерно и сильно пылит тесто, а китайская херабуна какоето всё волокнистое и отваливаются кусками....

[Dmitry77]

ну Андрей-ты монстр..Хорошо хоть под лед снимать не полез в реальных условиях))

китайцы сказали что красноярские хуже

Ну хуже -лучше-на какую лучше ловится-та и лучше. китайцы видимо сравнили.Теперь и у тебя,судя по ассортименту, есть такая возможность.
А ты можешь сказать-какое должно быть тесто чисто механически.??Ну такое правильное.Я спрашивал пару постов тому и написал основные критерии.
Можешь ответить?
Что же касается пыления,осыпания-то это как приготовить..
Вот например раскисание теста-это проблема.Причем это можно предугадать-дождь,туман,высокая влажность.
С этим можно бороться,точнее говоря минимизировать влияние раскисания на прочность насадки.Ну чтоб с крюка не слетала.