Фраза относилась не к поиску спонсоров, а к просчету стоимости поездки и определению способа доставки рыболовного снаряжения в Ирландию. Это если внимательно читать то что написано.
Поэтому перескок на поиск спонсора, был не в тему.
Но уж если перескочили на спонсоров сборной, то может тогда скажите всем, почему те кто спонсировал прошлые поездки, больше не хотят этого делать. Видно что то не так было по предварительным договоренностям или не все обязательства были выполнены? Может все таки начать с разборов предыдущих спонсорских обязательств прежде, чем искать новых поставщиков денег.
Федерация может на свое усмотрение формировать сборную. Например на усмотрение тренера. Надо только написать "Положение о формировании списка кандидатов в сборную команду страны" и утвердить его Минспорте. Там есть конечно определенные ограничения, но отборы точно проводить не обязательно.
Охотно расскажу.
Со стороны Сборной перед спонсорами выполнены ВСЕ обещания, в полном объеме, без косяков.
Автоганза получило фотоотчет о путешествии команды в Италию на Крафтере. Они и сейчас дают авто, только поплавочники у нас его отняли в нагляк. "-)
Алгоритм получил эксклюзивное право на публикацию онлайн репортажа, отчетов Сборников, фото и видео-материалы. И многое другое. Более того, сверх договоренностей, даже выплатил сборникам очень солидный денежный бонус (тем самым косвенно подтвердив свое удовлетворение "сделкой"). Я не знаю, больше у Алгоритма нет такой необходимости в собственной рекламе, деньги идут на поездки команды в заграничные соревнования, поэтому денег больше не дают. И на том спасибо.
"Торопышка" получили фотоматериалы, отчеты в интернете, упоминания в видео - Сборной со своей продукцией. Благодарственное письмо от Сборной. Знаю, что решение о спонсорстве и осознание результатов отдачи далось Сергею Полуянову с трудом. Поэтому более не беспокоили. И на том спасибо.
Бернарду Левекю я лично отослал ссылки на отчеты (отчеты на русских ресурсах :-) ) где есть фраза "Sensas официальная прикормка Сборной", благодарность и фото материалы (прямо в отчете),где команда работает с продукцией Sensas. Он увидел эти отчеты. Я думаю, если мы к ним обратимся для Ирландии, он не откажет в 100 кг прикормки бесплатно.
"Пеликан", "Wormfarm", спасибо, упоминали как и где могли.
Некрасиво вышло с Сальмо. Фотки не получились. Они есть, но фиговые. Можно сказать, это мой косяк. И мне стыдно до кончиков ушей перед ними, несмотря на то, что во всех отчетах старались упомянутьт их название. Честно говоря, я сам не буду к ним обращаться в будушем, в связи с указанными обстоятельствами.
Последний раз редактировалось Арлы; 01.10.2013 в 23:33.
笑
Спорт-это бизнес!!! И чем дольше это будет доходить до сознания тех, кто отвечает за развитие спорта, тем хуже. Развития не будет никакого. Одна болтовня где выклянчить деньги. Можно хоть каждый день по 1000 раз повторять, что "спорт это не бизнес", но деньги от этого не появятся сами собой. Их надо зарабатывать. Именно ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не получать.
Сильнейших спортсменов надо посылать на международные соревнования с любой точки зрения.
Конечно известно кого. Сильнейших спортсменов. Эта задача и в Уставе Федерации значится.
Не существует в природе меценатов, которые содержат спортивные Федерации. Это вы просто не знаете о тех преференциях, которые так называемые "меценаты" получают в замен.
Всем спонсорам с которыми общались - предлагалось, кстати, снять ряд профессиональных видео материалов (за счет спонсоров).
Насчет "дело тонкого" - это на все сто согласен. Вот к примеру, тот же Апрелов, ролик сняли, ассоциации и действия оно вызывает. А, простите, деньги то где?
И еще интересное наблюдение. Посмотрите в подвал комментов ниже ролика:
26 просмотров
0 0.
Нравится
О видео Поделиться Добавить в
Опубликовано 04.09.2013
Канал Россия 2
заснял тренировку сборной РОССИИ по фидеру перед чемпионатом мира.
笑
1. Если фирма занимается продажей детских подгузников или производством чугунных ворот, то конечно никакую отдачу получить не реально. Если фирма занимается в рыболовном бизнесе, то отдачу можно получить и очень не плохую.
2. Может конечно рынок рыболовных снастей и "пыль", но и суммы денег, необходимых для развития спорта, просто не сопоставимы с миллиардными вложениями в рекламу в других сферах бизнеса, где как ты говоришь, выручка за один день больше, чем весь рыболовный бизнес. Так что все сопоставимо. Законы рынка, работают на любом рынке.
3. Рынок "Бирюлек для взрослых дядей" растет процентов на 50 каждый год. И будет расти еще очень долго. Так что перспективы есть, ты просто не в курсе.
4. Завтра начинается рыболовная выставка на ВДНХ. Так вот, рекламные бюджеты некоторых компаний на в рыболовном бизнесе давно уже измеряются десятками миллионов. Конечно это не миллиарды, но на спорт реально хватит. Надо просто с этими компаниями работать.
Все стоит денег и весит достаточно, что бы провести хорошую рекламную кампанию. Но опять же это интересно и нужно только тем компаниям, которые работают на этом рынке. Для всех остальных, понятное дело, это не интересно.
Как бы кому грустно от этого не было,но в Европе рыб спорт это бизнес и всё под него затачивается и спорт там,для продвижения бизнеса,от того и деньги рыб-компаниями выделяются охотно.вон гляньте кому ещё не ясно,ЧМ в Африке и в Ирландии затачивается под Англичан и в Италии наших прессовали потому что всё точилось под Италию,Англию и Францию,а тут Иваны влезли,как вы думаете почему?
Фидер должен быть фидером,уклейка должна жить на берегу.
С уважением Алексей.
TEAM MAVER-FEEDER
Ты повторяешь это уже просто как мантру.
Я показал, что это не так. Возражений по существу сказанного не последовало, ты просто продолжаешь повторять тезис.
Иван показательно высказался.
Если усложнить рассмотрение, то можно отметить, что рыболовный спорт ввиду его крайне низкой популярности очень слабо соотносится с рыболовным бизнесом. См. сообщения Ивана и Арлы. Русфишинг или незатейливые передачи по ТВ - соотносятся, а реальный рыболовный спорт - почти нет.
Отдельно хотелось бы спросить: зная, что поездку сборной на ЧМ11 спонсировал Алгоритм, вся ли рыболовная спортивная общественность приобрела фидеры Алгоритм? Или их должен был приобрести кто-то другой? Но тогда это странная логика: Мы - спортсмены приобретаем что хотим, за счет спонсора получаем некоторую перспективу развития, а прибыль спонсор должен заработать на каких-то других людях, не на нас. Это было бы справедливо, наверное, если бы поплавочно-доночные массы следили бы за спортом также напряженно, как спиннингисты ожидают текстов от спиннингистов-спортсменов по поводу выхода рыболовных новинок. Хотя и тут имеет смысл посмотреть чем ловят "народные" спиннингисты на платниках - это слабо соотносится со статьями Кузьмина.
Развитие рынка возможно ровно одним способом - через популяризацию современной умной рыбалки в массах. Либо через образовательную работу с продавцами торгующих организаций.
А продвижение товаров на рынок эффективнее осуществлять примерно так как щас - безучастия спортсменов.
Это тем более так, коль скоро спортсмены мечутся по спонсорам. Один год - один спонсор, второй - новый, третий сезон - третий. Это не Боб Надд навечно ассоциированный с Браунингом, нет. По факту этих метаний у стороннего наблюдателя вывод ровно один: спортсмен ловит не тем что хорошо, а тем что делает тот, кто дал больше денег. С соответствующий уровнем доверия.
а какие преференции получает меценат?
То что можно найти спонсоров и в других секторах рынка, я прекрасно знаю. Ты надеюсь это понимаешь. Но вопрос мы обсуждали именно об отдаче чисто в финансовом плане, практически от прямой рекламы. А все компании, которые привел ты, это больше имеджевая реклама, в которой нереально просчитать финансовую выгоду.
Мне все равно как ты будешь называть данный рост. Пускай будут хаотичные колебание, которые дают рост до 50 процентов в год. Это что как-то меняет суть вопроса? Пускай не 50, пускай 40 или 30 процентов. Это так же не влияет на суть вопроса. Главное рынок растет достаточно сильными темпами и расти ему еще очень долго. Если конечно не будет глобальных мировых форс мажоров. И рост в основном идет не за счет увеличения количества продаваемого товара, а за счет сильного удорожания одной единицы товара. Спрос на удочки за 200 рублей падает, а за 2000 рублей растет. Количество удочек может и не меняться, но оборот рынка поменяется значительно.
см пост выше)))) это фантазии и сказки отдельных личностей в желании казаться тем кем они и близко не являются)))) в начале 2012 я заказывал аналитику с использованием всех закрытых баз дружественных гос структур, поэтому даже применив коэффициент удвоения на полностью черное ведение дел, результаты очень сильно отрезвляют)))
Algoritmo sempre preferiti
при неизменных или падающих доходах населения, рост продаж прикормки возможен только за счет падения продаж водки, телефонов, компьютеров, игровых приставок, билетов в кино, средней суммы чека в общепите и т.д.
государству надо очень сильно постараться, чтобы это случилось, рынок этого изменить не в состоянии: самостоятельно поменять бухло, онлайн и макдональдс на рыбалку способны единицы, тем более, что вытесняющий водку вискарь - это праздник, который всегда с тобой, а рыбалка - это непонятное отклонение в умственном развитии, вискарь на природе - еще куда ни шло, но природа без вискаря - удел Конюхова и Сенкевича)
запой_ (10.12.2013)
это говорит строго об обратном - число потребителей не растет, ряды рыболовов не ширятся, увлечение рыбалкой не становится более массовым
то есть, рынок как раз НЕ растет в нормальном смысле этого слова
повышение стоимости штуки само себе ни о чем не говорит, надо смотреть детализацию по категориям, регионам и т. д. Да и вобще, если из 30% 10% рпоста - это инфляция, то оставшиеся 20% уже вообще не особо впечатляют
Спорить особо не собираюсь. В отличии от тебя с Иваном у меня есть статистика не только по моей фирме, но и по многим другим фирмам, которые занимаются рыболовным бизнесом.
Помимо этого, я являюсь работодателем и прекрасно знаю, что доходы населения растут сейчас каждый год. Откуда взялась информация о том что доходы падают, представить даже не могу. Сейчас уже узбеки зарплату за 30 000 рублей просят.
Так же не понятно откуда взята информация, что не растет количество рыболовов. Я думаю что растет и не плохо. Да и связывать количество рыболовов с ростом рынка не совсем правильно. При насыщении рынка китайским добром, рост будет идти только за счет увеличения стоимости товара и улучшения его качества.
Приведу простой пример с прикормкой. Количество рыболовов которые сейчас пользуются прикормкой при ловле рыбы, стало в разы больше, чем пять-шесть лет назад.
Как уже говорил, спорить на эту тему особо не собираюсь. Пускай каждый останется при своем мнении.
Вся это куча марок это, как правило, фамилии бывших или действующих спортсменов. А так же торговые марки, которые уделяют огромное внимание развитию спорта.
Потому-что прекрасно понимают, что спорт и спортивные соревнования это лучшая реклама в рыболовном спорте.
Спортсмены являются так называемыми "агентами влияния" и их мнения очень сильно влияет на продажи любых рыболовных фирм без исключения.
У нас же проблема заключается не в том что нет фирм готовых платить за рекламу, а в том что нет спортсменов, которые готовы работать в этом бизнесе и быть "агентами влияние". Вернее их очень и очень мало. Можно пересчитать на пальцах одной руки.
Спортсмен-"агент влияния", человек "хорошо пишущий" тексты, маркетолог - это 3 абсолютно разных товарища под крылом одной компании, и скорее всего они друг друга не любят.
А спонсорские деньги вложенные во что бы то ни было - это вообще работа на очень далекую и малопонятную перспективу узнаваемости товарного знака в ряду конкурентов на полке магазина. И как раз по причине отсутствия рынка рыболовных снастей ни кому эта узнаваемость и не нужна, соответственно нафига на неё тратиться. Иначе если бы этот рынок снастей был, то эта "куча иностранных марок" билась бы тут насмерть в маркетинговых войнах аки известные бренды по продаже газированных напитков. И представитель сборной сидел бы и выбирал в какую форму будет одета и под каким зонтиком будет сидеть сборная.
Еще раз. Спорить с теми кто считает, что рыболовного рынка нет - не собираюсь.
Вы пытаетесь делать выводы о той сфере бизнеса, о которой вы ничего не знаете, даже приблизительно.
Не знаете объемов продаж, не знаете о росте рынка, не знаете чем вообще рынок живет и как он развивается.
Вы даже не знаете, что такое "агент влияния", но пытаетесь давать советы тем, кто в этом бизнесе работает. Плохо или хорошо, но работает. И хоть не много, но находится в "теме". Вы пытаетесь делать выводы за тех кто работает в рыболовном бизнесе и определять то, что нам выгодно, а что нет. Вам конечно же виднее......
Вы можете и дальше мечтать и фантазировать на эту тему.
А мне пора ехать на выставку рыболовных снастей на ВДНХ. Видно из-за того что рынка рыболовных снастей нет и он не растет осенняя выставка переехала из 69 павильона в 75, который в три раза больше. А на февральскую выставку уже сейчас надо резервировать место, так как через месяц-два уже все места будут разобраны.
Сильно извиняюсь но в цифрах то должен быть порядок 1000$ это в год это раз.
Реально экстрим это 50 магазов хит это 20 магазов. Итого 70 магазов и не более 3000 и это 3м в год аренды по крупнейшим в стране комплексам плюс заносы и пр реальности. Говорю же отрезвляет а если окунуться и заняться по серьезнее так и вовсе каждый день себя кретином считаешь потому как 1001 способ зарабывать даже не в разы а на порядок больше чем в Российской рыбалке при наличии начального капитала есть...
Algoritmo sempre preferiti
Рома вот косвенное подтверждение твоих слов- маркетинговый отчет от рбк причем это отчет от 2009 года
я не верю что за последние годы рынок упал в 5 раз
А Ваня наверное у таких маркетологов отчеты заказывал))
с уважением,
Радугин Юрий
"Вы, пацаны, не с того базар начинаете! Если надо чтобы от меня позвонили - щас пазванят!" (с)
Престон хочет быть везде, а писать надо через английского тренера? Если бы Престон чего-то хотел от России или хотя бы от ее сборной - он бы подошел прям там.
Блин, даже ко мне Петр Дреннан подошел на поплавочном ЧМ12 с деловым разговором
Они не видят тут практических перспектив. И никого кто им бы показал вменяемую картинку. Возможно это потому, что интересной им картинки просто нет.
Вспоминаю давнюю речь о локализации фильмов с Бобом Наддом. Владелец говорит - никаких проблем, парни: вот ценник (вполне вменяемый), с вашим огромным рынком - отобьете за месяц!
Ну и кто у нас купит лицензионного Надда? Ась?
Дать денег сборной - это имидж.
А реально выйти на рынок - это бабки.
Это разное.
Можно поддержать сборную, не имея конкретных планов выхода на рынок - в масштабах крупной компании деньги небольшие. Правда одно дело дать денег Чемпионам, а другое дело - сажать на свои ящики середнячков.
Если есть стабильно высокое качество выступлений: по факту, без оговорок, про специфику, условия и т.д. - это одно. Если они знают, скажем, что на ящиках будет сидеть Страшный, Якушин, Федоров, Сипцов и т.д. - это один разговор. А если они знают, что на ящиках будет сидеть кто-то неизвестный и безрезультатный - другой.
Но все-равно могут дать, просто для того чтобы "теперь и в России"
Ну а бабки - это очень отдельный разговор. Если к фотографу, обвешанному аппаратурой и выглядящему профессионально, (то есть, ко мне, я скромный, да!!!) в кепке Russia Team подходит глава компании и спрашивает "А вас кто сюда отправил? Что за компания? Мы ищем с кем можно поговорить о бизнесе в России", то это говорит о том, что интерес, безусловно, есть. Но этот же факт говорит и о том, что до сих пор удовлетворительный ответ на этот вопрос не получен даже в первом приближении.
Если говорить об освещении ЧМ (в частности поплавочного - 2012 года), то должен отметить, что профессионалов своего дела (фотографов, операторов) - практически нет. Есть командированные съемочные группы, но они приехали - сняли сюжет - уехали. И вот у англичан был свой оператор. Видео, снимали многие, но профессионально - очень мало кто. Что же касается фото - то в основном телефоны, мыльницы. По-моему русские единственные кто приехал с нормальной фототехникой. Дейв из матчанглер.ком бегал и фоткал очень скромной зеркалкой. На этом фоне я двумя фотиками, разгрузкой и рюкзаком безо всякого беджа и никого не зная ходил где хотел.
Это к вопросу о "профессиональных" фото и видео с соревнований, которые должны готовить спортсмены. Нормальные фото даже англичане не делают, даже на ЧМ.
Это не вопрос языка, это вопрос поиска и осмысления взаимных интересов и составления по итогам схемы отношений. Язык только описывает схему, а я схемы не вижу, нечего языком описывать. Вот поедете на ЧМ - надо прям там и поговорить с людьми на эту тему предметно - чего они хотят, как нас представляют, чего ожидают и т.д.
Хотелось бы обратить еще внимание на один момент- все говорят про западные бренды - престон дренан и иже с ними...
у западных брендов есть хорошее для них правило- они готовы давать снасти- прикормки - одежду - с большими скидками или бесплатно
Они никогда не дадут денег на поездку сборной- проверяно....
Живые деньги могут дать только российские компании - в лучшем случает поставщики этих западных брендов- или российские бренды- если мы говорим о рыболовном бизнесе
Или не рыболовные компании- также российские компании.
а Западные бренды? они в лучшем случае незначительно готовы снизить стоиомсть поездки- и не более того!
От того что мне на чемпионат Мира дадут Ящик- скажем Колмик одежду и колмиковские штекера- мне не будет проще поехать(у меня все это уже есть) и от этого бюджет в 100 тысяч не превратиться в 10!
с уважением,
Радугин Юрий
Так точно!
И в Английской сборной по фидеру (и в Украинской и т.д.) при спонсировании от Preston речь НЕ идет об оплате авиабилетов, проживания, питания, транспортировки, логистики, затрат на формление бумажек всяких... А эти затраты составляют основную статью расходов при поездке на ЧМ.
Ну, может, как то и иначе по отношению ИМЕННО к Английской сборной, но в целом точно так.
笑
Я что ли? :-)
Если я, то да, честность в партнерских отношениях превыше всего (на весну 2012 был "контракт" с Алгоритм). Но к лету, договоренности обломались. Не мог я за спиной у живого спонсора, вести шашни с потенциальным другим.
Да и потенциально другому иностранному спонсору, видимо, это партнерство - тоже "очень сильно надо было" :-) раз всего спустя мгновение оказолось, что "ах, а поезд уже ушел".
笑
Витя к счастью подобные люди есть- и твоя беда- помогла найти еще людей
сейчас есть по меньшей мере 3-4 команды (Тот же Сережа Пузанов- Фидер ТВ, Опреаторы от Апрелова Сергея, Михаил Бирюков да есть еще...) которые могут хорошо и проффесионально снять
правда по моему опыту- надо разделять фото и видео сьемку- это должны делать разные люди- совмещать- это не очень хорошо получается
Но это дополнительные финансы- и к сожалению о подобных статьях бюджета думается в последнюю очередь (скажу про себя не буду про других)
Оператор который едет как тренер- и одновременно снимающий- это как бы сказать - это водитель одновременно делающий 2 дела- ведущий машину и обнимающий девушку (и то и другое он делает плохо)
с уважением,
Радугин Юрий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)