Мелкосерийное производство поплавочков.

[Globus_Vrn]

Друзья! На свой страх и риск решил я открыть небольшое производство.
Несмотря на шикарный ассортимент поплавков в магазинах, все-же один недостаток у подавляющего большинства поплавков присутствует: они боятся воды. Чуть треснула краска - и поплавок можно вбрасывать. Его поведение на воде становится нестабильным. Мои же поплавки изготовлены из вспененного полиуретана. Они не боятся нитрокрасок, и конечно, воды. Если треснет лак, воду поплавок пить не станет! Все остальные параметры соответствуют магазинным аналогам.

Каждый поплавок проходит 4 стадии обработки:
1) механическая. Тело вытачивается из заготовки.
2) шпаклевание. Материал пористый, поэтому мелкие неровности надо скрыть
3) покраска. Поплавок красится нитрокраской "металлик". Можно однотонный цвет сделать, а можно 2-3 цвета, по желанию. Затем, тело покрывается 2 слоями лака
4) сборка. Тело насаживается на киль, вклеивается антенна, петелька для лески.
Грузоподъемность поплавка наносится вручную, маркером. К сожалению, я пока не научился наносить краской цифры высотой 2-3мм. А применять переводную картинку я считаю неправильным, не надежным.
Конечно, я не скажу, что поплавки получаются внешне лучше магазинных, импортных. Скажем так, мне не стыдно за свой труд. Тем более, что мои поплавки не страдают "водным" недостатком.
На сегодняшний момент я имею возможность дать на тестирование 2-3 желающим свои поплавки. Так сказать, на пробу. Бесплатно. Оценить плюсы и минусы.
Грузоподъемность :
маховые: 0,5г, 1,0г, 1,5г, 2,0г, 3,0г.
болонские: 4г, 5г, 6г, 8г
А потом, если людям понравится то, что я делаю, уже можно будет говорить о продажах.
Если данная тема нарушает правила форума, прошу Юрия не пинать меня сильно и указать на путь продолжения ее существования.
ЗЫ обсуждалка еще тут есть:
http://fion.ru/handmade/10145/

[Ник_G]

Сразу возникает несколько вопросов по поплавкам:
из какого материала киль и антенна?
почему нет "болонских" размеров хотя бы до 8гр.?
зы:одной фотки мало

[Globus_Vrn]

из какого материала киль и антенна?

пока так:
киль: углепластиковый стержень диаметром 0,8мм и 1,0мм
антенны: цельные (STONFO) диаметрами 1,5мм и 2,0мм. Скоро должны привезти еще 0,8мм и 1,0мм
По желанию заказчика поплавки могут комплектоваться полыми антенками COLMIC
Вообще, поскольку поплавочки идут под заказ, можно заказывать поплавок определенного цвета с антенкой нужного диаметра и цвета (красная и желтая)
Как показывает практика, такая раскраска позволяет сделать маркировку грузоподъемности более видимой

почему нет "болонских" размеров хотя бы до 8гр.?

сделаны шаблоны пока до 3г с шагом 0,5г

[Globus_Vrn]

В личку постучался только один человек. Неужели никому не интересно?...

[Globus_Vrn]

зачем изобретать велосипед?

ну если бы не за чем, то и был бы всего один вид великов. А так их сотни.

[Ник_G]

честно? а нахера?
есть хорошие модели- которые устраивают большинство спортсменов
есть четкие понятия как сделать так чтоб поплавок не пил
зачем изобретать велосипед? более того подобные модели были в свое время у Трабукки.
имхо это вариант сделать для себя и для своих друзей- не более того

)))))))))))))))
"устраивают спортсменов" - это несколько десятков человек всё, на этом мир из людей ловящих спортивной удочкой закончился )))))
хотя, действительно, кто кроме как спортсменов станет ловить поплавками 0,5-2гр.?
Сделаете поплавки грузопод-ю в 5-8гр. - готов заказать. и наверное не один я

[Globus_Vrn]

хочешь вечного купи Кралусо

(не люблю я их)

один я противоречие наблюдаю?

а тут надо марочиться с пересылом

никто не видит проблем заморочиться с покупкой в интернет-магазине, а тут вдруг проблема )) Тут, как говорится, я бессилен что либо изменить.

какой смысл заказа поплавков

у приобретающего появляется возможность скомпоновать поплавок так, как требуют его условия. Грузоподъемность, диаметр и цвет антены, цвет тела, длина и диаметр киля (в будущем). Может, кому-то это и покажется излишеством. А кому-то нет...
Мне, собственно, все равно из чего собирать (я про стандартную модель поплавка). Но вдруг человек не хочет такую, а надо чуть другую? Магазин такого не позволит...

[Globus_Vrn]

Тестовый заказ одного из форумчан

[Globus_Vrn]

Модельный ряд поплавков пополнился еще одной: 2,5г
Теперь доступно 6 разметов поплавков:
0,5г 1,0г 1,5г 2,0г 2,5г 3,0г

[Globus_Vrn]

Еще заказ может выглядеть и так: только тела в нужном количестве, нужного цвета и грузоподъемности, с отверстиями под нужный диаметр антенн, которые заказчик поставит сам.

[Globus_Vrn]

Появились новые модели! Болонские (см 1 пост).
6г, 8г
ЗЫ однако, сейчас нет необходимого запаса килей и антен...

[Globus_Vrn]

поздравляю с массовым производством поплавков

Спасибо

легко нарезать лазерной резкой

есть один момент во всем этом. Что бы получить шаблон нужного размера, приходится первый делать наугад. С него делаем первую заготовку и склеиваем поплавок. Измеряем его грузоподъемность. И затем проводим корректировки шаблона в ту или иную сторону. МИнимум на втором шаге получаем то, что нужно. Иногда на 4-м
Это я к тому, что невозможно сразу получить то, что требуется. Если бы у меня была старенькая Экселевская программка по расчету поплавков... Но она утеряна в сети. А с ней - да, мне было бы проще...

[Globus_Vrn]

Материал, который я применяю, столь же легкий, что и бальса. Точных замеров не было, но мои бытовые электронные весы с точностью в 2г показывают вес "2г" у 6г поплавка, который на фото (правда, в него еще не вклеены в тело пластмассовая трубочка и стальная петелька)

[Globus_Vrn]

Ведь ты уже сделал несколько, значит можешь вывести зависимость размера от удельного веса материала

маховые имеют иную форму. Болонские более каплеобразные. Да и проблемы-то нет осталось 3 размера сделать: 5, 10 и 12г
потом минивагглеры карасево-лещщанские.

[Globus_Vrn]

Появились новые модели! Болонские (см 1 пост).
4г, 5г

[Globus_Vrn]

Друзья!
В конструкции моих поплавков 1,5-3г произошли некоторые изменения. Теперь леска не только пропускается через стальную петельку в верху тела поплавка, но и проходит через силиконовую трубочку укрепленную в теле поплавка!

ЗЫ Спасибо Комарову, Духанину, Черных ))

[Globus_Vrn]

Друзья! Рад сообщить, что в производство поступили минивагглеры грузоподъемностью 2г и 3г и длиной 18см.

Так же теперь грузоподъемность на теле будет маркироваться нерукописным способом
Надпись содержит величину грузоподъемности и маркировку производителя "GLIS".
Немного скажу о выбранной форме тела поплавка. Компактность тела, гибкость антенки и общая небольшая длина позволит ловить не только на открытой воде, но и в "крепких" местах, зарослях камыша, карасевичей.
В наличие есть антенки двух диаметров: 1,7мм и 2мм. Разница между ними в том, что первая антенка позволит применить подпасочек минимального веса, а вторая сделает возможной ловлю в условиях ветрового течения, когда на дно необходимо положить грузик побольше и сама по себе визуально лучше видна.
Эксперименты показали, что антена диаметром 1,7мм меняет свое положение на 4см при изменении огрузки на 0,1г. У антенки диаметром 2мм этот показатель немного меньше.

[Globus_Vrn]

Для упрощения проектирования поплавков я написал программу, которая позволяет и спроектировать поплавок и спрогнозировать его грузоподъемность, учитывая примененные материалы!

[Globus_Vrn]

Результат интересен в том плане, что давно велся спор о том, какие материалы применять у антенок, как они влияют на поведение поплавка. Чем отличаются металлические антенны, пластмассовые полые и пластмассовые цельные.
Взяв карандаш и лист я собрал всю информацию в формулы и перенес это в программу.

[Globus_Vrn]

Забыл добавить. Программа разбита на 3 части:
- выбор материалов, размеров антены и киля
- проектирование тела встроенным простым графическим редактором.
- имитация добавления огрузки (вертикальный движок).

[vitek]

Почему бы не заняться изготовлением поплавков для херабуны, если качественно изготовить, а я смотрю все для этого есть - желающих приобрести было бы много.

[Globus_Vrn]

Почему бы не заняться изготовлением поплавков для херабуны

а минивагглеры для этого разве не подойдут? Там принцип тот же заложен.

[vitek]

а минивагглеры для этого разве не подойдут? Там принцип тот же заложен.

Минаваглеры тож можно на карасика. Интересны еще на 1,25 и 1,5 гр.

[Globus_Vrn]

Интересны еще на 1,25 и 1,5 гр.

У меня линейка весов такова, что 1,25 нет. Или 1 или 1,5. Делать на 1г опасно, поскольку столь малый вес огрузки может не пересилить прилипание поплавка к поверхности воды. Он попросту может не встать. Я, кстати, поэкспериментирую. И если 1г получится, то и такой минивагглер появится в линейке.

[vitek]

У меня линейка весов такова, что 1,25 нет. Или 1 или 1,5. Делать на 1г опасно, поскольку столь малый вес огрузки может не пересилить прилипание поплавка к поверхности воды. Он попросту может не встать. Я, кстати, поэкспериментирую. И если 1г получится, то и такой минивагглер появится в линейке.

Самым ходовым является конечно 2 гр, если махом семеркой на пруду и в штиль и в ветер можно забросить. ( ловлю карася махом с мини ваглерами )

[Globus_Vrn]

У нас есть прудики, где глубина не превышает у берега одного метра. Плюхать двухграмовыми бомбами там не удобно... А весной весь карась там

[Egor]

давно велся спор о том, какие материалы применять у антенок, как они влияют на поведение поплавка. Чем отличаются металлические антенны, пластмассовые полые и пластмассовые цельные.
Взяв карандаш и лист я собрал всю информацию в формулы и перенес это в программу.

Было бы очень полезно для многих получить окончательный ответ о влиянии материала антенны на чувствительность поплавка.
А то до сих пор звучат утверждения, что металлическая антенна более чувствительна, чем полая пластиковая ТАКОГО ЖЕ ДИАМЕТРА, хотя даже курс школьной физики говорит о том, что материал антенны никак не влияет на его чувствительность.
Влияет только диаметр антенны.

[Globus_Vrn]

Было бы очень полезно для многих получить окончательный ответ

Все предельно просто. Поплавок - это сумма весов применяемых элементов. После того, как мы высчитываем все объемы, мы умножаем их на плотности материалов. Получаем общий вес. Этот вес делим на общий объем, "видимый" водой (сумма объемов элементов за вычетом вклеиваемых частей киля и антенки). Получаем плотность поплавка, как если бы он был сделан из одного какого-то усредненного материала. Ну и все. А дальше пытаемся что-то менять в системе и смотрим как это отражается на грузоподъемности. Сама же грузоподъемность считается исходя из плотности воды, выталкивающего (погруженного) объема поплавка и веса поплавка.
Дискретность вычисления ватерлинии поплавка при определенной нагрузке в моей программе 1мм. Достигаемой при этом точности более чем достаточно для проектирования поплавка, бо в производстве все равно имеет момент корректировка, настройка шаблона.
Т.о, применение антенки из металла увеличивает среднюю плотность поплавка, что при равенстве объемов дает увеличение веса и уменьшение, соответственно, огрузки при прочих равных. Уменьшение огрузки означает не только ту, которая вешается на леску, но и усилие, прилагаемое рыбой для утопа поплавка

[vitek]

У нас есть прудики, где глубина не превышает у берега одного метра. Плюхать двухграмовыми бомбами там не удобно... А весной весь карась там

Вот по этому я и спросил про 1,25

[Globus_Vrn]

Вот по этому я и спросил про 1,25

сегодня появилась и модель 1г. Фотки теперь завтра вечером...

[Globus_Vrn]

Обещаные фотки см. пост 1

[Globus_Vrn]

Уменьшение огрузки означает не только ту, которая вешается на леску, но и усилие, прилагаемое рыбой для утопа поплавка

корректирую свое утверждение под тяжестью неоспоримых результатов проведенного эксперимента и более внимательной работы с программой: материал антенки влияет на вес поплавка и суммарную величину огрузки. На чувствительность нормально огруженного поплавка влияет только диаметр антенки.

[Egor]

На чувствительность нормально огруженного поплавка влияет только диаметр антенки.

Ну наконец-то! А то я уже начал сомневаться в твоих светлых мыслЯх.
Хуже другое. Многие так и не понимают эту прописную истину, которую изучают в школе в 6 - 7 классе (в смысле закон Архимеда).
Они до сих пор уверены, что полая антенна менее чувствительная, чем металлическая при их одинаковом диаметре.

[nicky]

Хуже другое. Многие так и не понимают эту прописную истину, которую изучают в школе в 6 - 7 классе (в смысле закон Архимеда)...

Игорь,
посмотри кино про ЭТО, тебе понравится.

[Globus_Vrn]

Ну наконец-то!

мне самому показалось, что металлическая чуточку чувствительнее. Но при аккуратной работе с огрузкой в области антены (в программе) разница была одинаковой.