Вершинки и всё о них

[alex581]

Всем здрасьть.

Имеется - Zemex Razer 14/140 с вершинками в комплекте 3,4,5. Кормушки у меня все ДО 60 грамм. 3 унции это 84 грамма. Ну, как бы 3 унцовка еще нормально подходит как я понимаю. Остальные вряд ли?

Вопрос - докупать 1-2 унцовки имеет смысл? Они блин не очень дешевые. Ловля в основном стояк+канал.

p.s. Я знаю все блаблабла про "вершинка не участвует в забросе" и т.д.

В данном случае речь о регистрации поклевок ну и вообще.

[Гошша]

alex581,я бы для стояка 1 унцовку купил бы.Думаю,3 унцовка очень жесткая для легкой кормушки.

[alex581]

Да вот и я так думаю. Но не будет ли это как лопата из куста выглядеть? Ну, на таком дрыне 1унцовая вершинка?

А, и еще забыл спросить - может у кого есть опыт по Рэйзерам 14 - посадка там вроде 3,5 у вершинок. От других палок нормально встают или лучше за родные чуть переплатить?

[Хреноредьев]

Давно уж не заморачиваюсь мыслями:родные вершинки или неродные.
Встала на положенное ей место-и хорошо.
По поводу унцовки-покупай и не парься.

[alex581]

Так то у меня Дреннановские ессь, на 3,5 мм

[Хреноредьев]

Ну,так-самый девке огурец!

[Мастер44]

Но не будет ли это как лопата из куста выглядеть? Ну, на таком дрыне 1унцовая вершинка?

Себе на фидер SPRO Cresta Berti Bovens Feeder 360XH с тестом до 140 гр докупал очень мягкую вершинку на 1 унцию для ловли на стояке. Отлично вписалась и поклевку передает даже самую мельчайшую, так что если нашел по посадочному диаметру, то ставь хоть 1/2 унции и не парься.

[alex581]

Если я верно понял, то фидер класса Extra Heavy? Это не лучший выбор для водоёмов со стоячей водой или медленным течением. Его стихия - Ока, Волга и т.д.

Razer 14 изначально задумывался и создавался как палка для стоячей воды и сверхдальнего заброса! Он для дальнего флэта в основном. Ока, Волга - это взрослые модели Rampage.

А удилищ с тестом до 60 для сверхдальнего заброса (читай - "длина от 4 и выше") - я, например, не знаю, даже не представляю как это выглядеть будет)

[alex581]

"Экстра-хэвик" с рабочим диапазоном 70-110 грамм набитой кормушки? Ока, Волга?

[Трычъ]

Да вот и я так думаю. Но не будет ли это как лопата из куста выглядеть? Ну, на таком дрыне 1унцовая вершинка?

А, и еще забыл спросить - может у кого есть опыт по Рэйзерам 14 - посадка там вроде 3,5 у вершинок. От других палок нормально встают или лучше за родные чуть переплатить?

Не претендую на ...
У меня Спид-мастер экстра хевик.
Использую Апиковские вершинки от 0,5 унции(похожи на Байрон) и мне как то наплевать что скажут другие. Поклевку видно и это радует.

А если для флета, то тут можно и 6 унций поставить. Все равно "улетит" с подставки если мальчик клюнет.

[Toha26]

alex581, Если для флета, то на мой взгляд не нужна такая мягкая вершинка, вы ведь не мелочь собрались ловить на флет. Если для классической фидерной ловли, хотелось бы понять как далеко вы собираетесь ловить с кормушками 60г?

[alex581]

Toha26, Кого собираешься ловить и Кто будет ловиться - две большие разницы. А вообще - прицел палки на крупного леща с дальних дистанций. Ну зарастает у нас вся прибрежная полоса метров на 40 на водохранилищах, невозможно там уже с конца июня ловить, что ж поделаешь. Там нужен бросок от 80 метров на чистую воду. И никто не даёт гарантий, что будет брать в данное конкретное время и день именно крупный лещ. С ним-то всё и так понятно, там и вершинка не нужна никакая - поехала удилка - тащи. Это про флэт.

Но ведь и классическим фидером никто не запрещал ловить на 80+? Некомфортно? Однозначно! Неточно? И такое есть. А кто сказал что будет легко?

И кормушки у меня 42-56 по свинцу. С кормом как раз и будет от 70, что собственно попадает в рабочий диапазон палки.

Вопрос-то в общем и возник про вершинки, потому как не очень хочется у всяких ершей из поп крючок выковыривать, не видя при этом ничего на 3 унцовой вершинке.

[vinitu69]

Никто не мешает попробовать применить вершинки с небольшим тестом на хеви, но соглашусь с Егором не каждая докупная вершина будет гармонировать с конкретной палкой. Здесь все решают условия ловли, конкретные модели удилищ и вершинок. Обычно, чем мягче строй удилки, тем более она "терпима" к вершинкам с низкими тестами. С вашим удилищем наверное 1 и 2 ун. дисбаланса не вызовут.

[alex581]

ну, думаю 1-2 унции на него нормально будет, без всяких 0,75 итд, спасибо

[Egor]

ну, думаю 1-2 унции на него нормально будет, без всяких 0,75 итд, спасибо

Ты так же имей в виду, что на стоячей воде взводить вершинку можно совсем чуть чуть, а значит 1 унцовка - вполне приемлемое решение. 2 унции уже многовато.

[Болгар]

я конечно понимаю , что условия рыбалки у нас всех разные , но унцовая вершинка на 14-футовике , да с тестом в 140 гр - это , как говорят испанцы , "что Христу - револьвер".
Лично мне (на истину не претендую) , кажется , что с того момента , как мы перешагнули за отметку 50 метров , вершинки ниже 2-х унций теряют всякий смысл , в т.ч. на стояке . А если будем ловить ближе , смысл длинной пали не совсем понятен...
(Всё на правах ИМХО)

[запой_]

Болгар очень все правильно изложил
от себя же добавлю, что 3 унции на моем рампе 13-150 легко взводятся кормушкой 56 гр.

ну и при хотя бы маломальском поверхностном или ветровом течении унцовку на большой длине шнура согнет в дугу

[ECCO45]

слышал, что для увеличения чувствительности стеклянного квивертипа стачивают(утончают) на нем промежутки между кольцами, зажимая комель в шуруповерт. Ктонить пробовал так делал?

[Северянин]

Купил как-то "не родные" вершинки чуть большего диаметра. Стачивал комель, чтоб сели в посадочное. Наждачка по металлу, 3 минуты ручной работы и 0,05 мм углепластика удалено. Сели идеально.
А вот чтобы шлифовали само тело вершинки для увеличения чувствительности не слышал, да и, пожалуй, не рискнул бы экспериментировать. Тем более с помощью шурика.

[ECCO45]

да и, пожалуй, не рискнул бы экспериментировать. Тем более с помощью шурика.

ну если стеклянный копеечный квивер на дубинах, то почему бы и нет. вдруг толк выйдет

[Хреноредьев]

слышал, что для увеличения чувствительности стеклянного квивертипа стачивают(утончают) на нем промежутки между кольцами, зажимая комель в шуруповерт. Ктонить пробовал так делал?

На ютубе даже есть видео,как это делается.

[ECCO45]

нашел , может кому будет интересно
https://www.youtube.com/watch?v=odCnc_MDr70
но там у него не совсем хорошо получилось
вот тут без шурика и без колец - получше
https://www.youtube.com/watch?v=4DewtYLumys

[Северянин]

ну если стеклянный копеечный квивер на дубинах, то почему бы и нет. вдруг толк выйдет

Если он копеечный, то проще купить более мягкую вершинку. ))

[ECCO45]

Я про то, что самый мягкий копеечный все равно слишком жесткий

[alex581]

Тогда можно травинку привязать к последнему кольцу. Ну или сторожок зимний

[ECCO45]

Тогда можно травинку привязать к последнему кольцу. Ну или сторожок зимний

тогда он будет, как правильно сказать, сильно взведен, ибо не выберет леску (для чего собственно и нужен тест квивера)

[Северянин]

Я про то, что самый мягкий копеечный все равно слишком жесткий

Как-то раз взял недорогую (рублей за 400) вершинку от Сабанеева. Сломалась на первом же забросе. С тех пор в фаворе только Земекс или что-то близкое по качеству.
Впрочем, у вполне бюджетного лайта GRfish Delta, как выяснилось, вершинки не убиваемые. Понравились. В тоже время у хевика GRfish Tauras оказались дрянью.

Слишком мягкая вершинка тоже не есть хорошо - на стояке при ветре 0,5 болтает рябью, а на реке 1-1,5 oz - течением.

[ECCO45]

Слишком мягкая вершинка тоже не есть хорошо - на стояке при ветре 0,5 болтает рябью, а на реке 1-1,5 oz - течением.

понятно, что в крайности не надо лезть, но когда место и погода позволяют и рыба осторожна, то тут как говориться сам бог велел.

[Болгар]

понятно, что в крайности не надо лезть, но когда место и погода позволяют и рыба осторожна, то тут как говориться сам бог велел.

На эти грабли я уже наступал - зимний фидер в здешних краях , это в основном ловля мелких , полу-уснувших от холода , совершенно не голодных плотвиц , размером с мизинец.
И вершинки ставил самые-самые тонкие , и поводки с крючками ставил такие , что в поплавке редко применяю...Оснастки менял каждые часа полтора , записывая в блокнот количество поклёвок и пойманных рыб ( что не одно и то же ) , чтоб найти самую чуствительную...В итоге выяснил , что самый главный елемент , который на порядок улучшает визуализацию поклёвки , и результативность рыбалки - это вес оснастки. С унцовой вершинкой , и с кормушкой в 10 грамм ( а то и легче , условия - мелкий стояк) , видно поклeвку в десять раз лучше чем с полунцовкой и с кормушкой в 20 грамм.

[Alexfisher036]

ДВС! Кто нибудь пользуется вершинкой Drennan Slow Taper 3 oz (стекло) на сильном течении? Как она для него? Читал в инете, что лучшие условия для неё, это стоячие водоёмы.

[Северянин]

Жёсткая трёхунцовка для стоячей воды? Если только речь идёт о карповом платнике. ))
По своим параметрам вершинка подходит для рек с умеренным течением.

[Мастер44]

Трехунцовая вершинка для стоячей воды по моему перебор.

[Болгар]

Может всё-таки стоит озвучить дистанцию , погодные условия , размер и вид рыбы , оснастку? А то как-то сразу с плеча , мол "не годится" и всё тут...

[Alexfisher036]

Извиняюсь! Река Дон, кормушки 50-80 гр., дистанция 40 метров. По рыбе, что попадётся. Может пескарь, а может и сазанчик кила на 3.

[Мастер44]

Вполне подойдет.