А так по внешним признакам, это 3/4 и 1\2, но это не факт конечно, просто в моих, с такой же раскраской только два номинала.
А так по внешним признакам, это 3/4 и 1\2, но это не факт конечно, просто в моих, с такой же раскраской только два номинала.
это 2 "одинаковые" браунинг д-флекс вершинки на обоих стоит 3/4 oz.
в мире нет ничего одинакового, вот.
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
Аналогично - вот взял две композитные пол-унцовки от того-же браунинга. Если их взять у тюльпана - эффект тот-же, разброд и шатание. А вот если повесить на обе по пол-унции и держать за ту сторону, за которую положено - то все вполне сходится.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Если речь о композитках (уголь, плавно переходящий в стекло) - то мне они на данный момент нравятся больше всех других. И легкие, и мягкие, и недорогие. А, самое главное, по диаметру и к трабукке подошли, и к блэк-холу. В общем впечатления положительные. Правда сейчас не их сезон - сейчас (на МР) 2..3 унции нужны вершинки.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
вершинки нормальные, мягкие. к серии синтек правда не подходят, надо комель наращивать. по строю нравятся мне больше чем шимано, да и цена в 3 раза меньше. вообще для пикеров песня.
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
Например вариант - сердцевина вершинки из стекла, на него нанесён уголь - со стороны комля толстый, далее сходит на "0"Автор оригинала Скиф.
Композит это материал состоящий из определённого количества графита и стекла.
Но это "сплав".
Поэтому плавный переход графита в стекло мне трудно представить.
Очень интересное изделие, где можно взглянуть? Тогда вершинки с углём внутри и стеклом снаружи- тоже вариант?Например вариант - сердцевина вершинки из стекла, на него нанесён уголь - со стороны комля толстый, далее сходит на "0"
если речь о браунинге, то сам пользую их, а после осенней распродажи, только их (набрал по случаю) и сравнивая, с однокомпозитными могу сказать, что разница конечно есть, но она не такая уж разительная как может показаться, осбливо, чем дальше по тестам. Понравилось и качество "сборки-склейки", да и материалы исп. при изготовлении видимо классом повыше. Не понравилось то, что на них такие-же маленькие пропускные колечки как и на остальном ширпотребе. Ну почему не подумать о людях и не заставлять их перекидывать другие кольца, чтобы весной можно было ловить, а не плеваться1/3 часть уголь(я его обтачивал уголь на всей глубине, во всяком случае всё время чёрный и обтачивается не так)
А в чем собственно проблема? Чем меньше кольцо, тем меньше вес, тем меньше лишних нагрузок на вершинку, и лучше распределение нагрузки при забросе. А какие, если не секрет, весной проблемы? И почему весной? Я круглый год ловлю (в т.ч. и весной, и зимой), и вроде проблемов не наблюдаю.Автор оригинала pik73
Не понравилось то, что на них такие-же маленькие пропускные колечки как и на остальном ширпотребе. Ну почему не подумать о людях и не заставлять их перекидывать другие кольца, чтобы весной можно было ловить, а не плеваться
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
А где ты видел другие? У меня на всем шимановском ширпотребе тоже мелкие, у трабуки мелкие и вообще я крупных не видел, какие нафик крупные на вершинку - она ж сгибаться будет под их весом!Автор оригинала pik73
Не понравилось то, что на них такие-же маленькие пропускные колечки как и на остальном ширпотребе.
Неправильное распределение это плохо Но при чём тут вершинка,которая в забросе никак не участвуетАвтор оригинала SM
А о той, которая при неправильном распределении может либо поломать вершинку, либо помешать качеству забросе. Вершинка не должна ни мешать, ни влиять, ни ломаться.
А при том, что если неправильно распределить, то начнет участвовать ломаясь или мешаясь.Автор оригинала Nick-Nick
Неправильное распределение это плохо Но при чём тут вершинка,которая в забросе никак не участвует
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
На мозеле большие кольца (относительно) на вершинках.
Если кольца расставлять с умом - ничего не сломается.
Trahit sua quemque voluptas
Не претендую на истину в последней инстанции, хотел бы добавить что и поломаные вершинки можно использовать немного в другом качестве. Из них выходят хорошие маятники. ( отрезать после первого кольца хлыстика оставим пару-тройку см), из остатка оставил только кусочек длиной см 15 или сделал из поломаной "макушки" от стеклоплстикового маха. Если из фиденого остатка то оставить только одно кольцо типа как бы тюльпан, или если из стеклопластикового махового кончика то из английской булавки отлично делается последнее кольцо и закрепляется термоусадочным кембриком. Две части соединил силиконовой трубочкой.
Англичане, которые мне показали как творить энто дело, сплошь и рядом пользуются такой самоделкой.
Marks:)
Такой кончик на квивертипе называется свингтип и ныне используется очень редко хотя обладает очень высокой чуствительностью.Сообщение от Marks
Согласен про чувствительность На стоячей воде и рыхлом иле, когда не использую огруженые кормухи и при почти отсутствии ветра и течения, лучше сигнализатора- трудно найти, а вот о названии...ммм по-моему, свинг тип это тот который вкручивается в кончик фидера,очень сиарая конструкйия , как справедливо замечено- ныне почти не используемая А зря!
Последний раз редактировалось Marks; 29.06.2005 в 18:56.
Marks:)
ВОТ ИМАНА!Сообщение от Marks
Когда начинал общение с фидером и искал что-нибудь для себя, то чуть не приобрёл сие чудо . Остановило тодлько отсутствие того, что надо вкручивать. И на прилавках свингтипы ( вершинки, а не удилища ) начали появляться с этого года. И то в одном-двух магазинах из трёх с лишним десятков которые я периодически посещаю.
вкручивается или на резинке висит роли не играет, но преимуществ перед правильной вершинкой практически нет, а мороки больше. а англичане те хитрецы ещё...Сообщение от Marks
Прошлое это прошедшее будущее.
so ist
На резинке он висит по любому, а вот к бланку крепится либо через резьбу, либо как обычные кончики.Сообщение от sonik
Получается что мне очень повезло с моим фидером. При покупке дали кроме 3 стандартных вершинок, одну составную- типа маятник , то она развинчиваетсяю т.е та часть которая маятник - с наконечником с резьбой, если надо- выкрутил и получился типа спин среднетвёрдой степени дубовости. А на остальные два фидера сам сделал уже
Последний раз редактировалось Marks; 29.06.2005 в 21:47.
Marks:)
За повышенную чувствительность свингтипа к поклёвкам прийдётся расплачиваться его повышенной чувствительностью к порывам ветра .Сообщение от Marks
А фидер случаем не Корморан
:d Главное чтоб рыбас клевал и костюмчик сидел и маятник глаз радовал. Есть такая идея вернее вопрос, а как этот маятник ( самодельный) оснастить грузилом которое по нему двигаться могло бы и закрепляться на нужной высоте? Чтобы при ветре можно было бы сдивуть груз вниз, и утяжелить таким образом кончик маятника.
Marks:)
В качестве утяжелителя использую припой, который продается в виде проволоки - передвинуть его с места на место очень просто. Главное - не наматывать его очень плотно - только последние несколько оборотов нужно сделать поплотней.
Только вот этим способом (свингтипом) не очень часто ловлю - забрасывать неудобно...
___________
С уважением
Юрий
Все ли вершинки Браунинг D/flex имеют одинаковый посадочный диаметр? Вот к ентому http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=35 1/2, 1, 3/2, 2 оz не подходят- тонкие.
Глеб.
Ребята. Я этот свингтип еще в конце 70 делал и ловил. Рассказываю как:
Проволочка, желательно нержавка, диаметром 1-1,5 мм, длиной 20 см. Подбираешь кембрик по диаметру, чтоб туго ходил по проволоке. На кембрик груз чтоб двигался вместе с кембриком. Я ставил круглый. Вес груза на вкус, в зависимости от условий. На обеих концах загибаются колечки. В эти колечки вставляются вертлуги с карабинами. Один конец, карабином за тюльпан, другим замыкаешь леску. Провис регулируешь грузом. Течение больше, груз ниже. Использовал жесткий спиннинг. Вот так ловил до фидера
Одни пингвины яйца между ног греют, другие морозят:)
Глеб, у нас продают как тонкие(для пикеров) так и более толстые(для фидеров).Сообщение от Penzuk
Два слова по этой палке : у меня лопнул бланк сразу в двух местах, при забросе 100 гр. Видимо брак. Меня удивило поведение продавцов - не спросили ни слова, просто отдали деньги. Хотя обычно в таких случаях начинают промывать мозги...
Последний раз редактировалось ssm; 21.07.2006 в 17:08.
у меня была та же бяда (фидер XXL), сломал две вершинки 3oz. взял дфлекс и попробовал "нарастить" эпоксидкой - не получилось, при полировке импортная эпоксидка слезала. но мы ж не привыкли отступать. баальшой силиконовый кембрик решил эту проблему. правда натягивается на вершинку минут пятнадцать, но потом такая вершинка сидит как влитая. отловил такими фидерами уже пару рыбалок.Сообщение от Penzuk
С уважением, Алексей
Честно говоря, с трудом себе такую конструкцию представляю. Он что, не сползает? Или на клей?Сообщение от Алексей С.
Глеб.
У меня такой расклад.Сообщение от Penzuk
На серии II вершинки одинаковые и D-Flex подходит + вершинки D-Flex имеют одинаковый посадочный диаметр не зависимо от теста, но надо все подбирать опытным путем.
В магазине у Романа, все по-честному, без обмана!
у меня была беда и полная ж с вершинками на фиде ARCA у него кольца несколько большего диаметра нежели чем те которые установлены на кончиках имеющихся в продаже. Вышел из положения следующим образом- приобрел по жесткости и длине подходящие, но диаметр посадочный был больше. Отнес в мастерскую и мне там со старой поломаной вершинки переставили кольца на новую, и подогнади по диаметру да так что смотрится как родная. И у моего друга примерно также вышли из положения на его SURFMASTERe, только там надо было просто сделать подгонку, работа копеечная и сделали ее за пару часов на 2 вершинки
Marks:)
Я начал ловить на свинг-тип с конца девяностых, правда ловлю на него только в стоячей воде когда не нужен дальний заброс. Огрузка - элементарно: тонкую полоску свинца наворачиваю на свинг-тип так чтобы он, свинец, почти свободно двигался. Получается что-то типа трубочки. Можно и свинцовую проволочку навернуть, мне это просто в голову не приходило. С обеих сторон стопорю двум отрезками хорошей силиконовой трубочки, подобранными так, чтобы они с усилием передвигались по стержню. Вот с их подбором приходится повозиться, но результат этого стоит. И всё, никаких проблем, сам груз не сдвигается, а передвинуть его легко.Сообщение от Marks
До кучи о быстрой смене свинг-типа и квивер-типа. Я когда-то сразу после покупки удилища (Trabucco медиум) докупил к нему вершинку, отпилил от нее столько, что осталась толстая часть с двумя кольцами и перед последним кольцом еще оставил примерно одни сантиметр. Вставляю этот обрубок в последнее колено, на этот самый отрезок в один сантиметр одеваю хорошую силиконовую трубочку, в ее другой конец трубочки впихиваю свинг-тип. И всё, никаких резьбовых соединений, смена вершинок -минутное дело.
Последний раз редактировалось Rabbit; 22.07.2006 в 10:45.
С уважением, Rabbit.
Родные длиннее на несколько сантиметров, чем D-Flex.Сообщение от Romeo
Глеб.
Вот интересный вопрос. Купил я как-то родную шиманячую вершинку (не так давно в глобальном плане) и вижу кольца у нее гораздо бОльшего диаметра, чем у меня были.
Сегодня, посмотрев на новый бист, понял, что видимо все новые шиманы комплектуются уже такими вершинками с увеличенными кольцами.
С одной стороны, это неплохо, потому что зимой будет легче, с травой плывучей будет легче, да и лететь, в теории, должно дальше.
На практике при привертывании этих вершинок к старым удилищам получается, что первое кольцо вершинки крупнее последнего кольца бланка. В дождь, да бывает и посуху, при недостаточно большом весе кормушки возникающая стоячая волна между этими кольцами набегает на первое кольцо вершинки, захлестывается за него и получается такой нездоровый прррр, иногда заканчивающийся вырыванием вершинки. А уж если вершинка будет слегка повернута относительно бланка, вообще караул.
Имейте в виду, шимановоды
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Уважаемые, а я страюсь такую подбирать вершинку и так натягивать плетню, чтобы вершинка сгибалась максимум на 10-15 градусов от оси бланка.
У меня или с техникой траблы или вершинки не той системы, видать, но если вершинка отогнулась на угол более 15-20, то мне поклевку уже не видно так, как хотелось бы. Видна уже только засечка рыбы ...
Фидер распологаю максимально параллельно урезу воды или по нормали к направлению заброса.
Если где на озере, и ровный бережек, то от земли у меня вершинка при штиле на высоте примерно пол метра, если же ветрок, волна - то на высоте спичечного коробка от земли. Иначе волна-ветер сбивает натяжение и нифига не видно нюансов поклевки.
По части выпадающих вершинок.
Я такой метод использую (на спинах, которые норовят колено отстрелить).
Окунаю торец в лактайт на нужную глубину.
Получается прочная, гладкая и износоустойчивая пленка.
Просвети,шо за зверь такой лактайт??
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)